Reprise du message précédent :

exactement
et même si demain tu rétablis le droit de torturer dans les commissariats ou celui  de perquisitionner sans aucune formalité pour la police, je suis à peu près sur que ça changera pas la vie de mon charcutier (ni même probablement la mienne).

rétablir, droit, torturer et commissariat dans la même phrase, cela ne marche pas (sauf pendant la guerre d'Algérie).

bah je dis commissariat pour s'adapter à l'époque mais la Question ça remonte à qd ? 2 siècles ? 2 et demi ?
et puis ça dépend de ce qu'on appelle "droit"... je doute qu'au XIX ou même début XXE on aurait bcp gueulé après un flic  (ou équivalment du régime en place) qui aurait mis un certains nombre de beignes à un prisonnier (je parle pas que de la gégène)
 
pour le PS: mon boucher est blanc, surement assez aisé (enfin pas à la rue), bref, pas de pb pour lui. les catégories qui se feraient taper dessus à 99% font quoi, 5% de la pop ? même si je force le trait, l'idée est là. globalement la perte de liberté ne se ressent que peu dans la "vie de tout les jours de M. tout-le-monde".

la limite dictature/démocratie n'est pas si évidente, les ex-républiques d'URSS sont un bon vivier de régimes hybrides (à commencer par la Russie. C'est quoi pour toi la Russie de Poutine ? Démocratie ou dictature ?).
et surtout ça dépend de comment tu amènes la chose: si les gens arrivent à croire que la perte des libertés fondamentales est le prix pour résoudre ses besoins plus primaires (sécurité, nourriture), ils laisseront tout passer.

Russie de Poutine : entre les deux --> régime corrompu.

 
" vous avez eu le choix entre la guerre et le déshonneur , vous avez choisit le déshonneur et vous aurez la guerre "
 W.Churchill

je suis pas sur que corrompu soit la meilleure définition.
Sous Eltsine, oui, plus maintenant.
hybride entre dictature et démocratie me semble plus juste.
un régime qui concilie des élections plus ou moins manipulés avec une mise à bas de pas mal de libertés (et la persécution +- discrète des opposants) et des massacres effroyables en Tchétchenie, le tout cependant avec l'assentiment de la majorité du peuple (et non sur la seule force d'une armée ou d'une Gestapo surpuissante).
ce type de régime n'est pas forcément compliqué à mettre en oeuvre dans uen démocratie si tu arrive à jouer sur les besoins fondamentaux (plus un peu de xénophobie et de haines millénaires dans le cas de la Tchétchénie, ça fait pas de mal). Ah la pyramide de Maslow

C'est vrai.
 
Même si le régime se comporte comme tel, ce n'est pas exctament une dictature car, comme tu le fais remarquer, une majorité des russes vote de son plein gré pour Poutine.
Mais la situation est assez spéciale. Poutine est un populiste qui en profite. Ce fut la même chose en Serbie et ailleurs

et Napoléon avant eux...
c'est ça l'avenir de la dictature: les guignols façon COrée du Nord c'est has been. Et la guerre (surtout celle au terrorisme, par nature une guerre sans victoire car on occir jamais le dernier terroriste et sans possibilité d'identifier la menace car ça peut être le voisin d'en face) est un moyen parfait de jouer sur le besoin de sécurité, d'ou la nécessaire vigilance et la comparaison si exacte de la situation avec celle de 1984 (et nous revoilà dans le sujet d'origine, ce serait pas plus mal d'y revenir ).

quand j'avais lu 1984  
 y 'a 8-9  ans je m'etait deja dit  :
 " WWaaouuu, trop fort , c'est exactement ce qui se passe de nos jours ! WWhaouu !!:"  
( j'etait tres enthousiaste )  
et encore, c'etait avant le 11/09 et que les USA ne sombrent definitivement dans la dictature et la parano.
un detail m'avait marqué ,
quand le type rentrait du boulot , dans son studio, sa TV ( en plus de diffuser de la grosse propagande )etait equipée d'un oeuil qui l'espionnait..
dites les gars , le Orwell il avait quand meme pas deja imaginé  les ptites webcams qu'on a tous au dessus de l'ecran ?

quasiment. mais ça fait des années qu'on dit que 1984 décrit nos sociétés. mais personne n'ose dire quue nous sommes en 1984.

si si je confirme nous sommes dans 1984 :
 
http://www.defora.org/docs/papers/SP2.html