Reprise du message précédent :
Exactement,
moi ce qui me désole le plus dans tout ça c'est cette capacité à ignorer les fondements de cette série de comics pour au final ne faire que dans le tape à l’œil en mettant en avant des démonstrations de pouvoirs mutants pour épater la galerie avec quelques effets spéciaux, qui pour certains font même un peu cheap pour le coup. Un peu comme dans spiderman où le bouffon vert ressemble plus à monstre sorti d'un bioman qu'autre chose. Et pour le coup le amazing venait à point nommé pour faire table rase de ça, et il a à mon sens plus de gueule que les premiers avec une Gwen Stacy qui colle bien à l'image qu'on s'en faisait là où la MaryJane Watson des premiers films était loin de la bombe rouquine de Romita Sr.
Comme je m'interesse pas trop à ces histoires de licence etc, je m'attendais à ce que suite à un Amazing Spiderman on nous fasse aussi un Uncanny X-men dans la même veine, mais bon...

Après j'avoue que ma plus grande appréhension ça reste le Dr Strange qui est le seul que j'irai voir au ciné sans essayer d'avoir l'avis de qui que ce soit vu que c'est tout simplement ses séries et les dérivées comme les défenseurs etc que je préfère avec les séries mutantes. J’espère qu'ils vont pas se louper sur celui-là et qu'ils auront la bonne idée d'aller jeter un coup d’œil aux scénarios de Steve Engelhart pour les éventuelles suites.

Trilogie Spider-Man >>>>>>>>>>> The Amazing Spider-Man 1&2
 
Sinon il vient de temps en temps le taulier du topic ? Il veut pas donner la main à quelqu'un d'autre ?

Question de gout mais c est vrai que je trouve le amazing 2 un peu en dessous.

Et Patrick Stewart, bien au niveau de McKellen.
 
Tous les petits rôles qui gravitent autour, je suis d'accord, sont oubliables.

Demande lui en mp.

Un peu comme les FF, les 3 sont complètement hors sujet tellement ça veut en faire des caisses avec les pouvoirs.

 
Marrant ces avis sur Spiderman, tous les gens que je connais IRL préfèrent de loin les Amazing, la faute à un couple PP/MJ que tout le monde semble avoir envie de baffer et à leur relation à la Dawson, alors que sur le net je ne vois que des pros Sam Raimi    

Change de fréquentation IRL

Manifestement tu as meilleur goût en BD qu'en cinéma

Les films de Sam Raimi ne sont pas parfaits mais en terme de mise en scène, de rythme, de casting et j'en passe, ils sont mille coudées au-dessus des Amazing. Ce sont de meilleurs films stou. Même le 3, ouais.

Tu parles aussi de fidélité, mais même là l'esprit du comic-book me semble plus respecté chez Raimi malgré quelques libertés prises dans la forme. C'est vrai que MJ est plutôt caractérisée comme la Gwen du comic-book (et vice versa dans le 3 d'ailleurs) et oui, l'armure du Goblin est ridicule. Mais pour la plupart des gens, qui ne lisent pas ces BD, c'est pas très gênant. Et adapter le costume original du Goblin aurait été tout aussi ridicule - les bons dessinateurs savent le rendre effrayant mais à la base il EST ridicule, donc bon...

Et même, la fidélité, au fond... Vous parliez des premiers X-Men de Singer, ils ont pour le coup pris pas mal de libertés avec la BD et je les aime bien aussi pour ça, moi ; tout comme S.Lee, C.Claremont, G.Morrison ou J.Aaron ont eu des approches très différentes de la thématique "X", Singer a la sienne, et elle se regarde sur un écran plutôt que sur du papier ;-)

Et Apocalypse, on est d'accord c'était le film de trop

Question de génération aussi peut-être (enfin je dis ça mais je connais pas ton âge). Amazing semble plus plaire au public plus jeune, ce qui est normal au fond, c'est déjà loin 2001...

 
C'est exactement ça. Les 2 premiers c'est juste du grand n'importe quoi avec un Fatalis qui ressemble à rien et un galactus nébuleux et le tout n'est qu'un pretexte à une débauche de CGI mal fondue dans l'image.

 

Pourtant je suis bon publique sur les films et je suis prêt à trouver plaisant des films même assez moyens mais là je sais pas y a une espèce d'ambiance générale à ces films qui me gène. Sur les spiderman je reconnais que les Raimi sont bons, il n'y a pas à discuter là dessus, ce ne sont pas des daubes mais va savoir pourquoi je préfère quand même les amazing et ça doit bizarrement être à cause de cet aspect "jeune" dont tu parlais.
Pour le bouffon, même sans aller jusqu'à vouloir imiter le costume des comics autre chose que cette armure à la power rangers aurait été de bon gout et c'est ce qui gâche un peu à mes yeux la performance de Dafoe.
Par contre je suis catégorique en ce qui concerne les 3 premiers films X-men, ce sont des merdes sans nom qui n'approchent en rien ce que j'ai pu lire et je pense réellement que ce sont les personnages qui ont été le moins bien adaptés.
 
Après tu dis que chaque scénariste a eu son approche différente sur les X-men, pourtant je dirais que j'ai toujours senti une certaine continuité malgré des changements de scénaristes. Le départ de Clameront dans le courant des années 90 par exemple ne m'a pas désarçonné au point de me faire arrêter de lire les différentes séries X de l’époque et cette continuité je la sentais encore jusque récemment avec tous les "all new all different" qu'il y a eu récemment. Pour moi ces films X-men sont un peu du même niveau que les X-men adventures qui étaient donnés avec les menu enfant dans les burger king.

--> http://galleryhip.com/willem-dafoe [...] akeup.html
Vous pensez qu’on aurait aussi gueulé si on avait eu ce maquillage en lieu et place de l’armure et du masque rigide ?

Ah bas je devais être jeune    

 
Putain j'ai aucun souvenir de First class, je viens d'aller voir sur wiki, je sais que je l'ai vu mais aucun souvenir.
 

 
C'est pas faux   Pas compris la redite de la première ? J'ai justement trouvé ça drôle et originale p-e pour ça    
 

Ouai mais y'a aucune finesse, c'est écrit avec de gros sabots.  
"Apocalypse il est méchant, il veut juste tuer les faibles, Erik lui est méchant mais c'est pas sa faute il a été à auschwitz"

Et ça reste raccord avec ce que je pense des autres films x-men c'est à dire une niaiserie insondable
C'est clairement les plus pourris. Même Thor je préfère

Le masque avait plus de gueule. Le reste je sais pas y a trop de pubs de cul qui s'ouvrent sur mon tel a cause de cette page pour que j'ai eu le temps de voir

 
Je ne panne plus rien à leurs histoires de timeline :
 
- Xavier n'est pas supposé mourir dans X-Men 2 ou 3 ? Pourquoi est ce qu'il rencontre Wolverine à l'aéroport ? ça n'a jamais été expliqué (où je n'ai pas compris)
 
Je suis à peu près certain qu'il y a pas mal d'autres points de détails qui posent problème (mais il faudrait que je regarde ça à tête reposée).

Il meurt dans le 3, mais dans la séquence post-générique, on comprend qu'il a réussi à projeter son esprit dans celui d'un type dans le coma. En ce qui concerne la rencontre avec Wolverine, je n'ai pas assez de souvenirs de DotFP pour pouvoir t'aider
 
 
Bon sinon j'ai maté Apocalypse, et si je ne l'ai vraiment pas trouvé transcendant (trop de persos sous-exploités, Apocalypse le premier), il n'est amha quand même pas aussi pourri que sa réputation le laisse entendre... Je ne comprends pas que tlm lui préfère Civil War, qui est lui complètement con de bout en bout (le summum étant la fin).

J'y connais rien au comics mais j'ai vraiment adoré Doctor Strange.

Ça respecte le comics ?

pas trop non
 
vu hier en avant-première : bof bof bof. Faudrait le revoir en VO, mais là j'ai eu un peu l'impression d'une caricature géante de 2h, avec les même SFX qui tournent en boucle (déjà vu chez Nolan d'ailleurs), entrecoupé de long passages verbeux.
Quelques passages sympa cependant, et des clin d’œil cool dans la BO    
 
Je lui laisserai une deuxième chance, mais pour l'instant déçu je suis  

mais du coup il est sensé avoir changé d'apparence physique    

 
Et il peut projeter l'image qu'il veut dans le cerveau des autres. Donc ça ne pose pas de problème de le voir avec son ancien corps

Donc il est dans un corps jeune et en bonne santé et il projète l'image d'un vieux en fauteuil roulant ?
C'est une facon de faire, j'imagine.
 
Du coup, à chaque fois qu'il fait un long discours sur la tolérance et le sacrifice, on le voit pas mais il est en train de faire des claquettes tranquille en arrière-plan ?
 
EDIT: Dans DOFP, j'entends. Après c'est différent.

 
Mais la grande question c'est est-ce qu'à un moment il s'exclame "par les hôtes velus d'hoggoth!"

Ah ouais, bonne question : Strange sans son name-dropping de démons en tout genre, ce serait moins fun.
   Par les anneaux de Cyttorak, diantre !

Pas de name dropping

Dans le comics il balance le sort en le nommant ? Mince la il ne fait juste que des ronds avec ses mains...

Sinon sympa le film, un peu trop classique dans son déroulement, mais comme je ne connaissais pas le perso et ses pouvoirs il y avait des trucs qui changeaient un peu.

J'ai bien aimé la façon de vaincre le méchant (je ne mets pas en spoiler tout le monde sait que Strange gagne à la fin, comme tous les films de super héros), par contre il y a deux trucs que j'ai trouvé assez naze :

T'as pas l'air d'être super familier avec les comics, toi. Déjà que le s-h moyen connait 50 façons de ressusciter, tu penses bien que changer de corps, c'est carréent anecdotique

Tout le film est un peu comme ça quand même  

D’où le  
Mais bon, quand c'est bien capillotracté et trop facile ça manque d'impact je trouve  

 
Donc pas de vapeurs de valtorr, d'anneaux de ragador, de crocs de fallah, ou de flammes de la faltine...  
 
Démons de denak que les bonnes choses se perdent

Aloha,
 
Petite question, pour les enfants, le film serait accessible/assimilable à partir de quel âge pour ceux qui ont pu le voir ?
 
Merci.

Semaine des Supers-Héros sur Amazon : https://www.amazon.fr/b/ref=s9_acss [...] d_i=405322
L'occasion de prendre à pas cher des DVD / Blu-ray pour compléter la collection.

12 ans

https://www.youtube.com/watch?v=28RfnQRiN84
 

 
8 ans facile. C'est pas un film qui demande a réfléchir. C'est simpliste, fade, pour un adulte , mais le gamin y trouvera son compte.

Pour rester dans la même tranche d'âge, Nrj12 diffuse ce soir un anime Dr Strange à 20h55. Je ne connaissais pas mais ça a l'air regardable.

redif le dimanche pour ceux qui regardent koh lanta

 
 
Durandal je le trouvais sympa, j’écoutais ses critiques avec intérêt... et puis un jour je l'ai vu pleurer devant la beauté et le génie du film de Luc Besson "Lucy"   et là j'ai vomi, blacklistage définitif, comment peut on manquer de gout à ce point  

https://www.youtube.com/watch?v=ndEQMmmo1pk
 
 

Cette vidéo n'est pas disponible

Vu Dr. Strange hier.
 
C'est un bon marvel et j'ai trouvé ça très réussi.
L'histoire reste une "origin story" assez classique, mais j'ai bien aimé certains points, comme le croisement entre sa nouvelle et son ancienne vie, quand il retourne à l'hôpital. Visuellement c'est très bien fait et l'humour est bien dosé. Les choix de casting sont un peu bizarres par contre, que ce soit pour l'Ancien ou pour Mordo...
 
L'histoire ressemble beaucoup à un comics qui vient d'être réédité ("Le début et la fin" ) et qui est très bien.
Finalement la plus grande différence avec le comics, c'est

 
Il y a un stinger après la 1ère partie du générique, où

Cette petite scène est très drôle, et très "Sherlock" dans l'esprit, j'ai trouvé.
 
Un bon cru en tout cas, j'ai aimé.