je compte changer de voiture durant cette été.
J'ai comparé plusieurs voiture(audi A3,golf 4,clio2 phase 2...)et je trouve que la alfa est celle qui est la moins démodé,elle a un super rapport qualité prix,de bonne perf......
 
Sur lacentral,j'en ai vu plusieurs aux alentour de 7500euros et 80000bornes...
 
Est ce une bonne affaire ?
Y'a t il d'aprés vous plus interessant ?
Vaut il mieu préférer la 1.6 ou 2.0 selespeed ?
 
Merci

up

vérifie également au niveau de l'entretien, si tu l'achete a 80.000bornes mais qu'a 100.000 tu dois faire de grosses révision (courroie distrib etc etc) c'est parfois plus intéréssant de prendre une voiture avec un peu plus de km mais dont l'entretien a été fait

Tout dépend de ce à quoi tu donnes la priorité !
 
Si ton budget te permet l'Alfa, vas-y, fonce ! Mais saches que pour moins cher (à l'achat et en entretien) y'a mieux: une bonne clio II 1.6 16S aura des perfs très proches de celles de la 147 1.6 TS avec une conso très très en-dessous   .
 
Les moteurs Alfa sont réputés sportifs mais pas économes, le 1.6 TS est déjà pas mal glouton, la 2.0 n'en parlons même pas. A choisir je prendrais plutot une bonne clio II RS dernière version (180Cv): elle te coutera pas plus cher à l'entretien et la conso sera comparable.
 
Quant à la boite Selespeed, laisse tomber elle n'est pas terrible. On a fait le comparatif avec des potes: on arrive à passer les vitesses nettement plus vite à la main qu'avec cette boite auto ! Son comportement ne la rend pas agréable à l'usage: tu n'as ni la souplesse qu'on peut attendre d'une boite auto, ni les perfs et le dynamisme qu'on peut attendre de la voiture pour ces motorisations.

ok
 
d'autres avis ?

 
J'ai lu sur le net que une fois dans les haut régime la boite mettait 0.4sec à passer le rapport,c'est plutot correct,non?
 
Sinon la conso m'importe peu.
J'ai effectivemet penser à la clio rs,mais bon la alfa c'est une gamme au dessus en plus la 147 c'est la gabaris golf donc plus spatieu!
Et puis bon renault,j'en ai raz le bol,à 60000 bornes avec une clio 1.2 RTE que des problémes éléctroniques et le pire c'est que le SAV renault est hors de prix !!!!

up

 
 
0.4s ça m'étonnerait...vu que la boite DSG de VW (qui a quand même un double embrayage !) donne 0.2 à 0.3s selon le mode utilisé.
 
Et pour ce qui est de la "gamme", je ne suis pas d'accord, surtout si tu prends les dernières clio II RS. Tu parles de gabarit...mais ce n'est pas ça qui te donne la place à l'intérieur: l'alfa est réputée pour être très mal foutue sur ce point: places arrière étriquées, coffre minuscule (en comparaison de sa taille extérieure justement). Monte dans une golf, là tu vas comprendre ce que c'est "une gamme au-dessus" et surtout un intérieur "spacieux".
 
Quant à ton problème sur la clio 1.2, tu n'as pas eu de chance, ou alors c'était une des premières clio II...j'ai plusieurs personnes autour de moi qui ont une clio et jamais eu un souci avec. En outre tu imagines bien que la clio RS a été soignée sur ce plan, c'est d'ailleurs pour ça qu'elle est sortie plus tard.

les derniéres clio 2 rs sont trés bien,mais bien plus chére,la je parle bien d'une voiture à 7800euros

up

Ben si ton budget est si limité que ça, tu peux aussi regarder les clio II 1.6 16S, avec 110Cv sous le capot c'est déjà pas mal et là y'en a plein dans ton budget !  
 
Sinon je te conseillerais bien de regarder les anciennes Seat Leon: motorisations VW, pas mal de modèles assez pêchus, très bonne finition, espace intérieur satisfaisant, très peu de pb de fiabilité et look qui n'a pas trop vieilli....
 
Tu peux aussi regarder chez BMW si tu acceptes un peu plus de kilomètres au compteur: les séries 3 compact sont très bien et les moteurs sont excellents ! Les prix sont alors tout à fait dans ton budget

bonne voiture les alfa, bon plaisir de conduite, joueur, beau bruit (pour le 2L) moins cher qu'une BM et plus de caractère qu'une clio...
elles ont des défauts aussi mais elles sont tellement attachantes