Reprise du message précédent :

La différence, là, elle est énorme.
 
Dans un cas, c'est très coûteux, y'a des mandats spéciaux, dans le cas d'une enquête, les flics viennent filmer leur truc et se barrent.
 
Dans l'autre cas, ca peut se faire en "mandat groupé", je suppose, ils laissant le dirigeable en permanence au desus de la capitale  ça coûte pas plus cher, et ils filment un peu tout ce qu'ils veulent.  
En plus, va faire faire du vol stationaire à un hélico pendant le maximum de sa capacité, ca va parraître chelou, quand même. le zeppelin, vachement moins quand même
 
   

 
les hélicoptères, ils en tournent régulièrement pour surveiller la circulation sur le périph. Leur utilisation n'est pas différente de celle du dirigeable, il voient une infraction, ils appellent leur collègues qui interpellent au sol.
 
Dans les 2 cas, les engins agissent hors enquête, il n'y a vraiment que le volume de l'engin et le coût qui change.
 
question capacité, c'est 12 place, soit la capacité d'un gros ... hélicoptère (et pour les dirigeables, il n'y a pas l'embara du choix ...)

 
Sonno mo imasu!
 
 

 
Ma pensée:
 
 Ce n'est pas un balon de baudruche, s'il y a un trou dedans, ça ne part pas en vrille: les mongolfières ont bien un trou en dessous! Si le trou ne compromet pas la portance, alors roulaize!

c'est quand même vachement différent de surveiller la circulation et de stationner au dessus d'immeubles d'habitation pendant plusieurs heures  

 
 
Elle n'a la défense des droits de l'homme que la déclaration. Quand tu la vois défendre des entreprises qui utilisent des chinois de 14 ans...

A quand les hélicos comme à L.A. ? Avec les images retransmises à la télé après

 
Je réponds à la bourre :
les hélicos n'ont pas le droit de survoler Paris, hormis quelques-uns (urgence hospitalière, etc.) il me semble.
Et le fait qu'ils survolent le périph et les routes ne me choque pas trop, ni les caméras dans le métro et dans les rues, cela relevant de la surveillance des espaces publics et de la sécurité des citoyens (même si on peut y trouver à redire, Big Brother n'étant effectivement pas loin).
 
Mais Paris n'est pas constitué uniquement d'espaces publics!
Il y a aussi beaucoup de jardins privés, et le fait de savoir que tu est susceptible d'être surveillé, ou même simplement maté dans ton jardin alors que tu as envie de faire du bronzage intégral est quelque peu dérangeant. Et quand tu sais qu'il a grande une capacité de zoom, ça fait encore moins envie...
 
L'exemple est un peu poussé, et je n'ai hélas pas la chance d'avoir un jardin, mais le problème de respect de la vie privée est là, pas quand tu es dans une voiture (sur un espace public donc), dans le métro ou dans la rue.
 
A la limite, que ce soit pour un événement ponctuel (un concert ou un événement majeur au stade de france, une manifestation à risque, les JO à Paris...) pourquoi pas, mais pas en permanence alors qu'aucun danger particulier n'est prévu, et pas sans aucun mandat ni contrôle!
 
Encore un peu et ce ne sera plus la peine d'avoir un jardin privatif : on y sera quand même.

Source, exemple?

L'affaire Costes montre que la LDH, quand elle n'a rien a faire, invente des "fachos" , trouve du racisme et de la xénophobie dans toute situation impliquant un étranger, et plus drole, nous fait des procès contre des patisseries utilisant le mot nègre... (vous savez..la tete de negre...) .
Sans oublier Mme Milka, la défense de régies publicitaires...

,  
ça va me faire pleurer, le pauvre Costes.   Publier des chansons racistes et antisémites, c'est toujours illégal, non ?
 
 

argumentation à deux balles
 

Je trouve anormal que l'on utilise encore de tels mots à relents racistes dans la patisserie française, et oui, je trouve ça normal qu'un tel nom soit abandonné. Pour l'affaire en question, je signale que la Ligue a fait plusieurs courriers recommendés aux différents patissiers avant d'engager des poursuites, ce n'est pas tombé sur eux comme ça.
 

 
quelle argumentation  

 
Moi je le vois régulièrement passer, et j'adore  
Egalement aperçu pendant la fête de la musique : volant bas on a pu entendre le doux son de ses moteurs, et voir cette masse se ballader majestueusement au dessus de nous, se fondant à moitié dans l'obscurité si ce n'est ses feux de position, chouette spectable  
 
Une bien jolie chose, j'espère que ce mode de transport va se développer  
 
 

Je vais pas recommenter tout ce qu'il s'est passé avec la LDH, suffit de voir ce qui se passe. Chaque procès  médiatisé entraine son lot d'avocats de la LDH, du MRAP  (avec son antiracisme sélectif..), la LICRA...  
 
Je suis pas contre ces assoc., mais contre le fait qu'elles défendent des interets qui leurs sont completement étrangers, ce qui parfois leur retombe dessus. (Reseau Voltaire)
 
 
Pour Costes, t'es resté à l'affaire de base ? Faut-il rapeller que la LDH propose a Costes de l'aider, avant de rejoindre l'autre camp au dernier moment !?

 
regarde le jour ou j'ai posté le topic

on parle pas du MRAP mais de la Ligue. Deux choses totalement différentes.    

c'est ce qu'on appelle être désintéressé

j'avoue que je ne connais pas l'affaire de A à Z mais cela m'étonnerait qu'il y ait une histoire quelconque de trahison...

 
Et ?  
 
J'ai dit que je le voyais régulièrement
Et que je l'ai notamment vu pendant la fête de la musique
 
That's all  

 
non rien, laisse tomber.

 
Oui de toute façon moi aussi  

De toute façon, quand tu t'appelles ligue des droits de l'homme en France, comment ne pas déraper ?
C'est trop énorme.

 
le Zeppelin surveille la circulation, tout comme les héllico. A Paris, il y a pas mal d'immeuble à proximité dess voies de cerculation.

 
Lui non plus, il reste sur le périph, mais je ne crois pas qu'il pénettre réellement à l'intérieur de la capitale.
 

 
Le problème est ici le même que pour les héllicos qui surveillent déjà la circulation.

 
Ouais sauf que quel moyen tu as de vérifier qu'il surveille juste le périph si il est au dessus des halles? c'est mieux d'être au milieu comme ça il peut regarder tout le périph en même temps ?
 
j'ai pas confiance avec ces trucs qui coûtent rien à faire tourner autour de ma tête. Un hélico ça coûte tellement cher qu'ils ne perdent pas leur temps et leur argent à mater chez les gens. En zeppelin, c'est carrément moins compliqué  

 
Il était au dessus des halles   .  
 
pour ce qui est des héllico, je te rassure, il y en a toujours eu qui ont beaucoup tourné    
 
En plus, le dirigeable apporte une garantie: tout le monde le voie !  

Ça doit être beau, Paris vu d'en haut

 
Mouais, je vais faire mon difficile et réclamer des sources.  
 
Parce que la circulation uniquement au-dessus du grand palais dimanche dernier -en plein centre de paris donc- (là où je l'ai vu la première fois), ou au-dessus des 5° et 6° arrondissements pendant la fête de la musique où il a du survoler tout paris, j'ai quelques doutes .
 
Je ne sais pas pour le périph, mais au-dessus de Paris, il y est sans problème!

 
Le 3°etage de la tour Eiffel.....c'est sympa aussi...

 
J'y pensais, ainsi qu'au dernier étage de la tour Montparnasse. Mais c'est pas assez haut

 
Ben au-dessus...T'as le nuage de pollution et tu vois plus rien...    

mais ....
 
ya eu un reportage la dessus au jt la semaine derniere sur fr2 a 13h... vous savez la tv . ... c'est comme un ordi sans souris et pas interactif avec que des sites chiants .  
 
ils parlaient bien de surveillance de routes manifs toussa ... c'est clairement le but et c'est bien les flics quoi ...
 
sinon il n'est pas interdit de survoler paris , ni n'importe quelle ville d'ailleurs ... il faut juste ne pas descendre en dessous d'un plafond. Paris c'est 6000 ou 6500ft ou un truc dans le genre.  
 
mais eux ils sont plus bas ca c'est sur ...
 
 

 
Comme un aquarium sans les poissons??
 
Ah ...si....Y'a pleins de requins....entourés de thons......enfin ..elles sont tellement nulles les potiches...c'est pas des thons...c'est des bonites...

 
comme la machine a laver . tu regardes tu ecoutes mais tu peux pas faire grand chose d'autre que changer de programme ou l'eteindre .

 
Ah non,ca c'est le programme prefere de ma femme... je lui laisse par bonté d'ame, ca la rend tellement heureuse..

 
+1.  
 
Les RGs vont récupérer ça. Pas que ça me dérange, les RGs, c'est les gentils, y sont sympas, même si j'ai ma fiche chez eux depuis mathusalem. On se connaît bien. (bon je suis pas à Paname, c'est autrement plus petit ici).  
 
Mais si c'est la préfecture de police / police nationale / police municipale / Compagnie Républicaine de Sécurité / DST qui récupère ça, j'ai tout de suite moins confiance.  

disons que pour être sun "affreux militant activiste  et agitateur" sur le terrain, je peux te dire que je préfère largement être regardé par les RGs. Parce que les RGs y regardent et....voilà, ils regardent. Ils comptent. Et on papotte, on se serre la main, ils sont content quand y'a des grosses manifs, et déçus quand y'en a des petites. Quand y'a besoin, ils sortent leur carte tricolore pour faire dégager les bourrins de CRS pour pas qu'y ait du grabuge.
 
'fin c'est des gens qui, du moins sur le terrain, font leur boulot.
 
 
J'ai beaucoup moins confiance dans les services de police - et encore moins en la DST.