Reprise du message précédent :

 
Tu peux me dire de quoi ça parle et quel est son rapport avec la choucroutte ?
 
Où alors tu ne fais que poster des liens au pif selon ce que te sors google pour te donner une bonne conscience ?

 
 
p. 28 du pdf
 
There were continuing moments of alarm. A panel truck with a painting of a plane flying into the
World Trade Center was stopped near the temporary command post. It proved to be rented to a
group of ethnic Middle Eastern people who did not speak English. Fearing that it might be a truck
bomb, the NYPD immediately evacuated the area, called out the bomb squad, and detained the
occupants until a thorough search was made. The vehicle was found to be an innocent delivery
truck.

 
 
N'oublie pas un petit détail : ils étaient déguisés en arabes...

 
Je viens de regarder en vitesse, c'est un rapport traitant des flux urbains et de comment préserver les principales arteres d'une ville en cas de catastrophe afin de faciliter l'arrivée des secours et l'évacuation des blessés.
 
L'un des principaux cas traité et celui du 9/11 de part son ampleur.
 
En gros cela n'a rien a voir avec les fameux van et finalement peu de choses à voir avec le 9/11.
 

 
 
http://www.wnbc.com/news/1315651/detail.html
 
 
Extraits :
 
Dispatcher: Jersey City police.
Caller: Yes, we have a white van, 2 or 3 guys in there, they look like Palestinians and going around a building.
Caller: There's a minivan heading toward the Holland tunnel, I see the guy by Newark Airport mixing some junk and he has those sheikh uniform.
Dispatcher: He has what?
Caller: He's dressed like an Arab.

 
Qu'ils sont fourbes ces juifs .
 
 
N'empeche pour quelqu'un qui n'adhère pas aux sites antisémite tu es en train de nous sortir tout le manuel.

En gros, dans la journée du 9/11 une patrouille de police a intercepté un van de livraison conduit par des gens que les policiers ont identifiés au premier abord pour des palestiniens.
 
Il s'est averé plus tard que ce n'était bien qu'un banal camion de livraison et que les policiers avaient été un peu parano sur les bords (difficile de leur en vouloir vu les circonstances).
 
 
Et de là tu nous ressort le complot juif mondial, hé bé.
 
note : on a pas la nationnalité exacte des "palestiniens", ils auraient tres bien pu être indiens que dans le contexte personne ne s'en serait rendu compte.

 
 
Cette retranscription de Nbc est par conséquent suspecte, je suppose?

Eh beh c'est festival aujourd'hui

Oh put1, il en sort tellement que j'ai loupé celle-là dans le tas.

 
 
Le problème est que selon des témoins du jour, (la transcription intégrale figure plus haut) il y avait une peinture murale sur ce camion qui représentait un avion s'acrasant sur le WTC. Pas de quoi être parano, c'est sur!

La fête. Tu as amené ton déguisment, j'espère?  

Mais c'est justement ce qu'on vient de faire, s'y intéresser! Se poser des questions. Des questions qui n'aboutissent strictement à rien, aucune conclusion utilisable.
Si Bush a fait une erreur involontaire, alors on peut rien en conclure de particulier.
Et si Bush a fait une erreur volontaire, on ne peut rien en conclure non plus.
J'ajoute que comme le dit Ungeduld, on peut également interpréter différemment les propos de Bush sur le "first plane".
Résultat, le fait que Bush aurait vu le premier avion n'est d'aucune utilité dans le débat.
 
Et une fois que l'on aboutit à cette conclusion, non, il n'est plus utile de s'y intéresser. Sinon on passe sa vie à chasser les mouches.

 
Volant vers/dans la direction du le WTC.
 
A la difference de "plane crashing to"
 
 
L'école c'est gratuit tu devrais essayer.

Ce que cela prouve, tu n'en sais rien mais tu crois que cela vaut la peine de se le demander, c'est ça?

 
 
Qu'est ce que cela change à l'information?
Pour info, B. Jenkins, l'auteur de ce texte, était associé et fondateur de la société Kroll qui s'occupait à l'époque de la sécurité des tours

 
Merde, je l'ai laisse sur le topic Proche-Orient C'est la fete du slip aussi la-bas

 
 
Je crois que into veut dire dans, à l'intérieur et non "vers".
Ah ces français...

Hihi!    
 
Désolé mon vieux mais là t'as quand même fait fort...Mouarf!  
 

Ah tiens, tout a fait d'accord avec toi sur ce point précis pour le into .
Seulement, ce fameux van avait-il vraiment une peinture représentant un avion volant droit dans le WTC?
Si cette peinture existait, représentait-elle réellement un avion décidé à se jeter dans la tour ou en train de s'y écraser? N'était-ce pas simplement un avion qu'on imagine s'épprêtant à passer devant ou derrière le bâtiment?
N'était-ce pas simplement le logo d'une societé du coin?

 
C'est un troll ma foi!  

 
 
Exactement, je ne retranche pas une lettre à ma formule.
C'est ainsi que se passe une enquête, je crois

 
Qu'est ce que cela change à l'information?

 
Il faut aussi reprendre le sens de la phrase. Au fait s'ecraser c'est : "plane crashing to".
 
 
Ah ces antisemites...

  Y'a un rapport entre déguisement et slip?

 
 
Dites, juste une petite question, vous ne vous vous trouvez pas un peu idiot à gesticuler avec vos smileys d'adeptes de la secte Clérasil dès que vous n'avez plus rien à ajouter?

 
 
Rien, je trouve cela marrant, c'est tout...

 
Oui, mais le passeport ?

Tu veux qu'on rajoute quoi ?
 
Tu as deja perdu toute crédibilité et en plus tu nous as montré ta politique de la main tendue (bien haute) envers les pires saloperies que peuvent sortir les sites aryens de la planete.

Une enquête a été faite sur le moment et a conclu que le van était "propre", même avec une déco d'avion se plannat dans les tours, même conduit par des Moyen-Orientaux, même pisté par la police. Ce que ça prouve, c'est qu'une fois de plus tu bidouilles des sources, tu refuses de voir la réalité en face et tu te vautres avecques délices dans la fauxculterie la plus dégoulinante. Quant aux relents antisémites de tes dernières interventions, ils sont comme la cerise avariée sur le gâteau pourri de tes délires.

Ah, j'oubliais:  

 
En fait tu passes ta vie à poster des trucs sans intérêt parce que t'aimes bien te pignoler tout seul devant des trucs désopilants comme "ce mec travaillait chez Kroll HAHAHAH ROFLMAOBBQ", ou encore te poser des questions parce que c'est fun de te poser des questions ? Achète toi un trivial poursuit édition Lagaf', ça ira plus vite...

 
 
Argumentation classique qui tombe dans les assimilations approximatives...
C'est pauvre, très pauvre, mon ami

 
 
Bidouilles les sources?
Où donc?

Enfin, au moins je n'aurais pas perdu la journée. Je sais désormais que fly into the WTC est se diriger vers le WTC...
 
Y en a qui n'ont pas peur du ridicule quand même

 
J'allais le dire...  

 
 
Je sais pas, tu crois ?

Deux splendides variantes du c'est celui qui le dit qui l'est!
Bravo les amis!

 
Il faut dire que c'était écrit MOSSAD en hébreux et en anglais sur le camion, ce qui est suspect quand même!