Reprise du message précédent :
Faut pas oublie que le pétrole américain est exploité depuis des lustres. Donc, je ne serais pas étonné que leurs réserves propres ne puissent plus tenir longtemps.
 
Concernant l'Arabie Saoudite, c'est en effet à la fois un allié des Etats-Unis (et même, jusqu'à une époque récente, un allié très fiable, un de ceux bénéficiant d'esportation d'armes les plus hi-tech), et un pays dans lequel la religion occupe un rôle politique important (Wahhabisme), ce qui a entraîné des courants islamistes ainsi que leur financement (note amusante : l'Irak du parti Baas est, au contraire, profondément laïc...). Du fait de leur dépendance au pétrole, difficile, pour les USA, de forcer l'Arabie Saoudite à revoir sa doctrine vis-à-vis des financiers du terrorisme. Avec un Irak sous leur botte, plus de problème : celui-ci devenant un contrepoids régional.

 
ils nous font chier avec leur histoire de financement, ils feraient mieux de regarder leur propre relever de compte, ça commence à bien faire

http://www.lemonde.fr/article/0,59 [...] 3-,00.html
 
"On amalgame Irak et Palestine, obéissant en cela aux slogans de Saddam Hussein, on réunit Bush et Sharon dans le mot-valise Busharon, faisant encore une fois d'Israël le bouc émissaire idéal, alors qu'à l'évidence il se tient loin de cette guerre, s'en méfie à bon droit, ne l'a jamais voulue."
 
Alors pourquoi Ha'aretz écrit ça
 
http://www.haaretz.com/hasen/pages [...] &listSrc=Y
 
"After the war in Iraq, Israel will try to convince the U.S. to direct its war on terror at Iran, Damascus and Beirut. Senior defense establishment officials say that initial contacts in this direction have already been made in recent months, and that there is a good chance that America will be swayed by the Israeli argument."
 
et que 80% des israéliens veulent cette guerre et que Sharon la souhaitait publiquement l'année dernière.
 
Je sais pas moi faut pas dire Israél ne veut pas de cette guerre et en même temps son chef qui la désire publiquement, que les sondages (j'ai vu sur Arte) la désire à 80%, que Ha'aretz publie cet article, que le même le grand rabbin de france s'est prononcé pour cette guerre.
Enfin moi je dis ça je dis rien

pour ce qui est des reserves de pétrole au niveau mondial, si on continue à notre train de vie + un petit accroissement de la consomation,dans 80 ans y'en a plus.
et ca les US le savent bien. si des solutions ne sont pas proposées rapidement pour utiliser autre chose que le pétrole comme moyen d'énergie, ils vont se faire des cou**les en or  

Ca ne m'étonnerait pas que les USA tentent un hold-up mondial sur les réserves pétrolières irakiennes et saoudiennes pour s'assurer le contrôle des ressources énergétiques de la planète...  
 
Ca fera leur jeu qui consiste à empêcher d'éventuels challengers de venir défier leur hégémonie... C'est vraiment dégueulasse...   Leur déclin est inéluctable, ne serait-ce que parceque des pays comme la Chine ont une croissance largement supérieure à celle des USA, dans 15-20 ans, la Chine aura une économie + puissante que celles des States. Les dirigeants US le savent et tentent de retarder l'échéance le + possible en s'accaparant cette ressource critique dont tous les pays ont besoin pour se développer...
 
Partie de risk à l'échelle de la planète !

tiens tiens  
17:33  Visite de Colin Powell au siège de l'OTAN et en Turquie demain  
 
il arrete les coups de fil, il se bouge les fesses, il veut quoi encore, j espere qu il vient pas avec son tube d antrax

 
Attali parlait de 30 ans maxi et l'irak pourrait fournir un repit de 5 à 15 ans.

Le Monde : Pétrole: pas besoin de puiser dans la réserve stratégique (Maison Blanche)
 

 
   
Israel/Palestine n'a rien a voir avec la guerre en Irak point.

 
Hmmm, ça laisse un peu de temps pour lui organiser un comité d'accueil ça?

 
Oué, t'es gentil mais tout le monde morfle là, français/italiens/US/..., ça me fait un peu chier si tu veux

 
Merci, j'attendais avec impatience ce démenti, je suis ultra convaincu

17 h 13 : 43 soldats ennemis tués en 36 heures, selon l'Irak
 
Les forces irakiennes ont tué 43 soldats américains et britanniques au cours des 36 dernières heures, affirme le ministre de l'Information irakien, Mohamad Said Al-Sahaf.
     
 M. Sahhaf a ajouté, lors d'une conférence de presse à Bagdad, que "quatre (hélicoptères) Apache, deux drones Predator, treize chars, huit véhicules de transport et six blindés" des forces de la coalition américano-britannique avaient été détruits dans le même laps de temps.
 
 
"environ 8 000 prisonniers de guerre" irakiens. "Nombre d'entre eux se sont en fait rendus", estime M. Hoon.
 
 
 
chacun y va fort sur les chiffres, on  ne sait que choisir

 
uh-oh

 
oué é pour couronner le tout, c'est les us qui bouffent le moins là !  

 
il y a un mode au transport scolaire ou quoi ?
 
apres le general Francks, voila Powell qui lui aussi part en colo. j espere que les Turcs vont rappeler a mr Powell que la Turquie est un etat independant qui a pas envie d etre liberer  

 
Oui. Les européens sont des veaux

 
Bah désolé moi je ne vois pas de lien entre un conflit en Irak et Israel/Palestine, j'ai beau chercher je trouve pas   .

c quoi cette histoire
 
 Irak    
 
 La radio swazie invente le faux envoyé spécial en Irak
31 mars 17:19:21
 
http://www.liberation.fr/page.php?Article=99985
 

 
Il apparait "de plus en plus" que c'est Israël qui tire les ficelles. Ca m'inquiète, moi, si W est la marionette de Sharon.

 
et que penses-tu de l'article de ha'aretz ?

 
les arabes sont tous des barbares assoifés de sang ?

Hosni Moubarak a appelé lundi dans un discours télévisé à "un règlement pacifique" pour éviter aux deux parties "une tragédie effroyable". Il a exprimé la crainte que la guerre ne mène à l'apparition de "cent ben Laden".
 
 
putain cela en fait des K7 a regarder

 
je ne comprends pas!

Le pacifisme à toujours soutenue les dictatures

 
bah y-a des arabes en irak et en palestine alors faut bien que qq'un se dévoue pour aller leur kc la gueule ?    
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
     

 
Les guillemets sont importants. Mais ça fait un moment que ça traîne et que ça ressort de-ci, de-là.

 
t'as bien fait de venir toi

 
Et les pacifistes mangent les enfants.

"- 16 h 48 : Le journaliste Peter Arnett licencié par NBC
 
Le réseau télévisé américain NBC a décidé aujourd'hui de cesser toute collaboration avec le journaliste Peter Arnett après que ce dernier a déclaré à la télévision irakienne que le plan américain visant à chasser Saddam Hussein du pouvoir avait échoué. "M. Arnett a commis une erreur en accordant une interview à la télévision d'Etat irakienne, particulièrement en temps de guerre. Et c'était une erreur de sa part de discuter d'opinions et d'observations personnelles dans cette interview. Par conséquent, Peter Arnett ne travaillera plus pour NBC News et MSNBC", déclare la chaîne dans un communiqué commun avec National Geographic, pour qui Peter Arnett, lauréat du prestigieux prix Pulitzer, travaillait aussi. Dans cette interview diffusée dimanche, le journaliste déclarait notamment que "le premier plan de guerre avait échoué en raison de la résistance irakienne". "Manifestement, les stratèges américains ont mal jugé la détermination des forces irakiennes", avait-il ajouté.
 
"En donnant cet entretien, j'ai provoqué une tempête aux Etats-Unis, et j'en suis vraiment désolé", a déclaré le journaliste, qui s'était rendu célèbre par ses interventions en direct au début de la guerre du Golfe de 1991. Peter Arnett a cependant souligné qu'il avait déjà accordé de nombreuses interviews par le passé et que ses propos n'étaient pas totalement "en contradiction avec l'avis des experts". En 1998, le journaliste avait été chassé de CNN après la diffusion d'un documentaire dans lequel il soupçonnait des commandos américains d'avoir utilisé du gaz sarin contre des déserteurs américains passés au Laos pendant la guerre du Vietnam."
 
Bienvenu dans un monde de Liberté et de Démocratie, bienvenu en aux Etats -Ubis !  

53% des français souhaitent la victoire des angloaméricains
Source -> LCI

 
les belles democraties guerrieres aussi, regardes dans l histoire les USA, France...

 
il voulait etre libere de son travail, voila qui est fait

 
"Marionette" j'ai été fort, certes, mais tu ne peux pas me dire qu'il n'y pas de luttes d'influences...  

 
c'est vrai l'histoire du gaz sarin ?

 
http://www.lemonde.fr/article/0,59 [...] 9-,00.html
 
"En effet, près de quatre Français sur cinq (78 %) désapprouvent - et plus de la moitié (53 %) désapprouvent totalement - l'intervention américaine et britannique en Irak, contre 17 % seulement qui l'approuvent et 5 % qui ne se prononcent pas. Cette condamnation est pratiquement sans appel chez les jeunes de moins de 35 ans (84 %), chez les cadres supérieurs (90 %), parmi les plus diplômés (87 % chez les bac +3 et plus, contre 61 % chez les non-diplômés) et dans les milieux les moins populaires (83 % dans les foyers dont le revenu mensuel est supérieur à 2 000 euros), ainsi que chez les Parisiens (83 %)."
 
C'est marrant cette corrélation entre niveau étude et opinions.