Reprise du message précédent :

 
La Justice n'a pas pour but d'adoucir ta peine, mais de punir le coupable..  ne confonds pas jugement et pardon, car sans pardon tu ne peux pas continuer à vivre, et ne te meprends pas sur le sens du mot pardon..

 
Bah apres, chacun lapide qui il veut.
Je vais vous dire honnetement.
Mes idées vous paraissent rétrogrades ou je ne sais quoi. Mais je m'assume bien avec mes pulsions.
 
Quand à en changer, ça m'étonnerait. On a droit a une 2 eme chance, mais si je te présente le violeur de ta soeur et que je te mets un fusil dans les mains...Et si je te raconte les détails aussi, ça va te faire plaisir.  
 
Ne soyez pas hypocrites.

Mais la societé est ainsi faite que ça ne marche pas comme ça. La peine de mort n'a jamais rien résolu.

 
N'importe quoi.  

 
Inutile de prendre ce ton desagreable, hormis si l'hostilité est inherante à ta rhetorique..
 

topic a forte probabilité de partage en couille

 
Ce n'est pas manque d'essayer un dialogue..

 
Ouaou, c'est vrai je me suis emporté. Et j'ai eut un sacré ton dis donc!    
 
Si tu juges mon "ton" sur le net avec des smiley je vais te mettre pleins de        
 
Tu dis n'importe quoi dans le sens où sans pardon tu peux facilement vivre. Sinon ce même violeur n'aurait pas recommencer quelques années apres avec la fille de sa concubine...

 
Nous ne sommes pas tous des animaux

 
Comme je ne suis pas d'accord avec toi, effectivement on n'a manqué notre dialogue...J'adore cette mentalité (:love
 
Ciao, bonne continuation ( )

justice ultime: attacher l'accuser et laisser faire les familles de victimes ou les victimes    
 
En fait, c'est pas top.

 
Comparaison vaseuse  

 
Que tu dis.  
 

A la limite, la vengeance personnelle ne me choque pas plus que ça, à condition de ne pas faire faire le boulot par la société.
 
Mais voir celle-ci décider arbitrairt de la mort de certaines personnes me gêne bcp, quels que soient les actes de ces personnes.

 
Je n'ai meme plus envie de demonter ton argumentaire lamentable, en fait.. ton discours est si facile.. je le regrette un peu, car c'est ceder à la coutume du lieu, aussi ne rajouterais-je seulement que tu n'as pas tout à fait compris mon dernier post pour me parler du violeur..
 

 
mais tu ne comprends meme pas le francais c'est dire..
 
j'ai compris là, c'est bon

 
Coment tu fais pour démonter l'argumentaire d'un gars qui dit que LUI IL PENSE que la vengeance est acceptable ?

 
ce n'est pas le probleme, mais deja c'est plus agreable lorsque l'interlocuteur ne t'agresses pas

vous n'etes pas trop sur la meme longueur d'ondes.
 
l'un parle avec ses sentiments légitime d'injustice qui amène la haine et la vengance, et l'autre parle avec recul et justesse.

 
hého stop la condescendance hein  l'un et l'autre ont raison c'est ça le pire

Et le terroriste qu'on arrete avant qu'il ai commis son acte , il est passible de quoi?
on le condamne pour préméditation d'attentat?

Disons que la justice n'a pas pour but premier d'atténuer la douleur, ou de permettre de faire un travail de deuil. Ce n'est pas de la vengeance. Une peine est juste si elle est proportionnée, c'est plus ou moins tout ce que l'on peut dire.
 
Fais péter une source correcte pour le "le mec recommence en sortant", parce que ça pue la généralité.
 

Tu confonds tout, c'est une question d'objectivité : c'est pour ça qu'on fait en sorte que le juge qui s'occupe de l'affaire ne soit pas partie prenante, parce qu'on a une chance qu'il soit neutre. Donc hypocrisie mon cul.

Il est HS depuis deux pages, il s'agit de terrorisme, pas de viol. Enfin si on veut éviter un débat de fond sur la peine de mort, si on reste dans l'état d'esprit de ceux qui ont fait la proposition de loi.

C'est juste. Ca te tente pas une petite réorientation de débat ?

 
Jamais vu un animal faire du terrorisme ou pour parler du HS un viol.
 
Y'a d'autres idées de ce style à démonter ?

Les dauphins pratiquent le viol.

Les canards aussi.

 
en France:
"association de malfaiteurs en relation avec une entreprise terroriste"

C'est passible de prison, surtout si l'attentat est en cours de préparation -> tentative d'attentat ?

 
je pense qu'il faut surtout condanner a mort les auteurs d'attentat suicide

 
 "Buenos dias, je m'appelle Inigo Montoya, tu as tué mon père, prépare-toi à mourir"

 
Buenos tardes, j'y ai pris du plaisir et j'attends de finir mon travail avec le fils .
 
Cordialement,

 
C'est marrant, je sais pas pourquoi, j'ai eu la même réaction :
 
(Quitte à faire utile et constructif pour notre société, mieux vaut donner dans le concret, par exemple l'interdiction d'exercer un métier public pour les monstrueux sympathisants communistes, ou encore l'exécution pure et simple - i.e. dans des camps - des adhérents d'extrème-droite parce que c'est rien que des ennemis de la démocratie, non mais alors.)
 

 
Mais oui mais oui, ce bon vieux recours aux sentiments, avec lequel tu justifies tout et n'importe quoi. Argument fétiche et très logique des excités de la torture, pour faire des émules...
(Et si on empêche les gens à tout prix de se faire justice eux-mêmes, c'est qu'il y a une raison, n'est-ce-pas ?)

 
Les sentiments, on en a tous.    
 
Je justifie rien, si je tue par vengeance et même si j'estime ça juste, je serais un meurtrier et me considérerais comme tel. Mais j'aurais commis mon acte en mon ame et conscience .  
Je suis pas un excité de la torture.  

 
Ah ok, tu préfères donc suivre tes pulsions quitte à être à ton tour condamné à mort Bah, ça me va, dans ce cas, si tu veux mourir ça te regarde

de toute façon si la france aplique la peine de mort pour les terroristes, elle va justement attiré les terrorites sur son territoire puisqu'ils y en qui vont jouer les martires donc victimes au yeux de certain. C'est un peut de la provocation. Quand tu défend tes idées la peine de mort n'est pas trop la chose qui te rebute limite ça te motive (je sais c débile mais c un peut comme ça que réagisse certain fanatic, terroriste !).  
 
l'homme ne né pas inteligent mais par la suite il a la faculté d'apprendre à être stupide d'ou la preuve d'inteligence!
auteur Moi

 
C'est une blague ?
 
Ou vous pensez vraiment que madame canard et madame dauphin se sont fait arracher la culotte, tabasser dans une ruelle sombre, afin qu'elle passe à la casserolle ?
Madame canard ou madame dauphin ont-elles par la suite montré des signes de perturbation psychique ? Ont-elles eu besoin de psychanalise ou de traitement ?
 
 
A vous lire, on pourrait penser que les spécialistes de la question appellent cela un viol de canard/dauphin également. Malgré mes recherches, je n'ai pas trouvé de telles références. Par contre, j'ai trouvé des témoignages de chasseurs (lol) et garde-champètres sur de tels sujets. je ne considère pas que ces gens-là soient des spécialistes de la question...
En un mot comme en 100 : source ?  
 
Bon on s'éloigne du sujet pardon au créateur du topic, mais comparer le viol d'un humain avec celui de madame canard, non vraiment...

 
Cela dépend du "taux de fanatisme" dudit terroriste : Avec un taux élevé, il se fiche de "mourir, c'est pour la cause".
 
Conclusion : Le fanatisme, c'est comme l'alcool : quand on en a trop dans le sang, on fait des conneries

le plus gros probleme est toujours les erreurs de justice. Aux usa comme par hasard 90% des condamnés a morts sont black et pauvre. Et oui si t es riche t echappe a la peine de mort, si t es pauvre t aura beau clamé ton innocence tu finiras quand meme par etre condamné a mort pour un crime pas commis.