Reprise du message précédent :
Push for east Aleppo aid drops using GPS-guided parachutes  
 

Qui a déjà vu des interviews du méchant boucher mangeur d'enfants Assad peut faire la comparaison avec les interviews dispos d'erdogan, soon membre de la gronde et démocratique union européenne, et condamner Assad pour cette lapalissade Bon spa très diplomatique, mais Assad se trumpise, il suit le move  

Il y a déjà 4 ans, sur la différence de sensibilité campagne / ville :
 
Syrian rebels fight on for Aleppo despite local wariness
 

J'ai pas trouvé son post, mais :
Que je sache la position d'AI était d'imputer les attaques au régime Syrien uniquement. On sait depuis que c'est faux et que les premiers à avoir utilisé le gaz sont les rebelles dans le but de faire accuser le régime et faire intervenir les occidentaux. Ce fut debunké très vite par le MIT et corroborée par les journalistes vraiment présents sur le terrain mais bizarrement très peu relayé dans les médias. Comme par exemple Pierre Piccinin.

AM a depuis mis de l'eau dans son vin mais toujours avec ce jeu rhétorique laissant supposer que c'est surtout le régime le coupable. Exactement comme le font tous nos journaux en citant le nombres total de mort dans cette guerre tout de suite accolé avec une info sur Assad, les bombardement Russes sans rapport mais cherchant à imprimer dans la tête d'une majorité qui sont les gentils et qui sont les méchants. Bref toujours de la propagande (celle qui te plait car elle tape sur les Russes et le régime Syrien).

Tout ça n'est que propagande d'un bord ou de l'autre, mais le soucis est ailleurs:
Le but de mon post était de te rappeler que tu n'est pas un posteur ordinaire et que tu ne peux pas te permettre de faire comme eux. Que hpdp00 exagère en disant que AI ment, c'est un fait, mais ça ne t’autorise pas à traiter tous ceux ici qui ne gobent pas la propagande interventionniste comme tu le fait. Surtout de la part d'un modérateur, que tu le veuille ou non ce statut devrait t'astreindre à un code de conduite dont tu est bien loin.

 
A mon avis et uniquement à mon avis, un modérateur ne devrait pas intervenir dans des topics qu'il modère.
 

Ben si... Pour modérer le débat.

 
ce serait logique, mais il va surement te répondre qu'ici il intervient comme simple forumeur    
 
un peut comme un flic qui va au ciné et te dit qu'il est ici comme simple spectateur du film...
 
... mais qui te met les menotte et t'emmène au poste si tu le bouscule  

Tu n'as pas cherché surtout.

Combo vérité/contre-vérité : il est exact de dire que le régime n'est pas le seul a avoir utilisé l'arme chimique, c'est une affirmation bien audacieuse que d'affirmer que les rebelles ont été les premiers a le faire ( dans le but de faire accuser le régime )

http://fr.wikipedia.org/wiki/Massacre_de_la_Ghouta

Je pense qu'il parle surtout de la fameuse attaque au gaz qui a servi de déclencheur, qui a fait que les opinions occidentales ont enfin donné leur feu vert si je puis dire, d'où est partie la fameuse conférence fabius cameron, et qui était un fake créé par des fauteurs de guerre. Cas d'école de fabrique du consentement, en plus cette fois basée sur un fake complet inversant victimes et coupables, et sur lequel toute la légitimité de cette guerre est basée.

Putain impossible de retrouver cette vidéo, je ne la rêve pas quand même, Fabius en conférence de presse avec Cameron...ou Kerry ? du coup je doute, qui mime un homme en train de mourir d'un gaz histoire de bien être sûr d'être repris par les JT.

 
Malheureusement pour toi alors, il a raison sur ce point. Le massacre de la Ghouta est le fait des rebelles islamistes, ce fut confirmé par le MIT et P. Piccinin pour ne citer qu'eux.

Un Syrien me disait y quelques années que ses prises de position étaient parfois, bien que vraies, potentiellement problématiques. Il avait traité je ne sais plus quel saoudien de "chien" et indigne de se prétendre arabe, et que d'une certaine façon ça avait pas du arranger les choses dans la politique Saoudienne de financer tous les barjots qui détruisent la Syrie depuis le début des évènements.
Moi je pense que ça aurait rien changé même si il lui avait fait de la lèche, mais disons que pour ce Syrien, Assad c'est pas le modèle du lèche cul diplomate.

Manquerait plus que les Mistral soient engagés en Syrie pour boucler la boucle
 
 
(N'empêche ce cliché avec les deux canons derrière, niveau subliminal c'est abusé de la part de France 24 qui nous avait habitué à plus de subtilité, on dirait du RT   )
 
L'Égypte du président Sissi bascule dans le camp pro-Assad
 

 

"Défié" carrément ? C'est sûr quand d'autres dirigeants occidentaux lèchent le Q des saouds, ça fait tout drôle à certains journaleux de voir que nombreux sont ceux qui peuvent s'émanciper...
 
 
 
Et l'autre trav qui sert accessoirement d'Ambassadrice des US à l'ONU qui pue la rage, trop trop bon
 
 

https://vid.me/IUit
 
Ce Monde unipolaire et son dictat qui vole en eclat, je bois du petit lait putain
 

L'année 2017 s'annonce intéressante et riche en rebondissements.

A ce propos des démineurs égyptiens sont à Alep avec les russes actuellement.

Hâte de voir des Rafales bombarder Alep

Mais où on va aller skier après ?  

Les Pyrénées
 
Corrigé

C'est moi ou la Samantha Power dit dans la vidéo qu'il faut une solution politique pour vaincre les terroristes ?

Négocier avec al qaida et l'isis la bonne blague

À moins qu'elle reconnaît implicitement qu'ils sont que des marionnettes et qu'il faut négocier avec eux(les usa, la france, etc..)

 
un truc que je pige pas : les rafales, les mistral et d'autres équipements militaires de l’Égypte ont été payés par l'arabie saoudite, normalement sissi devrait être le chienchien des bédouins.
 
il les a baisés ou bien y a une faction en AS qui a pas la même volonté que les sponsors des djihadistes en Syrie sur toute la planète ?

Isis / Syrie
 
Grosse attaque de l'Isis aux abords de Palmyre, matériel capturé au " ndf "
 
8 checkpoint, 3 tanks, ATGM et canons.
3 soldats + 1 major SAA capturé
 
Point sud capturé :
http://wikimapia.org/#lang=fr&lat= [...] al-halabat

 
Ah, bon. L'AS a donné ou fait crédit ?  Parce que c'est tout a fait la même chose, même si au final l'emprunteur ne paie pas.

 
ah merde je me rappelle pas; Juste que j'avais vu pendant les négociations pour ces équipements qu'il y avait attente de l'accord de l'AS pour payer.
 
J'essaie de trouver des sources ce soir ++

Faut pas melanger les torchons et les serviettes, les EAU c'est pas les saouds (loin de là même car ils sont malékites comme pour le Maghreb et les subsahariens et donc plus "open" et tolérants)
 
Comment l'Egypte compte payer ses Rafale
 
 
Quant aux wahhabites retrogrades matrice de l'international terroriste sunnite, ils ont dernierement tenté de faire pression sur l'approvisionnement en pétrole mais en vain, Sissi a prévilégié les intérêts propres de son pays avant ceux de tiers...
 
 
Contrairement à d'autres  
 
 
D'ailleurs c'est typique de certains medias de masse voulant faire croire des saouds omnipotents et contre qui personne ne peut resister et à qu'il est "recommandé" d'obéir...
 
Et ça leur fait tout drôle de voir que beaucoup de pays même du tiers monde les envoient chier copieusement, ils n'arrivent pas l'admettre tout en voyant leurs propres dirigeants d'un occident décadent autant soumis à leur lobby.

De l'usage et de la compréhension de la langue française.......

Et de la vacuité des points de suspensions.

 
Oui un an pour nous, et quelques mois pour les Turques.

Vacuité, vacuité , tout est vacuité ( a condition de rentrer bourré )

 
ce troll de haut vol que ce serait    
 
hollande en pls  

Aleppo battle: ‘Forgotten’ civilians moved from Syria frontline
 

 
on avait assez de poutine en gros malade de la virilité militaire, avec trump en plus ....  
 
imaginez valls élu, ce trio gagnant    
 
le triumvirat que tu veut  

Il est là l'excessif, et pas ailleurs...  

L'histoire jugera. Hollande comme Sarkozy ont quand même fait très fort. C'est quand même une honte ce qui ce passe en France depuis une décennie. Mais le pire pour moi, c'est quand même les journalistes, nos médias. Jamais j'aurais cru qu'on aurait pu nous servir une telle propagande. Les journalistes à se complaire a ce point dans le mensonge et la désinformation.
Et ça ne ce limite à pas l'international. Il en va tout autant pour économique, l’Europe, les institutions., etc.. Et le pire du pire, c'est qu'ils s’apprêtent a repasser la 3eme couche avec Fillon.  

Un peu de sérieux, Valls c'est juste une baudruche pleine d'air avec ses "je n'accepte pas" qui serait perdu au côté d'une Merkel dépassée sans Obama ou Clinton pour les... guider et à contre courant de l'Histoire
 
 
Pour faire suite, en terme de vacuité lui se place bien d'ailleurs

Les "rebelles" à Alep. (ANNA News)
 
Vous remarquerez l'effet qu'ont les "hell guns" sur les bâtiments et le type de destruction qu'ils génèrent.

 
A regret, permet moi d'en douter. Pour prendre 2 exemples récents, La Libye et la l'Irak, les gens globalement informés savent que ça a été une sacré enculade, mais personne a payé les pots cassés. (parmis les coupables j'entends, le peuple a bien chargé)
Si il y avait une vraie "justice internationale", les USA auraient été mis au ban de l'ONU, éjectés du conseil de sécurité, et leur dirigeant mis au TPI. En lieu et place, ils continuent de donner des leçons de morale et ne se sont même pas excusés...  

ANNA News c'est pas du tout orienté. Un peu de recul sur les sources ne ferait pas de mal.
 
 
 

Le jugement de l'histoire n'a rien avoir avec les personnes de leur vivant, mais c'est quand même une hantise pour ces gens de pouvoirs. La trace qu'ils font laisser dans l'histoire les hante pour beaucoup, a tel point que certain n'agissent qu'en ce sens. Je sais que Hollande y est sensible, Sarko j'en sait rien. Tu me dira que cela nous fait une belle jambe, mais quand même. Etre jugé par l’histoire n'est pas rien..

 
C'est un peu optimiste sur ce qu'est "l'histoire". Il n'y a qu'a voir les polémiques entre historiens sur tel ou tel fait historique. L'adage dit "l'histoire est écrite par les vainqueurs" et c'est là dessus que compte surement les politiciens et propagandistes pyromanes actuels (si ils en ont un quelconque intérêt, je reste persuadé que certains s'en foutent royalement).
 
Alors peut être dans 50 ou 100 ans il y aura sans doute des historiens qui feront leur procès et d'autres qui les réhabiliterons, le tout panaché par les conflit d'alors (façon polémique sur Pétain). Mais bon d'ici là ils seront mort, se seront gavés et les peuples auront trinqué. Bref rien de nouveau sous le soleil.  

Attaque de l'isis venant de l'est, du nord et du sud ouest de Palmyre.

Visiblement ils essayent de créer une poche pour Palmyre, attaque pas très loin de la principale route de ravitaillement aéroport T4 - Palmyre.

Hormis le symbole, il y'a un intérêt à prendre Palmyre ?

Oui bon Hollande, il restera pour son record d'impopularité, sa non candidature pour un deuxième mandat, et Julie Gayet.
Si ça lui convient...

C'est l'Arabie Saoudite qui paie les Mistral égyptiens