Reprise du message précédent :

 
http://www.liveleak.com/view?i=974_1444380283

 
 
Ce sont les "gentils" rebelles que veulent protéger certains.

Je n'ai jamais dit qu'il n'y avait pas une part de propagande, chacun se fera son avis, si tu as lu l’article et vu la vidéo, Je n'en sais pas plus que toi.

C’était juste pour vous faire remarquer qu'il ne sortait pas l'information de son chapeau et qu'elle était passée ici il y a quelques jours.

Et je suis certainement beaucoup de choses, mais je suis très loin d'être naïf.

-----
https://twitter.com/FrankRGardner (BBC)
#Saudi official: new batch of 500 TOW anti-tank missiles delivered this week to #Syrian FSA rebels

Pas sur que les Israéliens laissent faire
 
Par contre, je m'interroge ... y'avait pas de manpads dans les stocks des armées syrienne et irakienne (voire lybienne) et qui auraient été pillés par l'ei/daesh/etc ... ?
 

Il y a eu pas mal d’opérations pour justement les neutraliser en urgence

http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t43404223
 
J'imagine qu'ils n'ont plus de munitions.

Je suis arrivé à cette conclusion

 
C'est aussi de notre responsabilité de faire un minimum de tri comme il s'agit de bobard aussi gros.
 
 
 
 

Mais bien entendu tu en as encore en circulation (surtout que les syriens devait en posséder aussi)

En Angleterre ils parlaient un peu des SAS qui sont sur le terrain en Syrie pour déglinguer des apparenté ISIS a nationalité UK.

Une centaine de gars, qui se baladent avec des drapeaux ISIS, etc...

Chaud.

J'espère qu'ils sont tous une gourde entière de capsule de cyanure parce que si l'un d'entre eux se fait capturer ou si un helico a une panne (comme pour le raid sur le bunker de Ben Laden), il va passer un sale quart d'heure.

Quand je dis que c'est un foutoir ce coin du globe, en ce moment  

Obama Administration Ends Pentagon Program to Train Syrian Rebels - 09/10/15 - NYtimes

 
Mais pas celui de la CIA.

Si chaque pays qui exporte des terroristes vers la Syrie faisait la même chose on serait tranquille

US Should Retaliate and “Disarm” Russians in Syria, “If they Continue to Provoke the US”: Brzezinski

Brzezinski qui menace les Russes si ils continuent de bombarder les "CIA's militants", quelqu'un peut me dire de quel groupe il sagit ?

Al Nosra ??

 
Je ne serais pas etonné qu'on ait quelques force spéciales sur place, au moins a la frontière et pretes a intervenir.

 
Ca me semble assez évident qu'on a quelques groupes sur place pour éliminer discrètement "nos" terroristes.

Il y en a en Irak qui combattent l'EI.

 
Il est coquet celui-ci... les mecs sont la-bas en train de bricoler on ne sait quoi, sans mandat de l'ONU ni accord du gouvernement en place, et ils se permettent de la ramener.
 
Ca me fait beaucoup penser au coup ou ils s'etaient fait detourner un drone par l'Iran, illegalement dans leur espace aerien, et ou c'était une "provocation" que de refuser de rendre le drone en question. Ca ose tout.

 
 
Et le gars se permet de moucher ceux qui ne sont pas d'accord avec lui
 
 
 

 
Oui, et au Yemen aussi il y a eu un peu de grabuge il y a 1 an ou deux. Le truc c'est que sur sol Syrien vu les bombardements Russes ca complique tout, si des operations secretes avec des SAS se faisant passer pour des convois EI, crapahutent sur place.

Responsabilité ? Envers qui ou envers quoi ?
 
Concernant cette vidéo/news, c'est ton avis, ce n'est certainement pas l'avis de tout le monde, et ce n'est d'ailleurs pas le miens, en tout cas, je ne suis pas aussi catégorique que toi.

Je n'y crois pas vraiment, trop risqué pour un gain négligeable; par contre le faire croire est une bonne idée.

Je peux pas dire de quel groupe il s'agit, mais je peux dire que ta source là, c'est de la merde  
 
Globalresearch.ca, c'est un site conspi, un Réseau Voltaire canadien.

 
http://www.aljazeera.com/news/2015 [...] 51098.html
J'aimerai vraiment savoir qui ment. De la Russie, USA, Iran...
 
 
The White House declined to comment on the report from the officials, who asked not to be identified, and the State Department said it could not confirm it.
If confirmed, the crashes would be a blow to the military strength Russia aimed to display in launching what it said were 26 missiles at ISIL targets in Syria about 1,500km from the Caspian Sea on Wednesday.
 
Bref, circulez, il y a plus rien à voir de ce côté.

 
C'est assez facile de savoir qui ment, des missiles qui s'écrasent en iran ca ne passe pas inaperçu que ce soit pour la population ou pour les satellites/drones.
Si aucune preuves supplémentaires n'est sortie, c'est obv de la propagande.

Toujours à fond sur la forme tout en niant le fond à ce que je vois.

La vrai source vient du Financial Times de Dimanche dernier, j'ai essayé d'avoir la source à proprement dit mais l'article est payant..
Ceci dit Brzezinski a vraiment dit cette phrase, je ne pense pas que ça a été inventé et connaissant son passif ça n'étonne personne ici, même toi tu devrais le savoir.

"conseiller à la sécurité nationale de Jimmy Carter, de 1977 à 1981"
 
Ouai, il doit aimer les Russkofs

Sauf que sur les forums, on est un peu en mode "les Iraniens sont alliés avec les Russes, c'est pas une démocratie, il n'y a pas la liberté d'information".
Bref, on peut toujours arguer que ce n'est pas parce que l'Iran réfute ou que la presse iranienne ne confirme pas, que pour autant il n'y a rien eu.
Pareil pour la Russie on va dire.
 
Quant aux américains, c'est pas la première fois qu'ils disent des choses sans chercher à le démontrer, sans même parler de mensonges.
 
Bref, à moins qu'un journaliste s'y colle, je crois qu'on saura jamais qui a menti.

C'était d'ailleurs lui qui était monté au crénaut pour faire subir un vietnam aux russes en Afghanistan à l'époque.
Le voir denouveau menacer les russes aujourd'hui ne devrait surprendre personne.

Oups, j'ai mal cherché apparemment, voici l'article en question avec la source Ernestor compliant.

Russia must work with, not against, America in Syria

Edit: on arrive pas à acceder à l'article directement depuis le lien puisque payant, mais y a une astuce

 
http://www.liveleak.com/view?i=940_1356652558
 
 

La vraie source : http://www.ft.com/intl/cms/s/0/c1e [...] z3o4eWZfEw
 
Ton résumé est loin de refléter ce qu'il raconte.
 
En gros, il demande une coopération entre russes et américains, c'est vachement anti-russe
 
Il dit juste que dans le cas où les russes mettent en danger les intérêts américains, alors dans ce cas, il faudra les attaquer.  
 
High quality global journalism requires investment. Please share this article with others using the link below, do not cut & paste the article. See our Ts&Cs and Copyright Policy for more detail. Email ftsales.support@ft.com to buy additional rights. http://www.ft.com/cms/s/0/c1ec2488 [...] z3o4fkdzVO
 

Non ce n'est pas si facile que ça, les missiles se seraient crashés dans le nord de l'Iran donc faiblement peuplé et les satellites et drones (pourquoi seraient ils là d'ailleurs) ne peuvent pas tout voir.

Et ça ce n'est pas une menace peut être ?

Tu chipote mais je n'ai en rien déformer ses propos.

Sinon c'est quoi les intérêts américains selon toi ? Qu'est ce qui vaut de telle menaces ?
Je rappel que la Syrie est un pays souverain qui a demandé officiellement l'aide de la Russie conformément au droit international, où sont les américains là dedans ?

Bah c'est ce qu'ils dit
 
Ils doivent aller dans notre sens, sinon on les defonce

Et comme les intérêts Syriens sont forcément contraires aux intérêts américains, ben forcement ca va clasher

J'ai vu ça aussi... C'est toujours ça de pris et montre encore une fois qu'ils avaient tout faux.
 
 

Sur cette vidéo on voit deux hélico russes en action contre les "rebelles".
 
https://youtu.be/lWJ6oFBqdJc
 
Le mec qui film a l'air bien en panique.

C'est marrant    
 
 
 

"Allaaaaaaah ouaaaakbaaaaaaaaaaaaaaaar"    
 
 

Les hélicos russes qui flânent oklm et qui balancent leurs missiles comme si de rien n'était