Reprise du message précédent :
Israël... Moi qui avait une regard bienvaillant sur ce pays...

Édit : avant le confit.

C'est pas la premiere fois depuis le début du conflit.
Chaque fois qu'il y a des missiles ou des armes susceptibles de leur poser des problèmes à la venir, ça fait pas long feu.

 
http://www.lemonde.fr/proche-orien [...] _3218.html

Islamiste dans la région = chao = mon dieu US aide nous à les chasser = légitimité pour voler d'autre terres pour Israël.
Si c'était pas ça, Israël aiderait à stabiliser la région et ne contribuerait pas à y mettre le cahos.
Je leur souhaite tous le malheur possible.

Rien que ça.

Ca doit être ça...
LE analyse qui fera la prochaine Une de Foreign Policy  

 
Des missiles air sol sont effectivement un probleme pour Israel    
Dommage que les russes n'aient pas fini de livrer, une telle agression aurait pu etre punie et limitee avec des vrais sams fonctionnels
 

La DCA " aurait " abattu un chasseur israelien
 

Houlà, y'a une source ? Parce qu'il me semble que ça n'est pas arrivé depuis longtemps

 
Ils ont riposté avec plusieurs missiles sol-air
 
Et pourquoi ce smiley, l'armée israélienne est si invincible que ça ?  

Bah y'a un gros différentiel technologique entre les deux armées, qd même. On n'est plus en 73

intox?

une photo d'un réservoir? ?
https://www.youtube.com/watch?v=oY9yyJT0Tys

 
C'est pas une question d'invincibilite, c'est une question de materiel. Une DCA a a peu pres autant de chance de toucher un F-16 que moi de toucher un pigeon a 100 metres avec un elastique et un bout de papier
 
En l'occurrence, "un avion aurait ete abattu par la DCA", c'est aussi credible que l'info selon laquelle "des avions syriens ont survole Tel Aviv" l'annee derniere

Na mais ils ne tirent pas au canon de 88 des années 40.

Alors certes, ils peuvent avoir du matos ancien ( Sa-1 - Sa-2 ), mais ils tirent aussi au Buk; S-75, PantsirS1 ..., qui je pense, entre de bonnes mains, en ferait faire chier plus d'un

Des f-16 ont déja, dans le monde, été abauttu par des Sa-6 ... ( 200.000 sorties, 6 abattues, c'est faible, mais ça marche )

Et je viens de lire comme quoi la DCA syrienne a tiré 2 missiles, c'est qu'ils ont accroché les f-16

Alors que c'est un gros coup donné à l'armée syrienne dans sa lutte contre les djihadistes, c'est évident  

infos140 @infos140   7 h il y a 7 heures    
UREGENT SYRIE-ISRAËL L'aviation israélienne a effectué des raids sur l'aéroport international de  Damas et à Dimas  
 

 
infos140 @infos140  7 h il y a 7 heures  
URGENT SYRIE-ISRAËL Les cibles des raids israéliens seraient des dépôts de missiles appartenant au Hezbollah (@i24news_FR)
 

http://www.timesofisrael.com/famou [...] d-as-fake/

Il est vrai que l'argumentaire que tu fais pour expliquer le comportement d’Israël dans ce conflit est limpide et m'éclaire de façon lumineuse. " "

Et se renseigner par soi-même est trop demandé ?  

Tu tiens vraiment à t'attirer les foudres de scoinscoin toi, c'est vraiment pas malin

Je vais rien foudroyer du tout.  
C'est plutôt le fait que "j'arrive avec mes gros sabots en ignorant les relations israelo-syrienes (plus Liban et Iran), Israël peut crever".
Et ça me critique pour mon manque d'argumentaire.  

(note bien la coquille, j'ai pas mis en gras, mais sa plume a quand même fourché)

C'est pas mal résumé pour la fin.
Tu diras ce que tu voudras sur mes connaissances des relations israelo-syrienes, mais n’empêche que si Israël recherchait vraiment la paix et la tranquillité, Assad est pas le voisin le plus chiant et est même un bon voisin. La Golan est quand même Syrien (il faut le dire avant que cela devienne une "vérité" qu'il est israëlien), et la Syrie joue la carte de non agression depuis quelques lunes à ce sujet.

La Syrie et Israël sont encore officiellement en Guerre ... donc bon, deux trois missiles pour désarmer le Hezbollah et c'est bon ....
 
Par contre la ou je ne comprend pas, c'est comment font ils pour les détruire a chaque fois sans pertes, car si ces missiles sont dangereux, pourquoi ils ne les utilisent pas (contre l'aviation Israelienne ici).
 
Donc soit ils sont mauvais, soit ils n'utilisent pas les dispositifs qu'ils disposent, soit Israël veut juste faire chier et maintenir une pression.

Et Assad ne fournissant pas d'armes à longues portées aux Hezbollah alors qu'il est lui même au prise à une guerre civile ? C'est rechercher la paix ?  
 
Pour Maouu, à priori les syriens ne disposent pas de missiles S-300. Ce qui a fait boum est surement des roquettes à longues portées du genre Fateh-110.

Oui et fermons les yeux sur le lien Syrie-Hezbollah    
Israel ne veut pas et ne laissera pas le hezbollah faire son petit arsenal sans bouger.
Et si les S-300 et/ou les missiles longues portées sont confirmés, il va falloir m'expliquer en quoi ça avantage les djihadistes...
 

Soit ce sont des armes qui serviraient le hezbollah dans le prochain conflit avec Israel  

Les S-300 étaient pour les soit-disant avions récups par daesh.

Et puis utilisés à l'horizontal, ça fait des missiles sol-sol  

Faudrait peut-être penser à changer de routes d'approvisionnement là

A ok, parce que les fois précédentes, c'etait a priori bien des S300.
 

C'est certes le cas a priori, mais étant donne que ce n'est pas la première fois que cela arrive, pourquoi ne pas blinder tout d'abord la défense anti-aérienne pour dégommer les F16 qui viendraient plutôt que de transférer ces armes, et alors risquer de les perdre comme ici.

C'est bien ce que j'écrivais quelques posts plus haut. Chercher une justification à tous prix pour que Israël fasse ce qu'il veut dans la région.
Ils volent des territoires, interdisent telles et telles choses sous prétexte de leur sécurité. Et pendant ce temps les colonies ne font que grandir, et les bien-pensants justifient cela à longueur de temps comme tu viens de le faire sous prétexte de "leur sécurité".
Tu vas dire "gnagna Hezbollah terroriste"... Oué, les résistants Français l'étaient alors ? Sors ton point Godwin ou n'importe quelle autre chose pour dire qu'il n'y a pas de rapport, mais au final c'est une situation analogue.
 
Bilan Israël bombarde ce qu'il veut quand il veut, et à part une vaste fumisterie genre "oulala c'est pas bien" déclarés par certains dirigeants occidentaux, cela se passe dans la joie et l'allégresse. Bon c'est sur tant que les USA ne les qualifieront pas de "dirigeants dictateurs terroristes" (ça n'arrivera jamais, hein), ils seront "un état luttant pour sa défense".
Hypocrisie maximale...

Clair ...
 
Bah elle fait deja ce qu'elle veut au Liban, en Palestine, a gaza, alors bon, le Golan ...

Et pourtant... C'est hyper stratégique. Le contrôle de l'eau potable.
Non mais là j'imagine que seul Israël avait la sagesse de contrôler cette ressource vitale.

Mais encore

" Sors ton point godwin" alors que c'est toi qui ramène les resistants français dans le sujet ?
j'ai déjà vue de l'argumentation de compèt' sur HFR, mais la t'es au dela de l'imaginable.
 
Puis le ramassis de merde qui suit après...
 
En même temps, je parle à quelqu'un qui est passé de "j'ai un regard bienveillant sur ce pays" à "ils volent tout, ils font ce qu'ils veulent" en un claquement de doigts...
 
Et je suis depuis assez longtemps ce topic, j'ai vu assez de gens, venant rappeler à juste titre qu'Assad est au tout autant une pourriture que les djihadistes, se faire agresser, pour savoir que tout débat avec toi est voué à l'échec.
 
Bref, continu à raconter de la merde et à parler tout seul...Assad c'est le gentil, les autres ce sont les mechants, Israel est méchant..on a compris.

 
C'est bien ce que je disais. Faire semblant de s'offusquer au point de ne pas répondre.  
 
 
 

Plutôt long le claquement de doigts, un peu plus de 3 ans quand même, mais apparemment t'as un peu de mal, je peux t'aider à compter.
 

Avant tu dis n'importe quoi, et pour la fin, oué t'as bien compris  

 
Malheureusement, c'est comme ça depuis un bon moment dans la région. "Diplomatiquement", le seul moment où ça pourra éventuellement changer, c'est si les USA arrêtent de protéger diplomatiquement Israel (notamment avec le veto à l'ONU). C'est pas complètement impossible à terme, mais bon c'est pas du tout d'actualité. Et il suffit qu'Israel arrive à se retrouver couvert par une autre grosse puissance pour qu'on retombe dans la même impasse.

Pffiou, je sais que rien n'est impossible, surtout en politique, mais là ça fait 60 ans que ça dure, j'ai du mal à imaginer le truc. Il faudrait un élément externe majeur, un effondrement de la puissance américaine, ou... ben je ne sais pas.
 
Pour le deuxième point, là je suis plus dubitatif. La Russie ou la Chine ? Mouais, pas gagné (encore une fois, tout est possible en politique, mais quand même...)