Reprise du message précédent :

 
quel genre d'avions ?  
 
500 morts ou 500 pertes ? c'est pas la même chose  
 
un Famas ISIS  merci Hollande et Fabius  
https://twitter.com/Le_CRAT/status/ [...] 72/photo/1
 
https://pbs.twimg.com/media/BveGnz2CQAAS8zv.jpg:large

Transport militaires, quand aux pertes/morts c'est très vague, apparament ca serait 500 morts mais ca me semble exagéré.  On a vraiment peu d'indication sur comment c'est déroule cette bataille, faudra attendre plus de témoignages des blessés de la SAA qui ont été rapatriés.

 
ce ne sont pas forcément les mieux renseignés
 
un compte rendu du point de vue gouvernemental  
http://breakingnews.sy/en/article/44364.html
 
ils ont réussi à faire exploser les camions suicides prématurément et les frappes aériennes ont envoyés des tas de martyrs au paradis  
situation very good  
 
l'ISIL twitte l'inverse base prise seuls quelques tunnels tiennent encore  
 
 
 
 
 

 
ce ne sont pas forcément les mieux renseignés
 
un compte rendu du point de vue gouvernemental  
http://breakingnews.sy/en/article/44364.html
 
ils ont réussi à faire exploser les camions suicides prématurément et les frappes aériennes ont envoyés des tas de martyrs au paradis  
situation very good  
 
l'ISIL twitte l'inverse base prise seuls quelques tunnels tiennent encore  
 
 
 
 
 

 
 
La question maintenant pour les anti-Assad, est ce que c'est une bonne nouvelle ou non que l'armée arabe syrienne met une grosse pâtée aux barbares de l'ISIS?  
 
Question sérieuse pour ernestor et sa clique.
 
Bon compte tenu de cette photo qui montre netanyahu faire ami ami avec un djihadistes de Syrie  

http://www.worldtribune.com/2014/0 [...] ern-syria/
 
J'imagine aisément la réponse d'ernestor, "les gentils rebelles qui décapitent et tue les chrétiens dans la région ainsi que les simples musulmans non extrémistes", du moment qu'ils se battent contre Assad alors tout va bien. Merci Fabius..
 
Soit, désolé mais au stade d'aujourd'hui il serait peut être temps de reconnaître la nuisance de ces terroristes et surtout reconnaître la direction plus que douteuse du gouvernement français dans la région.
 
Bref, les années giscard et chirac manquent cruellement à l'identité véritable de la France dans la scène internationale(la France aujourd'hui paraît plus à la botte des anglo-saxons que l'Angleterre, un comble..

L'armée serait en train de reconstruire physiquement les barrières de la base.
 
On peut dire que sa capture a échouée.

 
 
Tu essayes de voir des héros partout, un peu comme dans la prison d'Alep. Pour cet épisode, tu avais du d'ailleurs en mettre jusqu'au plafond.
 
Malheureusement la réalité est loin du tableau que tu essayes de nous imposer :
- Les actions d'envergure à Raqqa de l'armée consistaient à s'enterrer et à attendre le ravitaillement.
- Le réservoir humain d'EIIL n'est pas vraiment un probleme, contrairement à l'armée.
- Sans l'appui aérien massif de l'aviation, cette base serait tombée comme les autres ces dernieres semaines (17 et je ne sais plus laquelle, mais Srfcboy nous a annoncé leur reprise.....), avec des dizaines de soldats s'enfuyant.  
 

 
 
C'est de la propagande qu'on entend depuis 2 jours,  vite démentis par ces mêmes takfiris et par d'autres sources extérieurs .   La défense de la base  est une écrasante victoire pour la SAA.  Taqba est totalement sous contrôle.
 
 

 
Je connais très bien le réservoir humain de Daesh, on sait depuis l'attaque des champs gaziers d'Homs combien ils sont capable d’être nuisif. Maintenant, comme je te l'ai dit Taqba est au milieu de nulle part, la SAA mène une offensive a Nawaa, Alep et dans le Ghoutta. Elle n'a clairement pas autant d'hommes dans le gouvernat de Raqqa que Daesh dont c'est son QG.  Rien de surprenant a ce que l'armée se contente de défendre ses bases, elle est a l'offensive ailleurs, sur des front au combien plus important pour le moment que Raqqa.  
 
Et ca tombe bien que tu parle de l'aviation car beaucoup considéraient l'aviation syrienne en gros déclin, quasiment morte après 2012, et les frappes aériennes qu'elle a été capable d'accomplir montre au contraire qu'elle est toujours aussi puissante, et ca le sera encore plus avec les 100 pilotes de Russie qui arrivent.  

Problème de la politique à court terme, il y a deux ans l'opinion publique voulait qu'on donne du support aux rebelles syriens. On en a donné. Puis ceux-ci ont soit du rejoindre ISIS soit se sont fait défoncer. Donc évidemment les armes arrivent dans les mains d'ISIS tout comme les humvees de l'armée irakienne. ça change pas grand chose au final
edit: dans qq années on se plaindra peut-être des armes qu'on envoie en ce moment aux kurdes

sur rmc ce matin, fabius disait aucune arme française entre isis
 
heureusement un mec au phone a dit le contraire //

Le secrétaire à la Défense américain, Chuck Hagel, a déclaré jeudi que l'organisation de l'État islamique constituait une menace inédite pour les États-Unis. Pour défaire les jihadistes, une opération en Syrie est envisagée.
 
Enfin ! ils ont trouvé les armes de destructions massives !

 
Je dirais... enfin ils prennent consciences que le choc des civilisations n'est pas simplement de la SF.

On apprend pas grand chose, mais j'aime bien le dernier paragraphe qui sous entend que les USA aident directement le régime.  
Le bruit court en effet ca et là que soit les US fournissent le régime en bombes guidées (la précision des frappes semble effectivement avoir augmenté ces derniers temps) ou soit des positions clés d'EIIL sont communiqués par les USA au régime.
 
http://quebec.huffingtonpost.ca/ka [...] 98126.html

Je suis ni Ernestor ni sa clique, mais c'est si compliqué de comprendre que rebelles ne signifie pas ISIS, et qu'on peut ne pas blairer Assad, ne pas cautionner ce qu'il a fait tout en voulant que l'ISIS se fasse démonter ?
Parce que ce genre de question qui laisse penser que c'est tout blanc vs le tout noir, et qu'il faut absolument prendre partie pour un camp en mettant de coté ce qu'il fait/a pu faire, c'est franchement stupide.

 
Alors que la question, justement, essayait de t'amener a considérer que l'important, c'était de considérer le bien ou le mal "relatif".  
 
Il semble aujourd'hui clair que les forces en présence, les peuples et les ethnies, les religions et les sectes de ce pays font que Assad est loin d'être le pire.
 
Et que la propagande qui a dépeint les rebelles blanc comme neige peint peut-être aussi Assad noir comme le diable...
 
Existe-il un référentiel absolu de ce qui est le bien, et de ce qui est le mal? Ca se saurait.
 
Assad est donc "le Bien" si on regarde en Syrie aujourd'hui.

Surprenant, car les FAMAS ne sont pas appréciés.  
Enfin ce sont plutot de bonnes armes, mais trop capricieuses et nécessitent des munitions de bonne facture.
http://secretdefense.blogs.liberat [...] famas.html

Donc sous pretexte que ce n'est pas le pire, on a plus le droit de dire que  c'est un dictateur, qu'il a fait des saloperies aux syriens qui ne se comptent même plus ?
 

Non justement, quoiqu'il y ait en face, Assad n'est pas "le Bien"..
C'est le moins pire.
Et on peut "soutenir" l'armée syrienne face à l'ISIS, sans oublier ce qu'elle a fait à la population.
 
'fin bref, un peu plus de nuance chez certains ne ferait pas de mal et ne pas se faire taxer de pro djihadiste dès que l'on sort le "casier" d'Assad, ça serait pas mal.

Saddam avait des FAMAS et c'est fort possible que ces armes viennent des baathistes , tout simplement (sinon je vois pas trop comment ils seraient là)

 
 
Absolument pas. Il suffirait justement de regarder la Syrie aujourd'hui. Mais comme dit plus haut, il est plus facile de se limiter aux videos gore sur liveleak que de lire des articles et des rapports.
 
Il ne faut pas avoir peur pour dire qu'organiser la famine de plusieurs villes, les bombardements de masse et les tortures de masse sont le "Bien" par rapport aux têtes coupées !
 
Mais bon, on vit bien dans une "société du spectacle", paraît-il.

Merci Freddy et consors !
 

 
J'aime bien le fait qu'il faille absolument préciser "non extrêmistes" dès qu'on parle de musulmans, ça doit être pour ça que tu utilises "barbares" pour l'ISIS mais que tu t'en abstiens pour "l'armée arabe syrienne"    
 
Eh non, il n y'a aucune bonne nouvelle là-dedans. Il y'avait déjà un gros monstre et un deuxième  débarque, et les deux se battent entre eux. Où est la bonne nouvelle ? C'est une bonne nouvelle pour le régime d'Assad, oui, mais à part ça ?  
 

 
Oui, si de vraies sanctions avaient été prises contre Assad, on n'en serait pas là. Les rebelles (vous rajoutez les guillemets à votre convenance) étaient tellement sur-armées jusqu'aux dents par les complotistes américano-wahhabito-bédouino-sionistes qu'ils n'avaient même pas d'armes pour abattre un avion. Mais bon, il paraît que la pression sur Assad était in-su-ppor-table.  
 

 
La politique étrangère de la France sous Giscard et Chirac n'a pas été bien glorieuse, ce n'est pas parce qu'ils préparaient leurs magouilles indépendamment de l'avis des USA que ça y'est. Les arabes sont trop émotifs, ils kiffent Chirac parce qu'il a dit non pour l'Irak et qu'il a pété une durite à Jérusalem.  

Le pire dans tout ça c'est qu'on est globalement d'accord.
Mais s'amuser à prendre à partie quelqu'un qui n'a pas le même point de vue et qui nuance ses propos, c'est débile.

T'es lourd en fait  
 
Et pourquoi préciser "arabe" ?
 

Il faut aussi considérer le fait que le régime a bien contribué a amener cette situation. Quand aux discours sur le bien et le mal

Y a quoi comme ONG qui soutient le régime Assad à qui on pourrait faire un don déductible des impôts ?  

 
 
Aucune évidemment. Tu verrais une ONG transmettre des dons à un gars qui fait violer les enfants qui sont dans ses prisons toi ?  

 
parce que c'est comme ça que s'appelle l'armée syrienne : "l'armée arabe syrienne".

Oh tu dois bien trouver des ONG chelou qui filent de l'oseille à des groupes terroristes, style hamas..
Tiens, l'IHH, ça n'a rien d'amnesty international vu leurs activités..(transfert d'armes aux rebelles, etc..)

 
 
Oui, ils sont "un peu" moins pacifistes
Pour la Syrie, la meilleure solution c'est d'aller directement à l'ambassade de syrie transmettre le fric

Du matos us, sur des avions soviétiques / post soviétiques, hmm hmm.

Le bruit qui court ? si tu as autre chose comme source, je suis preneur !

+1 avec srfboy
on n'entend de ces trucs délirants mdr

y avait eu un projet d'interdire le survol de la syrie par l'aviation militaire, s'il avait été appliqué l'EI aurait eu les mains libres et la cata aurait été encore plus évidente.
 

il y a deux ans tout le monde s'en foutait, c'était juste les manips de la presse faisant résonner la campagne média de whashington. en ce moment il y a une certaine émotion devant la fuite dans les montagnes de milliers de chrétiens donc les responsables politiques parlent d'aide militaire et peut-être humanitaire, ça leur passera vite.
 
y a des chances que les armes livrées aux kurdes syriens et irakiens, si ça se fait vraiment, finissent en partie côté turc dans quelques mois ou années.
ou en europe, si c'est transportable, qui sait.

 
Et puis c'est de l'hypocrisie, quand ils verront que ce sont des arabes comme les autres,ça leur passera !

 
Quand je dis "bruit qui court", c'est justement parceque c'est supputé par certains grands médias, et dit dans certains autres bien moins impartiaux. Cependant, la persistance des ces bruits fait que l'on peut se poser la question, surtout que l'aviation syrienne a subitement repris du poil de la bete.
 
 
Puis alors Srfcboy qui fait une remarque sur les sources,
 c'est l'hopital qui se fout de la charité.

ça leur passe tout de suite quand on parle de les accueillir en europe au titre de réfugié politique, pourtant pleinement justifié...

 
 
T'es sérieux la ?
 
tu me reproches quoi ?
 

Ok.
 
 
   
 
Blague à part, qui ça, "ils" ?

Je ne pense pas qu'on ait vendu des FAMAS à l'Irak, c'est une arme en 5,56mm alors que les armes de cette région chambrent plutôt en 7;62mm. Notre fusil d'assaut n'est pas aprécié car trop fragile et compliqué à entretenir, ils préfèrent l'AK47.

 
Ah toi, t'es mieux c'est ça ?  

J'ai ouïe dire que la France venait d'en accueillir une ou deux dizaines.

Une quarantaine et il y aurait huit mille demandes en cours.