Parce que certains peuvent glosser des heures, et des heures, et des heures, sur des sujets aussi oiseux que des classements d'école, et que beaucoup d'energie est dépensée inutilement, je propose aux participants de ce topic mais aux autres (car je ne suis pas rasciste) de réfléchir sur des thématiques "utiles".
 
Aussi, comment lutter contre la faim dans le monde?
 
Ps: les réflexions telles que "si nous nous aimions plus, et ferions moins la guerre" sont proscrites. SUs à la masturbation intellectuelle.

Ben, peut-être qu'on pourrait faire remarquer aux populations à qui on vient livrer des sacs de riz que si elles avaient moins d'enfants, ils auraient moins faim...?

T'inquietes, comme brillament démontré en premier post, ca va illico dériver dans les débats habituels "oiseux" que tu cherches a éviter.

pascal sevran demasqued
 
 
g gagné un truc ?

"gloser"
 
Comment lutter contre la faim dans le monde, donc...
 
Arrêter l'assitanat?
 
Contrôler l'utilisation des fonds versés aux pays en voie de développement? Ah non, ce serait du colonialisme...
 
Ben, je sais pas...
 
Mais au fait, la machine capitaliste, qui désormais nous gouverne, a-t-elle vraiment intérêt à lutter contre la faim dans le monde?

 
Soit on assite les gens qui meurent de faim, avec le risque qu'ils n'en foutent plus une car tout leur tombe cuit dans la main, soit on les responsabilise.
C'est bien joli mais la guerre, une secheresse longue, sont souvent à l'origine de ces famines. (on pourrait rajouter les famines provoquées volontairement par certains gouvernements) Donc ya pas grand chose à faire....

Quelqu'un qu'on laisse mourir de faim, il meurt, il a donc plus faim. Non

 
   
 
100% des gagnants ont tenté leur chance

envoyer son sandwich en chronopost au Darfour.
 
redistribution des richesses là bas, contrôle de la dirtibutions des rations vu que dans 90% elle attérissent chez les militaires méchants chargés du nettoyages ethnique ou de la stabilité du coin, developper l'élevage, l'agriculture de manière qu'ils deviennent autosuffisant, installer un systeme d'irrigation via pompe et puits. voilà. vous avez deux heures.

 
C'est quoi le rapport ?  

 
 
Mise en place de systèmes politiques stables, éducation de masse et dans 200 ans ils seront capables de se charger d'eux mêmes plutôt que d'en appeler aux autres ou que les autres daignent s'en charger.

 
Il doit y avoir une race de forumeurs... La race de ceux qui participent aux sujet avec un serieu certain et l'autre race qui participe aux sujets "oiseux".
 
C'est ça? (juste une tite interpretation des mots de l'auteur)

 
 
noooon il n'existe pas de races sur ce forum
 
Nous somme tous des forumeurs libres et fraternels

Les mechants on les ban!! Seule l'élite restera..

C'est juste une plaisanterie, il aurait tout aussi bien pu mettre le mot "sectaire". Mais non là il a mis raciste le vilain pas beau ouhlala il faut le flammer

clair!! Genre de vocabulaire qu'on peu plus utiliser sous peine de se faire lapider...  
 
A MORT!!

 
 
Vu le nombre de gens au vocabulaire si limité et aux notions historiques et sociales absentes, je préfère m'assurer qu'il sait bien ce qu'est le racisme et que cela n'a souvent rien à voir avec l'utilisation qu'on en fait. Une utilisation à toutes les sauces

 
Pourquoi ?

Je suis contre.

+1 la faim dans le monde cay le mal

ça valait bien un up  

Je crois qu'il y en a un qui a posé une question intéressante, là...  

 
Coopération, éducation, stabilité politique, gouvernement responsable et la faim disparaîtra par elle-même.

Je pense qu'on devrait essayer d'abord essayer de regler nos propres problemes avant de fourrer nos pattes dans les affaires des "autres" (sous-entendu: "sauvages-qui-sont-meme-pas-foutus-de-se-demerder-eux-memes-ah-si-seulement-ils-avaient-pas-declare-leur
-independence..." ). Puis ce qu'on tient tellement a devenir des humanistes, alors autant le faire d'abord dans son propre contexte culturel avant de forcer sa bonne volonte materialiste (avant, on avait essaye la carte spirituelle croisades-powered) sur un autre peuple.  

Tiens j'avais lu dans Marianne, il y a quelques temps que près 1,2 millions de personnes souffraient de la faim à New-York selon une association us. Même si je ne suis pas vraiment pro-américain, c'est qd même un chiffre qui me semble énorme.
 
Qu'en pensez vous??

- Déc

 
Où veux tu en venir?

 
ben voyons ça ne peut pas marcher
- décroissance dans les pays du nord ça vaut dire quoi ? qu'on va arreter d'être plus riche pour avoir de moins en moins de richesse .. je vois pas comment dans ces conditions en etant plus pauvre tu vas aider les autres.
nationalisation des industries locales : c'est la meilleurs façon d'avoir toutes les industries aux mains du despote corrompu et sanguinaire du coin...
- interdiction des export vers le sud : moi je suis plutot pour la fin des primes à l'export vers le sud ou ailleurs
 
il y a un vrai scandale : les usa et l'ue ont les agricultures les plus subventionnés de la planete, ce qui fait qu'elles exportent à des prix tres competitifs vers les reste du monde et que le pays du sud se retrouve en competition avec des produits ultra-subventionné donc il ne peut pas se développer
 
inversemment les marchés agro-alim de l'ue et des usa sont archi-protégés : normes + taxes douaniéres, ce qui fait que quand tu es un paysan du sud tu peux toujours essayer d'exporter vers les usa ou l'ue
 
il faut arreter les subventions mais pas seulement de l'ue aussi des usa et la ou c'est tres difficile et simultanément ouvrir notre marché alimentaire...
 
ensuite pour lutter contre la faim faut avant tout lutter contre la corruption : c'est un mal endémique en Afrique notamment : l'homme le plus riche du pays c'est le président... qui souvent se fiche du peuple.. pou ça si on intervient militairement on est accusé de colonialisme et si on ne fait rien on est accusé de les laisser mourir de faim,  moi je pense qu'il faut les responsabiliser càd faire des une sorte de plan de développement avec controles tous les ans de l'avancée de certains critéres, disparition de la corruption, developpement humain etc...

l'afrique n'est pas pauvre car elle corrompue et mal gérée, elle est corrompue et mal gérée car elle est pauvre ... car elle a été colonisée et que les pays du nord font tout pour la garder à terre.
 
escusez mes positions tierdmondistes.

Nous ne sommes pas en sous-production mais en sur-production.
Le problème c'est l'acheminement et l'achat des marchandises.
Une meilleure distribution et répartition des biens alimentaires permettrait même une baisse de la production, elle-même source de production de gaz à effet de serre.
Comme quoi la lutte pour un meilleur partage des richesses mondiales peut aussi mener à la lutte contre l'effet de serre.

 
Ne t'excuse pas j'approuve moi.  
 
Par contre le phénomène de famine risque bien de s'accentuer avec la production en masse des "bio"carburants. Et je parle même pas des tonnes d'engrais chimiques qui vont foutre en l'air ce qui reste d'eaux non polluées.

850 millions de personnes souffrent de malnutrition.
 
1 enfant meurt de faim toute les 5 secondes
 
écart de consommation facteur 32 entre pays riches et tiers monde
 
viande consommé 213g/ jour  en France ...11g  en afrique  
 
1pers. / hectare sur terre : 7 milliards d'hommes pour 500 millions de km² (2/3 d'océan)
 
Les pâturages occupent 30 % des surfaces emergees
 
Cette surpopulation est criminelle. L'homme est une véritable cancer pour la planète. Plutot on disparaitra mieux ça sera.

quel est l'interet pour nous? toi? moi? de voir des africains crever en direct a la telé?
avant d'accuser nos gouvernements d'etre des assassins de masse, faudrai avancer des faits.
sinon, qu'est ce qu'il faut faire pour que les gens mangent a leur faim?
rien, on ne se sent riche que quand il y a des pauvres a coté.  

 
Ah moins qu'un crise majeure face enfin comprendre conscience à l'humanité de ses erreurs.  
 
Non c'est de la connerie. On va s'autodétruire comme des gros nazes.  

 
Offrons leur des livres de cuisine

 
En ne mangeant plus de viande et en laissant les céréales et les légumineuses pour l'alimentation humaine : http://www.dietobio.com/dossiers/f [...] /faim.html
Mais qui le fait et le veut VRAIMENT, sinon quelques personnes considérées comme des extrémistes et des illuminés??    
 

 
C'est quoi le rapport entre le fait qu'on mange de la viande et la faim dans le monde?

 
Lis le lien que j'ai posté et tu verras

Ouais pas mal. Pourtant il y a bien une raison que depuis des siècle les gens mangent de la viande, histoire d'équilibrer les repas.