Reprise du message précédent :

 
pour moi tes remarques sonnent plus comme le beurre et l'argent du beurre
 
j'ai rien contre le fait que tu préfererai que ça soit comme ci ou comme ça, mais pour moi ce que tu veux sembles plus être le beure et l'argent du beure.
 
pour ressituer le contexte, je suis pour ma part pas convaincu qu'il faille laisser carte blanche au patronat. Pas les vilains patrons nécéssairement, mais je vois pas comment on système uniquement motivé par le profit peut servir nos concitoyens.
Ok on aurait peut être un pays super compétitif internationalement, mais je comprends pas l'intêret si à peine plus de la majorité des français peuvent en profiter.

 
ce genre de discours selon moi désigne tous les étrangers.
Je m'en tappe qu'ils soient arabes noirs ou argentins comme dans mon exemple.
 
C'est d'ailleurs avec ce meme genre de raisonnement que je trouve complétement con les paroles de Freche sur l'EDF.
Les mecs qui jouent en EDF sont français, ils ont vécu en France, parlent français etc.
Qu'ils soient noirs importent peu. Ils sont français.

 
Ben la voilà la belle mentalité de droiteux  

 
le droiteux est pragmatique.
   
 

 
j'espere qu'il le reste quand il est au chomage et qui me voit avec mes jeans à 300 euros          

 
 
 
Par contre j'ai beau etre de droite, je n'accorde aucune valeur aux choses matérialistes.
Tout juste j'aime avoir de beaux costumes, ce qui est autrement plus classe qu'un jean avec des trous et qui te moule le cul.
 
Je suis de droite pour d'autres valeurs que celle du fric.

 
Sarko il veut assouplir les règles d'attribution de visa de travail pour faire venir 30000 informaticiens étrangers et palier à une pénurie.
Et oui car il ne faut pas oublier que Sarkozy est libéral, donc à partir du moment ou ça pourrait arranger le patronat, et bien il est pret a faire venir autant d'étrangers que nécéssaire.
Visiblement l'interet serait de faire venir des compétences à plus faible côut et atténuer une montée des salaires.
Sauf que pourtant des informaticiens au chômage y en a un truc comme 40000 en france.
 
Après je dis ptetre des conneries ou peut etre que je relaye des conneries, mais bon l'immigration qui semble poser probleme c'est seulement celle des pauvres incompétents qui en fait d'ailleurs ne piquent probablement pas de travail au français.

 
T'iras dire ça aux sympathisants frontistes et au borgne à l'occasion, c'est visiblement pas leur point de vue.
 

 
Il a bon dos le pragmatisme quand on a son petit confort quotidien et qu'on ne daigne pas ne serait-ce que penser à se bouger le cul pour aider son voisin. Débectant.

 
les belles femmes?

 
i kid, i kid!    
 
bonne nuit à vous!

Pour mon avis en répondant à la question ...
 
Je pense qu'il va réussir à se présenter ... (Ya pas de raison qu'il n'y arrive pas)
 
En revanche il ne passera sûrement pas le premier tour ...

 
franchement là je dois avouer que tu m'as bien fait rire.
 C'te tronche quand meme

 
Je trouve que le probleme en politique à l'heure actuelle.
 
On a plus que droite et gauche.
 
Alors qu'a droite comme à gauche on peut avoir des valeurs plutot conservatrices ou plutot "open".
On a qu'une dimension en politique alors qu'il y en aurai au moins 2 assez évidente.
Le côté moral, famille tout ça, et le côté économique.

Tu vois c'est exactement ce que je critique dans ta position.

J'estime que l'état à raison de pomper les entreprises, car les entreprises je vois pas pourquoi elles redistribueraient si on ne leur demandait pas.
Baisser les charges c'est un peu comme laisser un renard dans un poullaier, on pourrait pas lui faire confiance.

 
Je pense surtout que les gens accordent trop de place aux politiques pour améliorer leur quotidien.
 

 
Bien vuuuuu    
 

 
Quel obstacle à la solidarité en effet !! La prochaine fois je te dispense d'excuse.

 
En réalité, je dois avouer que j'oeuvre et que je fais acte de solidarité, mais certainement pas envers les personnes dont tu parles.
Ce n'est pas moi qui irait défiler pour les sans papiers.
Je prefere aider des handicapés, des enfants défavorisés qui n'ont pas encore commencer à cramer des caisses  etc.

Allez je vais me coucher, ça tourne au troll.

 
bah c'est pas plus mal sinon y aurait 95% d'abstention.

 
moi aussi je vais me coucher, car je me leve tot car je fais parti de "la France qui se lève tôt "selon sarko

Le Pen, quick !
 
Et vive la phonétique

 
ah ouais tu te lèves tôt pour chercher du taf ?

 
t'es fou, l'ANPE ca ouvre à 10 heures.    
et il n'y a aucune honte à chercher du taff.
C'est au contraire bien plus noble que de se laisser aller.

Ca sert a rien l'anpe...

 
c'était pour lever un doute  

9h pour la mienne, comme la bourse.

Je ne résiste pas

(Philippe Katerine, Borderline)

 
  la mienne c'est 8h30 et comme par hasard, mon premier rdv dans 2 semaines, c'est à 8h30! j'crois que j'vais essayer de trouver rapidement ; j'ai pas le souvenir de m'être levé si tôt quand j'bossais..  

C'est à chier.

Biensur que LEPEN se représentera, et c'est normal puisque nous sommes en république démocratique.

 
+1, nouvelle scène française de MEEEEEERDE !
comme l'ancienne scène française d'ailleurs  

 
parrainage maires 500 signatures toussa
on est en démocratie, donc les maires ne sont pas obligés de donner leur sign à Lepen

 
Ben je ne vois pas pourquoi, ils sont libres et quelque soit le bord politique même si ce n'est pas le même que celui du maire peut donner sa signature tout simplement pour le droit de se présenter.

 
UN détail: les signatures sont désormais publiques, contrairement à y'a 5 ans.

Oui et ca n'empeche rien, d'ailleurs ce genre de démarche dévrait être au secret comme c'était établi au départ . Mais peut importe de toute façon, une personne censée n'exerce aucune pression sur un maire sous pretexte qu'il a donné sa signature a JMLP. Ca en dit long sur son intégrité...

 
ptetre pour garantir qu'on est pas 60.000.000 de candidats à la présidentielles, ou des candidats folkloriques du genre le candidat du"parti d'en rire", "le parti des amis des oiseaux et des ours", ou "votez Jean Gilles De La Tour pour le retour à la monarchie et l'abrogation des acquis sociaux du petit peuple".
 
en gros, on préselectionne déjà ceux qui répondent a certains critères démocratiques.
en France, les maires sont en quelques sortes les garants de la citoyenneté, le premier rempart, ils sont environ 50.000 ce qui represente également un bon panel de representation de la population.
mais le maire ne doit pas forcément pour autant representer les aspirations des gens qui l'ont élu
il milite avant tout pour ses propres convictions, celle qui l'ont fait elire.
un homme politique n'est pas là pour executer ce que réclame la majorité, sinon, ça ferait longtemps qu'on aurait remis la peine de mort en France, réduit les impots, mis les éstrangers à la porte   , il fait ce qu'il pense etre bon pour ses administrés.
en l'occurrence si Lepen a vraiment du mal à atteindre son taf de signature (ce dont je doute, c'est toujours la meme histoire complètement orchestré pour arriver en candidat surprise de la dernière minute, ça lui permet de crier au complot et qu'on parle de lui...) c'est peut etre que depui les dernières elections, il y a eu une prise de conscience de la part des maires qui donnaient jadis leur signature au nom de la pluralité et de la démocratie et qui se sont peut etre dit que la démocratie, ça devient dangereux quand il y a trop de cons qui ont le droit de vote...    

 
Le probleme ne se pose pas comme ça, en effet, cette regle a été mise en place pour limiter le nombre de candidats a la presidentielle, certes mais en aucun cas une dérive de ce texte doit être faite. C'est la que la démocratie a 2 vitesses commence. JMLP est reconnu comme vrai homme politique depuis des années et plus récement Olivier Besensnot (LCR) et se serait illogique qu'ils ne puissent pas se présenter.
Et les maires sont libres encore une fois de signer pour les gens qu'ils veulent ce qui est grave se sont les pressions politiques exercées a leur encontre parcequ'ils ont soutenu JMLP, notre democratie est en danger, il faut le savoir.

 
je vois pas pourquoi je ne saurai pas qui a été parainé par un maire que j'ai élu.
 

 
Non, je vois pas pourquoi un maire que j'ai élu parainerai Lepen.

 
Dans ce cas tu remets en cause, le principe même du vote dans l'isoloiret du secret de chacun.
 
Ben je n'ai pas l'impression que JMLP inspire une peur, sinon les gens ne voterait pas pour lui  
Le problème c'est que le tapage médiatique bourre le crane des gens en disant celui il est méchant et celui la il est gentil.... Mais la liberté de pensé ou est elle ? (je ne fais pas de pub a Florent Pagny pour info)

 
ce n'est pas le même type de chose, voter et parrainer.
Le maire parraine en tant que réprésentant de ces administrés seulement.

 
Heuuuu, ne jouons pas sur les mots quand même Voter/parrainer/soutenir tout ceci a un même but final, permettre la représentation d'un candidat.