Reprise du message précédent :
 
Donc de Villepin est Opus Dei et Sarko est sciento undercover?

C'est Gaymard qui est membre d'Opus Dei aussi non ?

Tom Cruise Président 2007!!!!

pour recentrer le débat :
http://www.lexpress.fr/info/france [...] ida=433430

 
   
 
Sans déconner quand vous voyez la photo de l'article :
 

 
A votre avis, il pense quoi là Sarko    
 
Trop fort le photographe, c'est ce qui s'appelle saisir l'instant  
 
Edit on dirait le regard méchant de de funes, genre toi mon pote j'vais te niquer  
 

la ressemblance avec de funès est flagrante
je suis sur qu'il joue avec ça le bougre (mais j'ai du mal à voir le corniaud qui sommeille en de Villepin )

 
Moi j'aime bien aussi la photo no3 là:
   http://www.lemonde.fr/web/portfoli [...] 952,0.html

Un joli ménage a trois.
Vont-ils resoudre leur differends a la cravache au donjon?
Duel au pistolet?
Bataille d'oreillers?

pa de villepin !!     ils sont trois sur la photo    

 
Tea for two and two for tea...

 
 
excellent post et choix de la tof avec fufu et biarud!!    

Exellent cependant on a du mal a savoir si c'est Chirac ou Villepin qu'il regarde ...

Je pense que c'est les deux.

 
Ah, l'amour...

Il l'avait dit, il l'a fait ...
Le méchant Sarko avait dit qu'il allait sacquer les ceusses qui n'avaient pas été gentils avec lui : il vient de virer un haut fonctionnaire.
C'est le point Godwin de la politique que nous atteignons maintenant, et si on relit certains passages de notre histoire... va falloir déménager quoi !

 
Certains libéraux vont bien sûr dire que ces craintes relèvent d la théorie du complot ...  

est-ce que quelqu'un aurait en format électronique le truc qu'etait passé au zapping, quand de villepin disait que les terroristes en Espagne avaient acheté leurs explosifs avec la vente de cannabis, pour conclure que derriere chaque trafiquant de cannabis, il y avait une organisation terroriste ?

ceci dit il avait parfaitement raison  

comment ne pas voir en De Villepin la résurection de notre beau pays

trop gros, passera pas

De Villepin, De Villepin !  
 
S'il fait ce qu'il dit, Sarko devrait se méfier pour 2007.

deja qu'il a passe le lundi de pentecote travaille a la trappe, qu'il a fait degager les lois fillon et perben, qu'il agrandit le deficit budjetaire pour filer du pognon aux chomeurs et aux fonctionnaires!
a mon avis il va avoir 85 % de popularite avec on rase gratis et sarko devra se contenter d'un poste de premier sinistre en 2007  

Fillon a payé très cher son rapprochement avec Sarko
Viré du gouvernement, et sa réforme suspendue
enfin, je le regretterai pas, il s'est comporté en autiste face au monde de la recherche

De villepin a fait le discours que Hollande aurait fait s'il était au pouvoir.
J'y vois deux avantages : Si de villepin réussit, sarkosy passe à la trappe en 2007. Et cela c'est la grande et bonne nouvelle.
 
Cela va obligé le PS a mettre au point un programme moins libéral et plus socialiste.
 
Je suis de gauche, plus proche d'Attac que de Hollande
 
Pour les raisons évoquées ci-dessus, j'espère que de villepin réussira.  
 
En fait le non à la constitution aura provoqué un virage vers le centre gauche du gouvernement et c'est une bonne nouvelle

ReturnLiberty --> je te trouve bien naïf. Il m'en faudra beaucoup plus qu'un beau discours de politique général pour me convaincre.
Jette un oeil aux membres de ce gouvernement, c'est un gouvernement libéral en puissance, et quand Villepin dit qu'il faudra tout tenter sans tabou pour lutter contre le chômage, tout le monde comprend qu'il veut s'en prendre d'une façon ou d'une autre au code du travail

mais clair

regardez ce forum , je suis sur qu'il ya des tetes connues ici!  
 
http://www.cybermilitant.org/viewforum6.php

 
C'est pas totalement faux en même temps.
 
Ce qui est plus rigolo, c'est que la conclusion devrait être : que l'Etat vende le canabis. (alors qu'on sait parfaitement que plus de repression arrange les dealers).

 
le raccourci était un peu gros quand meme  
 
il généralisait clairement, dans ce discours, il disait pas "peut-etre que certains dealers financent des organisations terroristes", il généralisait.  
 
mais je suis d'accord qu'il faudrait légaliser le cannabis et que l'état s'en mette plein les fouilles en le vendant, comme avec le tabac.

 
Tu peux préciser STP ? Moi qui pensais bêtement que c'est moins de répression qui les arrangeait...

 
Plus un produit est prohibé, et plus il coute cher et est donc avantageux à la revente.
 
Regarde l'exemple de la prohibition de l'alcool dans les années 30 aux USA, parcours un peu google, tu vas comprendre.
 
Mois de répression = plus de gens qui vendent (en fait un peu n'importe qui, prix qui baissent = moins intéressant).
 
Le plus catastrophique pour les dealers étant : L'Etat vend le canabis = suppression du marché clandestin.
 
D'ailleurs sur France2 ya quelques mois, j'ai vu une émission sur la légalisation du canabis ou on voyait des dealers de sheet qui prévenaient que si on légalisait le canabis, ils mettraient la France "à feu et à sang".

 
 
Ok, là je te suis complètement ; je pensais au départ que tu souhaitais moins de répression, mais que le cannabis devait rester illégal. C'est ce qui m'avait fait tiquer.

J'ai zappé lorsqu'il a introduit le nouveau "CDI" ..J'ai l'impression que c'est du CDD sans les contraites.
2ans de période d'essai...c'est du pure foutage de gueule.
De même les chèques emplois pour les PME...Ca ne donne aucune garanti au niveau emploi pour le travailleur.
C'est bien beau en théorie, mais en pratique, ca va être la pure merde.
Bref, ca fait donne l'impression que c'est du "social" mais en étant très très très libéral.
 
Une question il a parlé de la délocalisation et autres?  

 
Ca, c'est surtout pour lutter contre le travail au noir, qui n'est pas toujours la conséquence d'une volonté de frauder l'Etat, mais souvent une conséquence de la recherche de la simplicité.

 
Quand tu verras un politique faire tout ce qu'il dit, tu me feras signe.

Jospin avait à peu près fait tt ce qu'il avait dit .

La reconaissance du peuple c'est terrible

 
et les français l'ont bien remercié    

Bah oui on l'a remercié .