Reprise du message précédent :

Ok je dis de la merde j'avais inversé Kat' et Rit'

 
Oui mais on prévoit des vents de 280 km/h pour Rita alors qu'ils étaient que de 250 km/h pour Katarina    (cf plus haut)

katrina : 175 mph soutenus (i.e. hors rafales) mesurés. (http://www.noaanews.noaa.gov/stories2005/s2506.htm)
rita : 165 mph soutenus mesurés dernièrement (http://www.nhc.noaa.gov/text/refresh/MIATCPAT3+shtml/221454.shtml)

je suppose qu'on aura droit à un nouveau documentaire Michael Moore stayle; ca semble etre a la mode ces temps-ci

ma traduction de sustained par soutenu me semble un poil cavalière...

Vents établis non ?

wé voilà plutôt !

ou durable (le fameux sustainable development... )

j'espère qu'ils ont pensé à mettre des planches sur les fenêtres...
 

j'm'en fais pas trop pour les piafs à vrai dire...

Putain le pétrole va encore en prendre un coup. 'fais chier

 
Tu commences à raisonner comme un ricain lol

Le ricain il paye son essence moitié moins que moi donc

A debattre, ici en Irlande ona  eu droit a une petite hausse preventive, au cas ou

 
Ca c'est une bonne nouvelle

Rita est repassé au niveau 4

[HS] tain le groupe qui fait la musique de la pub de l'opel Zafira s'apelle :
Katrina and the waves (http://www.katw.com/)  
Ils ont du faire un concert a la new orléans eux :| en tous cas leur site as du être pas mal visité depuis peu de temp [/HS]

il aurait englobé toute la France  

y a des liens live sur le site meteo-world.com

il y a une chose que je ne comprend pas dans les états comme le Kansas ou le Texas qui sont sujets aux tornades pour l'un et aux ouragans pour l'autre, ils ne construisent que des maison en bois.
on doit pouvoir faire plus solide, je sais que c'est plus facile à reconstruire, mais chaque fois ils perdent tout ce qui était dans la maison.

le bois c le moins cher des materiaux de construction

quand je vois les magnifique maison en bois, je me dit que cela n'est le coût qui a été le facteur de choix du matériau

Tres simple.
 
Lors des tempetes de 99 en france, qui n'avaient rien, mais alors rien a voir avec ce que sont katrina et Rita, sur le trajet principal des tempetes, pas une toiture a survecu. Donc tu peux construire comme tu veux, a moins de faire des toits plats facon immeuble (et encore j'ai des doutes), il est impossible de faire une maison qui resistera intacte a ce genre d'ouragan.  
 
Alors, quitte a devoir refaire la moitie de la barraque (parce-qu'une fois le toit partis, l'integrite de la structure porteuse change, et donc certaines maisons tombent), autant faire un truc pas trop cher.
 
Puis c'est leur style. Chez nous il y a des tas de gens qui s'emmerdent avec des toits en ardoise, alors que la tuile marche aussi bien et coute moins cher a faire et a entretenir

oui mais au moins tu peux récupérer les affaires qui avaient dans la maison (papiers, photos, ...)
au us j'ai vu des gens revenir chez eux et retrouver....rien si ce n'est un terrain vide

Ca serait pas un mal qu'ils le signent mais en fait il n'y a pas vraiment consensus parmi les scientifiques pour savoir si la polution atmospherique est un facteur important du rechauffement climatique.
Il y a consensus pour dire que le rechauffement climatique a pour effet de produire des 'anomalie' plus violentes et/ou plus frequentes (ouragans, etc.) La question est de savoir si ce rechauffement est essentiellement naturel ou si la polution/effet de serre en sont principalement responsable.

 
+1
 
a l'echelle geologique il y a eu glaciation / rechauffement sans intervention humaine, hein.
par contre ça serait couillon de rien faire si on a les moyens de l'eviter. (c-a-d même si c'etait naturel voir ce qu'on peut faire pour eviter que la machine ne s'emballe)
 
après ce n'est pas les russes qui disaient ironiquement qu'un rechauffement global ne serait pas pour leur déplaire car ça transformerais la sibérie en petit paradis ?  

Tiens il y en a qui ont lu "bleue comme une orange" sur ce topic...

suis allé lire le synopsis à l'instant et je plaide non coupable votre honneur !
 
(je note le titre, ça à l'air bien ce bouquin )

 
totalement faux, le consensus c'est sur l'ampleur de l'impact sur le réchauffement ds le futur qu'il  reste à faire.

C'est pas mal...

et bien on ne doit pas lire les memes rapports scientifiques  

ou les tiens datent un peut, c'est assez récement qu'il se sont accordés il me semble

 
Meme washington a reconnu la réalité du réchauffement climatique lié à l'activité humaine, bref ....

 
Les maisons en dur , {parpaings + poteaux béton armée + toit en dalle de béton} tiennent parfaitement  ds les iles de la Caraibe.

Après le pétrole en Irak, ils vont devoir aller chercher le bois à la Syrie.

 
respect.  

Bon il en est ou ce cyclone ? Personne n'habite le Texas pour nous dire le temps qu'il fait a l'heure actuel, et nous envoyer des photos bien sur.
Je pense bien que quelques fous seront restés sur place pour filmer tout ca  

Et qu'est ce qu'ils vont chercher en Iran ?