Le Parlement est sur le point d'adopter, dans l'indifférence quasi-générale, un projet de refonte de la loi Informatique et Libertés de 1978. Il fut examiné en première instance par le Parlement en juillet 2001 et passera devant le Sénat aujourd'hui.  
 
Cette réforme suscite pourtant de très fortes craintes.  
 
Le projet fut déposé en 1998 par le gouvernement socialiste en vue de se conformer à la directive européenne du 24 octobre 1995 sur la protection des données personnelles. Mais aujourd'hui, la majorité est soupçonnée de tirer parti pour vider de sa substance une grande partie des pouvoirs de la Commission nationale de l'informatique et des libertés (CNIL).  
 
 
http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] _premi.htm
 
 
ca sent mauvais

futur topic a troll en vue
 
edit :
et PC impact est toujours aussi ridicule
 

pas si il est bien géré  

on profite des vacances c est tellement plus commode:pfff:

j ai vu ca c est flipant ca a une chance de pas passer ?

Voici un article intéressant : http://www.vie-privee.org/comm301
En gros impunité totale du gouvernement concernant les fichiers à caractère nominatif  
 
(notamment policier et RG...)
 
Le projet de loi autorise aussi les entreprises (pour ne pas les nommer : l'industrie du  
 
disque) à constituer des traitements sur les infractions dont elles ont été victimes  
 
(http://www.senat.fr/rap/l03-367/l03-367_mono.html#toc32)
 
 
Et ça se passe en France  

 
c'est vrai que c'est scandaleux  

les fichier sur notre vie privé privatisé en kelke sorte........effarant....

 
mais que fais la police si on peux même plus commetre des infactions sans aucun risque de poursuite  

 
des fichier personnel konstitué par des entreprises privé ca te fait pas peur toi ?  
 
la Cnil servait a eviter ce genre de derrive a a nous proteger justment

 
quand la loi protege des mecs qui ne respectent pas la loi je pense qu'il   y a un probleme et qu'il faut donc faire une reforme

 
Je n'ai qu'un mot à dire: Bravo.
 
Sinon tu entends quoi par "quand la loi protege des mecs qui ne respectent pas la loi" ?

 
tu es bien naif.......

 
je crois que c'est clair
 

 
donc par exemple Universal aura le droit de noter que l'adresse IP machin a tel heure a commis une infraction en telechargant ou uploadan un fichier donc universal a les droits de distribution.
il est clair que c'est une grave atteinte a ma vie privé.

 
toi aussi

c est pas au au ste privé de faire la loi

 
elle ne font pas la loi
elles marquent juste que d'apres elle l'ip machin n'a pas respecter la loi.

 
c est bien ce ke je fit.......

Le projet de loi autorise aussi les entreprises à constituer des traitements sur les infractions dont elles ont été victimes = légalisation de la surveillance électronique du azimut dérives comprises (il faut bien les trouver les méchants pirates).
Je ne trouve pas ça normal de confier ce genre de pouvoirs à des organismes non-gouvernementaux, et ca ne va pas arranger les choses avec la baisse des pouvoirs de la cnil

C'est sur, vu que tu es arrive au deuxieme post, c'est mal barre pour autre chose que du troll. Rien qu'a voir le debut de l'habituelle et ridicule rhetorique ("oublions vite le probleme fondamental de permettre a des acteurs prives de maintenir des listes de contrevenants et ciblons tout de suite les choses avec le troll a la con 'raler contre la privatisation de la justice, c'est etre contre l'application de la justice' " )

Do not feed the troll
 
Sinon ben voila voila quoi, encore une mesure courageusement votee alors que les francais sont a la plage
 
Le volet gouvernemental me gene pas beaucoup plus que ca. Apres tout, l'etat est auto-limite en matiere d'abus. Par contre les societes prives

Ouais enfin qd on sait qu'un certain nbre d'entreprises ont accès aux fichiers des RG...

Une petite bio du fou furieux à l'origine de nombreuses modifications de la directive européenne (couronné prix orwell   )
 
http://nomines.bigbrotherawards.eu [...] =1&&id=110
 
 

 va pour la musique et pour les autres trucs illégaux.  mais par extension elle fera un gentil dossier sur nos gouts et nos habitudes,  pourra revendre ces informations a qui voudra etc... etc...
BIG BROTHER te voila

 
   
 
sur les habitudes des mecs qui font du p2p illegal

mais oui mais oui , en se passant du CNIL on laisse la porte ouverte a tous les  abus.

 
parce que tu crois que ce n'est pas deja le cas ?

je veux esperer que non. mais la c est un signe clair que tout est possible maintenant.

 
les spywares c'est quoi ?

Je l'avais vue aussi dans le monde ca devient vraiment Inquiétant.
http://www.lemonde.fr/web/article/ [...] 444,0.html

c est mal mais y a moyen de s en protéger si on le désire. il me semble que la comission europeenne travail dessus.  
je me demande ce qu elle va penser de cette réforme

du  ministre de la Culture, Renaud Donnedieu de Vabre:" La piraterie, c'est du chômage. C'est du vol. Mais c'est bien plus encore. Elle assèche peu à peu la création et la diversité culturelle à laquelle le public est attaché"
 
la piraterie est responsable du chomage  
plus drole : les internautes sont responsables de la mort de la créativité et la diversité  
 
les flics ont des choses plus importantes a faire que de s occuper de la piraterie comme de lutter contre les reseaux pedophiles,( d ailleurs il seraient interessant de savoir combien s occupe de la pédohilie et combien de la piraterie) mais les desideratas des majors sont sacrées comme celles du patronat d ailleurs, comme si cela aura un effet quelconque sur l emploi.

A part la disparition du CNIL, ils pensent toucher aux droits des usagers ou pas (droit de rectification et suppression) ?

 
Si la CNIL n'a plus son mot à dire sur la constitution des bases, tu penses bien que les personnes répertoriées dans ces bases n'auront plus vraiment droit de regard sur les infos qui les concernent !
 
A terme, ca va être les assurances qui vont nous dire : "ah ben non je ne veux pas vous assurer sur la vie parce que vous n'avez été inscrit dans aucune association sportive depuis plus de 10 ans et que vous êtes membre du club de gastronomie, donc vous avez un trop grand risque de faire un infarctus", ou bien les grandes surfaces qui te diront "on ne veut pas vous embaucher, vous avez été surpris en train de voler des bonbons dans un supermarché de notre concurrent quand vous étiez adolescent, donc vous risquez de le refaire chez nous".
 
Mais non quoi, la constitution de fichiers non soumis à une quelconque surveillance, c'est la porte ouverte à toutes les fenêtres!

La suppression de la CNIL ne sgnifie pas la supression de la loi informatique et liberte a priori. Donc tu as toujours droit de rectification... Juste plus de BDD a surveiller.

 
Je ne fais pas confiance au secteur privé (je ne travaille pas dans le public) pour se soumettre de lui-même à des reommandations qui ne seront pas contraignantes.
Et dans les faits, qui était chargé de façon contraignante de faire respecter la loi informatique et liberté? La CNIL, il me semble...

 
Tu crois que les site ne le font pas déjà ?  

Non, la CNIL surveille, elle est preventive pas <zut je trouve plus le mot - c'ets pas elle qui fait respecter la loi>. Enfin il me semble, mais je peux me tromper.
 
C'est la justice qui fait appliquer les lois quoi

 
Exact, mais sur injonction de la CNIL  (là encore, je peux me tromper, mais il me semble que c'est comme ça que ça marche...).

 

mais tu rêves totalement !
Ca autorise n'importe quelle société a collecter des informations sur n'importe qui dans "l'espoir" qu'il soit coupable de quelque chose pour le cas ou elle se ferait controler .
 
tu crois quoi ? En gros ca autorise ton patron a coller caméra et micro dans ton bureau pour pas que tu sois tenté de pirater officiellement, et officieusement pour observer tous tes faits et gestes.  
 
Ca permet aux société de vidéosurveillance de faire des dossiers sur tous les gens qu'ils observent. Dossiers qu'ils s'empresseront de revendre au plus offrants ensuite dans le meilleur des cas .
 
Je crois que je vais vivre avec une cagoule sur la tete en permanence bientot .