Militant actif en faveur d'engagements armés des pays occidentaux dans les conflits arabes, il pousse, en mars 2011, avec d'autres personnalités, à l'intervention militaire contre le régime libyen8 de Mouammar Kadhafi. En octobre 2012, il demande une intervention française contre le régime syrien9
 
André Glucksmann est quelquefois cité comme membre du Project for the New American Century. En fait, il n'a été que l'un des signataires en 2004, au côté de personnalités aussi diverses que Massimo D'Alema ou Joe Biden, d'une lettre ouverte présentée par le think tank néoconservateur aux chefs d'État et de gouvernement de l'Union européenne et de l'OTAN16. Cela dit, il est membre du Cercle de l'Oratoire, un groupe de réflexion français « néoconservateur ».
 
Le 6 janvier 2009, il publie un « point de vue » dans Le Monde intitulé « Gaza, une riposte excessive ?»17. Dans cet article, il défend la légitimité de l'intervention des forces armées israéliennes dans la bande de Gaza. Il s'interroge également : « Quelle serait la juste proportion qu'il lui faudrait respecter pour qu'Israël mérite la faveur des opinions ? (…) Conviendrait-il qu'Israël patiente sagement jusqu'à ce que le Hamas, par la grâce de l'Iran et de la Syrie, « équilibre » sa puissance de feu ? (…) Désire-t-on vraiment qu'Israël en miroir se « proportionne » aux désirs exterminateurs du Hamas ? » Il répond : « Il n'est pas disproportionné de vouloir survivre. »

Le 26 janvier 1977 André Glucksmann et d'autres intellectuels ont fait paraître dans le journal Le Monde un communiqué demandant la libération d'adultes accusés d'actes pédophiles sur des mineurs de moins de 15 ans14.

Après la qualification de Jean-Marie Le Pen pour le second tour des élections présidentielles de 2002, Cukierman tient des propos polémiques au quotidien israélien Haaretz : « Roger Cukierman a dit qu'il espérait que le succès [au premier tour] de Le Pen servirait à réduire l'antisémitisme musulman et le comportement anti-israélien, parce que son score est un message aux musulmans leur indiquant de se tenir tranquilles. »6, Cukierman affirme toutefois que ces propos ont été sortis de leur contexte. Alors qu'Actualité juive affirme en appui que 95 % des incidents visant la communauté juive seraient perpétrés par des individus de la communauté musulmane, ces propos sont condamnés par la rédaction de radio Shalom et par Jean-Yves Camus pour qui : « Cette déclaration est un très mauvais coup porté à l'entente entre communautés. il ne faudra pas s'étonner si les citoyens d'origine maghrébine considèrent la communauté juive, en bloc, comme leur ennemi »7.

Le 23 février 2015 sur Europe 1, Roger Cukierman indique au sujet de Marine Le Pen qu'il n'a « rien à lui reprocher personnellement ». Il poursuit : « Je crois que nous sommes tous conscients dans le monde juif que, derrière Marine Le Pen, qui est irréprochable personnellement, il y a tous les négationnistes, tous les vichystes, tous les pétainistes et donc pour nous, le Front national est un parti à éviter ». « Le FN est un parti pour lequel je ne voterai jamais. Mais c'est un parti qui aujourd'hui ne commet pas de violences. Il faut dire les choses: toutes les violences sont commises par des jeunes musulmans. C'est une toute petite minorité de la communauté musulmane et les musulmans en sont les premières victimes »11. Cette déclaration a provoqué un émoi certain au sein de la classe politique12 et pour la première fois de son histoire, le Conseil français du culte musulman (CFCM) boycotte le dîner du CRIF en raison des déclarations qualifiées d'« irresponsables » de son président, Roger Cukierman, selon qui « toutes les violences antisémites aujourd’hui sont commises par des jeunes musulmans »13,14. Regrettant l'insuffisance de la réaction de l'interviewer face aux propos de Roger Cukierman, le Conseil supérieur de l'audiovisuel a rappelé à l'ordre le propriétaire d'Europe 1, invoquant notamment l’article 2-4 de sa convention selon lequel « le titulaire veille dans son programme à ne pas encourager de comportements discriminatoires à l’égard des personnes »15.

Laurent Vidal avait déjà été victime d’un grave accident cardiaque en avril 2014, lors d’un entraînement à Sète. Il avait été ranimé de justesse puis plongé dans le coma. Après plusieurs mois de convalescence, il avait pu reprendre l’entraînement puis la compétition.

Vous aviez pourtant déjà été victime d'un malaise en pleine course. Y a-t-il un lien ?
C'était en 2010 en Australie. Je suis tombé dans les pommes. Derrière, j'avais fait tout un tas d'examens, qui ont conclu que c'était un simple malaise vagal. Là, c'est différent. C'est un problème électrique. Et je n'ai aucune malformation ou problème majeur, donc c'est déjà une bonne chose. En fait, c'est comme un court-circuit, un emballement cardiaque. J'en saurai davantage avec tous les tests que je dois encore effectuer. Dans les prochains mois, mon programme va se limiter aux examens et au repos !

«Le sport est aujourd’hui secondaire pour moi, avouait Vidal en juin 2014. J’adore le triathlon, c’est une passion, mais il ne représente rien par rapport à la vie. Je me prépare à ce qu’on me dise d’arrêter ma carrière comme à entendre que je suis guéri. Je suis prêt à tout.» Il était devenu entraîneur depuis plusieurs mois