Reprise du message précédent :

On te le vend de façon plus sympa, quand on intervient c'est pour "apporter la liberté", "défendre les droits de l'homme" ou "lutter contre le terrorisme".
 
En Syrie par exemple pour apporter la liberté aux syriens, on file des armes aux fameux "rebelles modérés" qui ne sont ni des hommes de Bachar Al Assad, ni des terrosistes islamistes mais qui au final sont un peu des terroristes quand même.

En réalité notre société est extrêmement violente mais pour l'instant c'est intériorisé, surtout chez les blancs. Chez les noirs et les arabes aussi mais un peu moins.
 
Je connais beaucoup de blancs, tu les vois en apparence tu te fous de leurs gueules parce qu'ils sont considérés comme "babtous fragiles". A l'intérieur c'est des bombes à retardements.
Seulement pour l'instant, ils sont totalement bloqués à cause de la repentance, culpabilisation, anti-racisme etc.
Il faut savoir qu'aujourd'hui en France, vous avez des blancs qui depuis 10-20-30 ans se font taper, insulter etc. parce que blancs, français.
 
Ne croyez pas que la violence a disparu, c'est juste qu'elle ne s'exprime pas encore car on a tout un tas de catharsis à disposition.
Mais ça bouillonne fort à l'intérieur.

 
 
Heureusement qu'il y a les jeux vidéos, le sexe, l sport et l'alcool alors. Sérieusement, oui il y a de la violence dans notre société et je ne ferai pas de généralités à partir de la couleur de la peau. Quant à la culpabilisation, il faut arrêter d'en faire trop ; le type de 20 ans se fout de savoir ce qu'a fait la France il y a 200 ans.

Grossière erreur je trouve, si on entend le discours de nos jeunes qui se sentent humiliés par l'esclavage ou la colonisation d'une manière générale. Ils s'approprient une partie de la peine subie par leurs ancêtres alors qu'ils n'ont rien vécu de tout cela, tout comme certains se culpabilisent pour ce que leurs grands parents ont commis alors qu'ils n'y sont pour rien.

Quand on arrête pas de lui rappeler, qu'il s'en foute ou pas, il doit faire avec.
C'est comme un noir ou un arabe, il aura beau se sentir à 300% français, si il entend 5 fois par jour: "quelles sont tes origines?"...
Tu ne te détermines pas uniquement par toi-même.

C'est bien la problème, on refuse de voir ça, on préfère ne pas en parler.
Or la question raciale/ethnique est au centre de tout.

Mais tôt ou tard on sera bien obligé de l'aborder.

 
Tu veux dire qu'il y a un gêne de la violence ?? Non, c'est culturel et sociologique.

 
 
aucun intérêt de racialiser la population française.

 
 
Non, je parlais de la couleur de peau et degré de violence. Tout dépend de l'environnement je pense.  
 
Non, écoute bien : ils disent que la France a été généreuse avec leurs parents mais qu'eux se sentent rejetés (chômage par exemple).

 
 
explique parce que je ne vois pas du tout.

C'est pas une question de génétique.
 
Mixité sociale
Diversité
Bande de jeunes
Métissage
Immigration
Quartier sensible
De souche
 
Etc.
 
Tous ces termes pour au final parler des blancs, des noirs et des arabes.  
 
 
 

 
Développe stp.

Juste une question, je te vois souvent assez sensible sur ces sujets, tu es quoi?

 
tu devrais sortir de chez toi, voir le nombre de couple mixte de tous horizons, les groupes de copains bigarré dans les bistrots etc.. Je crois que la population française dans son ensemble attache plus d'importance à un statut social qu'à une origine ethnique.  

On se refuse à le faire en France à cause du sentiment d'un vieux relent nazi/collabo, mais je pense qu'étudier les origines et la corrélation avec l'intégration, la propagation, le partage et le mélange des cultures, peut être un plus pour une étude sociologique. Et si on comprend mieux, on peut agir mieux contre certaines dérives.

Quand je lis que ça n'a pas d'intérêt j'ai l'impression de voir un mec qui se cache les yeux et qui dit "Tout va bien. On est tous pareil, alors acceptons nos différences" façon bisounours. Perso je pense qu'on a raté le coche d'une bonne intégration. Maintenant, comment faire mieux et essayer de réparer ça ? Si on ne s'attaque qu'aux conséquences, ça risque de prendre du temps.

 
Evidemment!    
 
Un ingénieur ou un médecin algérien en France est mieux considéré qu'un bon français de souche au RSA, et pas seulement par son banquier...
 
Et ca marche pour l'ethnie, le sexe, etc...

 
 
un lambda qui aime son pays et qui échangerais pour aucun autre, rien de plus. Je trouve que c'est très irritant d'avoir des discours sur l'origine des gens à notre époque. C'est dépassé ce slogan des blancs victimes et qui subissent. Ca arrive, comme partout mais c'est pas ce qui mettrait le feu aux poudre (il suffit juste de voir le comportement exemplaire des français lorsqu'on a été attaqué par les attentats).

 
T'as pas compris ce que je dis.
 
Quand on nous explique qu'il faut plus de diversité à la télé, on sous-entend qu'il faudrait plus de noirs et d'arabes mais on ne le dira pas directement.
Quand on nous explique qu'il faut plus de mixité sociale, on parle pas des fils de paysans ou plus généralement des blancs vivant en zone rurale, on parle des banlieues. Et en banlieue on retrouve majoritairement des noirs et des arabes.
 
Par exemple, dans les pays anglo-saxons on parle clairement de "race".  
 
Quand Zemmour tape sur l'immigration, tu crois qu'il tape sur l'immigration européenne ou africaine? Tout le monde le sait mais on n'osera pas le dire.
Le simple fait que les stats ethniques sont interdites prouvent bien qu'on a un souci à nommer les choses.
 
Mais ça viendra, sur les réseaux sociaux et l'américanisation de la société, on finira par y arriver.

 
 
quelles dérives?

 
Et pourquoi on a pas bougé d'après toi? Il suffit pas d'un ou deux attentats pour sortir de la léthargie.
Mais tu m'as toujours pas répondu, c'est pas grave.

 
C'est vrai pour beaucoup, mais je crois que c'est loin d'être le cas pour tous. Faut sortir de chez toi et aller à Dreux, Orange, Hénin-Beaumont

 
 
c'est une réaction internationalement suivi.  
Je ne vois pas pourquoi on ferais exception. Ca serait mieux si on decretai qu'un "bon français de souche au RSA" serait mieux qu'un "medecin algérien"? Je ne pense pas  
 

 
Communautarisme, ghettoïsation, poussée du nationalisme, dérives religieuses, mal logement, mauvaises répartitions des ressources, crise identitaire ...  
 
Non, non, tout va bien  

 
C'est peut être ça que tu ne piges pas : pour beaucoup, c'est le cas

 
 
moi ca me gène pas d'avoir plus de noir ou d'arabe à la télé. Les pays anglo saxon, ca fait plus de 20 ans qu'il y'a des noirs au 20h. Y'a des chaines pour les latinos, des chaines pour les vieux, des chaines pour les black, des chaines pour les gays etc.. Ils ciblent, et ils développent. Je suis sur qu'il y'a un créneau à prendre à créer une chaine pour les nains.
Les palabres sur l'origine des gens, c'est une perte de temps terrible pour le pays.

Les plus grands cerveaux de notre époque semblent le penser en tout cas  
http://tempsreel.nouvelobs.com/soc [...] nfant.html
http://www.corsematin.com/article/ [...] orse%C2%BB

 
 
ai je dit que tout va bien?    Tout ce que tu viens de citer, ça existerait aussi si y'avait moins de personnes d'origine étrangères, c'est un faux débat.

 
Parce que des gens incultes pensent un truc, faudrait les suivre dans leurs délires?

Mais sans déconner tu comprends rien...  
 
On s'en fout de savoir si ça te gène ou pas, on parle de nommer les choses.
En France, on a 50 termes pour dire "blancs", "noirs", "arabes".  
 
Avant tu n'avais pas de noirs à la télé aux USA, au bout d'un moment ils ont commencé à en mettre.  
Mais t'avais pas des débats sur les américains de souche et les américains de branche, on nommait les choses par leur nom, à savoir les blancs et les noirs.

 
Par ce que ces gens là ont le même pouvoir que toi au niveau du vote, faut s'intéresser un minimum à ce qui les fait réagir, oui.

 
 
c'est ce modèle que tu veux suivre? Scinder les français en fonction de leurs caractéristique physique? Berk, c'est pas un projet de société très appesantissant tout ca  

 
Ce n'est pas parce qu'un type a le droit de vote, qu'une connerie dite ou pensée par lui devient de suite un argument fondé.

Mais les français se scindent déjà en fonction de ça, dans une certaine mesure. Ce qu'il te dit c'est que tout le monde refuse de voir ça et d'en parler.

 
Non, mais c'est par ce qu'il a le droit de vote que le FN peut potentiellement passer  

 
 
les parti politique d'extreme droite s'adaptent de plus en plus justement parce que dire les noirs sentent pas bon ou les arabes sont des voleurs,dans un programme politique, les français n'en veulent pas.  
Dans les années 80, jm le pen dénonçait l'arrivé massive des maghrébins. Marine le pen dénonce aujourd'hui l'islamisation. Le FN tente de plus en plus de gommer toutes références ethniques dans leur discours. L'ennemi n'est plus l'immigré (bon encore un peu c'est vrai ), mais l'europe qui les laisse passer.

 
On ne construit pas une société pérenne en se contentant d'écouter les suppliques de personnes allergiques au concept même de société.

 
 
je vois pas les même choses que vous alors désolé. Je dois être trop idéaliste parce que ce que je vois, c'est que la nature sociale de l'humain prime sur tout, et qu'au quotidien les gens se rapprochent quoi qu'on en dise. Les français se scindent en fonction de pleins de critères (classe social, catégorie professionnel, religieuse etc...) mais rarement en fonction de leurs origines respectives (même si ça peut exister)

 
Et ceux qui s'attaquent à une laïcité (Pour moi le débat n'est pas là)
 
Je pense que c'est tout de même important de connaitre les flux migratoires, de comprendre pourquoi là et là ça mène à quelque chose qui fonctionne et là ou là à quelque chose qui ne marche pas.
Tu regardes l'intégration chinoise, pourquoi est-elle mieux considérée alors qu'ils n'ont pas la même couleur, la même religion et qu'ils ont été parqué dans des barres comme d'autres pour qui ça se passe bien ?
Voilà, le truc c'est de comprendre les mécanismes, d'essayer de réparer les erreurs et de mettre en face des arguments pour parer les amalgames.
 
Toi, t'as la chance d'avoir été éduqué sans faire de différences entre les individus. C'est pas le cas de tout le monde et éluder ces questions ne fera pas évoluer ceux qui votent FN et qui dans le même temps, ne louent pas leurs logements et ne leur donne pas de boulot  à des arabes ou les noirs juste par ce qu'ils sont noirs ou arabes. Au contraire, ça renforce leur sentiment de ne pas être entendus.

 
FYP

 
Tu as regardé les infos françaises dernièrement?

 
Oui.