Reprise du message précédent :
tu avoues donc que tu es un gros prétentieux ... CQFD

Tsss, entre "petit" et "gros"  il y a grand... j'avoue que ça m'irait très bien.

Pour rappel, les photos du boitier sont là : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] #t18123852

Il suffit d'éditer ton premier post

 Ca, ça avait été fait avant de rajouter le message ici, regarde les heures d'édition.

je parlais de mettre les photos directement dans le premier post

i m'inerve lui là

 
je te donne des conseils môa
 
skom ça que les grands ils font

Bon, c'est fait.
Merci pour le conseil

question de pratique
 
VIENDEZ ACHETAY UN 405D !
 
il a reçu son 40D le kiu

Oui reçu, payé, encaissé... mais strictement aucun retour, donc bon. Je en ui aps dans sa black list c'est déjà ça    
 
même que le 405D est 405 foi plus costaud en D que le 1D quel que oit le mark  

 
change de clavier
 
j'vais embêter le kiu alors

Ouep, celui là me bouffe les S... pfff, vais le démonter

Bonjour,
 
Petit up en passant.

Bon petit up de retour de vacances tiens

Maj du 15 aout (faut être maboule) + up à peine caché.
 
Magma ayant reçu le 35f/2 et ne m'ayant pas sauté à la gorge, c'est que tout va bien.
 
Reste donc pour l'instant le 450D... avant qu'il ne parte sur la bay ou que je le défiltre pour faire de l'astro tiens!

up

tu fais de l'astro ? j'ai bossé un an chez OU  

Pas encore, mais la dernière fois que j'ai voulu m'amuser en photo, le 400mm (sur capteur APS-C) pour la lune ça pouvait aller, mais pour plus loin bof, donc ça me démange.
J'hésite encore entre un télescope (genre Maksutov-Cassegrain Orion 127/1500 avec monture EQ3-2 genre comme là- si je ne me trompe pas sur la signification de OU tiens d'ailleurs) ou une lunette astro mais en diamètre 80 sachant que dans les deux cas je peux faire des photos. Le télescope est largement mieux pour du planétaire, la lunette pouvant servir à autre chose comme longue vue. Les deux étant "simples" d'utilisation, enfin pour le telescope je pense avoir sélectionné un modèle accessible sans trop de difficultés pour celui qui sait lire une notice, des faq, ou des forums.
C'est donc un projet futur (pas trop loin) pour enfants et grands enfants , sachant qu'à priori le ciel profond ne m'attire pas (enfin pas encore, mais me connaissant ça ne va pas tarder ça non plus), et que je ne dispose pas du temps nécessaire pour aller dans un club d'astro (bien dommage d'ailleurs). Ca me fait penser qu'il faut que j'inclus la motorisation dans le budget tiens, parce que la lune avec une telle focale, ça ne doit pas être facile à suivre, déjà qu'au 400mm on la voit bouger dans le viseur, alors les objets plus loin....  
 
Bref, si une lunette apo de diamètre 127 et de focale 1500mm pouvait exister avec la qualité et le prix d'un télescope, ça règlerait tous mes problèmes (parce que les piafs c'est bien aussi à regarder    ).
 
Dans l'histoire, ça doit être plutôt Iris le plus difficile à utiliser.

tu as bien résumé

Pour OU tu as bien ciblé

Après je ne suis pas expert en astro, ce que je sais je l'ai appris sur le tas pendant l'année où j'y étais donc je ne peux pas trop t'aider Mais mes anciens collègues eux oui

héhé
 
Mon autre problème, d'actualité pour le jour ou je me déciderais, c'est l'envoi d'un tel instrument par la poste (ou autre) et l'impact du transport sur le réglage d'un tel truc... parce que s'il faut que je commence par me prendre la tête sur la collimation, ça va me refroidir.
 
M'enfin.
 
Tu ne voudrais pas un 450D par hasard?

ah la collim... Des nombreux envoies que j'ai fait, que ce soit du GSo-Kepler ou du Taka, c'est toujours avec très grand soin, et la collim généralement ne bouge pas (puisque chaque instrument est collimaté avant départ )
 
Donc pour le transport chez OU, je dirai don't worry on emballe bien
 
Un 450D ? non j'ai revendu mon 50D pour passer au 7D ou 1D3 mais j'attends le feux vert de la demoiselle (donc pas dans l'immédiat )

Ah, le 7D l'est bien pour le 400 et choper la lune, je préfère le 60D et son écran rotatif pour le ciel au 50mm sur trépied assis dans l'herbe
 
Bon, personne n'en veut de mon 450D... pfff
 
Ps : j'ai bien sûr noté la remarque sur le transport hein

 
Up ! Up ! De retour, et j'affirme, je scande et je braille -parce qu'il faut bien finir en beuglant comme un âne sinon personne ne vous écoute - que tout s'est très bien passé, le petit 35mm est nickel, la boîte aussi d'ailleurs, et le facteur a été zélé pour le coup, ce qui ne gâche rien.
 
Bref, tout bien comme il faut.
 
Viendez acheter un 450D !
 

Héhé
 
Ouep, viendez me l'acheter, il est bo, il est bon, il est ce dont tu as besoin, toi qui lis ces lignes.

Et up du matin tiens en passant.
 
450D toujours  à vendre. Pour ceux qui souhaitent une remise en main propre, je rappelle que j'habite à côté d'Aubagne

????

c'est un up déguisé

pfiou, me fait vieux, je ne comprends plus la jeune génération

ah ben chui pas tout jeune non plus
 
suffit de trainer par chez moi ... tu t'habitueras

c'est ici le topic à pourrir en parlant du nex ?

nex c'est nul, prenez un 450D. Oh! J'en ai justement un tout bô.

L'appareil dont les photos sont plus belles sur l'écran que sur pc?
 
 
 

Non pour le 450D c'est l'inverse. Si tu parles d'autre chose, je ne vois pas    
 
 
 

mais

ah mais si c'est vrai en plus, ma sœur en a un, l'écran affiche des couleurs super saturées trop de la mort qui tue

Elle n'en veut pas un autre ta soeur par hasard?

non, mais j'vais persuader neyney d'abandonner le nex, t'as peut-être une chance