Reprise du message précédent :
J'avais un 50 1.8d que j'ai revendu car je le trouvais vraiment très mou à 1.8. Parfois être à 1.8 c'est bien.
Le 50 g à l'air excélentissime rien à dire, j'hésite à le prendre aussi, sauf qu'il parait très fragile un peu comme mon 35 f1.8, je ne pense pas qu'il restera intact 20 ans...  
alors est-ce que je me sers du 50 maintenant que j'ai le 35 et aussi un 85?
bah moins forcément, mais en intérieur je l'aime bien, et en portrait de visage je le préfère au 35. En tout cas moi le 35 ne me sert pas à tout contrairement à certains.
je préfère le rendu du 85 mais bon, sur dx il est long....
quand je passerai au d700/600 (un jour...) le 85 sera parfait
 
Après cela dépend de toi avant tout, j'ai un 17-50 , on pourrait croire que cela fait doublon, mais au final chaque objectif à une utilité à un moment donné. En fait je suis même en train de lorgner sur d'autres focales pour te dire... c'est une misère la photo, on en a toujours besoin de plus
 
pour ce qui est du point légèrement dur, je ne pense pas que c'était une vu de l'esprit, du coup je crois que je vais le retirer de la vente, vais pas le brader à cause de ce soucis qui n'affecte en rien la photo en af, et il me servira encore longtemps.

Je confirme, on a toujours besoin de plus
 
J'ai aussi un Tamron 17-50 et je préfère les focales fixes.
Il faut que je vérifie si le 50 1.8G passe sur FX, ça peut être bien, je me souviens plus...
 
Merci en tout cas pour ton retour

Pas de soucis.
A ma connaissance, d'après les test, il passe assez bien sur fx, enfin il est pleinement compatible c'est pas le 35 afs si tu veux
par contre apparemment contrairement à sur dx il est un peu en retrait sur fx.
En fait si tu veux sur dx et si l'aspect plastique ne te dérange pas et si tu n'as jamais besoin de l'ouverture 1.4, c'est sans doute ce qui se fait de mieux
sur fx il y a débat je pense

Justement, le 1.4 risque de me manquer, j'avais ça sous Pentax et j'aimais vraiment beaucoup... à méditer, encore et toujours, d'où le fait que ton 1.4D aurait pu être une bonne option

Tu aurai été sur Paris je te l'aurai laissé testé sans soucis  
Tu cherches un objectif portrait?

J'ai des amis sur Paris si tu veux, qui viennent me voir souvent
Je cherche un objo plus long que le 35, pour du portrait et un peu de tout, mais dans des tarifs abordables.
 
Je partais sur un 50 1.4G et un Tamron 90, mais la conjoncture fait que financièrement, j'ai d'autres priorités

Oui faut voir tes besoins et ton budget
Le afs 1.4 ne m'attire pas vraiment pour ma part, j'utilise peu l'ouverture en 1.4 et apparemment c'est une tortue en af...

L'AFS est encore en "dessous" du D, c'est bien ça ?

 
Tu parles en vitesse d'af? ou autre chose?

Plutôt en date de sortie, on a bien dans l'ordre AFS, D et G ou pas du tout ?

afs=g en fait

Ah ok, j'ai encore un peu de mal avec les termes Nikon - en tant qu'ancien Pentaxiste
Semblerait que l'AF killer en 50 soit plutôt sur le 1.8 !

Tu peux être plus précis?

Sur le thread des objos Nikon, un utilisateur disait que l'AF du 50 1.8 était plus nerveux et rapide

le 1.8 afs? c'est possible, il doit être plus rapide que le 1.4 afs oui

Oui le G je crois

up retour aux affaires

up

Bonjour,
 
Je prends à ton prix (out), mais avec envoi par la poste selon tarifs standards (colissimo R).
 
Peux-t'on passer en MP.
 
Merci,
 
Geoffroy

 
 
Salut,
 
Tu parles de quoi?
De l'objectif?
Du grip?
Des deux?
 
 

Effectivement, cela manque de précision.
 
Je suis intéressé par l'objectif.
 
Merci,

 
Ok on peut passer en mp
Je te ferai les photos d'usage de l'objectif et si besoin fait avec l'objectif ce soir

Voici les photos:

les trois premières montre l'objectif

les trois suivantes montrent des photos prises avec l'objectifs à f1.4, f4 et f8

D'autres photos possibles évidemment si nécessaire.

up

Up

up

Petit up du matin

Up

coucou

up

up

up

up

up

up

up

up

up

drap

tu es de quel coin?

Val d'oise, près de la croix verte si tu connais.