Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1502 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Suivante
Auteur Sujet :

[VENDU à FERMER] Kit 2x2Gb ADATA 2200 c8 NEUF (ELPIDA Hyper)

n°17465213
koda59

Transactions (58)
Posté le 28-02-2011 à 22:14:49  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Pepin' ... tu as regardé en bench pi32M ce qu'elles donnent ?

mood
Publicité
Posté le 28-02-2011 à 22:14:49  profilanswer
 

n°17465658
pEpIn0r@ng

Transactions (8)
Posté le 28-02-2011 à 23:22:43  profilanswer
 

sale_quiche a écrit :

belle ram, me fait de l'oeil :d
 
elles sont noires et rouges les barrettes? le PCB est noir aussi? (geekisme mod) :d


 
Salut,  
 
Oui, elles sont noires et rouges et le PCB est noir aussi ;)
 
Bye
p€p|n0r@ng

n°17465661
pEpIn0r@ng

Transactions (8)
Posté le 28-02-2011 à 23:23:19  profilanswer
 

noobzed a écrit :

je parlai de 6 9 6 au debut pas de 7 8 7 ( si elles sfont bien 1100 8 8 8 doit bien avoir moyen de faire 1066 7 8 7 1,7v non ? )
 
en gros si elles sont pas foutu de faire du 7 8 7 @ 1066 c comment dire des bouzes de ram ? :o pasque ya des ripjawsX moins cher qui tape du 6 9 6 @ 1066 pour un voltage pas excessif
 
bon bref nvieau design c vrai que c super mais bon voila :x


 
Relit toi noobzed, si tu veut je travaille dans un hôpital, il reste de la place chez les alzheimer :D
 
Cette fois je quote ton premier post sur le topic donc ;) :

noobzed a écrit :

drap :D
 
elles peuvent faire 7 8 7 1t @ 2200 ?

Donc je tu m'avais bien DÉJÀ posé la question et je t'avais bien DÉJÀ répondu !  
 
Après, 1100 787 1,65v et 1066 787 1,7v ce n'est pas la même chose, la oui elles en sont capables...  
 
Pour finir (ne le prend pas mal, j'écrit sans aucune agressivité ;)) Tu compare 7-8-7 et 6-9-6, mais visiblement tu n'as pas du faire de tests bande passante/performance entre ces deux configuration, si c'était le cas tu saurait qu'il y a un fossé entre des PSC, (même en 696) et les Hyper (même en 787)...
 
Bye  
p€p|n0r@ng


Message édité par pEpIn0r@ng le 28-02-2011 à 23:25:00
n°17465670
noobzed
Where is Brian ? DTC !
Transactions (86)
Posté le 28-02-2011 à 23:25:30  profilanswer
 

les hyper donne plus de bp ? a freq et timing egaux ?


---------------
FEEDBACK HFR  
n°17465694
pEpIn0r@ng

Transactions (8)
Posté le 28-02-2011 à 23:31:15  profilanswer
 

koda59 a écrit :

Pepin' ... tu as regardé en bench pi32M ce qu'elles donnent ?


 
Plop Koda,  
 
Oui, hors Linx je n'ai fait que ça en fait :) mais comme je me suis aperçu assez vite que j'avais un meilleur kit (raison de la vente), je n'est pas poussé au max non plus... Un 32M fait avec ce kit : http://www.hwbot.org/community/sub [...] 0sec_343ms
 
Bye  
p€p|n0r@ng

n°17465714
pEpIn0r@ng

Transactions (8)
Posté le 28-02-2011 à 23:36:52  profilanswer
 

noobzed a écrit :

les hyper donne plus de bp ? a freq et timing egaux ?


À fréquence et timings égaux je ne sait pas, c'est "dur" de trouver des PSC qui tapent du 1000 787 lol :p
 
Tu comparais 696 et 787, sur cette combinaison précise, que ce soit en BP ou bench 2D il n'y a pas photo... ;)
 
Certes les PSC montent très bien, souvent mieux que des Elpida, mais au détriment du tRCD, ce qui affecte énormément les performances en bench 2D (type superPi et compagnie) et la bande passante mémoire...
 
Bye
p€p|n0r@ng


Message édité par pEpIn0r@ng le 28-02-2011 à 23:39:01
n°17465720
noobzed
Where is Brian ? DTC !
Transactions (86)
Posté le 28-02-2011 à 23:38:24  profilanswer
 

c le tRCD qui fait chier les PSC en gros donc ?


---------------
FEEDBACK HFR  
n°17465724
pEpIn0r@ng

Transactions (8)
Posté le 28-02-2011 à 23:39:22  profilanswer
 

noobzed a écrit :

c le tRCD qui fait chier les PSC en gros donc ?


 
Répondu dans mon EDIT :D
 
Bye
p€p|n0r@ng

n°17465726
noobzed
Where is Brian ? DTC !
Transactions (86)
Posté le 28-02-2011 à 23:40:13  profilanswer
 

pour 20€ de plus on les trouves neuves chez opc, pourrais tu me proposer ton meilleur de chez meilleur prix fdpin, aussi acceptes tu le 2X sans frais :D ?


---------------
FEEDBACK HFR  
n°17465800
noobzed
Where is Brian ? DTC !
Transactions (86)
Posté le 01-03-2011 à 00:04:35  profilanswer
 

je ne px pas


---------------
FEEDBACK HFR  
mood
Publicité
Posté le 01-03-2011 à 00:04:35  profilanswer
 

n°17465956
pEpIn0r@ng

Transactions (8)
Posté le 01-03-2011 à 01:23:52  profilanswer
 

Tant pis alors, désolé...  
 
Bye
p€p|n0r@ng

n°17466827
koda59

Transactions (58)
Posté le 01-03-2011 à 10:28:57  profilanswer
 

Pepin', plutôt sympa ton 6.00.xxx ... moi je bloque à 6.02 en raison d'un manque de 25Mhz ou de l'absence d'un kit qui fasse mieux que mes PSC :D
Et tu sais qu'être si proche d'un sub6 est frustrant ;)
 
A 2133, tu restes en 7-8-7-20 ?
 
Pas moyen de taper du 7-7-x-x au 32M sur celles là (vers 1.72-1.74 ?) ?
 
A mon sens, et selon mes tests (basés sur une fréquence à 933 et un kit BBSE), un 7-8-7-20 est très proche d'un 6-9-6-24 en termes de résultat sur PI ...

Message cité 1 fois
Message édité par koda59 le 01-03-2011 à 10:30:46
n°17469137
pEpIn0r@ng

Transactions (8)
Posté le 01-03-2011 à 18:27:20  profilanswer
 

koda59 a écrit :

Pepin', plutôt sympa ton 6.00.xxx ... moi je bloque à 6.02 en raison d'un manque de 25Mhz ou de l'absence d'un kit qui fasse mieux que mes PSC :D
Et tu sais qu'être si proche d'un sub6 est frustrant ;)
 
A 2133, tu restes en 7-8-7-20 ?
 
Pas moyen de taper du 7-7-x-x au 32M sur celles là (vers 1.72-1.74 ?) ?
 
A mon sens, et selon mes tests (basés sur une fréquence à 933 et un kit BBSE), un 7-8-7-20 est très proche d'un 6-9-6-24 en termes de résultat sur PI ...


 
Oui, à cette fréquence CPU ça devrais taper sub6 logiquement, si tu regarde les runs de MSIMAX et 3oh6 c'est jouable ;) Mais pas eu le temps de rejouer avec le setup depuis. :( Pour la ram, à  ~1100 pas moyen de faire du 7-7 sans trop taper dans les volts, ce que je ne souhaitait pas, par contre à 1066 pas de soucis :D Perso j'ai + ou - 2s d'écart au 32M entre 696 et 787. Après tout est relatif mais tu sait bien que c'est un gouffre énorme sur ce genre de bench... :jap:
 
Bye
p€p|n0r@ng


Message édité par pEpIn0r@ng le 01-03-2011 à 18:28:44
n°17492880
sale_quich​e
180°C 25min chaleur tournante
Transactions (115)
Posté le 06-03-2011 à 17:32:59  profilanswer
 

Elles sont annoncées en 2200 8-8-8-24 et tu dis puces Elpida Hyper
 
Mais elles font moins bien que les Dominator GT (en tri channel) annoncées à 2000 8-8-8-24 avec des puces Hyper aussi... Comment ça se fait?


---------------
ACHETE : du 775 et du 1366 | Feed-Back | TARTE DE LA TEAM FY
n°17495594
pEpIn0r@ng

Transactions (8)
Posté le 07-03-2011 à 09:45:47  profilanswer
 

sale_quiche a écrit :

1- Elles sont annoncées en 2200 8-8-8-24 et tu dis puces Elpida Hyper  
 
2- Mais elles font moins bien que les Dominator GT (en tri channel) annoncées à 2000 8-8-8-24 avec des puces Hyper aussi... Comment ça se fait?


 
 
1- Le kit est bien en Elpida Hyper, 1100Mhz 78720 au 32M ce ne sont ni des PSC, ni des BBSE, ni des BDBG, Hynix ou autre, pas besoin d'être un expert... ADATA est OFFICIELLEMENT le dernier fabricant à utiliser des Elpida Hyper sur ces kits 2200 C8. Il y avait encore les SuperTalent (WS220UX4G8) il y encore deux ou trois mois mais terminé, il reste encore du stock ça et là mais pas de garantie derrière, contrairement aux ADATA. Pour terminer avec ça si tu n'est toujours pas sur, Noobzed m'avais précédemment fait remarqué qu'elles étaient en vente chez OPC, la encore tu peut check, il est précisé "Elpida".
 
2- Ensuite, pour avoir eu un kit Dominator GT 2000 88824 ES TRIÉ, ça tapait 1122Mhz 78720 à 1,84v au 32M, après il y en à surement eu de meilleurs, mais surtout des moins bons. Autre exemple, mon Dominator GT 2000 78720 "ne tapait que" 1148Mhz 77720 à 1.81v Max32M (1172Mhz MaxScreen) ce qui était pourtant meilleur que certains GTX2 avec lesquels j'ai comparé... Donc sur quoi te basais-tu pour dire cela, je n'ai pas bien compris ? Tout ce que j'ai montré c'est un 32M à 1100 7-8-7-20, en précisant que ce n'était pas le max du kit ne voulant pas trop taper dans les volts, et cela ne prouve en rien qu'il soit mauvais.
 
Bye
p€p|n0r@ng


Message édité par pEpIn0r@ng le 08-03-2011 à 10:02:06
n°17498178
sale_quich​e
180°C 25min chaleur tournante
Transactions (115)
Posté le 07-03-2011 à 19:28:55  profilanswer
 

Bah tu l'as dis toi même, les Dominator GT font 1122Mhz 78720 ou 1148Mhz 77720 alors qu'elles sont certifiées pour 2000Mhz
 
contre les ADATA qui font du 1100Mhz 78720 (donc moins que les dominator GT) alors qu'elles sont certifiées 2200Mhz, soit 200Mhz de plus et pourtant elles font moins bien !
 
Comment avec 200Mhz annoncés de plus elles peuvent quand même faire moins bien? Alors qu'elles ont les même puces...  
 
C'est la tension appliquée qui fait la diff? Tu peux me certifier qu'avec la même tension appliquée aux Dominator GT (donc 1.81-1.84V) elles feront mieux qu'elles ?
 
J'espère être clair dans mes interrogations, j'insiste sur les 200Mhz qui séparent les deux kits mais qui ne font en fait pas du tout la différence malgré des puces identiques :d
 


---------------
ACHETE : du 775 et du 1366 | Feed-Back | TARTE DE LA TEAM FY
n°17498625
koda59

Transactions (58)
Posté le 07-03-2011 à 20:36:09  profilanswer
 

sale_quiche, si je puis me permettre, tu compares des performances d'OC et des certifications.
 
La certification te garantit un OC et un éventuel RMA si les spécifications ne sont pas tenues.
 
Après par exemple, les corsair 1600C6 (6-6-6-18) en Hyper étaient aussi de très bons kits et un grand nombre d'entre eux devaient pouvoir tenir 1100 en C8 mais ce n'était pas leur certification.
 
Pas de soucis, le kit de Pepin reste tout de même un bon kit.
 
Il ne faut pas forcément se baser sur la fréquence de la certif mais sur les puces ... après la chance, le travail sur les sub timings, la tension et l'abnégation permettent de grimper plus haut.

n°17500747
pEpIn0r@ng

Transactions (8)
Posté le 08-03-2011 à 10:01:36  profilanswer
 

sale_quiche a écrit :

1- Bah tu l'as dis toi même, les Dominator GT font 1122Mhz 78720 ou 1148Mhz 77720 alors qu'elles sont certifiées pour 2000Mhz
 
2- contre les ADATA qui font du 1100Mhz 78720 (donc moins que les dominator GT) alors qu'elles sont certifiées 2200Mhz, soit 200Mhz de plus et pourtant elles font moins bien !
 
Comment avec 200Mhz annoncés de plus elles peuvent quand même faire moins bien? Alors qu'elles ont les même puces...  
 
3- C'est la tension appliquée qui fait la diff? Tu peux me certifier qu'avec la même tension appliquée aux Dominator GT (donc 1.81-1.84V) elles feront mieux qu'elles ?
 
J'espère être clair dans mes interrogations, j'insiste sur les 200Mhz qui séparent les deux kits mais qui ne font en fait pas du tout la différence malgré des puces identiques :d
 


 
1- Je t'ai donné pour exemple les fréquences maxi de deux kits, dont l'un ES, TRIÉ et l'autre meilleur que des GTX2 ULTRA TRIÉS et tu compare d'entrée avec un ADATA "RETAIL" acheté dans le shop du coin et même pas testé à fond, tu ne crois pas qu'il y a déjà un soucis la ? TRIÉ = TRIÉ, "RETAIL" = "RETAIL" !  
 
2- Tu fait un amalgame entre 2000 C7 et 2200 C8, donc 200Mhz de plus certes, mais la différence de cas n'y est pas pour rien hein ! ;) Ensuite pour te l'expliquer clairement, un kit peut être certifié a 1866 C7, 2000 C7, 2133 C8, 2200 C8 ou 2250 C8, ce n'est pas pour cela que celui avec la plus haute fréquence sera le meilleur, cela peut même être tout l'inverse ! Ce sont les puces qui définiront l'oc du kit, et donc un kit en 1866 C7 peut ce retrouver avec des meilleurs puces qu'un 2200C8, c'est possible et cela arrive souvent. Comme dit précédemment, mon kit de Dominator GT 2000 C7 était meilleur que les kits de Dominator GTX2 2250 C8 avec lesquels j'ai comparé, cela prouve donc que la certification ne veut rien dire ! Un autre exemple, j'ai acheté il y a peut quatre kits de DDR2 PC4200 qui sont en Micron D9GKX : Leur OC fait pâlir d'envie mais Crucial Balistix PC8500 en D9GMH ainsi qu'un kit GEIL PC9600 C4 (ES, ULTRA TRIÉ) en D9GKX, la encore la certification de base ne veut rien dire...  
 
Dans tes deux posts tu te permet d'avancer que le kit ADATA en vente ici fait moins bien que tel ou tel kit, mais ENCORE UNE FOIS, tu ne connais pas les perf max du kit vendu, je n'est montré qu'un screen 32M à Koda, tout en précisant QU'IL NE S'AGISSAIT PAS DU MAX. De plus, tu n'avance aucun résultat pour argumenter tes dires ! Excuse moi, mais il me semble que lorsque l'on poste ce genre de commentaires négatifs sur un topic de vente, la moindre des choses est de le faire en étaillant un minimum ces dires avec des résultats/preuves, autrement c'est simplement du cassage de vente gratuit, et je ne le tolérerais plus dorénavant. ;)  
 
3- Comme je te l'ai déjà écrit plus haut, tu compare le max d'un kit Corsair 2000C8 ES TRIÉ et le max d'un kit Corsair 2000C7 aussi bon, voir meilleur que des GTX2 ULTRA TRIÉES avec un kit A-DATA RETAIL dont on ne connais pas le maxi, ce n'est pas très équitable tu ne trouve pas ? Ensuite dans l'état actuel des choses, je suis déjà heureux qu'il arrive à les talonner ! 50Mhz de moins que des "GTX2" ce n'est pas anodin, tout en sachant qu'il montera plus avec plus de volts... De plus il est possible qu'en cas 7 il fasse pareil ou moins bien mais qu'en cas 8 il monte plus, la encore tout dépend du comportement des puces, mais c'est fréquent. :jap:    
 
Bye
p€p|n0r@ng


Message édité par pEpIn0r@ng le 08-03-2011 à 12:45:54
n°17522666
sale_quich​e
180°C 25min chaleur tournante
Transactions (115)
Posté le 12-03-2011 à 19:13:55  profilanswer
 

Il n'y avait rien de méchant dans mes posts c'était de simples questions car je n'y connais pas grand chose dans ce domaine!
 
Je peux effacer mes posts si tu considères qu'ils cassent ta vente y'a aucun soucis!
 
C'était juste des questions
 
à propos des Certifications , de l'OC...  
 
Toutes les puces Elpida Hyper ne sont donc pas exactement les même? Quand ton dis que ce sont des Elpida Hyper il peut donc y avoir encore à l'intérieur de cette dénomination des grosses différences de perfs?
 
Tiens moi au courant pour l'effacement des posts
 
Peux tu aussi me faire une belle photos des barrettes? :) :jap:
 
Ah et aussi, tu me dis que je confonds les CAS mais non, les Dominator GT dont je parle sont des 2000C8 également, 8-8-8-24, je veux bien me planter mais bon y'a des limites tout comme je parle d'un kit de Dominator GT non trié donc je compare du retail avec du retail et du 8-8-8-24 avec du 8-8-8-24 et des puces elpida hyper avec des elpida hyper !


Message édité par sale_quiche le 12-03-2011 à 19:19:04

---------------
ACHETE : du 775 et du 1366 | Feed-Back | TARTE DE LA TEAM FY
n°17533756
pEpIn0r@ng

Transactions (8)
Posté le 15-03-2011 à 09:53:41  profilanswer
 

Tu donne l'impression de tout découvrir : Non toutes les puces, et pas seulement les Elpida, ne sont pas les mêmes.
Premièrement il y a différents type de Hyper : les MNH-E, les MGH-E et les MGH-N qui ont toutes un potentiel d'oc proche mais différent.  
Deuxièmement, c'est comme pour tout le reste, ce n'est pas parce que tu achète 50 CPUs avec le mm FPO et S/N, 20 VGAs avec les S/N qui ce suivent et 20 kits DDR3 avec les S/N qui ce suivent aussi que tu aura un oc identique ! Chaque cpu/kit montera différemment, il y en aura des meilleurs que d'autres c'est certain... C'est pourquoi certains oceurs s'adonnent au "bining", à savoir acheter/se procurer du hardware en lot/grande quantités afin de le tester pièce par pièce et ne garder uniquement que les meilleurs.
 
Pour répondre à la dernière phrase de ton post, tout ce que tu as dit c'est :  
 
"(...)Mais elles font moins bien que les Dominator GT (en tri channel) annoncées à 2000 8-8-8-24 avec des puces Hyper aussi... Comment ça se fait?" Ensuite tu n'as à aucun moment argumenté avec tes propres chiffres mais avec les résultats d'oc que je t'avais donnés, et donc pour finir, tu comparais bien du retail avec du trié, relis-toi ;)  
 
Bref j'espère t'avoir éclairé, mais bon plus la peine de tergiverser maintenant, le kit est vendu, topic à fermer. Merci :jap:
 
Bye
p€p|n0r@ng


Message édité par pEpIn0r@ng le 15-03-2011 à 10:06:39
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[VDS] Radeon 4870 Gainward Golden Sample 512Mo, 70€ à déb[VDS] Samsung Nexus S neuf
[VDS] Ampli MARANTZ PM4200 : 100€ in.[VDS] EOS 50 D + Grip +18-55 IS+CF 4GO --> 800€
(Ech) Samsung Omnia 7 contre un kit cpu 2600K + cm[VDS][75/93] Panasonic Lumix TZ5
[VDS] Destockage[VDS] PC desktop 100€ s775 raptor E6320 vds raptor 40in
[VDS] Sapphire HD5870 1Go +Ek Acetal 220€ 
Plus de sujets relatifs à : [VENDU à FERMER] Kit 2x2Gb ADATA 2200 c8 NEUF (ELPIDA Hyper)


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR