hello,
 
je cherche un logiciel permettant de modifier l'échantillonnage d'un wav et de le passer en mono.
 
merci

 
Tu veux dire "changer la fréquence d'échantillonage"?
 
Audacity qui est gratuit.
nero wave editor si tu as nero.
 
Les vrais pros pourront te conseiller des logiciels à 500 Euros.

oui l'échantillonage je venais d'éditer
 
j'ai trouver ca : http://telecharger.01net.com/windo [...] 7312.shtml
 
je vais tester, merci quand même

sound forge c'est cher...

Mais, c'est un vrai truc de PRO.    

500 Euros, c'est pas accessible à n'importe qui pour un soft. C'est juste ça qu'on voulait dire.
 
Enfin, bon, tu as peut-être un secret pour l'avoir pas cher?

ca me prend a peu près le même temps (a une seconde près peut être   ) avec le shareware que j'ai trouvé et j'ai pas eu besoin de télécharger illégalement un logiciel pro.
 

Mais pas un minimum d'argent, on dirait.
Encore: enfin, bon, tu as peut-être un secret pour l'avoir pas cher?

Puisque cela semble nécessaire, je vais développer ce que j'en pense.
 
Pour l'avoir déjà utilisé (en version d'essai), je ne remets pas du tout en cause la puissance de Soundforge. Mais uniquement pour des opérations plus compliquées que celle qui est demandée ici.
 
Le jour où Spyn aura besoin d'un outil plus puissant, il reviendra poser une nouvelle question. Ca ne coûte rien. Et là, on verra si c'est nécessaire d'investir ou pas dans un logiciel puissant.
 
Quant à l'argument disant que pour changer la fréquence d'échantillonage, Soundforge se montre plus simple et plus efficace, ce n'est pas vrai. Ne vas pas essayer de faire croire qu'avec les autre logiciels cités, on aura besoin de faire des truc genre reboot + défragmentation...    
La différence est de l'ordre de qualques secondes, rien de plus.

C'est peut-être la réponse qui le serait encore plus.

Des cas que tu n'as pas pris la peine de citer... (mais qui existent bien évidemment, c'est clair)
 

L'auteur du topic a déjà, il me semble, dit clairement ce qu'il en pensait.

Pour l'échantillonnage, foobar2000 + resampler + diskwriter devraient offrir une qualité largement satisfaisante (d'autant plus que des algos de dithering/noise shaping sont de la partie).
 
Sinon, j'aimerais qu'on me rassure en me disant qu'HA est inaccessible sur d'autres bécanes que la mienne. Merci

Je ne parle pas d'équivalent gratuit à Sounforge. Mon avis, c'est que ça n'existe pas.
J'aurais apprécié que tu donnes plus d'exemples de choses qu'on peut faire avec Soundforge et pas avec les autres logiciels cités (car comme toi sûrement, je crois qu'il n'existe pas d'équivalent gratuit proposant autant de fonctions).  
Et pourtant il y en a beaucoup de choses que Soundforge fait et pas d'autres softs, c'est pas ce qui manquent. Mais, dire uniquement que c'est mieux pour changer la fréquence d'échantillonage, ce n'est pas un exemple puvant éventuellement justifier l'acquisition de ce soft.
 
En clair, tu as mis en avant un logiciel effectivement très puissant (et cher) mais en argumentant sur une fonction où il ne fait aucune différence avec d'autres logiciels (même gratuits). C'est ça que je trouvais incohérent.

Ca marche ici aussi. Je sais que chez Tiscali, ils ont parfois des problèmes.
Je trouve le nouveau look de HA assez moche, mais ne va pas leur répéter.    

rien d'autre.  
edit: moi non plus, je ne suis pas un pro.  

Au passage, Wavelab Lite est livré avec la plupart des bundles software des cartes son semi pro (M-Audio 24/96, EMU0404 etc...) à environ 100€. Une bonne raison pour franchir le pas (passer à un hardware un peu plus performant) en obtenant légalement un logiciel tout aussi efficace que SF voire même plus ergonomique (et de plus légal + ristourne lors du passage à la version complète qui n'est réellement d'utilité que pour du pro).
 
Pas gratuit, certes, mais 100€ pour du vrai son, un hardware performant, et des logiciels autrement inaccessibles séparément (coût), c'est le prix de 2 jeux.
 
Le conseil du logiciel pro cracké est devenu un regrettable exercice de style sur ce forum.