Sur les conseils du forum, je vais changer mon istallation pour profiter pleinement de mes antal. Cependant, penchant plus pour le nad 320, j'envisage également le denon 655, marque qio s'associe bien à triangle selon vous et aussi car le preoduit est nettement plus joli! Que me conseillez vous? Le Nad a vraiment l'aire de finition très moyenne non?

Détrompe toi concernant le nad : non seulement il est de très bonne facture mais en plus il a une restitution sonore qui convient très très bien aux enceintes triangles, bien meilleur que DENON.
 
Personnellement j'ai le 720BEE le même que le 320BEE mais avec le tuner radio en plus. Je l'avais opposé à un denon, un harman KArdon et yamaha : le nad a nettement plus de relief et de précision dans les mediums et les graves tout en étant suffisament doux dans les aigus
 
L'aspect exterieur te donne une impression de finission moyenne parce que cela ne "brille pas" comme dans les finissions en alluminium brossé comme cela est le cas chez Denon yamaha ou autres marques. Mais cela ne joue pas quant à la restitution sonore. Acheter un ampli parcequ'il est plus joli ne rime pas à grand chose d'un point de vue audiophile.  
 
Tient un truc : amuses toi à peser l'un et l'autre ampli pour voir et ensuite demande a ton revendeur ce qui fait la différence de poids et pourquoi.
 
Personnellement j'ai une paire de triangle ELIOS et je reçois demain une paire d'antal 202 qui prendrons place en enceintes avant (arrière pour les Elios) et je ne changerai pour aucune autre marque le NAD (si ce n'est pour un NAD plus haut de gamme lorsque j'aurai les sous ).

Ok merci de ton témoignage, tiens moi aucourant du rendu sur les 202 vu que c'est mes enceintes! Sinon, écoutant auparavant de la music sur mon ordi (mp3) je compte m'acheter une platine de qualité et me procurer des cd pour profiter encore plus de mon install. je vais donc prendre le lecteur cd nad cd 521 bee c'est un bon choix? Mon écoute de mp3 va comme meme etre optimisée avec le nad ?(pour rappel suite à un mauvais conseil de vendeur j'ai un yamaha 657 et pour l'instant l'achat de mes antal n'est pas rentabilisé!).

Et j'ajouterai que lorsque l'on retire le capot du NAD (l'ampli), on voit tout de suite la qualité de la réalisation, très soignée, autour d'une "carte mère" bien conçue pour réduire au strict minimum le cablage.
Là, c'est l'électronicien qui parle..

Ok. Dommage qu'ils soient pas plus jolis les produits nad alors pour qu'ils soient parfaits!

Je veux bien que vous répondiez à ma question sur les mp3, sinan je voulais savoir il y a quelles sortie et entrées sur le nad car j'ai besoin de relier mon pc, un lecteur dvd, un lecteur cd ou plus tard peut etre un tuner c possible?

Pour le MP3...ça va dépendre de deux choses :  
 
1/ La qualité d'encodage.
2/ La carte son.
 
Chez moi, avec un chipset son Realtek 5.1 (bas de gamme), c'est une catastrophe totale...le son sur ma chaîne est dégueulasse. Mon kit Altec est donc le seul salut pour tous ces MP3...

Tu pourras écouter tes mp3 sur le NAD mais çà ne vaudra jamais les CD audio du commerce.
Sinon, le NAD possède 7 entrées CINCH avec fiches dorées, pour des sources standard haut niveau (pas d'entrée phono)
Les sources sont commutables électroniquement (pas de commutateur)

Quelqu'un saurait ou je peux me procurer le lecteur cd nad 521 à moins de 350 euros en région pariesienne et le nad 320 le moins cher possible neuf?

La meilleur promo du web:
 http://www.son-video.com/Rayons/Hi [...] 20BEE.html

NAD 320BEE : 280 € chez Hifissimo (je l'ai acheté dans le magasin d'Asnières)

 
Il est a 299 e sur le site ça date de longtemps ce prix la?

On peut discuter en magasin...

Comme lecteur cd, le nad 521 ou le marantz 4500 je crois vous me conseilez quoi? Et en ce qui concerne la couleur c'est mieux noir ou titane dans un salon selon vous?

Noir... même si la mode est au titane, on s'en lasse je trouve!
Sinon il est bien d'avoir deux éléments d'une même marque... question d'entente!

 
Je suis allé dans la boutique d'Asnières, le 10 mai, pensant payer 299 €...Et au moment de sortir ma CB, le patron m'annonce une nouvelle baisse à 280 €.
J'oubliais : c'était le dernier parait-il.... (vaut mieux appeler avant)

Merci des précisions!

Finalement j'ai été à Hiffisimo et j'ai acheté le lecteur cd nad 521 bee et l'ampli nad 320 bee pour 570 euros... je les ai pris en finition noire car j'ai trouvé que la finition titane fesait plastique. Le son est bien meilleur qu'avec mon ampli yamaha par contre je dois diminuer les basses sur l'ampli car sinon elles sont trop puissantes. Les aigus sont moins agressifs, il y a une meilleure musicalité globales mais je pense que ça sera encore mieux quand l'ampli et les enceintes seront rodés. Cependant, j'ai beaucoup de souffle dans les Hp quand j'écoute du sn, depuis mon ordinateur. Je pense que c'est du à mon cable de liason avec mon ordinateur. Je passe en effet par la sortie casque de mon unité centrale, y a-t'il une autre solution? J'ai en effet trois sorties de couleur. Sinon, existe-t'il des cables rca-jack de qualité qui pourraient améliorer le son et diminuer le souffle? Au passage, j'utilise désormais foobar pour la lecture de musique sur mon ordinateur et la différence de qualité sonore est perceptible, merci au forum!

Des réponses??

Je ne t'apprendrai pas les sommes folles que peuvent dépenser certains audiophiles en matières de sources... ton C320 BEE mérite beaucoup mieux qu'une simple sortie casque d'intégré de carte mère, et il est donc normal qu'il te mette en évidence les défauts de celle ci : c'est le contraire qui aurait été inquiétant.  
 
S'il s'agit d'un souffle permanent (en l'absence de tout son) c'est bien ton ordinateur qui est en cause. Je te suggère donc d'acquérir une carte son décente (au moins une live24 bits par exemple, mais le choix de modèles supérieurs envisageables est très vaste) et d'utiliser ses sorties principales pour fournir à ton ampli de quoi se dégourdir. Peu importe le câble du moment qu'il s'agit bien d'un câble dédié, au pire les exemplaires à 15 euros que tu verras passer satisferont ils tes craintes vis à vis du degré de finition par rapport à un câble carrefour basique.

Merci de ta réponse Trias, en fait il s'agit de souffle pas permanent mais uniquement pendant les chansons.

Ah. Cela n'exclut pas complétement l'hypothèse émise pour autant, mais vérifie en passant les points suivants :
 
- DirectX et Drivers mis à jour. Tu es bien sous XP au fait?  
- Entrées ligne, micro et CD audio mutées
- DMA de ton disque dur activée (panneau de configuration), et pas de disque dur sur adaptateur PCI
- Effets divers et environnementaux (type réverbération/égaliseur ou réglage de tonalité - prologic - Sensaura - A3D etc) désactivés
- Que cela ne se produit pas avec d'autres logiciels (en clair si tu as le même résultat sous winamp que sous foobar) ou sous d'autres applications (jeux, dvds) ou sous d'autres morceaux (si cela ne se manifeste que sur certains titres ou pas). Il serait à ce sujet intéréssant que de la musique non encodée soit directement écoutée, au cas où.
 
Si ton câble était responsable de ce souffle (outre le recueil habituel d'interférences dont seuls les versions blindées s'affranchissent), je pense que celui ci se manifesterait en permanence. En l'occurence, ce que tu décris ressemble plutôt à un écrétage lié à un réglage logiciel.  

Merci de ta réponse Trias, je vais vérifier tout ça... j'ai affaire à un vrai pro lol!

A un ancien amateur de kits pc plutôt. Ceci dit, si la bonne réponse est dans le tas, tu me devras au moins une petite étude comparée de ton Nad vis à vis de ton Yamaha...

Ok ça marche!

J'ai tout testé y a moins de souufle mais je peux pas mettre à jour par contre car le pc que j'utilise est pas connecté à internet... Sinan tout à l'heure je suis allé à Boulanger écouter la différence entre des altéa es et des antal es et j'ai préféré les antal car pas assez de basses sur les altéa. Elles étaient amplifiées par un yam comme le mien (657) cependant. Mais c'est vrai que moi mon ampli nad 320 j'aime bien le son mais je trouve qu'il y a trop de basses et que je n'entend pas assez le medium mais ca je pense que c'est plus du à mes antals.. Peut etre un son marantz aurait-été meilleur. Le problème c'est qu'il y a pas d'endroit pour écouter vers chez moi! Je me demande si des altéa avec mon nad ca aurait rééquilibré les graves ou si finalement j'aurai du prendre des célius à la place des antals pour pouvoir profiter des médium. Le top aurait été que je puisse écouter avant et srt que je connaisse le forum avant d'achter!

Une petite clé USB permettra aisément de faire faire le voyage aux drivers. Quand à direct X, tu pourras le trouver un peu partout sans difficulté. Mais bon, si le souffle s'est déja un peu estompé...  
 
Ensuite n'oublie pas qu'il s'agit d'un intégré de carte mère, donc fortement handicapé du point de vue qualité.  
 

Non, non, les médiums des amplis Nad sont vraiment d'un épanouissement comparable à ceux des marantz. C'est davantage dans le haut médium que les marantz s'avèrent à mon avis plus fins. En contrepartie, ils sont bien moins toniques généralement.

C'est la raison d'être du topic en signature.  
 
 Tu ne rémédieras pas au médium des antals car ce sont bien elles qui sont responsables de sa mise en retrait. Par contre si tu désires seulement atténuer les graves (ce qui ne me parait pas une idée extraordinaire vu que les aigus ne s'atténueront eux pas, mais s'il y en a vraiment trop...) il y a des recettes absolument radicales pour y parvenir :
 
- Eloigne tes antals des murs
- Mets des pointes aux pieds de tes antals
- Place une plaque de contreplaqué sous ces mêmes enceintes
- Evite les tapis, teintures ou rideaux
- Et summum du summum, fais tes écoutes dans un petit local au sol tapissé de linoléum
 
A priori si tu cumules tout tu devrais pouvoir rendre asthmatique à peu près n'importe quelle enceinte/caisson disponible sur le marché. Mais je doute que tu veuilles en arriver là...  
 
Donc je te suggère d'abord les pointes, et si vraiment cela ne suffit pas la plaque de contreplaqué. Mais méfiance alors vis à vis des aigus.

Merci de ta réponse Trias, en fait je vais habiter chez moi l'année prochaine donc c'est pour ça que je n'ai effectivement pas mis les pointes pour l'instant! Sinon, c'est vrai que des célius m'auraient surement plus plus par rapport au antal quand jy pense mais je me demande si des altéa auraient pas été limites en basses quoique.... C'est clair que tu défendras pas mes antals vu ton topic! Sinon, je suis comme meme content de mes enceintes et du son nad. j'ai aussi un petit soucis avec mon ensemble hc jamo à cause du caisson qui fait un son vraiment bof bof et décalé là ou mon caisson d'ordi créative labs fait des merveilles!... Je vais tout de même essayer de revendre mon ampli yam pour prendre un 4600 Marantz qui s'accordera mieux avec mes antals et ça me servira pour le peu de radio que j'utilise car je vois le tuner nad à 320 euros alors que le 4600 je peux l'avoir a 360... et en plus pour l'avoir vu en vrai à hiffisimo en silver il est vraiment magnifique!!

Dans ce cas un dernier conseil : écoutes le en vrai également avant achat.  
 
 
 
Bonne chance à toi, Jr 206...

Merci Trias mais ça va pas être facile!

IL n'y a pas de raison : les antals ou tout du moins des triangles 202/ES sont à peu près trouvables partout. "Il n'y a qu'à" aller voir si c'est le cas dans l'enseigne où tu as apercu le 4600, quelques CD de musique en poche, et à demander une petite écoute.
 
Ceci dit je saisis mal : c'est pour remplacer ton yamaha ou ton nad que tu désires ce SR4600? (rassure moi) Parce que remplacer un ampli hifi par un HC... expose à certaines déceptions.

Non non rassure toi Trias ce sera pour remplacer mon yam! Le Nad j'en suis très content je le garde!

Ahhhh...  
 
 
Je suis à présent rassuré.  

Bonjour,
je viens d'acquérir un nad 320 BEE à 299 E. pour alimenter 2 Cabasse biblio 360R. Grosse déception,impossible de régler le volume du son,surtout par la télécommande.Un "trou" terrible entre le mini inaudible et un son trop fort ??Un ami a le même problème..de plus je viens de voir que Nad sort un "325" à 460 E..Un ami peut-il me renseigner au :   gourvennec.andre@wanadoo.fr  Urgent Merci d'avance
J'ai l'impression que les Nad 320 à 299 est un raté qu'ils veulent écouler  
avant la sortie du 325.( Le voir sur son-video ).
Bonne journée à tous et
Meilleures salutations.
Andrejean.

Etonnant...J'ai un NAD320BEE et aucun souci avec le volume..
Les Cabasse n'auraient elles pas un rendement trop  élevé pour le NAD qui ferait que la plage du potar de volume soit trop étroite ?
Sinon, peut être un défaut sur TON exemplaire ?
A+

Pas à ce point là, non. j'ai déja ouï des Nad sur des klipsch et puis te rassurer sur la fluidité de la montée en niveau sonore....  
 
 

Probable. Habituellement les potentiomètres de volume sont justement là pour rendre la montée en niveau progressive.

Le potar est motorisé.  
Si manuellement c'est OK, c'est peut être un pb lié au système de télécommande sur le volume...

Bonjour à tous,
Un grand merci pour la rapidité et la pertinence de vos réponses.Celà ne
provient pas des "Cabasses" car j'ai le même problème avec mes anciennes "Infinity".??? De plus c'est également la même chose avec mon tuner. Je ne pense pas que ce soit résultant uniquement de la télécommande,car en agissant directement manuellement sur le potentiomètre,il faut y aller pratiquement au "micron" pour réussir à obtenir "à peu prés",le volume désiré.Comme déjà mentionné ,j'ai un ami  
qui a le même problème non résolu.Je pense que vais donc ramené cet  
appareil ,soit pour un remboursement soit pour un échange contre une autre marque. Peut-être le nouveau "Denon PMA 700AE" déjà arrivé chez les distributeurs locaux ,mais que n'ai pas encore écouté.
Un avis éclairé de votre part à ce sujet me serait encore trés utile.
Merci et passez une bonne journée
Coedialement.  Andréjean.

Moi aussi mon Nad lorsque j'augmente le volume il augmente de beaucoup. Le bouton n'est pas à la moitié pour avoir un son fort mais on peut comme meme varier la puissance et touchant à peine au bouton. Je pense ton ampli est normal moi de plus j'utilise le volume sur l'ordi en général donc ca me gêne pas du dout. Mais c'est vrai que c'est pas assez progressif mais quand j'écoute ce que cet ampli me sort comme son sur mes antals avec des mp3 encodés à 192 je me dit qu'il est déja top. Au passage la qualité du son s'est améliorée peut etre grace un peu au rodage de l'ampli ou du NaD 320...

Il y a peut être une série de potentiomètres qui ont un défaut de linéarité sur la piste carbone ...