TOPIC crée originellement par dajay qui je remercie pour le passage
DERNIERE MISE A JOUR : 07/05/2011

A l'image du topic de conseil pour le choix d'un APN, je crée le même ici...

Voyant des posts sur des choix de caméscope ou des problèmes divers causés en premier par des choix qui ne sont pas souvent judicieux (surtout en ce qui concerne le format), voici un topic qui rassemble quelques données pour vous guider dans le choix de votre caméscope. Il est nécessaire de rappeler que le choix de ce type d'appareil ne doit pas se prendre à la légère, un caméscope permettant souvent de prendre des scènes et moments inoubliables... ce serait dommage de tout foirer parce qu'on a pas choisi un appareil adapté.

Pour rappel pour les résolutions d'images non parlons :
- SD : 576i => image en définition standard 720*576
- HD : 1080i/p => image en Haute Définition 1920*1080 (entrelacé/progressif suivant les modèles et les possibilités), 720p pour certains modèles à carte.

Les marques

Le choix des marques a une certaine importance, celles qui s'investissent dans le monde professionnel auront nécessairement une meilleure expérience. 4 marques sont à retenir, sachant que 3 d'entre elles sont pionnières dans le monde audiovisuel qui sont JVC, Panasonic et Sony. Canon fournit également de très bon produits bien qu'arrivé plus tard dans le milieu.

Elles se valent toutes grosso-modo, à titre personnel j'ai quand même une large préférence pour Sony, je pense ne pas être le seul (mais ça reste un avis perso hein ).

Pour toutes les autres options (choix capteur, zoom etc... je vous préconise [Topic] Le DV : camescopes - acquisition - montage - compression)

Les principaux différents formats de stockage

- Le DV/HDV
- Le disque dur
- La carte mémoire
- Autres formats moins répandus (cf fin du post)

Le choix de la caméra en fonction de l'utilisation et du budget

Les caméras à carte mémoire :

Format mis en place de façon assez récente, il existe 2 types de caméras, en HD ou en SD.
Les cartes mémoires utilisées sont essentiellement de type SD (Secure Digital).
Globalement ces caméras sont très compactes et l'avantage de ce format est de pouvoir changer
de carte autant de fois qu'on veut pour augmenter le temps de prise, en plus d'être peu gourmand niveau consomation électrique.

Au niveau du HD, il existe 2 types de niveau de gamme pour ces caméras, des caméras avec mémoire interne + prise carte mémoire et d'autres caméras qui ont juste une prise de carte mémoire... voire une mémoire interne, mais de faible capacité.

En SD, les caméscopes à carte mémoire encodent en MPEG-2 essentiellement, format qui est le même que le DVD.
Exemples :
Sony DCR-SX15 (160 €)
JVC-GZ-MG750 (240 €)

En HD, ces caméscopes encodent en MPEG-4 (AVCHD).
Exemples :
Sony HDR-CX130 (400 €)
Panasonic HDC-SD900 (900 €)
Canon HFS-200 (700 €)

Avantages :
+ ergonomique
+ taille pas très encombrante
+ support à carte pas cher et très ergonomique.

Inconviénents :
- format d'encodage AVCHD (difficilement exploitables par la suite, grosse config matérielle requise)

Les apprareils "HD" d'entrée de gamme (<300 €)
Appareils essentiellement issus de marques n'ayant peu ou pas d'expérience broadcast. Sanyo, Toshiba, Samsung et Aiptek entre autres pour ne citer qu'eux.
Il n'y a aucune volonté de ma part de vouloir dénigrer ce genre d'appareil, mais sur ce topic, on parle bien de caméscope/caméra, pas de dit "gadgets".
Ne vous y trompez pas, ces choses que je vais appeler "gadgets" n'ont absolument rien à voir en terme de qualité produit à un appareil Sony/Canon/Pana/JVC... pourquoi un appareil vendu 100 € propose pareil qu'un autre vendu 600 ?
Bon de façon claire, ces petites caméras vous serviront pour réaliser des petits clips sans prétention avec vos potes à diffuser sur youtube ou entre amis à la TV. J'insiste bien sur ces points car très souvent (notamment chez samsung...) les formats vidéos utilisés sont propriétaires, ce qui signifie de grosses difficultés à monter. De plus la relative qualité des composants donne généralement une image inégale et surtout de gros défauts de stabilisation... à ce niveau là votre iphone ou autre téléphone portable donnera le même résultat ! Quitte à investir, prenez quelque chose de sérieux et tournez vous vers un appareil de grande marque reconnue, vous verrez la différence !

Utilisation :
La qualité globale de ces appareils (hors entrée de gamme) permet de réaliser des films de bonne qualité en gardant l'avantage d'un support à la mode, facile à utiliser et très compact.
Le montage vidéo est possible, mais demande des ressources matérielles énormes (un core i7 avec 6 Go de RAM est le minimum pour des performances correctes selon mes propres essais).
Dans le cas où on possèderait pas de ressources suffisantes, on préfèrera convertir les fichiers dans un format plus souple (il y en a pleins), ceci dit cela revient au même que l'acquisition d'une K7 DV sans pouvoir revisualiser ses rushes.

Au niveau professionnel :
C'est un format qui commence à percer dans le monde professionnel, avec des appareils qui outre leur plus grand perfectionnement
du point de vue caractérisitiques, offrent un système à carte mémoire de gros débit.
L'inconvénient reste encore le prix, car déjà que l'achat de la caméra étant élevé, le support l'est également
(environ 400 € pour une carte de 16 Go qui permet peut stocker à peine 1 heure en DV, quelques minutes en HDV),
mais le gain de temps à l'acquisition peut être très important.
Exemples :
Panasonic AG HVX201AE (5000 €)
Sony PMW-EX1R (7000 €)

Le format AVCHD est également de mise, avec notamment la nouvelle Sony HVR-NX5 (4400 €) qui est une Z5 à carte mémoire enregistrant au format AVCHD. Sans oublier d'autres modèles comme le Panasonic AG-HMC151E (3600 €) ou JVC GY HM100E (3200 €) qui sont d'excellents produits riches en possibilités de réglages.

Les caméras à disque dur/mémoire interne :

Le système est très simple, vous filmez et les vidéos sont stockées sur un disque dur ou mémoire flash interne (capacité variable suivant le modèle choisi, la norme SD ou HD et la qualité de film choisie) encodées toujours en MPEG-2 si c'est de la SD ou MPEG-4/AVCHD pour du HD.
Globalement la qualité des produits ici est très bonne, débit stable et de vraies bonnes caractéristiques (un bon stabilisateur numérique par exemple).
Vos enregistrements sont stockées par séquences et sont facilement exportables sur DVD par exemple. Et pour un visionnage simple le procédé est également très aisé.
Il faut savoir également qu'une grande majorité d'appareils sont équipés de fente pour carte SD afin de prendre photos, voire film suivant modèles (faible qualité). A noter également que sur pas mal de nouveaux modèles il est possible de filmer sur disque dur ET sur carte SD avec une qualité équivalente.

En SD, il n'y a plus de modèle existant, il vous faudra prendre un modèle HD, qui lui pourra filmer en SD.

En HD, les modèles fluctuent.
Exemples :
Panasonic HDC-TM900 (1050 €)
Canon HFM32 (800 €)

Avantages :
+ bonne qualité de produit, d'image et de son
+ très ergonomique et facile d'utilisation (exportation facile sur DVD, logiciels fournis).
+ assez compact
+ mécanisme silencieux qui ne se fait pas entendre
+ options nombreuses pour certains modèles (griffes porte-accessoires, ou extension carte mémoire SD pour plus de capacité)

Inconviénents :
- comme pour les formats carte mémoire, montage possible mais difficile (ressources pour l'AVCHD).
- consommation assez élevée
- mécanisme fragile (faire tomber sa caméra peut être fatal /!\) si système à disque dur mécanique.
- limitation de stockage (une fois le dique plein, à part supprimer des séquence on peut plus filmer) sur les modèles seulement à mémoire.

Utilisation :
Pour celui qui veut pas se prendre la tête avec un produit de qualité. Pour filmer (dans des conditions peu propices aux chocs, vibrations etc...)
et visionner sur son écran de TV... et éventuellement exporter ses séquences sur DVD sans montage (ou très peu). le format AVCHD est gourmand en ressources pour le montage, à prendre en compte lors de l'achat.

Au niveau professionnel :
On préfèrera quoi qu'il en soit les formats amovibles, donc il y a très peu de modèles professionnels qui fonctionnent à disque dur, voire pas du tout.
Certains modèles acceptent d'en mettre un en accessoire comme les HVR-Z5 et HVR-Z7 de chez Sony (caméras HDV vendues respectivement 4500 et 6000 € sans l'accessoire HVR-DR60 vendu 1000 €).

Les caméras DV/HDV :

Le format le plus ancien... ah oui le plus ancien, mais certainement pas le plus mauvais, loin de là... et peut être même le meilleur !
Alors il faut être clair, ce format utilise des petites K7 de durée variable (60 minutes le plus courant mais peut aller jusqu'à 90).
Nul besoin de présenter le système donc, c'est de la bande magnétique, qui offre une compatibilité sans faille avec tous les appareils,
et offre le meilleur potentiel d'autonomie (conso système, et K7 illimitées). En SD c'est du DV simple, en HD, c'est du HDV.
Il y a 2 types d'appareils donc qui filment sur 2 types de résolution.
Du point de vue de K7, DV ou HDV ce n'est pas un problème les K7 sont les mêmes et sont pas chères.
A noter toutefois qu'il est déconseillé d'utiliser des K7 Sony sur des caméscope Canon, ou de changer régulièrement de marque d'une façon générale.

En DV, le choix était très vaste, mais depuis la prolifération d'autres types de stockage,
ce format a définitivement disparu des catalogues... seul le marché de l'occasion saura vous satisfaire dorénavant.

Il ne reste que 2 modèles vendus sur ce format là, ils datent un peu mais restent excellents :
Canon HV40 (950 €)
Sony HDR-HC9 (940 €)

Avantages :
+ la meilleure image possible (bande magnétique = pratiquement zéro compression en SD, compression MPEG-2 pour HDV à 25 Mbps)
+ autonomie très grande
+ assez compact
+ options nombreuses pour certains modèles (griffes porte-accessoires par exemple)
+ le prix ou rapport qualité/prix imbattable, notamment sur les consommables (2 € la K7).
+ fiabilité du système (peut tourner dans tous types de conditions), qualité du support pour l'archivage.
+ compatibilité assurée avec tous les logiciels d'exploitation, format DV/HDV facile à manipuler ne nécessitant pas forcément un PC dernier cri.

Inconviénents :
- système mécanique qui peut se faire entendre si absence totale de bruit (un micro externe peut être la solution)
- pas d'accès direct, obligé de débobinner/rembobiner pour voir ce qu'on souhaite.
- formats gourmands en place de stockage disque pour les acquisitions (1 heure = 13 Go en DV).
- Les K7 sont fragiles (n'aiment pas la poussière), risque de dropping sur les bandes à force d'utilisation, ça peut vite être chiant (nettoyage obligatoire).

Utilisation :
Ce format est polyvalent. Il peut être utilisé à tous niveaux, peut être qu'en ergonomie sur certaines applications d'autres formats seront plus avantageux.
Par contre, pour tout ceux qui envisagent de faire des montages vidéos (qu'ils soient courts ou grands, sans importance) c'est LE format qu'il faut choisir pour s'épargner à coup sûr des mauvaises surprises, et d'obtenir un résultat de la meilleure qualité possible.
Pour ceux qui ne savent pas quoi prendre non plus, c'est le plus simple à prendre également.

Au niveau professionnel :
Le format bande est encore largement utilisé dans le monde professionnel et le sera encore pendant un bon moment (confirmé par des techniciens de France 3 Poitou-Charentes). Pas forcément DV, mais d'autres formats plus exclusifs (et souvent propriéraires comme le DVCAM chez Sony).
Les appareils de ce niveau sont bien entendu beaucoup plus chers, mais offrent des possibilités largement supérieures,
que ce soit du réglage manuel de l'image comme de l'audio. Encore que 2 niveaux existent encore, avec le semi-pro et le pro :
Exemple en semi-pro : La Sony HDR-FX1000 (3000 €)
et l'équivalent en professionnel Sony HVR-Z5 (4500 €),
la différence entre les deux se jouant sur les possibilités audio et l'intégration du système.
Autre modèle de qualité : Le Canon XH1AS
Il existe également encore des caméras de ce type qui se cantonnent au DV, la très réputée
Sony DCR VX2100 (2200 €) ou
Canon XL2 (4500 €).
Ceci dit les caméras HDV fonctionnent très bien en DV.

Les autres formats :

- Les caméras à DVD : je ne détaille pas et ne traite pas de ce format ici. Sans vouloir faire d'injure et en restant objectif,
ce support est inintéressant et à éviter (format en retrait d'ailleurs).

Pour le reste celà touche essentiellement le monde professionnel :
- Le DVCAM : format propriétaire de Sony, usage essentiellement professionnel qui ressemble beaucoup au DV, avec notamment une vitesse
de défilement supérieure et un "débit" plus élevé. http://fr.wikipedia.org/wiki/DVCAM
- Le DVCPRO : format concurrent du DVCAM, développé par Panasonic http://fr.wikipedia.org/wiki/DVCPRO
- Le XDCAM : http://fr.wikipedia.org/wiki/XDCAM_HD
- Le HDCAM : http://fr.wikipedia.org/wiki/HDCAM

Sites informatifs
http://www.repaire.net | fr
http://www.dvforever.com | fr
http://www.cameravideo.net | fr
http://www.magazine-video.com | fr
http://www.lesnumeriques.com | fr
http://www.camcorderinfo.com | en

Sites de vente de matériel vidéo
http://www.videoplusfrance.com | fr
http://www.visualsfrance.com | fr
http://www.loca-images.com | fr
http://www.pbs-video.com | fr
http://www.technivisual.com | fr
http://www.digistore.com | fr
http://www.lecirque.fr | fr
http://www.triaxe-store.com | fr
http://www.broadcastor.fr | fr
http://www.trm.fr | fr
http://www.digibroadcast.com | en
http://stores.hdewcameras.com | en prix planchers, suite à une commande chez eux, je confirme que c'est une boutique sérieuse et vraiment sympa, plus d'infos ici
http://www.simplyelectronics.net | en
http://www.globalmediapro.com | us
http://www.bhphotovideo.com | us
http://www.expandore.com | hk

NOTE IMPORTANTE : pour les sites étrangers comme globalmediapro ou B&H, n'oubliez pas que ces sites expédient la marchandise hors UE. Cela implique des frais de douane et la TVA à régler à la réception du matériel (où à la commande comme sur B&H), tenez en compte et vérifiez bien les tarifs car votre matériel venant de Nouvelle Zélande en apparence beaucoup moins cher qu'en France peut vous revenir finalement au même prix voire plus cher que chez nous sans compter que les conditions de garantie seront plus délicates en cas de problème !!!
Les boutiques anglaises comme HDEW cameras expédient leur matériel directement depuis Londres ce qui exonère le client de repayer la TVA française et des frais de douane, des tarifs bien entendus intéressants, mais attention pour les produits Sony, pas de silver support (car matériel d'origine asiatique apparemment).

Ecrit par Guigui dans le Topic DV
_____________________________________________________________________
 
 
Salut a tous.
 
depuis le temps qu'on en parle, faut bien que quelqu'un s'y mette, alors voila c'est fait. Maintenant, a vous : c'est incomplet, plein de fauthes, et surement plein de truc a revoir . Je bosse sur la suite
 
Ce topic a pour but de regrouper les informations utiles a ceux qui ont (ou vont avoir) un camescope DV ou assimile.
 
Edit : merci a Kham et CyberCouf pour leur aide !
 
 
Sommaire :

- Les format numeriques
- Les format physiques
- Les camescopes
- Acquisition sur le PC
- Montage
- Compression
- Divers

 
 
 
Les format numeriques
Il existe plusieurs formats numeriques :
 
  Le DV : le plus courant. Resolution = 720x480, 4:1:1 (NTSC) ou 720x576, 4:2:0 (PAL). Cote son : 2 voies / 48 kHz / 16 bits ou 4 voies / 32 kHz / 12 bits. Ce format est tres peu compresse (1:5), c'est en fait un 'mjpeg-like' (chaque image est compresse individuellement) et on arrive a un debit de 3.5Mo/s ! Il est particulierement adapte au montage 'a la frame pres', puisque qu'il n'y a que des key-frame en quelques sorte.
Il y a deux format AVI-DV : le 1 et le 2 . Pour plus d'info : http://www.microsoft.com/whdc/hwde [...] dvavi.mspx
 
  Le MV : meme resolution, mais compression en MPEG-2 qui permet de gagner environs 50% en debit. Il est encore peu utilise, tous les logiciels ne supportent pas forcement ce format. De plus, comme il s'agit de MPEG2, on se retrouve avec des images de reference et un GOP de 12. Ce qui fait que le montage image/image est impossible. Enfin, lors des operation de montage, on est oblige de decompresser puis recompresser les parties modifiees (transitions...), d'ou perte de qualite.  
 
 
Les format physiques
Pour stocker toutes ces bits, il y a plusieurs solutions :
 
  La K7 MiniDV : la plus courante. Elle permet le stockage de 30 ou 60 minutes de DV, pour une taille reduite. Il existe une mode 'LP' qui permet de monter a 90 minutes sur une K7 de 60. Il existe aussi des cassettes de 80 minutes (meme 90 je crois). Certains camescopes Canon proposent un mode ELP qui permet de quadrupler la duree de la cassette, mais on se retrouve avec une resolution proche du VHS ou du 8mmm  A n'utiliser qu'en connaissance de cause.
 
Il existe aussi des cassettes DV a chip qui pemettent d'enregistrer des infos sur la bande DV (exemple pour eviter les raccords douteux...). Mais il me semble que ca ne marche qu'avec les camescopes Sony.
 
 
  La K7 Digital8 : une exclusivite Sony. C'est une K7 Hi8, sur laquelle on stocke du DV. Elle n'a d'interet que pour ceux qui ont deja des K7 Hi8 : ils peuvent relire (et numeriser au format DV !) leurs vielles K7 avec un camescope D8 ! Mais tous les camescopes ne permettent pas de relire les cassettes 8mm et Hi8 sur un D8 (exemple le Sony TRv 140 de la gammme de l'an dernier). Ce format est en voie de disparition, et l'interet est amoindri par le fait qu'on peut numeriser via l'entree composite de certains camescope DV (analogique out du camescope analogique vers l'analogique In du DV).
 
  La K7 MicroMV : plus petite que la MiniDV, elle permet de faire des camescopes encore plus petits ! Comme son nom l'indique, elle permet de stocker du MV (mais pas du DV).
 
  Le DVD-RAM : il s'agit d'un disque magneto-optique. Encore tres peu repandu, ce standard semble avoir du mal a decoller. Il est associe au format MV en general.
 
 
 
Les camescopes
Pas de tests ni de modeles precis ici : les gammes evoluent trop vite. Plutot une revue des grandes characteristiques.
 
 La forme : il y a globalement trois types de forme. Tout depends de votre utilisation, ou de vos preferences.
 
   - Les camescopes 'traditionnels', ou 'horizontaux'. Ils offrent l'avantage d'un tres bonne prise en main, d'une plus grande facilite a la prise de vue (stabilite, acces aux fonctions, viseur utilisable...). Par contre, ils sont plus encombrants en general.
 
   - Les camescopes 'verticaux'. Ils sont plus petits, certains tiennent dans la poche ! Ideal pour les baroudeurs qui veulent voyages 'leger'. Par contre, ils sont plus delicats a utiliser (viseur peu pratique, stabilite, commandes tres petites et regroupees...).
Soit vous avez un critere decisif de taille, soit il faut aller essayer : c'est vraiment une question de gout.
 
   - Les camescopes 'pro'. Ils sont plus gros, plus lourd, et se tiennent sur l'epaule. Si vous avez la place et surtout les moyens, n'hesitez pas
 
 Le capteur : alors, combien de Mega-Pixels ? De 0.5 a plusieurs, la course aux MPix continue, mais attention, c'est bien souvent du marketing !
 
    - Pour une utilisation strictement video, 0.5MPix suffisent. Si on a un stabilisateur numerique, celui-ci 'mange' des pixels, donc les 0.5 deviennent un peu juste, et il faut passer a 0.8MPix. Au-dela, c'est totalement inutile.
 
    - Pour une utilisation photo : tous les camescopes ont un mode 'photo', et c'est la que les MPix peuvent vous interesser. Un simple 0.8MPix ne delivre en effet que de petites images, alors qu'un 1.5 MPix peut pretendre jouer le role "d'APN de secours". Attention toutefois aux mirages du marketing : aucun camescope sur la marche actuellement ne peut remplacer un vrai APN, il s'agit d'une 'fonction secondaire', qui est neamoins bien pratique si on a pas d'APN .
 
Les cartes memoire : la presence d?une carte memoire n?a d?interet que pour le mode photo, ou pour des modes video compresses du meme type que dans les APN. Si vous ne comptez pas vous servir de votre cam pour faire des photo, oubliez.
 
 Le stabilisateur : le top ici, c?est le stabilisateur optique, mais c?est rare (et cher). Le stabilisateur numerique est devenu performant, mais il consomme quelques pixels : cf paragraphe precedent.
 
 L?optique : les capteurs sont de taille variable, donc parler de focale dans l?absolu est assez dur. Parlons donc de ?focale equivalent 24x36?, assez repandue. Globalement, vu la taille des capteurs, les optiques ?longues? sont assez faciles a faire, et pas cher, en plus un gros chiffre ca se vent mieux qu?un petit, tout responsable marketing vous le dira . Ainsi on trouve des zoom x20 ou plus comme argument commercial : attention !
 
   - Le zoom numerique : aucun interet, oubliez le. Il consiste a recadrer le centre de l?image, donc perte de definition. Si vous voulez faire ca, faites le au montage, mais gardez l?original ?resolution complete? sur votre bande ! En tout cas, n?accordez aucun interet a ca comme critere de choix d?un camescope
 
   - Le zoom optique : ici, attention a la plus courte focale ! Dans bien des cas, elle commence autour de 50mm (equiv 34x36), ce qui est assez genant en interieur par exemple. Prevoir un complement d?optique. Les longues focales sont en general mieux fournies, mais attention aussi : au-dela de 300mm (equiv 34x36), ca devient pratiquement inutilisable.
 
Les reglages auto/manuels : tous les camescopes ont un mode auto pour les parametres de prise de vue (vitesse d?obturation/diaph, mise au point, balance des blancs). Dans certains cas il est interessant d?avoir acces a des modes manuels :
 
  - Mise au point : prise de vue a travers une vitre ou un grillage, ou personnages pas centres (encore qu'ici les automatismes se plantent rarement !). la MIP manuelle n?est pas un must a mon avis, mais ca peut etre utile.
 
  - Vitesse/diaph : en cas contre-jour, prise sur neige/sable..etc.. Il est indispendable d?avoir l?expo manuelle si on a pas de programmes specialises, ou de ?touche contre-jour? (tres pratique !), sinon, c?est dispensable.
 
  - Balance des blancs : en cas de lumiere mixte. Ici c?est assez dur : en general les automatismes reagissent bien en lumiere ?pure? (exterieur, nuit?) mais se plantent souvent en lumiere mixte (soleil + ampoule). Avoir un reglage manuel est utile dans ce cas la, mais seulement si il est ?continu?, c'est-à-dire si il ne se limite pas a ?lumiere naturelle OU lumiere artificielle?. Ici, certains camescopes ont un systeme tres ingenieux de cache-objectif blanc translucide : on le place sur l?objectif, on appuye sur la touche ?balance des blanc? et c?est cale ! Genial pour avoir simplement des plans etalonnes ! Sans ca, c?est retouche colorimetrique au montage pour recaler les sequences les une par rapport aux autres
 
Les entree/sorties : : c?est un point tres important.
 
  - Video analogique out : elle permet de brancher le cam sur un TV ou un magnetoscope, pour visionner ou enregistrer sur une VHS. Elle est presque toujours presente.
 
  - Video analogique in : plus rare, elle permet d?utiliser le camescope comme carte d?acquisition video analogique, pour numeriser de vielles K7 VHS, Hi8 ou autre ! Elle peut donc etre tres pratique dans certains cas !
 
  - les USB, COM, parallele ou assimile : ces sorties ne concernent que les photo, ou des flux video de petite taille et compresses. Elles permettent de recuperer tout ca sur un ordinateur. On commence a etendre ca et la des rumeurs de ports USB2 pour remplacer le FireWire (cf paragraphe suivant), mais ce n'est pas encore le cas.
 
  - le DV out : permet de recuperer le flux video DV sur un l?ordinateur, a condition d?avoir un port FireWire (ieee1394). Elle est presque toujours presente. C?est indispensable pour faire du montage sur ordinateur ! Attention rappel : le flux DV c?est 3.5Mo/s
 
  - le DV in : permet de recuperer un film du PC sur la bande. Tres utile pour sauver ses films montes sur bande. En l?absence de DV in, vous etes condamne a compresser vos montage pour les sauver sur CD-R ou DVD-R (perte de qualite), ou avoir de tres gros HDD (3.5Mo/s, ca fait dans les 13Go / heure quand meme ). Ce DV-in coute cher en France car les camescopes qui l?ont changent de categorie legale de materiel, et sont soumis du coup a la meme taxe que les magnetoscopes. La plupart des gammes incluent donc les meme modeles, differencies uniquement pas cette DV-in, et dans bien des cas il s?agit d?un bridage via le ?firmware?, qui est donc contournable avec des methodes plus ou moins legales... Attention : ce n?est pas legal, c?est a vos risques et perils, et de plus en plus de cam sont brides en ?hard? aujourd?hui. Le DV-in est fortement recommande, a mon avis !

réservé

Alors , ça en est où ??

Ben faut que des gens viennent ici poser leurs questions

Et tu pourrais pas donner déjà quelques tips ? Parce que là ça fait léger pour un topic unique...

salut,  
voila je suis en Tle S et je m'oriente vers l'audiovisuel.  
Heureuse surprise!===>à noel on m'offre enfin un camescope numerique mais voila j'arrive pas a choisir.  
Je dois avouer que je ne m'y connait pas enormement en tout cas pour faire un bon choix.J'aimerai faire du montage avec sur adobe premiere ou autre et avoir une bonne qualité de nightshot (la nuit tombe tot en martinique^^)j'ai cru comprendre que seul le nightshot de sony en vert et noir est ideal...(vous en pensez quoi?)  
Sinon une qualité de photo de base m'irai car ce n'est pas mon but premier mais ce serai bien si elles n'etai pas trop pixelisées non plus    
les boutons partout ca ne me derange pas  
un bon son aussi ce serai cool^^  
et une bonne autonomie aussi  
voila en gros  
j'ai deja fait une petite selection dites moi ce que vous en pensez surtout le sony 40 parcqu'on en parle souvent^^  
 
http://www.pricerunner.fr/audiovis [...] 209=193209  
 
sinon n'hesitez pas en m'en proposer d'autre et n'oubliez pas que j'ai que 17ans je peux pas mettre plus de 700euros grand max^^  
merciiiiiiiiiiii

 
Je vais m'en occuper
Pour kouraii, les Sony semblent en effet un bon choix... je laisse les spécialiste t'aider (de plus 700 euros c'est largement suffisant)

Pour ma part je te conseillerai le Panasonic NV-GS11 pour 374 € que tu peux trouver sur ldlc.com dont voici le lien avec ses caracteristiques:
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00022899.html
 
voilà

 
C'est just pour faire du montage: pas d'entrée DV...

tu sais j'ai 700euros de budget autant que j'en profite...
vous pensez quoi du sony 40??

Et bien moi c'est celui que je prendrais , et que j'ai l'intention de m'acheter !!
Il a aussi était classer 3eme sur 15 par le magazine "Que choisir" ; C'est à titre d'information ...  

Bonjour a tous  
Je suis actuellement a la recherche d'un camescope numérique pour un cadeau d'anniverssaire  
J'ai donc un budget limité a 600€
Sachant que je n'y connais vraiment rien en matiere de camescope je voulais vous demander lequel serait le mieux pour ce budget
L'utilisation du camescope sera pas precise, il faudrais donc un camescope assez general qui fasse un peu tout
 
Merci de votre aide !
 
J'avais penser a celui la: http://www.ldlc.com/fiche/PB00023312.html

 
Même la cuisine et le repassage?

up^^

non la cuisine et le repassage servirait a rien c'est pour un garcon

on s'eloigne du sujet...
vous avez pas d'autres avis ?

ouais c'est vrai ca on s'en eloigne  
Alors personne peut me dire pour 600€ ce qu'il y a de bien ?

up^^

up

Topic màj

Mais bon c'est encore assez léger

 
Ca avance, ça avance

Ce topic m'intéresse    
 
A titre informatif, les dossiers Fnac 2005 sur les camescopes numériques sont déjà dispo    
 
Je ne sais pas si leurs appréciations sont objectives mais elles ont le mérite d'exister    
 
J'ai repéré un Sharp dans le lot... Ca vaut quoi comme marque  

Link par hasard   ?

Le probleme des dossiers FNAC c'est que tous les appareils ont la meme note et presque les meme commentaires (en gros, ils ne vendent que des trucs bien quoi   ) : vachement utile pour choisir

Du travail pour dajay
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 3416-1.htm

comme critere de choix, tu peux reprendre mon post dans le topic DV, section camescopes.  
Kham a aussi donne pas mal de conseils.

 
ok  

Salut,
 
Suite à une question dans un autre sujet Hafrexx m'a fait remarqué l'existance de ce topic donc j'en profite pour reposer ma question:      
 
Le sony DCR-HC40 m'interesse. Si des possesseurs de ce camescope peuvent donner leur avis
Est ce genant les menus sur l'ecran tactile à la place des boutons directement sur le camescope?
 
Voila merci

 
Il s'agit d'un dossier papier donc ...    
Mais j'ai un lien vers le pdf
 
Le modèle que j'ai repéré (d'après les appréciations Fnac) est le Sharp VLZ 800S (page 9) à 800€
Enfin ça reste à approfondir    
 
 

Bon voila j'avais poster sur le sujet pour un camescope j'ai pa pu attendre vu que c'etai pour un anni  
personne ne m'avait aider j'ai donc pris le canon MV750i
je pense que c'est un bon compromis

Bonjour,
 
Pourquoi rejeter les camescopes à carte numérique? On trouver des sdcard 1Go à moins de 100€ et les 2Go apparaissent.
 
Savs casstte, ni dvd, plus de mécanisme donc une fiabilité accrue ?
 
Qu'en pensez-vous ?

 
Dans ton budget tu pourrais voir le Sony DCR-HC20 qui est un HC18 avec la possibilité DV in, auquel tu pourrais adjoindre une batterie supplémentaire. Certes tu n'auras pas le mode photo mais ce n'est pas la vocation pure d'un camescope et de toutes les façons pour les photos il vaut mieux avoir un APN.
 
Sinon tu as le Panasonic NV-GS11 qui possède un mode audio de qualité (sans bruits parasites) mais il semblerait moins sensible et les accessoires sont plus difficiles à trouver que pour les Sony.

et le jvc grdx57 à 509 euros, vous en pensez quoi ?

Faudrait peut être préciser ce que tu ocmptes en faire

rien de plus que celui que j ai(hi8 sony): de la video familiale puis transfert sur dvd via studio

mais j hesite entre le sony hc40 et le jvc 57
 
sachant que j aime le grand ecran au 57 mais que tout le monde parle du hc40....
 
     

salut!
Moi j'ai 1300 euros de buget pour un caméscope numérique, vous me conseillez quoi?c'est pour raliser des courts-métrages.

Panasonic NV-GS400