Reprise du message précédent :

 
euhhhh select * from mes posts where contenu_du_post like '%q%'
 
 
....

 
Oui, c'est préférable.
 
 
Dans ma première version de FGFasp (celui-en .net n'est pas encore développé...), j'ai à peu près tout testé.
 
La méthode simple :
- Select From Messages Where ....
 
Problème de cette méthode. C'est d'un long et aucune optimisation. Les champs mémo ne peuvent pas être indexé sous Access, et utiliser l'indexation de champs mémo sous SQL server, hum, non. Pour MySQL, je ne connais pas assez...
 
La méthode bourrin mais je n'ai pas trouvé mieux   :
Découper le message en mot, ne sélectionner que les mots supérieurs à 4 caractères (ou plus…) faire une vérification de doublons et les supprimer. Concaténer à 255 caractères le tout séparer par un espace, et faire un insert dans une table. Seul problème c’est lourd et c’est pas super à gérer. Mais le résultat de la recherche est extremement rapide.

Effectivement c'est pas mal ...

 
Dites-moi si je me trompe (Harkooooo ), mais à moins de s'appeller Abrash ou Cray, il est très difficile de rivaliser avec un compilateur; en tous cas, pour générer du code RISC (et pour générer du code VLIW à la main, tu peux carrément te toucher je pense ). C'est bien pour optimiser des routines multimédia ou coder des intros, ou à la rigueur faire de la programmation système bas niveau, mais c'est tout
 
Avec les trillions de GHz et de RAM dont nous disposons pour trois fois rien aujourd'hui, l'optimisation n'est plus une priorité (sauf cas particuliers, bien évidemment). L'heure est à la l'informatique diffuse; donc à la portabilité et à la réutilisation (le C reste très utilisé pour faire de l'embarqué, l'assembleur également pour toucher aux E/S et sur les architectures 8/16 bits, mais le C++ voire le Java prendront le relais d'ici quelques années). Coder un tel forum en C est un très bel exercice de style, que je serais très heureux de voir fonctionner, mais cela n'a rien de sérieux.
 
Cela dit, tu sais déjà tout ça, tu es un professionnel et moi un débutant, mais pourtant je ne pense pas vraiment me tromper

ça me fait toujours mal au coeur quand on me dit que les optimisations ne sont plus nécessaires du fait que les machines sont plus puissantes  Mais ce qui est pire, ce sont les gens qui ont d'autant moins de scrupules pour faire du bourrin parce que les machines sont plus rapides et ne coûtent presque rien et qui tentent d'imposer cette vue (comme mon crétin de chef de projet)

 
Note bien que je n'ai jamais dit que c'était une raison pour faire du code dégueulasse
 
Juste qu'il n'est pas nécessaire de passer trois heures à optimiser une fonction de 10 lignes appelée tous les 36 du mois. Et qu'au lieu de ça, on peut écrire du code optimisable (par un compilateur, qu'il soit natif ou JIT).

 
Oula malheureux, tu ne sais pas ou tu t'engages avec ce genre de propos

ya certaines optimisation qui sont negligeable quand meme. Un peu comme l'optimisation inutile pour les liens des profils ou il y a marqué id=id a la place de pseudo=pseudo

 
Ce n'est pas du tout péjoratif
C'est effectivement un très bel exercice de style, et s'il réussit il aura tout mon respect.

 
Ho mais je sais bien. Lis mes commentaires là (2ème contribution)  
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 63-118.htm
 et tu comprendras mieux

non bien sûr, mais c'est juste que par extension, j'avais envie de planter une aiguille dans la poupée vaudou à l'effigie de mon chef

 
Sinon, ton forum est très sympa Il est même utilisé en milieu pro à ce que je vois
 
 
Bon, bien sûr, ça vaut pas un forum en C

 
Bah oui, c'est clair ....

abuser pa les gars...
un forum en C, sa mérite au moin d'ètre vu...
moi aussi je pense que c'est plus pour un exercice de style parceque pour trouver un hébergemetn y a pas foule, mais laisser le faire.

 
Personne ici a dit le contraire  

mais arréter alors aussi de le blamer...
J'attend de voir, aprés je critique...

 
Mais personne ne l'a blamé
Pour l'instant, je ne suis pas encore de poids à faire ce qu'il fait, donc je ne vois pas pourquoi j'aurai quoi que ce soit à lui apprendre. Il fait ce qu'il veut, mais on dit simplement que c'est plus un exercice de style que la résolution d'un réel problème.

 
Là, je ne suis pas d'accord. Ce n'est qu'un exercice de style si on n'envisage pas une utilisation "sérieuse" de son forum, à savoir 2000 users online voire plus. En clair, qui irait ici prôner "sérieusement" qu'il serait égal que usenet soit codé en je ne sais quel langage à la mords-moi-le-noeud?

powered by php et mysql.

 
Pour ma part, ça me donne des envies de meurtre (j'exagère à peine).

 
Pour le php soit, mais sur quel genre de machine?

moi. sachant que c'est une archi distribué, je m'en tape completement de savoir en quel langage a été ecrit le serveur sur lequel je pointe

2x:
bi-xeon 2.4Ghz
2go de ram
scsi en raid 5
 
Pour l'instant ca roule bien sauf une requete mysql qui fait chier    
Si je viens à trouver une parade alors je pourrai largement augmenter ce nombre d'onlines.

 
Usenet c'est pas tout jeune non plus
 
En ce qui me concerne, j'adore le C et je n'aime pas du tout le PHP, que je trouve franchement dégueulasse comme langage. Si je devais faire un forum, je pense que je ferai ça dans un langage un peu plus propre, genre Java (JSP) ou Python. Ou alors en Scheme
 
Tain mais c'est que ça me donne des idées tout ça
N'empêche qu'en Scheme ça poutrerait niveau fonctionnalités, et je suis sûr qu'on pourrait faire un truc mieux que ton cache, avec le passage de continuation par exemple

putain sa fait peur !
et les temps de génération c comment ? mini je pense ?

 
Groumffff.... C'est un vrai monstre ça! Quand je pense qu'un pocket pc récent est à peu près aussi puissant que mon celeron...
 

 
Elle a quelle gueule?

 
Et c# ??

 
Je connais pas encore le C#

pour moi la question?
 
Si oui, effectivement les temps de génération de pages sont bons.

Ouai pour toi
 
bon cad ?
0.01 ? 0.001 ?
Tou sa c'est du bon (voir trés trés bon)

 
Ben justement
Tu va pas faire tourner un forum sur un PDA.

 
no comment...
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 7483-1.htm

ca dépend des pages.
en page index pour qqn qui est connecté au forum: je descends à 0.006s
les autres ca dépend de pas mal de facteurs

 
Oui mais c'est un peu THE référence.
 

 
Je ne suis pas aussi sectaire en ce qui concerne le php. Ca me semble très bien pour coder vite sans "trop" se faire chier et puis, il faut bien avouer que pour la programmation "web", c'est un langage formidable (sans aucune considérations de performances). Après, il suffit de lire un peu son source pour comprendre qu'un bon code optimisé directement en C sera toujours plus rapide que le même bon code optimisé en php.
 

 
Hum. Je n'en suis pas si sûr mais il y a de quoi vraiment bien se marrer là.

ha oui sa reste du bon trés bon

 
Arfff, ne me tentez pas hein!

DocMaboul sort une premiere version beta de ton forum histoire de voir ou tu en es et ce que donne ton forum "parfait" (tu le dis pas mais tu le fais comprendre)
 
Avant de dire que les forums de certains qui atteignent + de 1000 utilisateurs facilement sont mauvais montre ce que tu sais faire

 
Heuuu, comment vous dire ça? Mon truc, c'est la techno, les couches basses et les optimisations. Pour faire un forum qui se la pète, un forum "parfait", il faut aussi un mec qui déchire en design. Je peux dès maintenant vous montrer quelque chose qui tourne (même si j'ai horreur d'exhiber un programme pas fini) mais ce ne sera pas beau ou alors ça aura la gueule d'un phpBB. Bon, ce que j'essaye de vous dire, c'est que je serais bien incapable, avec des critères esthétiques, de pondre un forum "parfait".
 

 
Je n'ai pas dis ça non plus. Mais peut-être devrais-je changer de signature pour "l'important n'est pas ce qu'on a mais ce que l'on en fait"?

bon vous arretez de repondre a DocMaboul ?
C'est un multi qui ne cherche qu'a troller !
Depuis qu'il est la, il parle dans le vent, on n'a pas vue un seul debut de son forum ! Il a coder 150 000 lignes de sont forum et il est meme pas capable de nous montrer un bout de son forum.
Si vous voulez etre convaincu, lisez bien ce topic que gfreeman a donné dans la page precedente:
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 7327-1.htm
Apparement c'est son premier topic et il troll deja. Presque tout le monde s'en rend compte.
Ensuite le detaille qui trahie sa mascarade c'est le tutoiement. Sur ce topic des forums il nous vouvois depuis le debut. Je lui avais conseillé de tutoyé, et il m'avait répondu qu'il preferait vouvoyer les gens meme sur un forum.
Il tombe dans son propre jeu ! hahaha !
Bref je vous conseil de ne plus repondre a ses intervention jusqu'a qu'il nous prouve l'existance de son forum en c, qu'on puisse y poster, y lire, etc ... car pour le moment il parle dans le vent et il pourrit le topic depuis longtemps.

http://www.hardware.fr/html/a_propos/

ta gueule
je l'aime bien, moi