voir ICI    

zoom x 5 c'est bien sa ?

http://sonystyle.com/is-bin/INTERS [...] tSKU=DSCR1
 
Je cite: "    
The bigger the imager, the better the image."
Là où le marketing prend le consommateur pour un c...
"APS-class image sensor
Measuring 21.5 x 14.4 mm, the image sensor of the DSC-R1 is more than 12X the size of the typical digital camera sensor! You get higher sensitivity, lower noise and amazing resolution of 10.3 megapixels."
Là par contre, c'est beaucoup mieux !
Est-ce-que Sony est en passe de nous sortir le "bridge ultime" ?
Espérons que cela amorce enfin cette tendance à améliorer non seulement la résolution, mais aussi la sensibilité ! Le Fuji F10 m'a rendu dépendant: donnez-moi du 1600 ISO libre de bruit sur un compact !
Par contre, le design de l'appareil n'est pas super. On dirait le dernier Casio qui serait passé à la loupe  

Il ne faut pas oublier le slogan de Sony :
 
"Don't think, shoot!"

ben je crois que c'est clair :  
le marché du bridge est loin d'etre mort ... comme le predisait certains.
 
Car les fabricants multimedia comme sony qui n'ont aucune image dans la photo comme canon nikon ou minolta, vont surement piquer pas mal de pdm aux reflex amateurs qui se tataient encore.
En plus ils ne prennent pas le risque de rentrer sur le marché du reflex ou il aurait beaucoup plus de mal a se faire une place que dans celui des compacts.
C'est un "pont" qui penche quand meme de plus en plus du coté reflex d'ailleurs : support du RAW et des compactflash !!! et oui ! ( en plus du sacrosaint memorystick )
Je suis meme sur que quelques photographe se laisseront tenter par cet aspect polyvalent maintenant que le frein de la qualité d'image a sauté ( on attends de voir ), en 2eme appareil je pense.
 
Apres , faut voir à quel prix .
J'ai deja pris ma decision mais je suis tres curieux de voir les tests.

Pté la longueur

Pour le prix annoncé (je crois dans les 1'000 USD)
Je saute sans hésiter -> ... dans l'achat d'un reflex !
Marre de voir sortir des bridges ou des compacts afin plein de fonctions intéressantes mais bridés par leurs capteurs CCD petits et bruités. Je trouve le FZ30 de Pana bien sympa, mais je ne peux m'empêcher de faire l'analogie suivante: il s'agit d'une carrosserie de F1 avec un moteur de 2CV

La bête est quand même assez énorme...

Si tu disposes d'un gros capteur, tu es obligé d'avoir une optique en conséquence !
A l'exception notable du Fuji F10, les appareils produisant les meilleures résultats à haute sensibilité sont ceux disposant d'un capteur CMOS de relativement grande taille -> impossible à intégrer dans un compact ...

 
 
tas pas regardé la ?
le sony a un capteur taille APS...

capteur du D200 ?

Bien sûr, on s'est mal compris. Je voulais dire uniquement que pour le prix, je me lancerais plutôt dans le reflex avec l'avantage de pouvoir changer les objos. D'ailleurs mon premier post confirme que j'ai bien vu de quoi il s'agit:
 

http://www.clubic.com/actualite-22 [...] eflex.html
 
Sony vient d'annoncer le Cyber-Shot DSC-R1, le premier bridge à être doté d'un capteur APS-C de 10 millions de pixels. Rappelons en quelques mots ce qui distingue bridges et reflexs. Les bridges sont des appareils avancés dotés d'un objectif unique qui couvre une importante plage focale et dont la visée est de type électronique (l'image est reconstituée sur l'écran). Sur le reflexs, la visée est dite de type « reflex » (l'image est renvoyée au moyen d'un prisme) et l'on peut monter différents objectifs sur le boîtier.
 
Le capteur CMOS du Cyber-Shot DSC-R1 est remarquable par sa taille. Avec des dimensions de 21,5 x 14,4 mm, il est 2,4 fois plus large et 2,2 fois plus haut qu'un classique capteur CCD de 2/3''. L'avantage d'un capteur de grande taille est de disposer de larges photosites, plus réceptifs à la lumière, et d'être moins sensible au bruit (ces pixels de couleur parasites qui envahissent l'image lorsque l'on monte en sensibilité). Le DSC-R1 peut ainsi monter jusqu'à 3 200 ISO, sensibilité rarement (jamais ?) proposée sur un appareil de type bridge.
 
L'intégration d'un capteur de cette taille a rendu le Cyber-Shot DSC-R1 plutôt volumineux (près d'un kilo). Voici ses autres caractéristiques :
 
    * Objectif équivalent à un 24 - 120 mm f/2,8 – f/4,8
    * Formats RAW et JPEG
    * Viseur électronique de 235 000 pixels
    * Batterie Ion Lithium d'une capacité de 500 images par charge
    * Enregistrement sur cartes Memory Stick Pro media, Microdrive et CompactFlash Type I et II (c'est là un vrai bon point).
 
 
1kg !!    

Je ne saisis pas du tout l'intérêt de ce truc.  
Pour moi, le seul avantage du bridge, c'est d'avoir un appareil relativement compact offrant la polyvalence(en terme de focale) d'un reflex avec plusieurs optiques pour un coût moindre.  
Mais, ce truc est plus gros que le 350D et nettement plus cher aussi, sa plage focale est limitée ce qui obligera à ajouter des compléments ou avoir un autre appareil pour faire du télé. Tout ça pour 300 € de plus que n'importe quel kit reflex d'entrée de gamme.    
Franchement, j'arrive pas à voir quel public vise Sony avec cet appareil ?  
   

 
Tous ceux qui achetent un reflex en kit avec l'objectif de base et uniquemement celui là, moi j'en voit pas trop l'interet mais c'est peut etre une étape avant le bridge à objectifs interchangeable, et ça perment aussi à sony de developper sur leur produit des grands capteurs, ce qui leur servira pour leur futur reflex qu'ils sortiront avec KM.
 
ce genre de produit haut de gamme dans les bridge qui concurence les reflex d'entrée de gamme, peut aussi empecher les flex amateur d'etre trop dépouillés par rapport aux modèles expert ou pro.

Y m'a pas l'air mal ce truc, je suis pas client puisque j'ai un 20D et je peux plus me paser de la visée reflex mais pour quelqu'un qui débute...
 
Faut voir les images mais un 24mm 2.8 sans bruit ça peut sympa

 
 
Voui sauf que pour le prix du Sony tu as aujourd'hui par exemple le D50 + 18-55 + 55-200....c'est déjà une bonne base et aprés rien ne t'empèche d'acheter d'autres objos si ça ne te suffit pas. Avec le Sony pas moyen....

Après les annonces
Les preview (pré-versions)
http://www.dpreview.com/articles/sonydscr1/
 
http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/r1.html

Intéressant Un bon concurent aus reflexs d'entrée de gamme utilisés avec les objectifs de kits

 
Je suis d'acord (j'ai un 20D) mais pas mal de monde se contente, du kit de base, et le sony est pas mal pour ces gens là (dont certains regrettent de ne pas avoir la visée sur le LCD)

 
 
exactement...
et ceux qui restent avec le 18-55 de base, voir le 18-85 ont ici un appareil compact, complet avec une optique d'un range et ouverture excellent
24-120 2.8 4.8.... l'équivalent en optique canon coûte quand même 1200 €
sur un 350 D pour avoir un range pareil ca coûte le double ou le triple

 
 
oui mais le D50 a un capteur moins bon, le 18-55 et le 55-200 ne font pas de grand angle, sont moins lumineux et sont surtout tout pourri    
 
a mon avis, le sony éclate comme il faut ce kit D50 (qui aurai l'idée d'acheter un D50 en plus ?   )

moi

Oui!!!!!! et il y a là aussi :
http://www.imaging-resource.com/PRODS/R1/R1A.HTM
 

D'accord, pour le soi-disant pro mais pour le p'tit amateur du coin plus ou moins expert,  tu oublies la malette à trimbaler , plus les...poussières  

Oui enfin, si le Sony fait 1Kg, il lui faut une malette aussi, hein .

Pour les poussières, au vu des différents topics qui ont été créer sur ce forum, sony (avec ses compacts et brigdes) à pas grand chose à envier aux reflex, sauf qu'avec ces derniers, c'est assez simple de les éliminer, pas besoin du SAV.

J'attendais que les fabricants se dirigent vers des compacts haut de gamme, et ça commence à arriver    
Déjà les bagues de zoom et de focus, rares sur les compacts haut de gamme, c'est vraiment super. Je me demande quand Olympus se décidera enfin à y venir ! Ils auraient pu faire un malheur avec leur C8080 si il y avait cela, et plus de rapidité.
 
Ce que j'attends encore d'eux, c'est la rapidité.
 
3 images / s, sur 3 images seulement, c'est encore assez nul...
On sait faire bien mieux... à partir du moment ou le processeur digital suit le mouvement, c'est plus qu'une question de taille de buffer, bref pas grand chose.
 
Sinon si l'optique est très bonne, et l'autofocus rapide, ce genre d'appareil n'aura pas grand chose à envier aux réflex, à part le changement d'optiques. Il a même l'avantage d'être, pour le moment, le premier capteur CMOS à offir la visée sur LCD en temps réel comme sur les compacts    
 
Il faudrait aussi qu'ils se décident tous à offrir beaucoup plus de formats d'image...
 
Aujourd'hui seul le futur bridge Samsung propose 3 formats d'images.  
 
Mais j'en vois 5 ou 6 :
 
le 3/2, le 4/3, le 5/4 des écrans LCD en 1280*1024, le 16/9 des télés, le 16/10, et le format carré des Moyens formats. En numérique, tout est possible, et c'est bien de pouvoir disposer du format d'image sur l'APN et donc au niveau du cadrage, plutôt que d'avoir nécessairement à recadrer ensuite, ce qui est toujours faisable de toute façon.

stp, tu pourrais m'indiquer un topic ou y a des poussières sur le capteur des bridges Sony???  
Tu confonds pas avec un certain constructeur d'apn Fuji ???      

-> bertHu : tu pourrais mettre la photo de dpreview en tête de ton post STP, ce serait sympa    
 
clique droit sur l'image de leur page web, Propriété, tu sélectionnes l'adresse avec la souris, et ensuite copier coller de l'adresse comme ça :
 

 
 
Tu peux faire de ce post un topic unique   Tu dois être le premier à poster sur cet apn.
 
 

Désolé, je ne me lancerai pas trop dans la copie d'articles ou de photos d'un site comme dpreview.com dans un forum. Tu ne sais peut-être pas,  mais c'est interdit sans leur autorisation!
 
"Cet article est copyright 2003 Phil Askey et la revue en partie ou dans entier ne peut être reproduite dans aucun milieu électronique ou imprimé sans permission antérieure de l'auteur. Pour l'information sur reproduire n'importe quelle partie de cette revue (ou toutes images) entrer en contact svp : Phil Askey"  
 
(traduction automatique d'un encarté du site).
 
Les administrateurs de ce forum ne sont certainement pas au courant, ils l'auraient rappelés dans le réglement!

C'est bien de respecter le droit d'auteur, c'est tellement rare sur Internet (et sur les forums en particulier)
Mais là en même  temps, on dirait les photos du kit de presse Sony, elles n'appartiennent pas plus à Phil Askey qu'a toi ou moi....tu peux aller les récupérer directement à la source, les coller sur un ftp et les relinker ici....
 
http://news.sel.sony.com/digitalim [...] _id=179215

 
En ce qui concerne les photos, tu te trompes, Phil Askey l'autorise tout à fait, à condition de dire d'où vient la source, c'est à dire son propre site.
C'est dans la charte du site de Phil Askey    
 
Il ne s'agit pas de copier son article, mais de faire un topic sur l'appareil, de faire un résumé en quelque sorte pour l'introduire, et ensuite c'est les intervenants qui feront vivre le topic.
 
Et puis regarde ici sur le forum, il y a plein de topics uniques sur des appareils   Regarde un peu comment c'est fait    
 
Sinon quelqu'un d'autre fera le topic unique de cet appareil prometteur.
 

Il a l'air pas mal cet appareil.
 
manque plus que le même, mais en vrai reflex (pas en bridge).
 
Enfin, normalement, on auras moins de bruit que le F828 (pas compliqué) et on a autre chose que de la memory stick.
 
Et joli design (l'écran c'est original)

Bon, pour les trucs qui fâchent :
A 3200 isos il a pas l’air moins bon que le D 70 à 1600 isos
Regardez les sample de dpreview

 
+1
je trouve que  

ça fait un peu triste comme intro de topic unique...      
(et le titre aussi)

Oui, entièrement d'accord avec toi, mais c'qui est pas triste c'est que tu pourras voir de visu la bête si tu vas à l'Apple expo du 20 au  24 sept; à Paris Parc des Expo, Pte de Versailles  
De plus, suis tombé su l' c.. après une tite impression (pour voir !)d'une "sample" ...800 ISO du site dpreview.com avec ma fabuleuse R1800 re      
 

Pour ceux qui se demande quel est l interet pour sony de sortir un tel apareil , voici un petite nalyse perso. ( aller fait peter les cahuetes )
 
Les marketeux de chez sony ne sont pas sans savoir que ce qui derange le plus dans les bridges , c'est le bruit, et pas le prix .
C'est donc un evolution naturelle du marché que de proposer le premier bridge a capteur APS-C.
Cet appareil n as pas je pense ete fait pour les photographes , mais plutot pour des amateurs fortunés qui veulent le top!
Le marché du bridge est un marché "grand public" .
Je sais pas ce qu il en est autours de vous mais cet été (' saison ou on vois beaucoup d apn autours de nous ) , on croisait de compact et de bridge et tres peu de reflex ( a part celui du photographe de l hotel ) .
sony n'a aucun interet a ce lancer dans le reflex , je pense, il veux donc briller au sommet du bridge , en recuperant ainsi une aura suplementaire qui se repercutera sur toute la gamme. ( a votre avis pourquoi j'ai pris un Ixus , bravo par ce que c'etait un canon ).

C'est vrai, mais tu oublies une chose, c'est que avec une plus grande surface de capteur, le zoom est limité dans son amplitude, et donc Sony a fait un très bon choix en ne sacrifiant pas le grand angle qui est un 24 mm, ce qui est tres rare sur la plupart des apn, non reflex, et très bien aussi   .
 
Pour le télé, ça monte jusqu'à 120 mm et c'est bien pour la plupart des cas aussi.
 
Donc Sony fait aussi un vrai saut qualitatif, pas uniquement pour le prestige, parce que la mode est au très grand zoom sur les bridges haut de gamme actuels, mise à part le C8080 d'Olympus mais qui n'a pas, lui, de bagues de zoom ni de focus. Encore bravo Sony pour les bagues manuelles.
 
Et du côté de la couleur, Sony se défend beaucoup mieux qu'avant. Je trouve que les couleurs sont devenues très naturelles chez ce fabricant, même sur les petits compacts récents    
 
Donc, avec beaucoup moins de bruit, ça devient vraiment très bon.
 
Le prochain saut que j'attends, c'est un véritable mode rafale, sur les bridge haut de gamme, du genre 4 à 5 images par seconde, pendant une vingtaine d'images. Là ça ira vraiment