Reprise du message précédent :

Donc je me rabat sur le Sony P52 ?

Et entre un zoom de 2x et de 3x, ça fait une grosse différence ?

x2 c'est limite je trouve...  
x3 ça va mieux, on peut faire qq chose avec.

Après de nombreuses recherches, je pense que je vais opter pour le Minolta Konica Dimâge Xg. Mais avant tout, j'aimerais bien savoir ce qu'il faut acheter comme accesoire avec, et surtout s'il y avait des tests sur le net. Pour les accessoires, j'ai pensé à 128mo + sacoche mais y a-t-il besoin d'autres choses.
 
Merci

 
Ouais. Mais y'a les nouveaux Sony (P53, P73) qui sortent en mai. Je pense que je vais attendre un peu.

Si tu attends tout le temps tu n'achetera jamais  

 
Je sais, mais mai, c'est dans pas longtemps.  
Ca me ferait mal d'acheter un appareil maintenant, alors qu'il y a un (peut-être) mieux qui sort dans un mois. Même si je pense qu'au niveau de la qualité de l'image, ça sera kif-kif. (sauf que ça sera des 4.1 MP)
 
http://www.clubic.com/n/n11550.html
 
EDIT: en fait, il va s'agir des P41, P73 et P93. Pas de P53 en vue...

ok, bonne attente

 
Et sur quel site de vente par correspondance je peux l'acheter ? Les sites les moins chers sont-ils fiables ?

Je viens de lire ça et finalement je me demande s'il ne vaut pas mieux prendre un Xt ?!
 
"Steve's Conclusion
 
The DiMAGE Xg seems to be a downgrade of the popular DiMAGE Xt and features the same 3.2- megapixel imager and f/2.8 "folded" 3X zoom lens, but is missing the Audio/Video output capabilities and can not be used with a charging cradle. The only upgrades we found were the ability to record movies at 30fps with the XR movie mode (length limited only by the capacity of your memory card) and the LCD will now "gain up" in dim light conditions to make it more useable as a viewfinder. The DiMAGE Xg can be used as a video conferencing camera when connected by its USB cable, the camera can be used with a program like Windows Messenger. Be sure to read my DiMAGE Xt conclusion as the image quality and the basic camera operations and processing speed are the same. "

En fait, y'a quoi comme bon appareil autour des 200-250 euros ?

 
A force de lire des tests, je commence à voir lesquesl sont bons. Enfin, seulement parmis les très compact et les "designés". Si c'est ce que tu veux, regarde mes derniers posts entre autres...

Minolta ? Mais bon, ils sont plus cher que les Sony par exemple.

Ben... par rapport au Sony DSC-P8 (3megapixel), petite taille (par rapport au DSC-P72 qui est moins cher), le prix varie peu et même je dirais qu'il est plus bas si l'on rajoute la mémoire...  
 
Sony P8 + 128mo = 320? chez pixmania
Minolta xg + 128 = 304?
Pentax Optio S + 128 = 334?

Sinon, seul, voilà des APN dans tes tarifs (3MP) :
 
-Nikon Coolpix 3700   286?
 
-Sony DSC-P8          252?
 
-Minolta Dimâge Xg   240?
 
-Casio Exilim EX-Z3   285?
 
-Canon Powershot A75   265?

que pensez vouys du pentax optio s4i ??? il a l'air pas mal du tout ce petit APN...

EN fait, j'ai vu que je pouvais avoir le Sony DSC-P72 pour le même prix que le P-52 (ou laors c'est une erreur)
 
Qu'en pensez-vous à ce prix-là (220 euros) ? C'est une bonne affaire et un bon appareil ?

Y aurais til des avis/photo/test sur ce nouveau modele d'olympus c-770 ultra zoom
 

 
voici le site constructeur:
http://www.olympusamerica.com/img/ [...] 0_top1.jpg
 
jai eu de bon echos des modele precedents, mais sur ce nouveau modele je nai rien trouve

J'avais vu y'a pas très longtemps des adresses de bonnes boutiques à Paris spécialisées dans les SONY, mais j'arrive pas à les retrouver ...  
 
Quelqu'un connait ?

et sinon plus simplet le olympus etanche ZOOM 3x seulement '''mju 410 Digital '''
 

 
Quen pensez vous???

 
alifax?

oui y'avait ça et aussi concurrence.fr que j'ai retrouvé merci

Vous l'avez essayé le Canon Pro 1 ou pas ?
 
Le bruit est comment à 50-100-200 ISO ?
 
Et le reste ? Je me demande si les plus (zoom*7, optique 'L', écran 2" haute définition, viseur avec couverture de 100%, ouverture à 2.4-3.5, ...) par rapport au Olympus C5060 valent les 340? d'écart...
 
Sinon dans la conclusion du test de Steeves-Digicams, il est question d'un 'ND-Filter', vous savez ce que c'est ?
 
Citation :  
 
"A unique feature of the Pro1 is its menu-selectable Neutral Density (ND) filter; its use reduces the magnitude of light reaching the image sensor by a factor of 8, or 3 f-stops. The ND filter can be used to increase lens aperture, blurring the background, or to eliminate overexposure when using flash during macro photography"

Salut tt le monde
Quelqu'un a t il deja essayé le dx 7630 : (kodak 6 Megapixels), j'aurais aimé savoir s'il avait le meme probleme que le dx 6490 ( photos de 300Ko pour un 4 Megapixels !!!)
 

 
Le Canon est comparé aux autres 8MPixels dans le Chasseurs d'Images de Mars.
 
Le Filtre ND (densité neutre) te permet de réduire la lumière qui entre dans l'objectif sans altérer aucun autre facteur.
Ca te permet alors de faire des poses longues en journée
Celui-là d'après ton copier coller fait perdre 8 ou 3 diaphragmes selon ton choix.

OK, mais je ne vois pas en quoi ça permet d'augmenter l'ouverture et de réduire la profondeur de champs pour avoir un arrière plan flou ! Perdre des diaphragmes ça veut dire quoi concrètement ? Quand tu dis poses longues, c'est combien ? Fô un trepied ?

 
C'est comme si tu fermes ton diaph. avec le filtre ND.
Sauf qu'en fait ton diaph reste ouvert, c'est le filtre qui réduit la lumière.

Ok donc ça n'augmente pas l'ouverture max de l'appareil, ça permet de garder une grande ouverture avec une pause plus longue sans sur-exposer. Là je comprends mieux !  

 
Exact

 
 
Reste mes autres questions :  
 
Vous l'avez essayé le Canon Pro 1 ou pas ?  
 
Le bruit est comment à 50-100-200 ISO ?  
 
Et le reste ? Je me demande si les plus (zoom*7, optique 'L', écran 2" haute définition, viseur avec couverture de 100%, ouverture à 2.4-3.5, ...) par rapport au Olympus C5060 valent les 340? d'écart...

 
Après lecture des articles CI, je trouve que ça ne les vaut pas. Mais c'est pas non plus la référence.
Le Olympus est rapide, et la qualité des images produites est très bonne également.

Un truc qui me gène tout de même sur le Olympus c'est le viseur optique qui ne couvre que 77% de la prise

 
Vu la qualité, autant viser avec le LCD

Y'en a qui ont un Sony P72 ici ? Je vais en acheter un tout à l'heure.
Y'a pas trop de risques à ce que j'ai pu lire sur différentes critiques

 
Le pro 1 est plus rapide quand même, non ? (ouverture 2.4-3.5 contre 2.8-4.8). De plus avec le filtre ND on peut concerver l'ouverture même en pleine lumière, car j'ai vu que sur le pro 1 l'ouverture de 2.4 ne pouvait pas être utilisée en dessous de 1/1600s, et qu'il faut déscendre à une ouverture de 5.6 pour utiliser le 1/4000s... C'est pareil avec tous les appareils je suppose ?

aucune idée
Pour la rapidité je me suis trompé, j'ai confondu, je parlais du 5060
Plus rapide niveau réponse, pas niveau optique.

 
C'est bien le 5060 qui m'intéresse, mais c'est le 5050 qui est rapide niveau optique (1.8-2.8)
 
Le 5060 est plus rapide en déclenchement que le pro 1 ? Il m'avait l'air rapide le Pro 1 pourtant (0.6s avec AF, 0.1 avec mise au point préalable).
 
Personne ne l'a essayé le pro 1 alors ?

 
Ce doit être du même accabit alosr, car le 5060 est soit-disant à 0.6s également, mais je pense que ces temps sont difficilement mesurables.
 
Et puis pourquoi pas économiser et prendre un 300D puis de bons objectifs ?
Tu as l'air de pas te soucier de la taille vu que tu veux un bridge.

Bin le budget n'est pas le même ! Vu que je veux faire de la macro, que je veux un Wide Zoom, ... pis je ne cherche pas un super compact, mais raisonnable tout de même. J'aurais bien aimé prendre le Nikon 5400 (le WideZoom est l'une de mes priorités), mais apparemment il est bof nivô qualité d'image, alors j'me suis dis tant pis, je prends le 5060 ! Il fait 480g avec baterie, objo (y compris macro).
 
Un reflex c'est pô la même chose ! C'est sur le Pro1 est plus lourd que le 5060, donc entre ça et la différence de prix, fallait vraimant qu'il arrache ! Si Canon sort un Pro 2 avec un 5Mpix de bonne qualité et quelques grammes en moins, ce serait nickel ! Sinon je crois que ce sera le 5060 !

pour le nikon 5400.... qu'il ait des défauts, certes, mais pas la qulité d'image d'après ce que j'ai pu voir...

 
toujours d'après CI, le pro 1 bruite beaucoup beaucoup...