Reprise du message précédent :
entre un canon S50 et A70 y a pas photos selon vous?

Juste pour dire que jeudi prochain dans tous les lidl, vente d'un APN 5Megapixel pour 299? avec une carte 128mo et zoom optique.

 
Scan de la pub: http://micmax01.free.fr/photos/forum/pub_lidl.jpg
 
A mon avis, faut pas être trop exigeant mais bon, ça peut dépanner....

je pense que ça peut plus que dépanner quand même
c'est pas le top mais il ne faut pas bouder son plaisir vu le prix

 
jamais testé comme apn ces trucs là mais je suis d'avis qu'un a40 d'occaz reste une meilleure solution

Au moins il y a un capteur 1/1.8 c'est deja ça.

les spécifs sont pas mal, reste à voir le test dpreview ou CI

Une question au sujet des microdrives de 2.2go, sont elles compatbles avec le Ixus 400 et 500, c'est vraiment pas clair, certains le mettent d'autres non et sur le site de canon j'ai rien vu  

Ce que tu dis est vrai et se passe assez souvent mais au final, ce qui compte c'est le photographe qui est derriere son appareil, il y a des gens qui achetent le haut de gamme pour frimer mais quand tu vois le resultat, oh la, la !!!! je rigole.
 

Bonjour,
Vous en pensez quoi du panasonic DMC FZ-10?

 
les mini HDD de 2,2 et 4,4 c'est pas des microdives c'est des Magicstor je crois
Les Hitachi microdive c'est 2 et 4 Go
Quand un apn est garanti compatible microdrive je ne sais pas si cela induit qu'il supporte les magicstor
 
edit:   y'a une liste des matos compatibles sur le site de magicstor
http://www.gs-magicstor.com/englis [...] duct_c.htm

 
moi 4 mpix ça me suffit, il m'a l'air pas mal cet APN surtout l'optique. Les différents tests que j'ai pu parcourir m'ont parus assez positifs. Excepté pour ce qui est des aberrations chromatiques. Par contre il est un peu cher    
 
y'a un topic sur cet apn (c'est l'occasion de le faire remonter )
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&subcat=0

Oui j'y suis aussi allé sur leur site, mais cette liste est vraiment petite il y a bien plus d'appareil compatible ...

Chtite question :
Après qu'1 môme m'ait rossé mon A70, je vise le ixus 400.
Mais j'ai vu que de nvx Ixus allaient sortir avant l'été... ça vaut le coup d'attendre d'après vous ?
Pour :
- capacités/qualité meilleures que le I400,
- pour baisse du prix du I400.
 
z'en pensez koi ?

 
Moi je le trouve très bien, surtout pour la stabilisation optique et son objectif  

 
à Mon humble avis, fonctionnalités, et qualité seront les mêmes (peut être au mieux un meilleur piqué pour le 500) mais par contre je serais tenté de dire que les prix du 400 vont baisser

 
c'est ce que je pensais
il est à 400 € grosso merdo en ce moment...
   
peux plus attendre !!!    
j'hésite encore...

et est ce que le zoom du FZ-10 est reglable manuellement?
ou bien et il mecanique?(ce qui est moins bien je trouve)

 
Tjrs pas acheté d'APN  

bah nan
y a trop de choix .....
mais en ce moment mon coeur balance du coté du FZ-10

 
Coeur d'artichaud !    

Test il y a que ça de vrai  

 
-ixus 400 : CompactFlash Type I card, les microdrive et la plupart des cartes de plus de 512mom sont des type II
-2.2go ca passe pas sur les systeme compatible Fat16 seulement.

J aimerai m acheter cet appareil photo mais je voudrais savoir s il est deja sorti et si oui ou je pourrais le trouver (en magasin ou internet?)  
qu est ce que vous en pensez de cet appareil?  

 
Et si tu nous disais de quel APN tu parles ?
Qu'est ce t'en pense ?
Ce serait bien pour te répondre non ?    

hihi oui escuse moi
je parlais du panasonic DMC FZ-10
il vient de sortir je crois
il est vraiment bien?

Mille excuses, mais alors non mais franchement, que penser du PANASONIC LC1 vs DIGILUX 2? Et bien d'abord, quelqu'un a-il le prix du LC1 ? Se vend-t-il en france ?      
Introuvable par chez moi en tout cas.
 
Quelqu'un peut il me tuyauter ?

 
Ben je vais te dire ce que j'en pense a ce stade.
 
C'est un bel appareil, trop gros, avec des controles manuels qui vont plaire aux anciens et aux tactiles.
 
Mais la construction soignée et le partenariat avec leica se paye vraiment trop cher.
 
Le rapport prix/qualité-d'image de cet appareil si on se base sur les photos parues jusque la est absurde.
 
http://www.dcinside.com/panasonic/lc1.htm
 
Attendons de voir ce que ca donne dans les tests.

et qu est ce que vous pensez du panasonic dmc FZ10?
Le LC1 est beaucoup mieux ou ca n a rien a voir?

A mon avis, le FZ10 n'a rien à voir avec le LC1.
Le LC1 est le DIGILUX 2 de LEICA mais monté par PANASONIC. Je n'arrive pas à connaitre le prix du LC1 en France.
Le LEICA D2 n'est pas encore sorti mais cela semble imminent.
J'ai entendu dire que le D1 serait à terme "bradé" pour laisser la place au D2 ? (899?)
De plus, le prix de vente du D2 n'est pas encore réellement fixé. J'ai entendu parlé de 1300Euros environs. Qu'en pensez vous ?
Pour finir, puis-je, sur la griffe flash, monter tout type de flash (non Leica) ? Ou bien faut-il acheter un sabot d'adaptation ?
 
 
 
 

 
Tu as regardé le test du FZ10 sur megapixel et sur les autres sites ?
 
Tu ne t'achèteras jamais rien si tu attends qu'il y ai 10 personnes possèdant le modèle que tu veux et viennent donner son avis

 
Le LC1 est sans doute beaucoup mieux (optique leica avec bague de zoom et bague de diaph même je crois ) en fait c'est une peu la version du Digilux 2 griffé panasonic. Par contre enterme de tarif je crois qu'il va taper dans les 1500 ?    (ça commence à faire cher pouur un bridge )  

 
j'ai lu 2000 ? pour le digilux 2

Que pensez vous de cet appareil et son mode manuel (nouveauté chez les IXUS compact je crois)?
IXUS 430:http://www.pixmania.com/fr/fr/cano [...] iche.html#

alors kameha
tes photos elles sont ou???

c'est ptete bete comme question, mais que pensez vous ce celui-ci ?
http://www.epson.fr/produits/apn/pc3000z/index.shtml
en fait, c le mien, il me convient encore  parfaitement, mais j'aimerais savoir ce qu'il vaut a vos yeux , par rapport aux produits phares d'aujourd'hui

 
Y'a marqué leica aussi sur l'objo du FZ10, pis le lc1 est un equivalent 28-90.
 
Sur que si Leica en vendait pas un jumeau panasonic l'aurait vendu beaucoups moin cher.
 
Quand on voit le prix auquel les gens sont pret a payer un Leica   , la marque aurrait tord de le vendre a un tarif raisonnable.
 
Leica c'est quand meme une marque de luxe, tarifs très très surestimés.

...et le prix, et c'est fabriqué au japon, et la marque aurait tord... blablabla ? Non ?    
 
Leica vend avec trois ans de garantie. Dépannage en trois ou quatre jours chrono. qualité des boitiers. Optique irréprochable.
Sans faire de snobisme ou je ne sais quoi, il faut quand même bien avoué que le service rendu est à la hauteur, non ?
 
Essayez de faire dépanner un panasonic, vous m'en direz des nouvelles...
 
Ah mais, alors !
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
   
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ca veut dire koi?
que panasonic c est de la merde et quil vat mieux mettre son argent dans un Canon qu un panasonic?

Vous m'avez bien évidement compris, je ne veux pas dire que panasonic est ce que vous en pensez... mais le discours sur le prix finit par être un peu dépassé non ?
 
Je pense qu'il faut aller un peu plus que le prix auquel vous achetez tel ou tel appareil, que ce soit un Canon, un Panasonic ou un Leica ou une daube de chez BazarDiscount. En tout cas, pour moi, il y a forcément plus : le SAV, l'accueil dans la boutique ou vous l'acheterez, la qualité du matériel, la notice, ... et surtout, surtout, surtout, le plaisir que vous aurez en l'achetant. On ne met pas autant d'argent dans un APN uniquement en s'arrêtant au prix. Ou alors vous etes dénués de tout affect.
 
Je voulais tout simplement dire que je ne comprenais pas ce que voulait dire LEICA est une marque de luxe...
 
 
   
 
 
 
Voilà, voilà !

Je ne pense pas que Leica soit un meilleur apn que certains autres du marche actuel, en fait Leica est maintenant Japonais, quand on lit les tests et critiques, on voit qu'il n'arrive plus a la hauteur de son nom et compare a d'autres marques moins cheres, je ne vois pas l'interet actuellement d'acheter un tel apn. Si c'est pour la ganrantie, chez les autres il y a des options de 2 ou 3 ans de garantie supplementaires. En plus si on considere que Leica est le meilleur en qualite, pourquoi cette garantie de 3 ans ?
Leica restera synonyme de luxe et de snobisme de par son prix, quel avantage de payer un apn deux fois plus cher a qualite et a caracteristiques egales ?
Ce qui compte en final en photographie, c'est bien le photographe qui est derriere son objectif et pas forcement l'appareil.