Reprise du message précédent :

 
Moi je vois bien:
 
 - 17-85 pour le tout-venant.
 - 100 macro.
 - 70-200.
 
Avec çà, t'es le roi du pétrole !  

 
 
70-200 ou le 100-400 si t'aimes les zoziaux

 
Oui
 
Mais non à cause du prix

avis entre 1 et 5
 
4 - Plutot d'accord
 
 
 
Un problème avec ces nouveaux EF-S se pose pour ceux qui envisagent de prendre des boitiers pro au fil des ans.
 
 
 
Avec ces nouveaux EF-S une question se pose :
Est-ce que Canon va reserver "le format" EF-S pour le bas de gamme au même titre que le crop 1.6, ce qui expliquerait que le 1D Mark II nesoit pas compatible alors qu'il est sorti après; OU est-ce que Canon reserve l'EF-S au GA ce qui pourait signifier que les prochains boitiers pro supporteront l'EF-S  
 
 
 
Au final à l'heure actuelle chez Canon pour les amateur de GA(s) il y a qq combinaisons :
Boitier Ama capteur x1.6 + ef-s 10-22 => 16-35 au mieux sinon ça passe à 27/28 au mini c'est tout juste GA
Boitier Pro capteur x1.3 + ef 16-35 => 21-46 au mieux c moyen pas ultra GA
Boitier Pro capteur 35mm + ef 16-35 => 16-35 au mieux

 
bah, c'est plus une civic ? tant pis alors, je te le prend pas

 
Plus une ou deux focales fixes pour les usages spécifiques, et roule Raoul !
 
Où est-ce que j'ai foutu mon PEL, moi...

 
Est-ce un repproche ?
J'avoue, le 20D me fait baver, pour plusieurs points. 25 images dans le buffer , la cadence..
MAis quand je regarde, depuis 6 mois, excepté avec le 1D en prêt, je n'utilise quasiment jamais la rafale, juste quelques fois, pour quelques photos. Le mode est tt le temps enclenché par contre, pour ne pas avoir à relacher le bouton pour reshooter.
 
EDIT : mais je ne craquerai pas, le mien fait tjs des photos, et c'est pas avec les 6 mois et les quelques fois où je l'ai utilisé que je le connais à fond.

 
En jpeg, en raw c'est "seulement" 6.

Sérieux ?
6 ? Tu veux dire, 16, non ?

 
D'apres RP c'est 6. Ou alors il y a une coquille dans le canard.  

9 en RAW pour le 10D (6 MP).
25 en JPG et 6 en RAW, c'est pas logique
 
Ou alors, expliquez moi

tu me rassures, je n'étais pas d'accord avec Seb comme d'hab quoi mais j'ai attendu ta réponse
il m'est arrivé de désirer une meilleurs raffale/AF mais pas en sport auto
y a d'autre sport où c'est plus indispensable

peut etre encore le truc à la con avec le jpeg inclus en bonne qualité
 
comprendre : RAW + JPEG en meme temps

Gni ?

oulaaaaaaah, boulette, je viens de voir ce post!
Il est..."un     peu dédié" à la sortie du 20D!
Qu'on ne m'y reprenne plus à poster des posts déjà publier !
 
J'espère que aozora va pas me shooter le portrait !!!

? inG
 
 
sur luminous-landscape, il dise 6 aussi
 
 
raw + jpeg  : 11 Mo
raw seul    : 8 Mo
jpeg qualité maxi : 5 Mo
 

Bon, bah, je garde mon 10D et ses 9 RAW en rafale, sans, je pleure souvent

 
Apres il faudra voir la vitesse de vidage du buffer sur la carte memoire.

raw + jpeg  : 11 Mo
raw seul    : 8 Mo
jpeg qualité maxi : 5 Mo
 
pour le chiffre spécifié "25" en jpeg ce n'est surement pas en qualité maxi, en général qualité standard 2 à 2,5 Mo la photo

Très bon message d'AM7  

 
Quelqu'un a une info ou une opinion ?
J'ai eu l'occasion d'avoir en main un bridge après un reflex argentique et y'a pas photo, je préfère débuter avec un Reflex !!!
 
La visée est diablement plus efficace sans compter les réglages.
Après on pourra toujours medire que j'peux commencer en argentique...
Plus on fait de la photo et plus on apprend.
 
Je pense donc que beaucoup d'entre nous l'attendent ce Reflex d'entrée de gamme à 600/700€   !
 

D'apres RP, il faudra attendre 2005 pour un tel boitier.  

j'serai deg !
Exit donc le 3000D prévu pour la photokina dont parlait CI dans le dernier numéro ...
 
C'set le miroir aux alouettes  mais bon, on a pas le choix !
Mon budget est de 700/800€ grand maxi.
Je tiens à faire qu'un investissement passion

Attends un mois ou deux, il risque d'y avoir pas mal de 300D "kit" dans les 800/900 €...

je l'ai acheté today pas tout lu
 
mais je suis surpris car ca fait des mois qu'un boitier reflex num de ce genre était prévu pour fin 2004 vu que canon visait le marché de noel ...

Il se vend peut-être suffisemment de 300D pour ne pas tuer la poule aux oeufs d'or tout de suite.

 
J'ai pas les infos de RP. Mais ils semblent assez categoriques dans leurs commentaires et surent de leur annonce pour le boitier de type 3000D.  
Regarde le petit clin d'oeil qu'ils ont fait pour l'annonce du remplacent du 10D, ils parlent de 30D(nda oblige) mais à la fin de l'article il disent "plus d'info dans le prochain numero du 20 septembre".

plutot pour écouler les stocks de 300D invendus
 
je trouve ta conclusion attive car Canon  
 
- ne laisse jamais un model longtemps sur le marché
- il tienne tjs a sortir un model avant Nikon
- vu que niveau fonctionnalité/prix le 300D se fait soufflé par le D70, ce dernier à du meme augmenter d'1/3 sa cadence de production
 
c'est douteux qu'il soit reporté ca s'ignifierait qu'il y aura surement en face de lui en meme temps un boitier Nikon (D50?) en février 2005
 
hors ils n'ont jamais sortie de boitier de meme gamme en meme temps ...
 
faudrait demander à madame Irma
 
 
 

en effet !

ils gardent peut être le 300D parce qu'il continue à très bien se vendre? malgré des caractéristiques en retrait par rapport au D70, il est moins cher, et ceux qui ont déjà une gamme d'optique Canon restent chez canon.

 
j'ai commencé avec un reflex num avec un budget de 700€, c'est a dire : D30 : 650€ + 50mm f1.8 : 50€
 
et les prix sont encore plus bas maintenant

 
Non, c'était pas un reproche mais t'as tendance a prendre pas mal de photos de sport !
la rafale a 3i/S effectivement, ça sert a rien... a 5i/S si c'est des sports pas trop rapides, ca peut le faire !!!
 
mais effectivement, je préférais un 1D en occas qu'un 20D neuf
sinon, gardes ton 10D, tu prendras le 30D dans un an !

 
le sport auto, je met ca dans les sports pépéres...
la voitures tu la voie arriver tu l'entend, ya un circuit, c'est prévisible....
 
si Groody part faire du Halfpipe en ski, ou le mec en une seconde aura fait une vrille et 2 grabs... la, la rafale est pas dégeu... pareil s'il fait du foot ou autres...

 
 
pour le moment il cartonne le 300D, et dans le monde se vend bien mieux que le D70
il le sortiront début 2005 le suivant... et nikon en retard sortira son D50 en juin

AutoFocus

oui, mais non
une antiquité pareille, tu penses, je l'ai mise dans un coffre-fort, plus tard, je pourrais le vendre trétré cher, mon fils
 
Gas > oki, noté, si les enchères ne montent pas, tu es en tête de liste  

Ah oui, m****. Bon oki, unn Civic  

 
Une 2cv me semblerait plus en corellation avec l'époque de l'appareil.....  
 
 
 
 

pfff, oui, le 300D a moins de fonctionnalité que le D70, mais ce n'est pas le même niveau de prix, donc il ne sont pas sur le même segment de marché. Le D70 est +tot comparable au 10D, et là, il se fait écrasé

tu es le doyen ou le parrain de cette cat ?  
 
  et toc!  

En fait le 20D m'intéresse uniquement pour les prix des reflex actuels qui vont baisser (surtout le 10D).