Reprise du message précédent :

 
dommage quand même que le premier plan soit si sombre

Ouah ! Jai presque reussi a en faire un !  
 

 
edit: jai mis le cadre

Je continue ..
 

 
Un peu petit ?

Je m'éclate ce matin ouaiiiiiiiiiii.
Le modeste salon de mon modeste appart' étudiant
 

 
oui...  
 
tu aurais pas le modèle grand format (au moins le lien) ???
 
merci
 

Millau ?
 
faudrais que j'aille le voir ce pont
 
sinon tres belle lumiere qui met bien le pont et le paysage en valeur, rien à redire à cette tof, l'est vraiment jolie

Une cuisine (avec Photostitch):

 
Jolie cuisine...
 
C'est la tienne ?

 
Merci Dommage que je n'ai pas pu avancer un peu plus, mais j'etais vraiment limite au bord du precipice
 

un des 3 premiers panoramas que ja fait pendant les vacances:

Jahweed> Les deux sont parfaitement réussies. Avais-tu calculé une exposition moyenne pour les différentes images ou c'est à l'assemblage que tu gères ça ?

J'ai une methode à la moi Ya peut etre mieux..
 
Je regarde avec l'appareil ce que jai en valeur de vitesse un peu partout, et puis jestime une vitesse moyenne correcte (a vue de nez quoi), je me la garde avec la touche AEL (jai un 602), puis je shoote sur tout le pano, en me tournant au fur et à mesure. Avec un trépied ca irait encore mieux, mas de là où jai pris le viaduc, il maurait d'abord fallu couper qqs arbres pour le poser
 
Bref, c plus ou moins à l'arrache mais ca marchepas mal

j'fait pareil

ben moi je fait pareil enfin, ça revient au même y'a juste qu'au lieu de rester appuyé sur la touche de mémo d'expo, je switch en manuel et je règle mon estimation moyenne

zou
 
 

Fallait pas me féliciter, maintenant je vais pas arreter
 
Le lien pour le viaduc, en un poil plus grand (et retouchée autrement), pour mettre dans votre chambre: http://membres.lycos.fr/btstv2/millau3.jpg
 
Et un dernier, pour les Parisiens qui en ont marre du béton et de la grisaille En vla ty pas des gens qui habitent un chouette coin ?
 

 
Chouettos ! Si tu l'as en plus grand, je veux bien   Manque juste une paire de pieds en eventail, a droite par exemple, qui viendrait de dessous l'arbre Et peut etre le tas de sable, qui ne colle pas trop avec le reste .. T'avais pas ta pelle et ton seau pour le virer ?    
 
@jeunejedi: joli coin, mais le cadrage n'est pas top, tu coupe la montagne en face à la barbare. Et toute la montagne en face ainsi que le ciel sont sur-exposé Peut etre pas évident a prendre, avec une grande difference de luminosité ?

 
Oué cadrage pas top mais je voulais pas couper la mer...et oui dur pour la luminosité, le soleil se couchait

 
       
 
 C est bon j y suis retourné ce matin et il faisait beau:
 
 
 
 

 
 
Sinon je l ai en 8300*1900 pix brut non retouchée.

je me suis mit au panoramique y'a qqs jours et voila mes premiers résultats :
 
5 photos aux formats paysage :

 
4 photos aux formats paysage :

 
9 photos aux formats paysage :

 
2 lignes de 5 photos (10 au total ) aux formats paysage (ma préférée ) :

 
ps : si vous les voulez en plus grand, y'a qu'à demander

moi aussi je fais mes 1ers essais de pano...
(pas grave si ca dépasse les 800px de large ?)
-> oh et pis on est dans le topic panoramique après tout...    
 

ca penche  
mais sinon c'est très joli, nettement plus que ton autre essai en tons sepia.
Peut etre un poil trop sombre quand même...

ouais... ptet un p'tit °    
sinon

+1, Tout pareil, mais je sous expose d'1/2 diaph si l'écart-type est trop important.

Ils sont pas mal tes panos  Tu as procédé comment exactement?

merci j'ai fait ça au simple trépied, vu qu'il n'y a que des éléments assez éloignés, pas besoin d'être au point nodal j'ai juste fait le niveau sur le trépied pour pas faire le pano en diagonale, c'est tout. Pour ce qui est de l'assemblage -> ptassembler avec panotools puis exportation sous toshop avec les calques pour uniformiser les légères différences de luminosité.
 
Sinon je me suis fait une sortie photo aujourd'hui à un nouvel endroit et j'ai shooté une pano qui, je pense, donnera qqch de bien (16 photos (2 lignes de 8) )

Voilà de ce Week End je suis déçu j'ai pris des réglages identiques tout le long et les couleurs sont du tout pareilles ?§

 
pas tres loin d'ici   ca  

y'a pas que l'ouverture et la vitesse qui doivent être passées en manuelle, y'a aussi la balance des blancs et aussi la mise au point (même si le problème n'est pas là pour toi ) et ce qu'il ne faut surtout pas utiliser c'est un filtre polarisant. Après il y a aussi de très légère différence dans les temps d'expo qui peuvent apparaitre suivant les appareils, il est assez courant qu'un temps d'expo réglé à 1/200 oscille entre 1/199 et 1/201 ça peut paraitre très peu mais je ne voit que ça pour expliquer de très légères différences malgrès des réglages tout à fait correct, j'en ai moi-même fait les frais
 
C'est pour cela qu'il est très souvent interressant d'utiliser un logiciel de panoramique qui permet d'exporter son projet sous forme de calques sous photoshop par exemple, car là il est très simple de rectifier le tir

Juste en face en haut !
J'ai pensé à ta position sur le chemin quand je prennais la photo

justement là c'est une sortie JPG de PTAssembler d'où le 0 en fin du nom
MAIS je là prépare une nouvelle version à partir de la sortie PSD de PTAssembler mais c chaud l'image fait 12444x3490 pixels soit 307 Mo même avec 512 de RAM ça rame  

c'est justement pour ça que je prend jamais du full res quand je fait des panos en plus c'est pas très utile de sortir une résolution de malade au final

Là j'ai pas fait attention et c vrai que ça fait mal avec 10 photos en Large JPEG mes 2 précédent panos (http://membres.lycos.fr/krx4hfr/PanoramiqueSt-Cyr.jpg &
http://membres.lycos.fr/krx4hfr/Pa [...] tellet.jpg) font 5000 à 6000 pixels de large c + résonnable : une fois compresser ça fait entre 1 et 2.5 Mo

 
A vue de nez on dirait que l'exposition est correcte, mais que ca vignette un peu dans les coins, non?
 
Si c'est le cas, c'est assez simple a corriger. J'ai ce probleme assez souvent, du coup j'ai un traitement automatisé que j'applique toujours a mes images avant de les importer dans hugin ou PTassembler. J'ai expliqué le principe quelque part sur le forum ... euh ... je cherche ...

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] bcat=0#bas

il doit aussi y avoir un problème dans la balances des blancs (cf le lien entre la photo 1 et la 2 )

auto sur chacune des photos, c pas bon ! fo forcer soleil par exemple ?
 
Sinon vous avez peut etre pas remarqué mais le principal probleme c'est les lens fare car le + gros défaut du 24-135 c'est les lens fare orangés violents qu'il crée

faut mettre le préréglage qui convient à la situation, dans ce cas -> "lumière du jour"
 
pour le flare, le plus chiant c'est quand ça créer un voile sur la photo quand ça fait des taches, c'est moins gênant, du moins pas plus gênant en pano qu'en photo normale

Veniiiiiiiiiiiiiiiiiiiise    
 

 

 
http://perso.wanadoo.fr/jio/venise_flash/

Elles sont chouettes. Au niveau de la réalisation je me permettrais juste de critiquer de tres legeres marques de jonction dans le ciel (surtout la seconde), et un leger bleme dans le sillage du bateau a droite dans la premiere: le sillage s'arrete, puis redemarre, c'est un peu genant. Enfin, je trouve. Euh, et tu y gagnerais a placer des lignes horizontales pour bloquer ton horizon si tu utilises une des GUI de Panorama Tools. Enfin, AMTHA .