Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3073 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  274  275  276  ..  775  776  777  778  779  780
Auteur Sujet :

[Topic unique] Konica Minolta 5D et Minolta Dynax 7D

n°1021236
Goldos
Lapinator :o
Posté le 29-05-2006 à 00:30:34  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Calcoran a écrit :

:hello:
 
Après un looong week-end bien agréable, je reprends ma présentation du Maroc ;) .
 
Je vous avais laissé dans le Djebel Saghro, on va redescendre sur des terres pas  
toujours hospitalières, mais un peu moins désolées :) : Bref, on quitte les
montagnes. Derniers rayons de soleil sur une oasis:
 
http://perso.numericable.fr/~bpost [...]  small.jpg
 
 
Ca c'est la version panoramique. J'ai aussi tenté une version pseudo-HDR, plus
proche du soleil. Bracketting 5 photos par 1/2 diaph de pas, les parties les plus
claires sont calées sur le -1, les plus sombres sur +1 ... ce serait cool de pouvoir
faire du bracketting avec 1 diaph de pas :/ . Montage avec mon logiciel de pano,
tant qu'à faire [:airforceone] .
 
http://perso.numericable.fr/~bpost [...]  small.jpg
 
 
Et pour finir, arrivée au camp:
 
http://perso.numericable.fr/~bpost [...]  small.jpg
 
 
Déjà comme ca, avouez que ca donne envie de se vautrer sur les coussins et de
savourer un thé à la menthe ... alors imaginez avec 8 heures de piste montagneuse
et chaotique dans les fesses ;) :D .
 
Allez, demain, désert :) .


 
+10^pour la deux... :love:
 
La trois j'aime pas... la une, tres joli pano, comme d'hab. bravo!

mood
Publicité
Posté le 29-05-2006 à 00:30:34  profilanswer
 

n°1021239
Goldos
Lapinator :o
Posté le 29-05-2006 à 00:32:13  profilanswer
 

Dites, si quelqun revend un zoom ou une focale fixe, qui atteint minimum 180mm, avec f2.8 constant, il peut me contacter en MP svp, merci les amis. :)

n°1021577
Calcoran
Lurker professionnel :).
Posté le 29-05-2006 à 11:37:49  profilanswer
 

Pour la 3, je suis d'accord, elle ne casse pas des briques.
 
C'etait assez pictural, l'effet du camp sous les étoiles ou a la lueur de la lune, avec juste ca et la quelques brulots pour éclairer.  
 
Malheureusement, je n'ai pas trop réussi à le mettre en valeur, et celle là était la moins ratée ;) [:airforceone] .

n°1021621
Goldos
Lapinator :o
Posté le 29-05-2006 à 12:15:22  profilanswer
 

Calcoran a écrit :

Pour la 3, je suis d'accord, elle ne casse pas des briques.
 
C'etait assez pictural, l'effet du camp sous les étoiles ou a la lueur de la lune, avec juste ca et la quelques brulots pour éclairer.  
 
Malheureusement, je n'ai pas trop réussi à le mettre en valeur, et celle là était la moins ratée ;) [:airforceone] .


 
Te voyais bien a quatre pattes, pour prendre cette photos. plus pret du camp, avec un grand angle.  
 
Ainsi, tu aurais pu montrer l'interieur a 70% de la photos. Tu vois ce que je veux dire?  
 
Image clair dans ma tete, dur a expliquer... :D

n°1021627
Calcoran
Lurker professionnel :).
Posté le 29-05-2006 à 12:18:41  profilanswer
 

Entre celui qui veut me mettre sur un dromadaire et celui qui veut me voir à quatre pattes, vous avez quand même des fantasmes bizarres, vous savez ;)  :whistle: .

n°1021630
Goldos
Lapinator :o
Posté le 29-05-2006 à 12:20:35  profilanswer
 

Dikal a écrit :

Salut Connemrara,
 
effectivement, je l'ai acheté et pour l'instant pas un seul oeil rouge détecté pour des portraits à moins de 3m. La lumière est très adoucie et distribuée sur le point central...rien à voir avec le flash intégré qui t'éclaire en même temps la tapisserie orange à fleurs des années 70  ;)  
je n'ai pas encore poussé la bête dans ses retranchements mais j'ai réussi à déclencher le flash à distance. Le minolta 5600 est sûrement plus performant mais je ne suis pas capable d'apprécier la différence, par contre le prix  :bounce:  
 
de plus, je l'ai pris chez HG_digi à 208€ fdpin  ;) (attention à la garantie qui ne s'applique pas en Europe, j'ai fait le pari  [:airforceone] )
http://cgi.ebay.fr/NEUF-Sigma-Flas [...] dZViewItem
 
@+


 
Actuellement, ce flash est a 220 euros sur ebay, fdpin. venant d'Allemagne... a méditer... (ce que je fais!)
 
Il m'en faut un pour les 24h de franco, fin juillet. j'attends un peu pour voir sony, mais vu le prix du flash de mon pere sur son dsc-v3,(300) a mon avis sigma finira mien!! :)

n°1021633
Goldos
Lapinator :o
Posté le 29-05-2006 à 12:21:32  profilanswer
 

Calcoran a écrit :

Entre celui qui veut me mettre sur un dromadaire et celui qui veut me voir à quatre pattes, vous avez quand même des fantasmes bizarres, vous savez ;)  :whistle: .


 
:D :D :D
 
Madame a un appareil pour topher? c'est elle qui pourrait faire les tophs du siecle du coup... :D

n°1021764
Calcoran
Lurker professionnel :).
Posté le 29-05-2006 à 13:37:26  profilanswer
 

C'est sur que parfois elle regrette ... comme à Marrakech pour prendre un détail du plafond du (seul) batiment Almoravide de la ville, j'avais été obligé de me mettre sur le dos dans le bassin d'une fontaine (heureusement à sec), elle a bien rigolé ;) .
 
Enfin, je ne désespère pas de voir Ricoh sortir son GRD en version 6 Mpix capteur Fuji superCCD (pas le sale truc 8 Mpix super bruité qu'ils nous ont fait quoi), comme appareil d'appoint, ce serait vraiment chouette :/ .

n°1021775
peterpan62
Posté le 29-05-2006 à 13:41:59  profilanswer
 

ben me revoila, apres mon expédition ... en bretagne ...
 
bon, d'accord, c'est moins dépaysant que le Maroc ... mais bon, je poste quand même.. na !!!  
 
une série de gros plans, avec le 18-200KM ... que j'aime assez (les photos, parceque l'objo, je l'adore  :love: ). Images juste redimensionnées, aucun crop, et reprise du contraste (toujours réglé à -2 sur le boitier)
 
 
200mm, f6.3, 1/100eme
http://pix.nofrag.com/bf/c4/c481d38d86c9ebbba6aa10059d46.jpg
 
105mm, f5.6, 1/250eme
http://pix.nofrag.com/e7/bc/8c98c9632b646be91b410ce6cee9.jpg
 
100mm, f5.6, 1/100eme
http://pix.nofrag.com/0d/01/cefabf1448076e2d3c88b680fde3.jpg
 
et elle, je ne sais qu'en penser.. a garder? poubelle? a modifier?
 
120mm, f6.3, 1/120eme
http://pix.nofrag.com/95/a4/14e07ce169a72214fc1fe2b9b7b7.jpg
 
à suivre ....
Peter ... et pan

Message cité 1 fois
Message édité par peterpan62 le 29-05-2006 à 13:44:43
n°1021804
Calcoran
Lurker professionnel :).
Posté le 29-05-2006 à 13:53:06  profilanswer
 

J'aime beaucoup la troisième. :)
 
La quatrième, j'aime bien les couleurs, mais je trouve que le cadrage est moins aiguisé que les précédentes :/ .

mood
Publicité
Posté le 29-05-2006 à 13:53:06  profilanswer
 

n°1021823
Goldos
Lapinator :o
Posté le 29-05-2006 à 13:58:22  profilanswer
 

Dommage la 3. La map je l'aurais mieux vu sur le premier volant.
 
Et ce 50-500mm??
 
La derniere, dommage la sale bateau au dessus a droite. pas poubelle, j'l'aime bien moi... :)
 
18-200... j'hesite... tant que je n'ai pas de flash pour l'interieur, c'est non... Vais avoir un 17-35, j'ai un 28-85, un 70-300, et un 170-500 (plus pour longtemps) qui va etre remplacer par un 200f2.8 ou 300 f4.0 (2.8 trop cher... :snif:

n°1021827
Goldos
Lapinator :o
Posté le 29-05-2006 à 13:59:22  profilanswer
 

Calcoran a écrit :

J'aime beaucoup la troisième. :)
 
La quatrième, j'aime bien les couleurs, mais je trouve que le cadrage est moins aiguisé que les précédentes :/ .


 
Sans le bateau, le reflet sur l'eau aurait super bien rendu le cadrage je pense. :)

n°1021849
Calcoran
Lurker professionnel :).
Posté le 29-05-2006 à 14:06:33  profilanswer
 

Ben c'est un peu centré quand même :/ (comme Barco nous a abandonné, il faut bien que quelqu'un reprenne le flambeau des intégristes du non-centré :D ).

n°1021854
peterpan62
Posté le 29-05-2006 à 14:07:49  profilanswer
 

Goldos a écrit :

Dommage la 3. La map je l'aurais mieux vu sur le premier volant.
 
Et ce 50-500mm??
 
La derniere, dommage la sale bateau au dessus a droite. pas poubelle, j'l'aime bien moi... :)
 
18-200... j'hesite... tant que je n'ai pas de flash pour l'interieur, c'est non... Vais avoir un 17-35, j'ai un 28-85, un 70-300, et un 170-500 (plus pour longtemps) qui va etre remplacer par un 200f2.8 ou 300 f4.0 (2.8 trop cher... :snif:


 
pour la map de la trois, le bout de fil électrique bleu sautait aux yeux avec la map dessus :( ..
 
et c'est aussi ce qui me gene dans la 4 : le bateau tout moche.. mais c'est aussi lui qui génère les reflets .. j'ai pas réussi à le pousser un peu  :lol:  
 
je viens de mettre des images du 50-500 sur le forum objo minolta :  
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] m#t1021837
 
je vais en mettre d'autres ici...
 
Peter ... et pan


Message édité par peterpan62 le 29-05-2006 à 14:09:07
n°1021873
peterpan62
Posté le 29-05-2006 à 14:14:58  profilanswer
 

Calcoran a écrit :

Ben c'est un peu centré quand même :/ (comme Barco nous a abandonné, il faut bien que quelqu'un reprenne le flambeau des intégristes du non-centré :D ).


 
je voulais bien décentrer (j'aime pas les centrages non plus ;)) mais il y avait toujours un seau moche, une barquette en polystyrène, un bateau poubelle qui génait  :cry:  
 
Peter ... et pan

n°1021889
Gilver
Posté le 29-05-2006 à 14:20:52  profilanswer
 

Que celui qui m'a grillé un KM 28-135 à 80€ hier après midi en achat immédiat se dénonce immédiatement ...Promis je lui ferai rien.....C'est juste pour savoir .....Hem !!  http://yelims3.free.fr/Grrrrrrrrrrrr/Grrrr03.gifhttp://yelims3.free.fr/Grrrrrrrrrrrr/Grrrr23.gifhttp://yelims5.free.fr/Violence/Violence35.gifhttp://yelims5.free.fr/Violence/Violence51.gifhttp://yelims5.free.fr/Violence/Violence53.gifhttp://yelims5.free.fr/Violence/Violence52.gif

n°1021894
Goldos
Lapinator :o
Posté le 29-05-2006 à 14:22:25  profilanswer
 

Gilver a écrit :

Que celui qui m'a grillé un KM 28-135 à 80€ hier après midi en achat immédiat se dénonce immédiatement ...Promis je lui ferai rien.....C'est juste pour savoir .....Hem !!  http://yelims3.free.fr/Grrrrrrrrrrrr/Grrrr03.gif


 
:lol: :lol: :D :D

Message cité 1 fois
Message édité par Goldos le 29-05-2006 à 14:26:46
n°1021898
peterpan62
Posté le 29-05-2006 à 14:23:39  profilanswer
 

et hop, quelques images avec le bigma...
 
500mm, f7.1, 1/500eme
http://pix.nofrag.com/32/b6/578cf9a7937325ab7525fd28c272.jpg
 
330mm, f6.3, 1/1000eme
http://pix.nofrag.com/a2/9d/5e888b4ba41455859ce742913397.jpg
 
500mm, f6.3, 1/400eme
http://pix.nofrag.com/f7/88/a2e12d82c36f591e07b064e7fb63.jpg
 
et deux pour le fun, celle ci, avec le vent, un amérissage raté  :lol:  
280mm, f8, 1/1000eme
http://pix.nofrag.com/f7/08/884b494ff6611e62657bec67308d.jpg
 
et elle, floue et croppée, mais je n'avais jamais vu une mouette s'arreter de voler pour se gratter  :ouch:  :heink:  
http://pix.nofrag.com/02/13/9a12d38df1a922c8fd0a8352e6c9.jpg
 
Peter ... et pan

Message cité 1 fois
Message édité par peterpan62 le 29-05-2006 à 14:24:22
n°1021911
Goldos
Lapinator :o
Posté le 29-05-2006 à 14:29:25  profilanswer
 

La 4! :love:
 
Bravo encore!
 
Edit: T'as eu une belle lumiere de M***!!

Message cité 1 fois
Message édité par Goldos le 29-05-2006 à 14:30:00
n°1021939
peterpan62
Posté le 29-05-2006 à 14:41:30  profilanswer
 

Goldos a écrit :

La 4! :love:
 
Bravo encore!
 
Edit: T'as eu une belle lumiere de M***!!


 
 :lol: ....  le seule au soleil, c'est celle sur la plage ... il y en a eu d'autres, mais c'est plus des photo de famille que de la photo ;)
 
Peter ... et pan ....
 
PS ....  y a des panos qui arrivent ...  calcoran, tu m'a refilé le virus  :pt1cable:


Message édité par peterpan62 le 29-05-2006 à 15:49:30
n°1022062
elwood13
C'est dans la boîte...
Posté le 29-05-2006 à 15:52:10  profilanswer
 

Peterpan :+1 pour les 2ème et 3ème de la première série et la 4ème de la deuxième (un poil centré quand même).
 
Elwood


---------------
"T'as pas besoin d'un flash quand tu photographies un lapin blanc qui a déjà les yeux rouges." Jean-Claude Van Damme
n°1022087
peterpan62
Posté le 29-05-2006 à 16:11:08  profilanswer
 

elwood13 a écrit :

Peterpan :+1 pour les 2ème et 3ème de la première série et la 4ème de la deuxième (un poil centré quand même).
 
Elwood


 
merci  :jap:  
 
pour la mouette, je la suivais décentrée (mise au point en continu, forcé sur le capteur de droite, vu le vent, elles allaient toutes dans le meme sens devant moi), mais j'ai été surpris par son "arret" un peu brutal  :lol:  
 
Peter ... et pan

n°1022133
Calcoran
Lurker professionnel :).
Posté le 29-05-2006 à 16:29:51  profilanswer
 

Juste une précision sur le plussoiement :) :
 
Tiré d'un dico geek/francais:
plussoyer : verbe du 1er groupe. La forme la plus courante de ce verbe est la première personne du singulier, c'est a dire la forme "je plussoie". apparu dans les temps antérieurs au timestamp Unix, le verbe plussoyer est né d'un besoin d'exprimer son accord, son adhésion, son alliance, son acceptation, son aprobation, son agrément, son consentement, son engagement,son unanimité, à l'unisson, que dis-je son feux vert au message précédement écrit, sans se voir reconduit chez les TT (cf definition de "TT" ). Dans les temps reculés des forums, le mot interdit "+1" fut alors habillement remplacé par "je plussoie" pour le bien de la communauté.
 
Ou: http://www.dico-des-mots.com/defin [...] soyer.html
 
Bref, on ne peut plussoyer sur une image que si quelqu'un a déjà fait des commentaires dessus. Genre:
"J'aime beaucoup la 3"
"+1!" (c'est à dire: "je dirais même plus, j'aime beaucoup la 3" )
 
... ceci vaut aussi pour les valeurs plus importantes "+10000", on a même vu des négatifs, pour indiquer un désaccord  
"Elle est chouette la 2"  
"-15000" (id est: "ben moi je la trouve à ch13r!" )
 
Bref, tout ca pour dire que un "+X" sur une image sans un commentaire le précédent risque de produire un "Fatal C-Runtime Error: NULL pointer" chez tout geek un peu trop cablé informaticien, et que ca ne serait vraiment pas gentil, déjà moi j'ai failli partir en lockup mental, soyez gentils pour notre psychique fragile ;) .
 
 
Bon, ca y est, je suis classé "informaticien boutonneux à lunettes completement irrécupérable"? :o .

n°1022176
rootdown
Don't be croul
Posté le 29-05-2006 à 16:45:35  profilanswer
 
n°1022214
peterpan62
Posté le 29-05-2006 à 16:58:36  profilanswer
 


 
"oui : du Français du nord (par opposition au Oc, du sud), désigne l'accord plein et entier d'une personne suite à une question où une demande précise. Affirme un point de vue qui ne saurait être ébranlé ou modifié par la suite. A l'avantage d'être bref, concis, précis, et n'appelant pas de négotiation possible"
 
 :lol:  
 
Peter ... et pan

n°1022279
elwood13
C'est dans la boîte...
Posté le 29-05-2006 à 17:24:57  profilanswer
 


Je dirais même +, oh pardon, je dirais même plus… Hergé
 
 :D  :D  :D  
 
Elwood


---------------
"T'as pas besoin d'un flash quand tu photographies un lapin blanc qui a déjà les yeux rouges." Jean-Claude Van Damme
n°1022307
Gilver
Posté le 29-05-2006 à 17:37:49  profilanswer
 

Calcoran a écrit :

Juste une précision sur le plussoiement :) :
 
Tiré d'un dico geek/francais:
plussoyer : verbe du 1er groupe. La forme la plus courante de ce verbe est la première personne du singulier, c'est a dire la forme "je plussoie". apparu dans les temps antérieurs au timestamp Unix, le verbe plussoyer est né d'un besoin d'exprimer son accord, son adhésion, son alliance, son acceptation, son aprobation, son agrément, son consentement, son engagement,son unanimité, à l'unisson, que dis-je son feux vert au message précédement écrit, sans se voir reconduit chez les TT (cf definition de "TT" ). Dans les temps reculés des forums, le mot interdit "+1" fut alors habillement remplacé par "je plussoie" pour le bien de la communauté.
 
Ou: http://www.dico-des-mots.com/defin [...] soyer.html
 
Bref, on ne peut plussoyer sur une image que si quelqu'un a déjà fait des commentaires dessus. Genre:
"J'aime beaucoup la 3"
"+1!" (c'est à dire: "je dirais même plus, j'aime beaucoup la 3" )
 
... ceci vaut aussi pour les valeurs plus importantes "+10000", on a même vu des négatifs, pour indiquer un désaccord  
"Elle est chouette la 2"  
"-15000" (id est: "ben moi je la trouve à ch13r!" )
 
Bref, tout ca pour dire que un "+X" sur une image sans un commentaire le précédent risque de produire un "Fatal C-Runtime Error: NULL pointer" chez tout geek un peu trop cablé informaticien, et que ca ne serait vraiment pas gentil, déjà moi j'ai failli partir en lockup mental, soyez gentils pour notre psychique fragile ;) .
 
 
Bon, ca y est, je suis classé "informaticien boutonneux à lunettes completement irrécupérable"? :o .


 
 
http://yelims2.free.fr/Forum/Forum01.gif
 
.

n°1022358
sman
Posté le 29-05-2006 à 18:01:53  profilanswer
 

peterpan62 a écrit :

ben me revoila, apres mon expédition ... en bretagne ...
bon, d'accord, c'est moins dépaysant que le Maroc ... mais bon, je poste quand même.. na !!!
une série de gros plans, avec le 18-200KM ... que j'aime assez (les photos, parceque l'objo, je l'adore   :love:  ). Images juste redimensionnées, aucun crop, et reprise du contraste (toujours réglé à -2 sur le boitier)
200mm, f6.3, 1/100eme
http://pix.nofrag.com/bf/c4/c481d38d86c9ebbba6aa10059d46.jpg
105mm, f5.6, 1/250eme
http://pix.nofrag.com/e7/bc/8c98c9632b646be91b410ce6cee9.jpg
100mm, f5.6, 1/100eme
http://pix.nofrag.com/0d/01/cefabf1448076e2d3c88b680fde3.jpg
et elle, je ne sais qu'en penser.. a garder? poubelle? a modifier?
120mm, f6.3, 1/120eme
http://pix.nofrag.com/95/a4/14e07ce169a72214fc1fe2b9b7b7.jpg
à suivre ....
Peter ... et pan


hé ! (salut à tous) y'a un forum spécial ici même sur la photo en bretagne (http://forum.hardware.fr/hardwarefr/Photonumerique/Photos-Bretagne-sujet-5690-1.htm). va donc poster ces petite smerveilles par chez nous ! :)

n°1022418
Calcoran
Lurker professionnel :).
Posté le 29-05-2006 à 18:39:20  profilanswer
 

Nan nan nan, nous on est des sales zégoïstes, on garde toutes les belles photos pour nous :D . Donc pas de photos pour le topic panoramiques, pas de photos pour le topic maroc, pas de photos pour le topic bretagne, et toc! :p
 
;)
 
Plus sérieusement, je ne pense pas que crossposter quelques photos soit en violation directe de la charte ... faut que je vérifie ca moi, c'est vrai que ca fait un bout de temps que je n'ai pas posté sur le topic pano :) .

n°1022631
sudest
Posté le 29-05-2006 à 20:39:09  profilanswer
 

peterpan62 a écrit :

et hop, quelques images avec le bigma...
 
500mm, f7.1, 1/500eme
http://pix.nofrag.com/32/b6/578cf9 [...] 28c272.jpg
 
330mm, f6.3, 1/1000eme
http://pix.nofrag.com/a2/9d/5e888b [...] 913397.jpg
 
500mm, f6.3, 1/400eme
http://pix.nofrag.com/f7/88/a2e12d [...] e7fb63.jpg
 
et deux pour le fun, celle ci, avec le vent, un amérissage raté  :lol:  
280mm, f8, 1/1000eme
http://pix.nofrag.com/f7/08/884b49 [...] 67308d.jpg
 
et elle, floue et croppée, mais je n'avais jamais vu une mouette s'arreter de voler pour se gratter  :ouch:  :heink:  
http://pix.nofrag.com/02/13/9a12d3 [...] 52e6c9.jpg
 
Peter ... et pan


 
Il faudrait penser à intégrer un distributeur d'antidépresseur avec le forum  :(

n°1022699
louia
Posté le 29-05-2006 à 21:00:14  profilanswer
 


 
 trés belle tes images Bravo Peterpan :)  :)  

n°1022700
peterpan62
Posté le 29-05-2006 à 21:00:29  profilanswer
 

Calcoran a écrit :

Nan nan nan, nous on est des sales zégoïstes, on garde toutes les belles photos pour nous :D . Donc pas de photos pour le topic panoramiques, pas de photos pour le topic maroc, pas de photos pour le topic bretagne, et toc! :p
 
;)
 
Plus sérieusement, je ne pense pas que crossposter quelques photos soit en violation directe de la charte ... faut que je vérifie ca moi, c'est vrai que ca fait un bout de temps que je n'ai pas posté sur le topic pano :) .


 mheuuuuuu nan on est pas des sales égoïstes ... mais c'est plus dur de jongler entre plein de topiks tout plein partout, j'en suis déja au moins à 4 .. (le 7D, les objos minolta, les objos M42, les objos catadrioptiques, je commence les panos, ) AAAaaarghh !!!!
 
alors pour la peine, je vais vous mettre ici plein d'images, il y a, à la fois, du 7D, de l'objo, du pano, de la Bretagne, et du train ... na !!!!  :na:  
 
alors d'abord, sur le trajet de la Bretagne, en s'eccartant un peu de l'autoroute, il y a la somptueuse abbaye de Solesme, dont les coeurs lithurgiques sont connus dans le monde entier (tres forts en chants grégoriens). Malheureusement, on ne visite pas l'abbaye, mais seulement l'eglise.
 
en voici un aperçu : (toutes prises au 28-75mm KM f2.8)
 
1/30eme, f4, sobriété du gothique du coeur ....
http://pix.nofrag.com/5a/66/73fe200acbcd40e885282ba0869e.jpg
 
1,3sec, f 6.3 (posé sur le dossier du banc ...)  ... qui contraste violament avec le barroque de la décoration...
http://pix.nofrag.com/5b/72/2c2b04a67c93234b3f020538efed.jpg
 
 
0.5sec, f5.6 ... et la délicatesse des chapitaux
http://pix.nofrag.com/b9/71/d9019c642120b7f68fd69d82e4a8.jpg
 
mais si l'intérieur ne se visite pas, l'extérieur, lui, mérite largement le détour et une vraie balade autour (ce que je n'ai pas eu le temps de faire, mais ce n'est que partie remise)
50mm, 1/800eme, f18, 5 photos verticales
http://pix.nofrag.com/de/6b/0062685da8adeef583d94cb57dfb.jpg
 
... a suivre ....
 
Peter ... et pan


Message édité par peterpan62 le 29-05-2006 à 21:03:27
n°1022705
peterpan62
Posté le 29-05-2006 à 21:02:34  profilanswer
 

louia a écrit :

trés belle tes images Bravo Peterpan :)  :)


 
 
merci merci merci a tous, mais vous allez finir par me faire croire que c'est l'objo qui fait tout  :lol:  
 
Peter ... et pan ;)

n°1022841
Calcoran
Lurker professionnel :).
Posté le 29-05-2006 à 22:11:30  profilanswer
 

J'aime bien la 2 ... la 3 je trouve le bruit un peu trop présent, tu devrais essayer un coup de Noiseware ou assimilé.
 
La 4, le pano est superbement monté, et j'aime bien le ciel. Bon, c'est vraiment pour dire quelque chose, mais ca ne penche pas un tout petit peu? Sinon, j'aurais bien vu le batiment un peu plus dans la droite du cadre (toujours le probleme du pano, on s'est fatigué à monter toutes les images, du coup on renacle à cropper même si le cadrage y gagnerait ;) ).

n°1022925
peterpan62
Posté le 29-05-2006 à 22:53:42  profilanswer
 

on continue le tour des cotes d'armor ....  
 
à coté de paimpol, est une ancienne abbaye, ruinée suite à la révolution, l'abbaye de Beauport (elle se visite au moins.. même si c'est payant, et que je ne l'ai pas fait non plus  :lol: )
 
l'église abatiale est ruinée, mais les batiments, réutilisés, ont été sauvegardé par les notables du coin, qui s'en sont servi d'entrepots divers
 
images prises au .... 18-200 ... histoire de changer
 
de face, on voit surtout cette rosace aveugle, qui renforce l'aspect ruine, alors que les batiments sont en parfait état
22mm, 1/1250eme, f5.6
http://pix.nofrag.com/b6/9c/95384da6b4d7ede8a52900d0b243.jpg
 
vue de trois quart .. j'aime celle ci, elle est ... "douce" et j'aime assez son rendu
environ 22mm, 1/1000eme, f5.6
http://pix.nofrag.com/2f/17/03e7244a2004c12e4e8991aa24d0.jpg
 
et enfin, l'arriere de l'abbaye, qui donne sur la mer
50mm, 1/400eme, f9
http://pix.nofrag.com/ea/c0/da5e4e7120ded346d1ef91574cb1.jpg
 
à suivre ....
 
Peter ... et pan

n°1023001
Calcoran
Lurker professionnel :).
Posté le 29-05-2006 à 23:34:44  profilanswer
 

J'aime beaucoup la 2: Même si la facade se retrouve plus au moins au centre de l'image, le panoramique donne une bonne impression de perspective et les couleurs sont agréables. Encore une fois pour pinailler, tu pourrais pousser un peu le contraste du ciel (calque de reglage avec masque sur le reste de l'image), je pense que l'image y gagnerait :) .
 
Les deux autres sont bien aussi, mais je pense que ton point d'ancrage (premier onglet, si tu utilises hugin) est situé un poil trop haut, du coup on a une légère déformation qui semble courber l'horizon ... enfin, c'est mon impression.

n°1023007
peterpan62
Posté le 29-05-2006 à 23:37:55  profilanswer
 

Calcoran a écrit :

J'aime bien la 2 ... la 3 je trouve le bruit un peu trop présent, tu devrais essayer un coup de Noiseware ou assimilé.
 
La 4, le pano est superbement monté, et j'aime bien le ciel. Bon, c'est vraiment pour dire quelque chose, mais ca ne penche pas un tout petit peu? Sinon, j'aurais bien vu le batiment un peu plus dans la droite du cadre (toujours le probleme du pano, on s'est fatigué à monter toutes les images, du coup on renacle à cropper même si le cadrage y gagnerait ;) ).


 
ben nan, à gauche, on tombe sur une esplanade de pique nique qui rompais trop avec les arbres, j'aimais trop cette impression de batiment gigantesque perdu dans la foret (meme si c'est au coeur du village ... et au bord de la Sarthe)
 
je continue Beauport moi .. mais en photos plus .. normales ... l'ambiance me plaisait bien, mais, je trouve que les photos sont plates et ne rendent pas grand chose ....
 
http://pix.nofrag.com/34/95/b98d4397c7e55896f94e84ccde76.jpg
 
http://pix.nofrag.com/9e/72/5839aa020da009aba3647ad605dd.jpg
 
...
 
alors pour finir, un de mes dadas ;) ... les trains vapeur ....
 
et comme à paimpol, tous les ans de puis 7 ans, il y a un train vapeur (pas un petit de rien du tout hein .. un vrai de vrai .. cette année, c'est la loco qui tirait la "fleche d'or", l'express Paris-Londres, via bateau..)
 
28mm, 1/400eme, f8, 5 images
http://pix.nofrag.com/7d/c6/83d9aa26b631872d8c9cd90410c3.jpg
 
bon aller, j'arrete là ... et vais me coucher ...
 
... mais je reviendrai  :D  
 
Peter ... et pan


Message édité par peterpan62 le 29-05-2006 à 23:45:55
n°1023019
Calcoran
Lurker professionnel :).
Posté le 29-05-2006 à 23:45:05  profilanswer
 

Je préfère la 1 à la 2 ... pour le rendu, peut-etre en densificant un peu (niveaux, fleche du milieu vers la droite)?
 
Sinon, le train, encore une fois, montage nickel! Je me souviens, quand j'avais été le voir, je ne faisais pas encore de pano, j'avais eu du mal a trouver un cadrage sympa. La ca le fait bien ... sauf le ciel, qui est bien cramé à droite quand même :/ .

n°1023020
Calcoran
Lurker professionnel :).
Posté le 29-05-2006 à 23:45:56  profilanswer
 

Bon, ben avec tout ca, j'hésite à poster mes photos du Maroc, on va se faire de l'ombre mutuellement ;) .

n°1023026
peterpan62
Posté le 29-05-2006 à 23:47:54  profilanswer
 

Calcoran a écrit :

Je préfère la 1 à la 2 ... pour le rendu, peut-etre en densificant un peu (niveaux, fleche du milieu vers la droite)?
 
Sinon, le train, encore une fois, montage nickel! Je me souviens, quand j'avais été le voir, je ne faisais pas encore de pano, j'avais eu du mal a trouver un cadrage sympa. La ca le fait bien ... sauf le ciel, qui est bien cramé à droite quand même :/ .


 
ben oui, c'est le problème des ciels voilés ... dès que tu passes à contre jour, il devient tout blanc ... mais meme chose, j'essaierai de me rattraper cet été ;) ... en plus, je veux essayer de le prendre alors qu'il roule, avec un filé qui va bien .. je sais meme déja où ...
 
Peter ... et pan

n°1023029
peterpan62
Posté le 29-05-2006 à 23:49:13  profilanswer
 

Calcoran a écrit :

Bon, ben avec tout ca, j'hésite à poster mes photos du Maroc, on va se faire de l'ombre mutuellement ;) .


 
heuuu.. non, j'ai fini moi  :D  .... et puis un peu de soleil apres le temps que j'ai eu ne fera pas de mal .. et pi.. je les aime bien moi tes photos du maroc en plus ... :jap:  (et je pense pas être le seul .. ;) )
 
Peter .. et pan

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  274  275  276  ..  775  776  777  778  779  780

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[TOPIC UNIQUE] PSD CompactDrive PD6F, PD7X (!! News !!)[TOPIC DEDIE] Les monopodes
Minolta X21 sous LinuxAdaptateur FS 1100 pour minolta
[TOPIC] Canon S50Kodak CX7330 ou Minolta X31
minolta x50ras le bol du topic achat ... créez en un autre ...
Pb zoom sur MInolta Dimage Z1 
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Konica Minolta 5D et Minolta Dynax 7D


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)