Bonjour,
 
Je pense acheter un APN prochainement (fait au printemps 2004). Le Panasonic DMC-FZ2 me plait bien pour la qualité de l'optique. Et je pense que les 2M pixels suffisent pour l'utilisation que je compte en faire.
 
Autrement si vous avez un avis sur cet appareil je suis preneur.
 
merci
 

 
LES CARACTERISTIQUES : (source Panasonic)
 
Réf. : DMC-FZ2    
 
    ZOOM OPTIQUE X12 COUPLE A UN STABILISATEUR OPTIQUE
 
    * Zoom optique Leica X12
    * Ouverture F2.8 sur toute la focale
    * Stabilisateur optique
    * Débrayable priorités ouverture ou vitesse
    * Capteur 2.1 millions pixels
    * Ecran couleur LCD 3,8cm
 
OPTIQUE
    * Capteur CCD 1/3.2 (2110K pixels)  avec optique Leica DC Vario Elmarit
    * Zoom optique x12/numérique x3 et visée réflex
    * Ouverture : constante F 2.8 (sur toute la focale)
    * F2.8 + stabilisateur optique : image nette même la nuit, jusqu?à 1/4ème
    * F2.8 +  zoom optique x12 : maîtrise parfaite de la profondeur de champ
    * Longueur focale : 4,6 ? 55,2 mm (correspondance photo : 35 - 420 mm)
    * Mise au point : auto, spot, macro, . Mode macro : 3 cm
    * Correction d exposition : +/- 2EV par pas de 1/3EV
    * Obturateur : 8 sec ? 1/2000ème
    * Balance des blancs : auto/manuel/lumière du jour/nuageux/tungstène/flash
    * Sensibilité : auto/50/100/200/400 ISO
 
UTILISATION
    * Mega stabilisateur optique, associé au zoom x12 =  image nette même en longue focale
    * Ecran LCD couleur 3,8cm (114K pixels)
    * Flash intégré pop-up (30cm-2m) : réducteur yeux rouges, forcé,débrayé, synchro lente
    * 8 programmes AE (portrait (+ de nuit), sport, panning, macro, normal, débutant, enreg. vidéo)
    * Prise USB pour liaison informatique, sortie vidéo Pal pour visionner sur TV
    * Effets couleurs : froid, chaud et noir&blanc
    * Retardateur : 2 ou 10 secondes
    * Touche «review» & fonction supprimer en mode enregistrement
    * Auto bracketing : +/-1EV  par pas de 1/3EV (3 images)
    * Autonomie avec batterie fournie : 240 photos avec viseur/200 photos avec écran LCD
 
CARTE
    * Carte SD 8Mo fournie (jusqu à 68 photos en mode normal, 75 sec d'audio en Quicktime)
    * Résolutions photo : 1600x1200, 1280x960, 640x480
    * Mode rafale 4 images/sec (mode fin) et 7 images/sec (mode standard)
    * Enregistrement vidéo avec son (10i/s) pour envoi sur internet (Quicktime 320x240 Kpixels)
 
ACCESSOIRES D'ORIGINE
    * Carte SD 8Mo
    * Câble USB & AV
    * Pare-soleil
    * Batterie lithium (680mAh)
    * Chargeur/adaptateur secteur externe
    * Logiciels USB driver, SD viewer, Arcsoft
    * Photobase/impres./panorama
 
Dimensions : 114 (L)  x 70 (H)  x 83 (P) mm
Consommation en W sans/avec LCD : 2,4 2,6
Poids : 318gr
 
Vue 3D : http://www.panasonic.com/consumer_ [...] camera.htm
 
 
SYNTHESE DES AVIS
(merci Nicobule, xofred)
Voir l'excellent site d'un heureux propriétaire (fmg)
Vous pouvez aussi vous rendre sur le site de Zesteph et Huggy
  Le site dédié à la série FZ de Lumix.
 
 
 
   LES PLUS :

• Objectif Leica stabilisé, zoom puissant utilisable à main levée.
• bonnes couleurs
• menu/ergonomie
• rapidité mode rafale/braketing
• bonne finition
• super en extérieur, images trés nette et lumineuse.
• bundle complet (batterie/chargeur/cables/sangle/obturateur)

   LES MOINS :

• Auto focus non débrayable en manuel.
• 8 secondes max d'ouverture  
• Viseur numérique
• Photos d'intérieur
• pas de mode sans perte
• Bruit en faible luminosité et bleu/Mise au point dure en faible lumière.
• carte memoire SD ($$)
• Batterie proprietaire (c'est pas si mal finalement)
• Flash peu performant

PRIX (env. 300 euro fin 2004)
- prix français
- prix allemand
 
ACCESSOIRES SUPPLEMENTAIRES
- Filtre gris neutre PANASONIC DMW-LND55 (30 euro)

- Filtre protecteur d'objectif DMW-LMC55 (30 euro)

- Autres Bonnettes 55mm  
- Panasonic Etui pour Lumix DMC-FZ2 (29 euro)

- Batterie supplémentaire (CGA-S002E 680 mAh, 39 euro chez aboutbatteries.com, voir sur ebay aussi)
- Carte Secure Digital 128 Mo (25-50 euro)

stabilisé...
ca veux dire qu'il y a des lentilles qui bouges pour contrer tes mouvemments...
 
c'est pas un + c'est tout simplement indispensable sur un appareil de ce genre (c'est ce qui fait que le minolta dimage Z1 est une grosse merde)
 
ici, tu aurras un viseur numérique imonde mias testes le, si ca te conviens, c'est cool !
 

c'est quoi qui est imonde, tu vois rien dedans ?

un viseur numérique comme sur un camescope

je connais pas, j'ai jamais utilisé cette chose là.
C'est quoi que tu lui repproches exactement (précision?, flou?) c'est quoi les autres type de viseurs?
Argumentes un peu, stp.

 
oui, gros manque de présision, on ne peu jamais etre sur qu'on est net, l'expo est en plus hazardeuse a l'interieur du viseur, il y a aussi souvent de la rémanece : c'est pas du temps réel, on peut donc louper des photos a cause de ca...
 
bref, c'est pas du tout agréable a utiliser
mais certaines personnes s'y accomodes ! tu devrais essayer, si ca se trouve ca t'irras tres bien !  

ok merci pour la précision, effectivement c'est génant.

y'a quelqu'un qui en possede un et qui puisse en parler ?

 
Oui depuis qqs jours.
Alors le viseursest evidemment loin d'un reflex, ça va sans dire.
Mais disons que sur les autres compacts ou assimilé, le pseudo viseur optique simule hyper mal le mouvement de l'objo et donc on utilise 90% du temps l'ecran.
Ici en gros ça revient toujours à utilisé l'ecran, sauf que dans le viseur ya pas de problème avec la lumière du jour.

Lut,
 
Viseur EVF =  
 
- Vision pas top cause pixelisation.
- Gene importante si tu portes des lunettes.
- Difficile de cadrer a cause du rendu, des saccades et de la lenteur ( photo de sport = faut etre superman )
- l'image est hyper saturee pour rendre meme en basse lumiere d'ou des couleurs etranges.
- Ca consomme ....
 
.....
 
je prefere encore largement un viseur optique decale ( d'autant plus que sur un APN digne de ce nom, tu as un cadre " decalee " qui t'indiques ce que va prendre reellement le zoom )
 
Sinon, la stabilisation est comme le dit Alpseb, indispensable sur des zooms de cette amplitude. ( sinon, bonjour le flou de bouge )

c'est le seul APN à avoir un zoom stabilisé, non ?

NON.
 
Le probleme, c'est qu'a ce prix, ils ont tous un EVF
 
En stabilise, tu as aussi le Lumix FZ10, le minolta A1.
 
Apres, c'est une histoire d' ??????????
 
 
 

des zooms stabilisé à - de 500€ yen a pas bezef quand même  

oui autour de 400 ? y'en a pas d'autre. c'est con pour l'EVF, mais on peut pas tout avoir. Perso je trouve que c'est déjà bien assez cher. Enfin j'attends un peu et je pense que je vais le prendre quand ça s'approchera des 300 ?.

Perso l'EVF je trouve que c'est pas très génant.
oui ça vaut pas un reflex, c clair 100x, mais mis à part ça c'est le moins pire à mon gout (j'ai pas de lunettes)
 
tiens une photo :
http://perso.wanadoo.fr/nicobule/F [...] rammes.JPG
 
ya un peu de bruit mais je suis en 100-ISO je crois.

nicobule :  
 
as tu pris de belles photo ?
que pense tu de la qualité des photos (fidélité des couleurs, yeux rouges, flou, zoom, ect...) ?
j'ai posté avant de voir ton post, elle est joli ta photo, les couleurs semble bien et c'est bien net, j'en demande pas plus.

Oups,
 
Je savais pas qu'il y avait une limitation en budget.
 
Sorry.
 
Sinon, le FZ-2 n'est pas un mauvais APN et il peut etre une bonne affaire puisque son successeur arrive ( je pense qu'il faut gueter les tarifs )

 
j'ai l'appareil que depuis 4 jours.
j'attends encore un peu et je ferais un test assez complet ici même.
Ce que je peux dire rapidement pour l'instant:
 
+ L'optique est merveilleuse
+ Les couleurs sont très très bonnes
+ Les menus et l'ergonomie, vraiment top
+ Le bracketing auto et le mode rafale
+ l'APN est reconnu comme un disque dur externe / transfert assez rapide
 
- Pas de mode panorama assisté
- Focus mono point central
- Les SD c'est chero
 
Voili
http://perso.wanadoo.fr/nicobule/FZ2/tigri.jpg

J'ai eu le mien à 380 € sur Clust, mais je l'ai etendu presque 2 mois

 
bien belle photo, t'es a quelle distance du chat ?
 
2 mois de delai ! ils poussent un peu chez Clust, il place l'argent en bourse ou quoi !!
 
unptitdiable : c'est evident la limitation de budget, si y'en avait pas je prendrais directement ce qui est le mieux et je poserai pas de questions ! N'étant pas un grand photographe, je veux un petit appareil sympa. Et comme avoir 15 millions de pixels, je vois pas l'interêt, j'aime mieux avoir un 2M performant dans les autres domaines.
 
J'hesite avec un Nikon 2500, c'est pas cher, mais j'ai peur d'être déçu par la qualité et du coup me lasser assez vite ou pas l'utiliser. Le zoom du Panasonic apporte une dimension ludique supplémentaire qui est bien sympa je trouve.
 
Autrement, je suis pas à 2 mois près, j'ai peut-être un plan avec  des retours de garantie, j'attends de voir ce que ça donne. Aussi, quand je vois le prix sur des sites US, je me dis que ça devrait descendre un peu encore.

Lut,
 
Berlo, ta limitation de budget n'est pas aussi evidente que cela
 
Pour moi, le gars qui prend un FZ-2, ce n'est pas le " gars qui n'a pas de sous " mais tout simplement l'amateur qui veut un APN particulier et sortir des " classiques "
 
Explication :
 
1) Le FZ-2 n'est pas un APN tres connu ( te le trouve pas partout )
 
2) Sa resolution a 2MP va a contre courant de la tendance actuelle qui veut un max de MP au detriment du reste ( je peux t'assurer qu'il n'y a pas grand monde aujourd'hui qui achete du 2 MP )
 
3) Son Zoom a une amplitude qui sort de l'ordinaire ( 35-420 ce n'est pas courant dans ce genre d'APN ..... c'est meme unique )
 
4) La presence d'un stabilisateur le rend reellement utilisable.
 
Conclusion :
 
Pour moi, le FZ-2 n'est pas l'APN du " pauvre " mais l'APN d'un " initie "
 
A+ et bon achat.

Bon je vais un peu me repeter mais en un peu plus developé
 
Les plus
+ je prend vraiment du plaisir à shooter, presque comme un reflex (mais quand même pas), mais 10x plus que sur l'A40. Les menus et reglages sont très très accéssibles. Bref je shoot pour shooter et ça ça lme fait plaisir.
+ Le mode rafales et l'auto bracketing c'est super, et c'est facilement accéssibles, même si l'auto bracketing s'enleve à chaque fois. Il est facile à choper.
+ Le Flash et les anti yeux rouges marchent bien.
+ l'EVF, ( quoiqu'en disent certain   ) je trouve ça bien en rapport qualité prix. Ok c'est << à un reflex, mais ça vaut bien les merde décalé des compacts ( ). ça manque de piqué, mais sinon c très bien quand ya plein de soleil et qu'on peut pas se servir de l'ecran.
+ Les SD c'est rapide, l'appareil est reconnu comme un DD externe, couper coller pour les photos, 64 MB en 45 sec à la louche.
+ l'appareil est très bien fini. Petit ressort pour fermer les trappes, bague métallique, le part soleil etc... ça respire la qualité à tous les niveaux. En plus il est made in japan, certains appréciront.
 
les moins:
- le focus mono point, c'est parfois un peu chiant
- Pas de mode panorama assisté
- Un peu de bruit sur les bleus (il parait que c'est assez courant) quand tu force pas à 50 ISO
- Pas de mode sans perte (ce qui sur les ciels bruités empire le résultat
- Comme tout les numériques il aime pas trop les faibles luminosité. Encore qu'avec l'objo stabilisé ça passe.
- Malgré tout sur certaines macros j'aurais aimé avoir 4MP. En effet tu peux pas trop te rapproché / zoomé à moins de qqs cm. Donc pour zoomé sur une goutte ou quoi ça limite un peu parfois. Mais ça je le savais à l'avance
- Le prix des SD

Quelques images reduites en 640 (certaines en full):
 
Le zoom
35mm
http://perso.wanadoo.fr/nicobule/FZ2/zoom1.jpg

 
420mm
http://perso.wanadoo.fr/nicobule/FZ2/zoom4.jpg

 
Bracketing



 
 
Macro

http://perso.wanadoo.fr/nicobule/FZ2/Macro1.jpg

unptitdiable : merci pour l'argumentaire, c'est tout a fait ça, c'est bien dit. La limitation de buget, c'est pas que je suis pauvre c'est que j'ai pas envie de mettre 15000$ dans un APN.
En fait j'ai envie de me faire plaisir, comme l'exprime si bien nicobule (merci pour le développement d'ailleurs).
 
nicobule : C'est impressionnant la puissance du zoom sur l'antenne,  mais pourquoi le ciel à pas le même bleu ? t'as une carte de 64M ? c'est suffisant ?

ça me donne envie de prendre un z10 moa

 
J'ai celle de 8 avec l'appareil qui sert à rien ou presque.
Et 2 de 64 soit environ 80 photos par carte (full res).
Pour le ciel j'ai pris 3 photos intermédiaire, et la différence de couleur vient surtout de la mise au point par rapport à l'environement "local".
 
J'ai pas trop grand chose de génial en stock vu que j'ai l'appareil depuis qqs jours seulement.
 
Mais si vous voulez voir des trucs en particulier ya qu'à demander je pourrais essayer
 

des photos d'interieur ?

J'en ai pas pris des masses.
Et en plus yen a plein de la famille    
 
Bon une pas trop mal:
 

http://perso.wanadoo.fr/nicobule/FZ2/sphere_cardin.jpg

Dans le style inutile
 

http://perso.wanadoo.fr/nicobule/FZ2/montre_billes.jpg

merci

de rien    
 
Si il fait un temps potable j'irais faire de la photo ce WE je pense.  
Evidemment si il y a matière à je ferais vivre ce topic.
 
 

ouai, c'est sympa d'avoir des exemples.

Petite contribution  avec FZ-2  

 

 

merci xofred, tu as un avis sur l'appareil ou est-ce que nicobule a tout dit ?
 
Vraiment balaise ce zoom, tu as utilisé le zoom numérique sur la derniere ?

La 1ère photo est en 35mm, la seconde en 420mm, et la dernière avec numérique à fond.
 
J'en suis globalement satisfait l'ayant acheté pour son zoom, qui est très silencieux, rapide, et on a vu ses qualités optiques. L'appareil est aussi plutôt rapide ( voir très ).  
Par contre je dois peut-être être une brêle, mais je n'arrive pas à prendre de belles photos dans une faible lumière ou de nuit: c'est trop bruité.
En tout cas le zoom reste un régal!
Le viseur est une merde, ce n'est pas utilisable à mon avis, vraiment trop pixelisé. La batterie ne tient pas très longtemps, surtout flash enclenché; il faut avoir une deuxième batterie.
Ce qui est chiant est qu'il faut sortir la batterie de l'appareil pour la recharger. Pourtant l'appareil peut être alimenté par le secteur... -> pourquoi donc ne peut-on pas recharger la batterie en la laissant dedans ? Ca oblige à de la manip'...'fin bon.
 
Sinon franchement pour 400 euros c très bien ! Je lorgne maintenant sur le Sony V1 pour les tofs de nuit

Très victorien ce petit pare-soleil, qui a dit que les grutiers n'avaient pas de classe.

 
Pour la batterie avec le prends des photos pendant 2/3 Heures genre 250/300 photos avec un certains nombre "flashé". Evidemment elle est neuve donc à voir.
 
Pour le coup de la sortir pour charger ça m'embète pas. ça evite de fondre l'accus dedans en cas de défaillance.
 
Le viseur a la même resolution de 114kpixel que l'ecran je crois  

Faut combien de temps pour charger la batterie ?
nicobule : as tu fais des photos de nuit ? as-tu le même avis que xofred ?
 
**je renome le topic pour être plus général**
 
 
EDIT : et si on parlé un peu des accessoires :
 
- Combien coute une deuxieme batterie ?
 
Y'a deux filtres adaptables dans les accessoires des sites marchand, vous en pensez quoi ?
- Filtre gris neutre PANASONIC DMW-LND55 (30 ?) (ça sert à quoi ?)
- Filtre protecteur d'objectif DMW-LMC55 (25 ?)
 
Vous pouvez prendre une photo des accessoires d'origines ?
 

Photo de nuit. Oui j'ai fait mais avec trépied et expo plutot longue.
Donc elles sont pas trop mal.
En "photo rapide" c'est pas terrible en faible lumière (loin du flash). Mais le stabilisateur amène un gros + par rapport à bcp d'autres appareil qui la nuit donne que des photos flous dès qu'on augmente le temps d'ouverture    
 
 
Parfais je cherchais justement le prix des accéssoires  
 Filtre gris neutre : je crois que ça fait ressortir les contrastes (pour les ciels etc...)

Une résidence au loin en zoom 11 ou 12x

http://perso.wanadoo.fr/nicobule/F [...] e_nuit.jpg
 
 
Qqs étoiles dans la nuit

http://perso.wanadoo.fr/nicobule/F [...] adaire.JPG