Reprise du message précédent :
 

 
Est ce quelqu'un saurait ou on peut commander un taraud de ce type en ligne ?
Je suis pas sur Paris.

C'est ce qui s'appelle prendre le tareau par les cornes .

Question : L'assemblage des photos est il vraiment plus simple lors de l'utilisation de tête panoramique ??
 
Ca vaut vraiment le coup ?

C'est indispensable quand tu as des élements proches. Sinon pour la plupart je les fait a main leveée personnellement.

Pareil .

ça serait interessant que tu donnes les détails/méthodes (mesures, calculs etc) pour connaitre les dimensions inscrites sur ton equerre

a moin d'avoir exactement le meme appareil que lui, ca ne sera pas d'une grande utilité.

justement si on peut avoir la méthode c''est mieux comme ça chacun adaptera à son appareil

 
Le principe de base est de tourner autour de la pupille d'entrée de l'objectif, tu touveras tous les détails sur le site d'Arnaud Frich
 
http://www.arnaudfrichphoto.com/gu [...] m#sommaire

J'ai trouvé des tarauds pour du whitwhorth 1/4" sur ebay    
Mais la question, c'est : de quel diamètre je fais le trou avant de tarauder ?
Quelqu'un le sait ?
Merci de votre aide.

Là
http://www.vergnano.com/francais/tech/prefori03_fr.php
 
il te faut un foret de Ø 5,1mm bonne chance pour en trouver un.
C'est la m*** parce que c'est tout sur des base de mesure anglosaxone donc pas facilement trouvable et que c'est pas normaliser ISO.

 
BOn deja j'ai les tarauds,  
Safe pourrais tu nous dire ou tu as trouvé ton matos ?

Arf,
 
il s'agit d'une réalisation faite par une petite entreprise de mécanique sur mes plans personnels, le tout financé par mon ex entreprise .... La molette d'attache a été récupérée lors de la foire à l'occasion qui a lieu en essonne.
 
@+

Haha imposteur    tu ne l'a meme pas fait toi meme de tes petites mains    
Effectivement, ca a pas l'air facile a trouver les meches de 5.1mm  
Edit :    Ca y est trouvé sur ebay en Angleterre

Salut, je ne vois pas la différence de teinte dans le ciel
bon peut-être l'heure tardive   à moins que ton image est un peu petite...
ton ciel est un peu sur-exposé non ?
 
Sinon as-tu bien pensé à la balance des blancs sur un préréglage ou réglée manuellement ?
car si elle est restée en Automatique ça peut jouer

C'est vrai que le ciel est cramé ... sauf au centre ou il est limite gris, du coup on voit légèrement la transition. Et effectivement, la balance des blancs me semble un peu hasardeuse. Mais bon, il y a de l'idée, bientot tu pourras poster sur le topic [Les Panoramiques] .

Non non, il n'y a pas de probleme pour poster sur ce topic, c'est juste que tu auras plus des réponses "techniques" que "artistiques". Mais bon, tu verras, l'autre topic est quand meme plus fourni en photos .

Pour info, j'ai eu Realviz au téléphone aujourd'hui, Stitcher 5 sort fin de semaine prochaine ! (à ce jour)

bonjour tout le monde,
je possède (acheté d'occaze) un nikon 990 (limit definition mais po assez de thune pour autre chose) et un objectif one shot de remote reality, je me debrouille pluto po mal en flash, c mon taf disons, et je ne voudrais pas passer par les solutions du commerce, trop cheres pour la plupart et trop limitées à mon gout pour l'interface du genre visite virtuelle et seulement utilisé du flash (interface en flash dynamique avé php/mysql en place mais je n'obtiens po la deformation du "java" mais po bien grave), seulement jai un probleme avec la perspective des clichés je n'arrive pas a la retablir, et sa fait chelou...
Je commence a desesperer, j'ai essayé pas mal de logiciels cités sur différents posts de ce thread et o niveau des réglages dans ptlens, hugin, etc. je dois my prendre comme une bille, jy arrive pas. J'ai 40 clichés en 360° X 90 du one shot ke je voudrais mettre à plat avec la bonne perspective (je sais po vraiment si en l'état c possible mais quicktime yarrive très bien arfff), auriez-vous une astuce (si cela persiste je vais capturer quicktime et recoller petit bout par petit bout arffff) ?
 
je vous laisse un exemple moche mais le problème des barrières toutes tordues est flagrant (je suis débutant en photo et c moi l'ombre ) :
 

 
vraiment merci de votre aide...
 
++

Ton objectif equivaut a quelle focale en 24x36?

 
yep merci de ton intéret Calcoran, mais c vraiment du chinois pour moi et je risque d'etre lourd, j'en suis désolé, sinon sur l'appareil nikon coolpix 995 et pour le one shot (je vous mets le lien constructeur :   (po 990) quand je prends mes clichés j'ai d'indiqué P 125  F4.7 est ce que cela peut t'aider ?
Pfff je patoge complétement , j'ai eu loccase de choper l'apn et le one pr 450 € en toot mais la technique il la vendait po avec...
 
jai comme info autrement :  
Zoom nikon 4x; f=8-32 mm [format 35mm (135) équivalent à 38 mm-152mm] / f/2,6-5.,1; 10 élements en 8 groupes.
 
 
++

oupps : http://www.remotereality.com

 
Ayé !
http://www.realviz.com/products/st/index.php
 

loty: C'est complexe, car c'est l'objectif + software qui fait du 360, et je ne pense pas que les logiciels standards d'assemblage soient faits pour gérer ca. Tu peux peut-etre essayer de varier le zoom du nikon, si c'est possible, certaines valeurs de zoom minimisant peut-etre ce phénomène. Sinon il y a peut-etre le site d'Arnaud Frich qui en parle?
http://www.arnaudfrichphoto.com/

Bon, après un petit test vite fait, Stitcher 5, c'est bof moyen.
Je l'ai laissé faire en auto, j'obtiens un horizon TRES courbe, et des recouvrements pas beaux (on voit les chevauchements : les photos sont justes semi-transparentes et se recouvrent l'une et l'autre).
Bon, sûrement qu'en réglant le tout, y a moyen de corriger ça.
 
N'empêche qu'en 100% auto, sur le même pano, j'arrive à un résultat quasi-parfait avec AutopanoSIFT + Hugin + Enblend.....
 

 
   
 
Juste pour que je comprenne ce que tu appelles un horizon trés courbe, tu pourrais mettre à disposition tes images en fichier zip quelquepart ?
 
Merci,  
 
Styx

en fait, maintenant que je regarde le JPG "à plat" (j'avais directement ouvert avec FSPViewer), je me rends compte que j'ai dû me planter de type de projection !!     [pas se moquer, merci]
 
Je poste quand même, vous me direz si effectivement c'est un pb de projection :
 
Stitcher 5 en auto :

 
crop stitcher 5 (beurk) :

 
AutopanoSIFT + Hugin + Enblend

La preuve est faite.
Hugin, c'est le top, et pour par un rond    
 
Avec des points d'encrage horizontaux tu devrais pouvoir redresser tout ca avec hugin.

Ben oui. Dommage, l'interface de Stitcher déchire vraiment (anims temps réel, etc).
 

J'ai pas trop compris comment ça marchait ces trucs-là. Faudra que je réessaie.
Pour l'instant je redresse comme un barbare en post-traitement avec une déformation type "mesh warp".    
 

y a un topic unique stitcher 5, venez discuter du nouveau stitcher, moi aussi je le trouve decevant

 
Ce que je vois là c'est:
 
1) Tu n'as pas cherché à trouver ton horizon, alors que c'est trés simple à faire
2) As-tu pensé à calibrer la distortion avant de stitcher tes images ?
 
=> Mets-moi tes images à disposition que je regarde ce que je peux faire (si tu veux)

merci du tuyau    
tu parles de la version hugin ou stitcher ?

 
Je parle de Stitcher mais je pense que sur Hugin tu peux aussi redresser ton pano sans probleme (enfin j'espere)

ok...! il faut dire que j'ai vraiment pas cherché non plus, j'étais à moitié assis avec le portable sur les genoux quand j'ai essayé    
je voulais voir si déjà en full auto il "battait" Autopano.
Dans la mesure où j'ai pas cherché plus loin, je vais pas t'embêter avec mes sources, je vais voir ça par moi-même ! merci en tout cas  

http://www.fplanglois.com/photo/co [...] on_enblend
 
un tuto rapide et clair d'hugin

 
yep merci des infos Calcoran, j'ai parcouru son site, impressionnant...mais je n'ai rien trouvé qui puisse vraiment m'aider.
 
Je vais opter pour un fisheye FC-E8, j'ai moyen dans les 200 €, sa le ferait à votre avis ou voit-il mieux encore un grand angle plus classique ?
 
++

Salut tout le monde,
 
Un petit coucou juste histoire de partager un liens que j'ai trouvé génial.
 
http://www.ikea.com/ms/sv_SE/kampa [...] omkok.html
 
C'est un mélange de téchnologie 360x360 etc...
 
 
a+

 
 
rah ça tue comme technique (ça me rappelle matrix) c vraiment pas mal mais faut pas qu'un seul appareil ......
c'est vachement puissant!!

Tiens, une ptite question au passage :
Est-ce qu'avec Hugin+Enblend, il est nécessaire de bloquer l'expo (=mode M) ?
Je me dis que si la réponse est non (=on peut se contenter d'un mode semi-auto), le pano doit sûrement être localement mieux exposé (moins de cramage, moins de bouchage).
 
Est-ce que quelqu'un a déjà testé ?
 

il faut toujours bloquer l'expo