Reprise du message précédent :

 
Pour le 3e point que j'évoque, c'est exactement ça...  
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] m#t1027196
 
Je le rappelle :
 

Obtenir l'équivalent du scan d'une page entière, mais alors le meilleur possible, sans que l'image soit trop lourde (sauf cas particulier de plans ou blasons pour pouvoir zoomer sur des parties de cette image) et sans distorsion pour obtenir un doc précis...
 
Je souhaiterais ainsi ne pas avoir à y revenir quand je trouve une page de registre intéressante, les livres des archives étant accessibles sur demande et les recherches très fastidieuses et longues.
 
Je suppose qu'il s'agirait d'un magazine papier ou d'un journal que ça serait pareil... Avis aux connaisseurs pour ce type de photos qui doit intéresser beaucoup de monde je pense...
 
 
Florent.

Merci Antoni pour ces quelques réglages... Si quelqu'un sait comment affiner encore la définition pour des docs papiers, je suis preneur !
 
Pour ma petite requête, évidemment qu'il y a beaucoup de photos et toutes plus belles les unes que les autres... Par contre on a pas toujours les paramètres de prise de vue et ils sont pourtant aussi intéressant que l'image elle même... C'était juste pour les voir affichés plus souvent ! Merci à toi qui les indique toujours comme beaucoup ici.  

Ben tout dépen tes impératifs...
penses aussi qu'un image de 8Mpix c'est en général plus de 3Mo en qualité JPEG Fin...
ensuite tu peux redimensionner et réenregistrer ton image...
il est vrai aussi que si tu trouves le réglages idéal... tu peux directement exploiter ton image...
mais ça tout dépend des besoins de chacun...
 
Donc un test rapide... bouquin ouvert dimension : 40cm de large sur 29cm de haut environ
en 8Mpix
en Jpeg basse qualité et en noir et blanc...
( toute manière le bouquin est en noir et blanc enfin un peu jauni...)
sans éclairage sinon la lumière proche d'une fenête mais pas directe sous la fenetre...
 
Balance des blancs Auto...
à la main levée, vite fait....
 
focale équivalente 56 mm - Mode AF macro
Mode A - f5.6
80iso - 1/30s
 
pas de flashou...
 

la vignette est noire... mais ça c'est Pix-No Frag...    
 
Bon l'éclairage n'est pas terrible... surtout sur la gauche...
mais je pense que ça peut te donner une idée...
 
Evidemment en qualité Fine ça sera mieux...  
mais le fichier sera trop lourd pour être mis direct  
Ensuite avec un bon éclairage, une bonnette macro tu pourras même faire des gros plan sur les écritures etc...
 
 
A +
 
   

avec les exifs tu as les réglages
 
http://www.kloobik.org/blabla/viewtopic.php?pid=854

Ame charitable, qui pe me dire le diammettre de l'objectif du FZ 30? je veux n effet le faire passer dans un trou et j'ai donc besoin de savori le diamettre du trou... J'ai inventée une boite a lumiere vous me direz ce que vus en penssez

 
impossible    

 
 diamètre  55 mm (diamètre de l'objectif Leica) du FZ30.
 
je ne sais pas avec quel matériau tu fais ça mais j'ai vu un gars sur un topic qui faisait un trou nickel avec une scie  
 
cloche dans du plastique  
 

il y a un topic sur les hot pixels:
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 1663-1.htm
 
 

merci armateur; moi c'est dans du carton donc cutter.

Merci beaucoup Antoni... La salle des archives comporte de grandes baies vitrées, le résultat pourrait être convenable je pense avec tes réglages... Sinon, il vaut mieux augmenter la luminosité sur une image sous-exposée que l'inverse sur une image cramée à ce que j'ai lu, donc quitte à retoucher après, ça doit être pas mal... Peut-être aussi le menu sur l'exposition peut servir ?
 
[

Ma question sera peut-être ridicule car je n'y connais pas encore grand chose. Comment calcules tu l'équivalence en mm ?? Sur le FZ30, je crois que ça corresponds aux bagues de réglages, mais sur le FZ7 avec le joystick comment on fait ?

Un point pour toi !!!  

exact , cramée tu ne pourras pas faire grand chose

 à tous.
 
Voilà certainement (quoique on sait jamais ) le dernière photo que j'aurais prise avec mon   5700:
 

 
     
 
 

mais, mais, il est argenté

 
je prends régulièrement les mots croisés de revues en photo ( canard enchainé, le point, marianne, new obs...) pas de réglage partiulier, il fut que ce soit bien éclairé mais pas de flash ( mode auto )
ça, c'est pris avec mon p'tit canon
 

 
oui, oui il est argenté

 
arrête un peu tes salades

Bon ça rassure meme ceux qui ont des boitier a 1000 balles ont des hot pixels.
ça leur fait les pieds na ?

 
   
trop joli en argenté !!! depuis le temps que je le dis !!!  

Ma première au fz30.
 
La girafe boude :  
 

bien!

Il était temps Fziste ... Pas terrible le piqué de cette toph ...    
 
L'argenté est SUPER !!!!!     Je l'ai vu au salon, j'ai presque regretté mon noir ...  
 
Maintenant TU CHANGES DE PSEUDO ILLICO ....  

 
 
c'est vrai que le piqué est moyen          
 
oui bien en argenté, ça reste sobre
 
Bin non je vais quand même garder mon pseudo
 
En tout cas après une première prise en main, c'est que du bonheur:
 
-zoom génial.
-allumage et autofocus super rapide.
-mise au point manuelle super pratique                                                                    
-viseur très bien (le jour et la nuit par rapport au nikon)
 
pour le reste, c'est encore à tester

Je vais offrir un joli cadeau a mon FZ 30 pour sa reception, une joli boite pour faire des macros :

 
 
tu veux faire quoi comme macro la-dedans ? des objets ?

ouais genre des roues de roller, bijoux, ...

 
ok, ok

Bon j'ai pas changé le pseudo, mais l'avatar, voilà

original comme avatar
 
"Votre image a bien  
 été enregistrée,mais  
doit être validée par
un des responsables  
    du forum"

 
tu l'as prise avec ton téléphone?

oui ^^

 
 
et oui    

I'm selling my 20D for a FZ30 am I mad?

That is the question ...    
Ils sont sympas, ils lui conseillent tous de garder son 20D ...

Mais, il est décidé ...    Mais que fait la police ?    
http://forums.dpreview.com/forums/ [...] d=18650916

Bonsoir à tous , suite (et fin ?) de mon aventure avec le fz30, après un premier exemplaire avec plusieurs "hot pixel" j'ai pu tester le dernier fz30 en stock dans le magasin et là avec ma chance habituel encore un hot pixel ( bleu et un peu plus discret que celui du 1er) j'ai donc renoncer à acquérir un fz30, je suis trop maniaque pour accepter des "hot pixel" sur un appareil neuf (surtout à ce prix) .Je me demande aussi si la pénurie de fz30 actuel et du à son succès ou un lot de capteurs à problèmes.........Bref je suis passe du coté obscur de la force en optant pour Olympus (E500) le seul constructeur qui fait l'effort intégrer des systèmes pour que l'appareil fonctionne et continu de fonctionner comme il devrait ( system "Pixel Mapping " et le Filtre à onde supersonique ) . Je pense qu'accepter un appareil avec des pixels défectueux ou des poussières sur le capteur (dans le cas des reflex) cela revient à donner raison aux constructeurs qui prennes les clients pour des pigeons en leur fournissant du matériel qui devra passer rapidement par la case SAV , ce qui m'étonne le plus c'est que la presse ne ce fasse pas plus échos de ce type de problème (assez courant apparemment) alors que les essayeurs s'insurgent  du bruit d'un FZ30 !! Je peux vous dire que sur ma photo c'est plus les "hot pixel"rouges que l'on voit que  le bruit ;je ne vise pas spécialement Panasonic car pratiquement tout les constructeurs ont le même type de comportement .
Dommage pour moi car le fz30 me paraissait bien sympathique ( le topic aussi d'ailleur ) je vais sûrement perdre en polyvalence avec mon e500 (ainsi qu'en pouvoir d'achat ce moi ci )
Je continuerai malgré tout à traîner sur ce topic très instructif..........

"I need to sell the camera and gear to fund something inmportant. If it all comes off I will have the money to buy another DSLR no problem. In the mean time I need a smaller cam that is very good. Believe me I've trawled the forums and the reviews and the nearest thing to what I need is the FZ30.
Regards
Steve"

Oui, mais il a pas encore le FZ30 ...    
 
Il dit aussi ...
Is that I still have no regrets. Like someone said earlier. The 20D is a great camera but what use is it if its not getting used. I know I will definately use the FZ30 and the EVF is the best ive seen on a digicam. I only need the LCD for macro shots so I'ts almost like having a mini 20D.Time will tell but I'm sure I wont regret selling the big fella like so many others haven't.

 
lui, l'est plutot d'accord :
Steve, if you have to sell it, sell it. The FZ30 is a fine replacement for your 20D, IQ is almost the same( I had a Rebel XT, now have a 30D ) sure there are things that the 20D can do better, but not by that much..if it's low light, then use a flash...there are things you can do with the FZ30 that you can;t do with the 20D. 2 weeks ago I was in Bermuda, horseback riding and took pictures while riding, try that with the 20D! Impossible...example below...Bill~  
 
--  
 

   55mm c'est le dimaètre du filetage du filtre... si tu as un filtre de 55mm de filetage compte 57mm pour que cedernier passe...
mais si tu comptes le faire entrer un peu plus le corps de l'aobjectif a un diamètre de 64mm
69mm pour que les bagues passent...
mais en fait à ta place, je fereais une fenêtre suffisamment grande pour que le flash interne par exemple puisse donner un p'tit coup dans certain cas
et puis selon ta visée à raz le sol ou en plongée etc... tu placeras ton appareil différemment... donc  à mon avis il est préférable d'avoir une entaille suffisamment importante
et puis pense à un rideau, tissu ou plaque translucide pour avoir un éclairage diffusé  

Question : Est-ce que le rendu des couleurs est aussi éclatant sur le FZ-30 par rapport au FZ-7 ??
 
Parce que les couleurs des photos du FZ-7 rendent vraiment bien !
 
Mais j'adore le bague de zoom manuel, donc le FZ-30 reste pour moi (du moins pour l'instant) le meilleur choix.
 
Thks !  

les scies cloche de mauvaise qualité on tendance à faire de trous de 55mm -+ 2 mmm, donc des fois, une 55 fait des trous bien plus gros