Reprise du message précédent :
[HS ON... et sorry pour le HS!]
Salut à tous,
je suis étudiant en 1e licence publicité (je ne connais pas l'équivalent en France mais c'est la 3e année d'unif) à l'IHECS, en Belgique (BXL). J'aurais une énôôôôôôôôôôôôôrme requête à présenter aux forumeurs Belges et Francais (du Nord). Pour un des mes travaux photo, je suis à la recherche désespérément d'un grand angle (20mm ou moins) ou d'un fish-eye en monture Canon idéalement, mais Nikon me conviendrait aussi (je peux avoir un boitier en prêt). Je suis prêt à le louer ou à "récompenser" la personne qui pourra m'aider car pour le moment mon projet est à l'arrêt et les échéances approchent. Je n'ai malheureusement pas les moyens pour l'instant de m'offrir un Zenitar. Donc voilà, j'habite Chimay (sud de la Belgique, tout proche de la frontière francaise: Hirson, Fourmies, Charleville,...) mais ce n'est pas un problème pour moi de me déplacer. Je suis à Bruxelles en semaine. Je vous remercie tous d'avance. J'espère que l'un de vous pourra m'aider (ou à la limite m'aiguiller pour une location ou autre).
Thib
[HS OFF... et sorry pour le HS!]

je ne sais plus si il a été posté mais voilà un lien qu'il est bien    
 
Correction de la perspective en architecture
 

 
ça faisait longtemps qu'il y avait pas eu de photos ici... Maitrise du reflet du soleil dans le fisheye   (j'adore le coup de l'étoile juste au coin de la photo)

y a moyen d'avoir la meme defishée histoire de voir à quoi ça ressemble?
 
à moins que tu ne conserves les photos telles quelles...
 
merci

Je ne les défishe pas désolé.

Je viens de commander un 8mm, et en recherchant sur le net, je suis tombé sur une photo :
 
 

Et là j'ai explosé de rire au taf
 

 

 

 
En 1280*1024 - 1024-768 =  
http://www.tokyo-gasuki.com/71wp1/ [...] gan-03.htm

Vou préférez pas le diagonal fisheye? C'est un peu plus utilisable tous les jours, non?

Justement moins c'est utilisable et plus c'est drôle. J'ai un 17-35 donc le diagonal Fisheye ne m'apporte pas grand-chose de plus. Alors qu'avec un 8mm, là j'ai qq chose de vraiment différent.
 

bijour les gens...
jsuis tout jeune sur ce forum et j'ai une ptite question concernant l'achat groupé ( Zenitar, et Peleng )
J'ai cherché sans succès sur le forum hardware j'ai pas trouvé de post 'achat groupé' ?
De plus je suis vraiment très interessé puisque j'ai failli envoyer mon cheque ce matin...  
//
Quelqu'un peut il m'aider ?
//
merci
twixtop.

c'est un peu la:
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&subcat=0
 
mais c'est un peu en stand by aussi...  

je crois que je vais me retirer, et m'acheter un Bessa avec une optique Voigtlander 15mm, la même que leica

Tu me diras si tu l'achètes !

je me demande si je devrais pas économiser plus et m'acheter un leica
je me pose trop de questions en ce moment

aplc >> merci c cool ma "recherche" dans le forum n'avait rien donné...
merci.
twixtop.

salut les gens,
pouvez vous me conseillez au sujet d'un fisheye (mais pour cames).  
Sur cette page par exemple:
http://www.alifax.fr/rubrique_sr.a [...] rique=1028
Il n'y en a qu'un (VCL-SW04)?  
Le fisheye deforme, les grands angles non si j'ai bien compris (?)
merci

 
oui ca déforme les grand angles !!!

alors a partir de quand un grand angle est un fisheye?

 
a partir du moment un il déforme c'est pas une question de focale !
ca fait pas le meme effet, pas les memes photos (ou vidéos)
 
c'est a toi de voir en fonction de ce que tu recherches !

Un grand-angle a une perspective particulière, mais ne déforme pas (les lignes restent droites). On parle alors de grand angle orthoscopiques.
Le fish-eye par contre déforme : il rend les lignes courbes.
La différence n'est donc pas dans l'angle de champ (bien que les fish eyes aient souvent un angle immense), ou par l'image ronde ou carrée que donne l'objectif (souvent, les fish eyes ne couvrent pas la diagonale du format et donnent une image ronde, mais ce n'est pas le cas de tous).
Voilà !

ok merci

Hello ,  
 
Voila , Il est impossible de savoir si ce fish-eye :  
 
http://www.rugift.com/photocameras [...] on_eos.htm
 
est compatible avec un canon 300D. Et quel est le résultat exact.
 
Ils parlent de CANON EOS ... mais bon ...
 
Merkiiiiiiii

Hello ,  
je viens de le commander .
 
Il m'annonce un délai de 2 à 4 semaines.
 
tu l'as reçu en combien de temps ?
 
merci pour ta réponse  

elle en est ou ta commande nslmanu?

4 semaines pour le premier essai refusé à la douane à cause de l'embllage, puis encore 4 semaines pour le 2eme envoi.

pour lomo, y a ca (http://shop.lomography.com/shop/) nettement moins cher, aprés faut voir a trouver un lomo pour pas trop cher...  
 
perso, je viens juste de recuperer un lomo qu'un ami m'a ramené d'ukraine...dc je m'en suis bien tiré pour l'appareil... pour l'instant je teste, voir ce que cela donne.
Mais c'est vrai que ca fait envie...
 
petite question ttl ? ca veut dire quoi ?  
 
 

Ca me fait penser que je ne vous ai pas pondu le test du Sigma f/4 EX
 
Que voulez vous ? Différentes ouvertures seulement ? (je vois pas trop quoi faire d'autre )

groody!
Moi c'est surtout au niveau des abhérations chroma sur les bords que ça m'intérèsse ainsi les lens flare avec le soleil dans un coin de la photo.

Tu vas voir, sur les bord, ça déforme bcp
 
Ok, dès qu'il y'a un peu de soleil, je sors faire ça.

Ba ça doit être comme le Peleng. Enfin ça me dérange pas la déformation de perspective (c'est même ce que je recherche), par contre vu que tu as un angle de 180 degrés, c'est dur d'éviter le soleil ou ton ombre sur la photo.... donc je préfère garder le soleil devant mais tu te retrouve vite avec du flare sur le peleng

J'en ai 2 en fait avec le soleil dedans
 
Je les U/L dans quelques minutes.

Sigma 8mm f/4 EX (FishEye) - 180°
 
Pour les 2 photos, RAW ouverts dans Photoshop CS avec "Sharpness" mis à "0" (25 par defaut). Aucune retouche. % de compression = 10%
 
 
 
1/400, f/5.6
http://groody.free.fr/divers/photo [...] 0_f5.6.jpg
 
1/1000, f/5.6
http://groody.free.fr/divers/photo [...] 0_f5.6.jpg

La PDC est tellement ridicule, que sur les photos de Spa, dans les stands, de nuit, le flash éclairait les poussières posées sur la lentille, et que ça fait de superbes traces (vu de suite sur l'écran LCD).

Je me prends souvent les jambes/pieds en cadrage vertical..
 

une petite défisheyeisation...
 

Avec quel soft fais-tu cela ? Celui de Nikon ?  
Y'en a t'il d'autres ?

 
 
oui, celui de nikon
et oui, il y en a d'autre....
 
je me souviens plus du nom des autres...
mais ca doit se trouver

 
sur la photo de la pièce, ça passe bien, par contre sur l'autre, ça n'arrange pas vraiment la photo je trouve

 
oui oui
c'est pour montrer que justement ca marche pas toujours bien !
ca dépend pas mal des photos !

t'as observé une perte de résolution/détails ? (et accessoirement, c'est lequel ton fish?)

 
sur les bords oui, on a une perte de résolution
mais l'image avant la deshieyisation est nickel

Drapal, car je trouvais pas le topic avec la Recherche! Faut vraiment améliorer le moteur de recherche du forum    
 
Je vais poster bientot des exemples comparatifs entre le 18-55mm du kit 300D et le Zenitar 16mm. Je suis vraiment dégouté, car le Zenitar a une moins bonne résolutions et piqué que le 18-55, qui est qualifié déjà par pas mal de forumeurs comme cul de bouteille, alors je sais pas ce qu'ils diront du Zenitar   . Je me suis fait rembourser, car même si c'est un fish, c'est pas une excuse pour avoir un piqué de mer**. C'est qmeme pour l'utiliser en GA sur num pour de beaux paysages, alors les tirages A4 tout pourris j'apprécie moyennement!    
 
[/mode coup de gueule]
 
Les photos ce soir p-e après le boulot.