voila un remplaçant du vieillissant 5700
 
 

 

 

voila avec un ecran comme chez canon
 
   
 
ça sera surement mieux k le sony dsc-f828...reste a voir le prix

L'es zouli...
Mais j'ai peur pour la vitesse du zoom..
Sortie/rentrée rapide ou pas?

rien a filtre
on en saura plus bientot  

surement mieux: c'est le meme capteur , donc si c'est mieux "au niveau bruit", pour ca ya peu de chance ou alors ils ont trouves un super convertisseur A/D (jusqu'a present ceux de sony avaient l'air mieux pour ca)

en tous cas, pas de panique, moi, j'attendrai le "highly recommended" de dpreview.com

Par contre 35 mm c'est pas génial

35 mm, c'était déjà le problème du 4500...
Mais avec un complément grand angle, ça va mieux...

http://www.dpreview.com/news/0401/ [...] cp8700.asp

"Quick response: instant startup, reduced shutter release time lag and fast image processing / 5 shot buffer mode retains the last 5 shots when the shutter button is continually / Continuous shooting of up to 5 full-size (3,264 x 2,448-pixel) pictures at 2.5 frames per second (fps)"
 
Bon aprés c le discours officiel de Nikon et ça n'indique pas de chiffre, reste à attndre les premiers tests pour voir ce que ça donne en vrai

bon reste à voir 2 choses :
 
le prix de la bête et la qualité de ses photos.

 
a la sortie du 5700 il comparaient avec le reflex dans les pubs ...  

 
1299 ? soit 100 de plus que le D70 (nu)    
 
http://www.europe-nikon.com/detail [...] prodId=911
 
tiens d'ailleurs d'ou sort ce "Prix généralement constaté" vu que l'apn n'est pas encore en vente? Prix constaté ou? c con comme expression....

1300? ouai spa donné  
bon c'est du top matos aussi faut dire.  
 
bah de tt façon moi je viens d'avoir mon G5, je vais le garder 2-3 ans au moins (à moins qu'il ne pète avant ça ).

ils ont p'têtre eu peur d'avoir des distorsions en macro!!!

C'est pas un avantage pour lui quand on compare au Minolta A1 et au Sony dsc-f828. Mais je suis sûr que ca va être un superbe appareil

pis l'est d'office compatible avec tous les compléments nikon...

Et maintenant qu'il est sorti ? vous en pensez quoi ?  
 
Il parait que sont AF est lent, qu'il est lent a traiter les images.
Quand faible et trop forte lumiere, il n'exelle pas ...
 
Par rapport au minolta A2, lequel ?  
   

J'ai testé aujourd'hui le nikon 8700, et c'est le meilleur bridge 8mp   !!!!    
 
Ya pas photo ! ( ihi le jeu de mots       )
Y a pas trop de bruit a 400iso , bonne reactivité, bon zoom, bonne macro, des bon mode auto pour débuté, et totalement débrayable pour les pros        !!
Une tuerie !! Ptet un peu faible en basse lumiere, mais ca passe        
 

J'attend toujours une réponse de votre part sur un autre forum, mais peut-être que le pseudo Canafou ce n'est pas vous, milles excuses alors !!!!

Très beau design en tout cas

 
c'est moi qui ai posté ça?    
moi qui l'ai gardé qu'1 mois le G5...

 
faut tester les autres ou lire des articles avant de dire ça...

 
C'est pour vous inciter des reponses    .
 
Eu cabnedor, que veux tu dire ??  

je suis moimeme interressé par cet apn...kelkun l'aurai t'il acheté depuis pour me dire si il vaut le coup?

Ben d'après le comparo dpreview entre les 8Mpx qui sont sorti, il arrive pas en tête...

presque deux ans après...
j'espère que queluqu'un lira de nouveau ce topic
enfin.
quelqu'un pourrait me dire quel est l'angle de champ de cet appareil.
merci

huit mois après.....
l'angle de champ varie avec la focale de l'objectif.
or ici on a affaire à un zoom et donc l'angle de champ varie en fonction de la focale employée.