Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2356 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  75  76  77  ..  301  302  303  304  305  306
Auteur Sujet :

Les filtres

n°1004227
gortex3D
Macroteur
Posté le 17-05-2006 à 17:28:01  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
@Daniel Halber
 
Je sais on va me trouvé ch***t. Sympa tes liens mais je ne comprend absolument rien à l'englais. Merci quand même.

mood
Publicité
Posté le 17-05-2006 à 17:28:01  profilanswer
 

n°1004328
frenzyrs
Posté le 17-05-2006 à 18:24:56  profilanswer
 

Hum vu vos cliché pris avec un ND , ca me tenterais bien un p'tit filtre ND pour mon Panasonic FZ5 lequel me conseillé vous ?pour un p'tit debutant =)

n°1005011
Daniel Hal​ber
Posté le 18-05-2006 à 00:48:09  profilanswer
 

gortex3D a écrit :

@Daniel Halber
 
Je sais on va me trouvé ch***t. Sympa tes liens mais je ne comprend absolument rien à l'englais. Merci quand même.


(Tu as de la chance que j'aime bien finir ce que je commence...)
 
A http://www.dcresource.com/reviews/ [...] 00-review/ on peut lire deux choses:
1 - The lens is threaded for 49 mm attachments [of] third-party filters.  
--> L'objectif a un pas de vis d'un diametre de 49 milimetres qui permet de visser des filtres de n'importe quel fabriquant.
 
2 - accessories available for the DiMAGE A200: 49 - 62 mm step-up ring  
--> Parmi les accessoires dispobibles chez Konica Minolta, on trouve l'adaptateur de diametre (je ne sais pas comment on dit en francais) pour passer d'un diametre de 49 mm a un diametre de 62 mm.  (C'est utile car il existe beaucoup plus de filtre d'un diametre de 62mm que d'un diametre de 49mm.)

n°1005213
gortex3D
Macroteur
Posté le 18-05-2006 à 07:19:05  profilanswer
 

@Daniel Halber
 
Genial merci beaucoup pour l'info et pour ta traduction je pense qu'il va falloir que je me renseigne sur cette adaptateur.

n°1005214
skylord_80
Posté le 18-05-2006 à 07:23:12  profilanswer
 

skylord_80 a écrit :

J'ai recupere 6 filtres et 2 bonette pour mon DMC_FZ5, par contre celle que j'ai recupere sont pour le DMC-FZ20 (soit si je ne me trompe pas du 72mm au lieu de 55mm)  
http://www.pixmania.lu/lu/fr/16710 [...] ation.html
si je mets ca, sa ne va pas gener?


 
 
est ce que quelqu'un peu confirmer que sa passe sur un FZ5,
merci


Message édité par skylord_80 le 18-05-2006 à 07:24:02
n°1005220
BillyLeB
Le gras c'est la vie !
Posté le 18-05-2006 à 07:44:58  profilanswer
 

Bin normalement c'est bon, le seul truc est que tu peux dire adieu au flash !

n°1005999
Fredouye
Shivers !
Posté le 18-05-2006 à 17:33:00  profilanswer
 

gortex3D a écrit :

Et surtout ce qui m'interesse ce sont des filtres qui se mettent sur un A200 et je ne sais pas si la fixation est standart.


A priori le diamètre est de 49mm : http://www.dpreview.com/reviews/konicaminoltaa200/ ("Filter thread 49 mm" )


---------------
Le dernier arrivé est fan de Phil Collins
n°1006000
Fredouye
Shivers !
Posté le 18-05-2006 à 17:33:42  profilanswer
 

Fredouye a écrit :

A priori le diamètre est de 49mm : http://www.dpreview.com/reviews/konicaminoltaa200/ ("Filter thread 49 mm" )


Edit : désolé...


---------------
Le dernier arrivé est fan de Phil Collins
n°1007051
skylord_80
Posté le 19-05-2006 à 09:52:34  profilanswer
 

BillyLeB a écrit :

Bin normalement c'est bon, le seul truc est que tu peux dire adieu au flash !


 
tu me conseil plutot d'en acheter en  diam 55mm?
si oui quelles sont les filtres les plus important
 

n°1007083
SuperLobo
Vivement les vacances
Posté le 19-05-2006 à 10:14:53  profilanswer
 

quelqu'un aurait ou pourrait faire un exemple avec/sans son filtre pola quand il fait un ciel fort blanc et meme en temps gris, à moins que quelqu'un confirme que ca sert à rien :o
 
merci :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par SuperLobo le 19-05-2006 à 10:15:50
mood
Publicité
Posté le 19-05-2006 à 10:14:53  profilanswer
 

n°1007152
BillyLeB
Le gras c'est la vie !
Posté le 19-05-2006 à 10:51:07  profilanswer
 

skylord_80 a écrit :

tu me conseil plutot d'en acheter en  diam 55mm?
si oui quelles sont les filtres les plus important


 
Bin déjà avec un filtre 55mm, il faut mettre le porte filtre, ce qui alonge et grossit le fut de l'objo... J'ai longtemps laissé un filtre UV sur mon FZ3 puis FZ4, et même avec ça tu ne peux pas utiliser le flash aux courtes focales car ça fait une ombre en bas de l'image : la partie non éclairée de la scène à cause de l'objo qui est dans le champ du flash, alors avec un 72mm ça doit être terrible !
 
J'avais acheté un filtre UV et un polarisant, je n'ai jamais utilisé le polarisant alors que le filtre UV était monté en permanence [:airforceone] mais ça dépend de ton utilisation. Je ne suis pas du tout expert en filtres !

n°1007451
rowboat9
Posté le 19-05-2006 à 13:19:23  profilanswer
 

bonjour,
 
cette question à p-t déjà été posée, mais trouver la réponse dans les 76pages... :na:  
 
voila, je voulais savoir si les polarisants Cokin sont de bonne qualité?
et quelle est le mieux entre le linéaire et le circulaire svp?
 
Merci Beaucoup.  :)

n°1007536
gortex3D
Macroteur
Posté le 19-05-2006 à 13:58:21  profilanswer
 

@Rowboat9
 
Pour se qui est des filtres je n'y connais rien mais en tout cas la difference entre un polarisant circulaire ou linéaire c'est l'appareil qui va s'en servir tout est expliqué dans le premier post de se sujet.

n°1008336
cesy
Posté le 19-05-2006 à 19:58:35  profilanswer
 

SuperLobo a écrit :

quelqu'un aurait ou pourrait faire un exemple avec/sans son filtre pola quand il fait un ciel fort blanc et meme en temps gris, à moins que quelqu'un confirme que ca sert à rien :o
 
merci :jap:


 
 :lol:

n°1008347
cesy
Posté le 19-05-2006 à 20:03:14  profilanswer
 

Regarde rapido les photos de riderfou, il me semble qu'il utilise un polarisant. Au pire demande lui en MP
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

n°1010124
Rasthor
Posté le 21-05-2006 à 03:20:49  profilanswer
 

http://cgi.ebay.fr/Hoya-MOOSES-Fil [...] dZViewItem
 
Hoya MOOSE'S Filter Warm Circular Polarizer 77mm 77 NEW
 

Citation :

Collaboration between respected wildlife photographer and conservationist B. Moose Peterson of Wildlife Research Photography and THK Photo Products, Inc., has created a circular polarizing filter that uses 81A optical glass made by Hoya, the worlds largest optical glass manufacturer, instead of the clear optical glass of a normal circular polarizer.


http://images.channeladvisor.com/Sell/SSProfiles/22001023/Images/2/MOOSES_FILTER_WARM_PL_NEWcopy.jpg
 
Vous en pensez quoi de ce truc ? Ca a l'air pas mal, non ?

n°1010403
frenzyrs
Posté le 21-05-2006 à 14:08:33  profilanswer
 

En francais ca donne quoi ? c'est un simple filtre polarisant circulaire ?

n°1010417
Anathema
Justice for all...
Posté le 21-05-2006 à 14:17:02  profilanswer
 

Il est censé réchauffer l'atmosphère en plus, ça doit pas être flagrant vu l'exemple en plus d'être inutile sur du numérique.

Message cité 1 fois
Message édité par Anathema le 21-05-2006 à 14:17:13
n°1010463
Rasthor
Posté le 21-05-2006 à 14:46:15  profilanswer
 

frenzyrs a écrit :

En francais ca donne quoi ? c'est un simple filtre polarisant circulaire ?


Ouais, un filtre polarisant circulaire, couplé à un filtre réchauffant 81A.

n°1010467
frenzyrs
Posté le 21-05-2006 à 14:48:15  profilanswer
 

Hum interessant ce filtre accouplé a un filtre warm ! moi je dois encore trouver un filtre polarisant avec un pas de vis plus epais pour mon fz5 quelqu'un aurait une idée ?

n°1010469
Rasthor
Posté le 21-05-2006 à 14:49:02  profilanswer
 

Anathema a écrit :

Il est censé réchauffer l'atmosphère en plus, ça doit pas être flagrant vu l'exemple en plus d'être inutile sur du numérique.


D'un coté, il n'est pas trop cher pour 77mm. (54 euros)
Et comme ça serait bien que je mette un pola sur mon 12-24, je suis en train de regarder ça.


Message édité par Rasthor le 21-05-2006 à 14:49:34
n°1010484
Anathema
Justice for all...
Posté le 21-05-2006 à 15:05:43  profilanswer
 

Justement, ça me paraît trop bon marché. Sinon tu parles du 12-24 Sigma sur lequel on est pas censé pouvoir mettre de pola ?

Message cité 1 fois
Message édité par Anathema le 21-05-2006 à 15:06:00
n°1010539
Rasthor
Posté le 21-05-2006 à 16:13:03  profilanswer
 

Anathema a écrit :

Justement, ça me paraît trop bon marché. Sinon tu parles du 12-24 Sigma sur lequel on est pas censé pouvoir mettre de pola ?

Non, le Tokina 12-24. :)
Trop bon marché ? Doh !
Tu en as en particulier à conseiller ?  
(Y'a le Hoya Ultra (UV+Pola), le S-HMC, le Pro-1, etc...  :pt1cable:  )

n°1010549
Anathema
Justice for all...
Posté le 21-05-2006 à 16:19:04  profilanswer
 

Moi j'ai le Hoya slim 77mm payé 82 pastilles dans un shop photo, mais je l'ai pas suffisament utilisé pour avoir un avis valable.
Il m'a fait aucun vignettage à 17mm f/8 sur argentique en tous cas, pas de flare ou de voile particulier non plus a priori et l'effet polarisant est bien là, par contre je sais pas dans quel mesure ça modifie le piqué.
 
Je vais vite fait tester avec le 20D pour voir si y a un gros problème ou pas.


Message édité par Anathema le 21-05-2006 à 16:19:57
n°1010586
sborrow
Posté le 21-05-2006 à 16:41:33  profilanswer
 

bonjour tout le monde,
 
est ce que ce filtre est ce qu'il y a de mieux en polarisant?
Je peux trouver moins cher à votre avis?

n°1010592
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 21-05-2006 à 16:46:31  profilanswer
 

Quel filtre ?


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°1010593
sborrow
Posté le 21-05-2006 à 16:47:02  profilanswer
 
n°1010599
Anathema
Justice for all...
Posté le 21-05-2006 à 16:50:22  profilanswer
 

Voilà, j'ai fait 3 petites photos test au 17-40 sur 20D (paramètres à 0) à 17mm f/8 100ISO sur pied.
 
Au passage ça fait illustration de l'intérêt du pola. Le mien fait perdre 2 diaph pour info. Les brutes sont disponibles dans le dossier parent pour voir le piqué et les aberrations.
 
Dans l'ordre : sans pola, avec effet minimum puis avec à effet maximum :
 
http://nothingman.info/conneries/Pola/Petites/17mmf8.jpg
http://nothingman.info/conneries/Pola/Petites/17mmf8polamin.jpg
http://nothingman.info/conneries/Pola/Petites/17mmf8polamax.jpg
 
Mise au point au centre et -1 en compensation d'expo.
 
Hoya slim (82 euros au shop photo de Montpellier).

Message cité 1 fois
Message édité par Anathema le 21-05-2006 à 16:51:06
n°1010614
Anathema
Justice for all...
Posté le 21-05-2006 à 17:05:16  profilanswer
 

A priori il a l'air correct ce filtre, j'irais pas mettre le double dans un super ultra hmc pro de la morkitu.

n°1010620
sborrow
Posté le 21-05-2006 à 17:13:42  profilanswer
 

par HK, on ale S HMC exactement au meme tarif!

n°1010621
sborrow
Posté le 21-05-2006 à 17:14:03  profilanswer
 
n°1010624
Anathema
Justice for all...
Posté le 21-05-2006 à 17:16:43  profilanswer
 

67mm le tien, pis moi acheter par ebay à hk, bof :o


Message édité par Anathema le 21-05-2006 à 17:19:29
n°1010629
sborrow
Posté le 21-05-2006 à 17:29:12  profilanswer
 

C'est vraiment très fiable je l'ai fait une dizaine de fois et à chaque fois extrement satisfait!
Souvent plus rapide que les VPC en France!

n°1010635
Rasthor
Posté le 21-05-2006 à 17:34:57  profilanswer
 

Anathema a écrit :

A priori il a l'air correct ce filtre, j'irais pas mettre le double dans un super ultra hmc pro de la morkitu.


Je ne vois pas de différence. :D

n°1010638
Rasthor
Posté le 21-05-2006 à 17:38:15  profilanswer
 
n°1010646
Anathema
Justice for all...
Posté le 21-05-2006 à 17:42:50  profilanswer
 

Rasthor a écrit :

Je ne vois pas de différence. :D


 
De différences entre les 3 clichés de tests ?

n°1010647
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 21-05-2006 à 17:44:07  profilanswer
 

Anathema a écrit :

Voilà, j'ai fait 3 petites photos test au 17-40 sur 20D (paramètres à 0) à 17mm f/8 100ISO sur pied.
 
Au passage ça fait illustration de l'intérêt du pola. Le mien fait perdre 2 diaph pour info. Les brutes sont disponibles dans le dossier parent pour voir le piqué et les aberrations.
 
Dans l'ordre : sans pola, avec effet minimum puis avec à effet maximum :
 
http://nothingman.info/conneries/P [...] 17mmf8.jpg
http://nothingman.info/conneries/P [...] olamin.jpg
http://nothingman.info/conneries/P [...] olamax.jpg
 
Mise au point au centre et -1 en compensation d'expo.
 
Hoya slim (82 euros au shop photo de Montpellier).


 
 
C'est mignon chez toi [:ddr555]


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°1010648
Anathema
Justice for all...
Posté le 21-05-2006 à 17:45:16  profilanswer
 


 
Bah 35 euros pour le mien aussi si on va par là, le principe est le même.

n°1010649
Anathema
Justice for all...
Posté le 21-05-2006 à 17:45:50  profilanswer
 

Poogz a écrit :

C'est mignon chez toi [:ddr555]


 
On se moque pas de mon réservoir à macros :o

n°1010652
Rasthor
Posté le 21-05-2006 à 17:46:10  profilanswer
 

Ou 95 euros pour le Hoya Ultra UV+CPL:
http://cgi.ebay.fr/HOYA-77mm-Ultra [...] dZViewItem

n°1010653
Rasthor
Posté le 21-05-2006 à 17:46:28  profilanswer
 

Anathema a écrit :

De différences entre les 3 clichés de tests ?


Oui. je ne vois pas de différence fondamentale.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  75  76  77  ..  301  302  303  304  305  306

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : Les filtres


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)