Reprise du message précédent :

pour ce que j'en sait, c plutôt du à au teleobjo. PAr contre c'est p'têt accentué par le pola, puisqu'il "assombrit" un peu les bleu et vert, donc, renforcement des zones sombres dans les coins. Mais je ne suis pas sur ...

 
Oui c'est surement ça. Il utilise un zoom bas de gamme (celui qui est filé à l'achat) et c'est surtout les photos zoomées qui vignettent.

Regardez sur le site de cokin la couleur du ciel. Il suffit que les zones bleu soit légèrement plus présente à cause d'un vignettage, le filtre va accentuer cela.
 
http://www.cokin.fr/cokin-data/com [...] 160st.html

Cool ce topic !
 
J'apportes ma petite contribe, c'est surtout pour l'argentique :
dans certaine condition il n'est pas necessaire d'utiliser un filtre polarisanr pour augmenter le bleu du ciel, il suffit d'utiliser un film qui sature bien genre Velvia, E100VS ou bien la provia.
 
Les photos suivantes sont sans pola et avec de la velvia 50.
 

 
 

 
En argentique il faut aussi eviter d'utiliser un filtre UV avec un pola, ca risque de vignetter, comme le montre la photo suivante :
 

Voila ma contrib sur les polarisants.

 
les deux. Grand angle + pleine ouverture + filtre de moyenne qualité = vignetage extreme ! lol

info pour les "canonistes", un filtre polarisant Hoya en 67 mm (24-85, 70-200 f4L...) est vendu 57? à la Fnac.

 
c aussi cher que ca des filtres ????

 
celle là non plus elle n'y est pas de couleur    
 
 

   
oki doki, je change now  

en attendant de trouver un site ou des docs plus complets, j'ai mis au débût des indications de prix : http://photofilter.net/shopsite_sc [...] age10.html
 
d'ailleurs, Jascooby, il doit y avoir moyen de trouver moins cher, car sur ce site :
Hoya 67mm Standard Circular Polarizer
$44.55
hoya67cpl
soit environ 44 ? au lieu de 57  

 
Une sous exposition de 1/2 ou 1 diaph donne aussi parfois de très bons résultats pour saturer les couleurs
Voir les photos de neige avec un compact, la mesure est trompée par la reflection de la neige, ce qui correspond à une sous-ex et les ciels sont souvent d'un bleu profond.

Les filtres "normaux" sont pas trop chers, mais les polarisant, c'est pas une coloration dans la masse donc plus "technique" donc plus cher.
 
Pour info : avec APN G2.
Deux essais de rotation de filtre polarisé devant le G2, le sujet étant éclairé par de la lumière polarisée (filtre "feuille" devant la lampe de bureau)(fait à la va (trop)vite)
 

 
Par rotation idoine :

   
on voit bien l'élimination du reflet de lumière sur une surface non-métallique. Par contre, c plus limite sur les verts et bleus, car les 'lignes' sont trop fines, probablement pour avoir une différence très nette.

Faudrait tester sur vitrine mais faudrait fixer le polariseur sur adaptateur COKIN (pour lequel il est fait), sinon, ingérable de tout tenir à la main(s) en même temps (tenir, tourner, ..).
Mon premier but en achetant la feuille de polariseur était de prendre en photo des capsules de champagne pour un collègue qui les collectionne (pb de reflets désastreux). Finalement, ça marche pas mal en les mettant sur la vitre d'un scanner => simple et rapide.

Deux exemple vite fait:
 
Le polarisant :
sans filtre :

 
avec :

 
l'intensifier :
sans filtre :

 
avec :

 
le polarisant efface les avions    
 
serieusement les couleurs sont bien mieux avec le pola bien que la photo ne si prete pas trop
ma preference la 4eme, les couleurs sont superbes

c'était pour faire ressortir les différentes couleurs de ces filtres en profitant d'unz éclaircie.
 
le pola est poussé à fond, il aurait pu être plus nuancé, et donc bien mieux, mais c pour l'exemple.
l'intensifier (ou dydimium) fait ressortir rouge et bleu, pour les couleurs d'automne, de certaines fleurs, de fruits rouges dans le feuillage vert, ..., c pas mal.
 
Les tofs sont non retouchées, juste resize en 400 x 300

Ma petite contribution à ce topic que je trouve très bien.
 
Comment faire pour mettre des filtres sur un APN qui n'accepte pas les bagues d'adaptation comme le CP5700 par exemple.
 
On achète un dispositif Cokin A300 que l'on peut voir ici : http://www.cokin.fr/ico10-p0B-fr.html
 
mais ça ne marche pas car l'objectif de l'appareil est trop grand et de plus il bouge si l'on zoome.
Il faut donc trouver un truc coulissant pour l'adapter. Comme truc coulissant j'ai pris un pied à coulisse 1er prix (plus chers ils sont plus lourds et trop épais) que j'ai travaillé et j'ai travaillé (massacrer) aussi le A300 Cokin, et j'ai pris une colle spéciale pour assembler le tout.
Ce n'est pas trop esthétique mais ça marche.
Cela donne cela :
http://jacques.billon.free.fr/ftp/filtre.jpg
 

  avec tes bidouillages, tu vas battre micmax gaveur le champion de la bidouille  
 
sinon tu pourrais faire une photo avec une webcam ou autre du montage sur le 5700 ???

Je n'ai pas de webcam. Donc trop compliqué à moins que... mais pour demain soir

excellent   . Effectivement, si tu as la possibilité de montré l'installation, ça serait pas mal  

 
+1

 
pour le 5700, il y a ca :
 
(site explicatif )
http://bermangraphics.com/coolpix/5700filters.htm
 
(pour acheter):
http://members.rogers.com/nextphoto/order5700.htm
 
 

Oui, mais je n'aime pas donner mon numéro de carte bancaire sur le net surtout à l'étranger.  
De plus, ma solution est valable pour tous les appareils qui ne peuvent pas avoir de filtres normalement.
Ce qui est le cas de la plupart des compacts numériques comme argentiques.
Voici les photos avec le porte-filtre monté  
 

 
Je mets les autres en liens pour ne pas lasser
http://jacques.billon.free.fr/ftp/ [...] m_mini.jpg
http://jacques.billon.free.fr/ftp/ [...] _mains.jpg
http://jacques.billon.free.fr/ftp/ [...] e_face.jpg
http://jacques.billon.free.fr/ftp/ [...] essous.jpg

le procédé jbien breveté chez hfr    

Bon à mon époque de dinosaure lorsqu'on n'avait pas le bon diamètre de filtre on le fixait avec une tétine de biberon découpée  ,ca marche très bien c'est pas cher et c'est discret
 

 
 
C'est vrai que je trouve celà mesquin de la part de Nikon ( au prix du 5700 ) alors qu'un simple A40 peut recevoir tous les filtres/compléments 52mm en y ajoutant une simple bague    
 

+1, mais je pense qu'ils ont peur qu'on esquinte le zoom avec : il doit y avoir des petites faiblesses en bout de l'objectif.

Tu peux nous faire une photo de cette solution

 
Euh pas dans l'immédiat (minou il aime pas les biberons  ) . C'est tout simple demain je te ferais des photos ,mais ca ne marchera pas avec des objectifs tout petit.

 
Ce que je n'ai pas aimé du tout chez Nikon pour le 995 c'est leur télécommande (à fil en plus ) à plus de 1000 balles .
 Ils ont tendance à prendre les gens pour des cons .T'achètes un apn à plus de 800 ? (à l'époque) et juste pour avoir un déclencheur souple il faut y rajouter 150 ?  
Le prochain ce sera un Canon  

faut passer une commande speciale a arnadul    

 
  Surtout que je ne sais même pas comment acheter une tétine ne ,y'a plusieurs tailles    Chuis sur que je vais avoir l'air con à la pharmacie

 
Bonjour madame la phramacienne je m'apelle Yapomieux et je voudrait achter des tetines pour mon APN vous avez plusieurs tailles?
 
 
 

 
  Sur qu'elle va me prendre pour un obsédé  

 
spa des tetines kelles va te filer  

des tétines avec réservoir, ça n'existe pas    

 
   aozora la pensé jad la fait

 
Bon je sens que ca va être mon défi du week-end d'acheter une tétine ,comme je suis lâche je vais finir par aller dans une parapharmacie comme ca je pourrais me servir et prendre une boite de tétines Durex sans rien demander à personne.

 
  Les "gossamer" seront plus adaptees à la situation.