Reprise du message précédent :
Quel genre de photos comptes tu prendre?
Il n'y a pas vraiment de modèles à déconseiller. Par contre, selon ton utilisation, il y en a de plus adaptés que d'autres.
 
@+

Photos de vacances, de familles, d'évènements sportifs, paysages à l'occasion...
 
Voilà pour l'utilisation que je vais faire de mon APN.
 
@++

Le FZ7 pourrait te convenir.
Il est limité sur les photos en faible éclairage, à cause du bruit dont on a parlé plus haut. Cependant, à moins de prendre un Fuji 5600 ou 6500, tu rencontreras ce même problème avec les autres bridges. Par contre, Panasonic compense son capteur moins bon, par une optique meilleure que sur les Fuji.
Pour avoir une bonne idée de ces problèmes de bruits, va jeter un oeil sur les topics des différents bridges, et tu pourras t'apercevoir  que les Kodak ou Canon bruitent autant.
Je pense que le rapport qualité/prix du FZ7 est vraiment sympa.
J'ai hésité entre plusieurs bridges, et mon choix s'est porté sur ce FZ7.
A toi de voir.
 
@+

Salut a tous, que pouvez me dire sur le FUJI FinePix S5600 Zoom , j'hésite en fait entre lui, leKodak Z612 , et un compact le fuji F30  , pouvez vous m'aider dans mon choix ?

Il y a un topic Z612 sur le forum, comme ca tu pourras te faire ta propre opinion de l'appareil
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

salut
Je cherche un appareil foto a plus ou moins 500 euro...(buget Max)
Mon dernier numerique etait un Canon A520 (paix a son ame)
Je suis pas un pro en foto il me convennait tres bien au debut,mais au bout d une annee je commencais a trouver c limite,foto de tres pres ou de loin...
Je pense pas tres encore pres pour un reflex (surtout le porte monaie...)
Donc,je pensais a un petit Bridges avec un bon zoom...(pas tres sur encore...)
Comme je l ai dit je ne suis pas un pro,loin de la meme...
Ils me faut un appareil suffisament intuitif...(pas une usine a gaz quoi...)
 
Merci d avance
 

Il te demande des infos sur un bridge, en precisant qu'il a etudier la soluce du reflex

Niveau qualité photo, un bridge utilise des capteurs de compact, niveau bruit & grain, tu trouvera les mêmes qualité et défauts. le plus du bridge, c'est en effet une optique souvent de meilleur qualité (ouverture en télé).

niveau Bridge, tu as les classiques, Canon S3IS (tu seras en terrain connu), Panasonic Fz7 (par contre, est il sufisemment intuitif?), Sony H2 et H5.

Si tu veux un truc un peu plus proche des reflex, on trouve le Fuji S6500 qui as l'avantage du grand angle et de la sensibilité. Tu trouvera peut-être le Fuji S9500 aussi, qui est un peu comme le S6500 avec un peu plus de pixel, une molette de réglage en plus des bagues sur le zoom, mais qui est un peu plus lent et plus bruité (mais reste très au dessus de la moyenne)

Bonjour  
je ne sais pas sur quel forum il fallait que je poste pas question..
Existe t il un site ou l'on meusure la rapidité de l'AF des APN?
mERCI

Bonjour,
Je viens de m'inscrire sur le forum. Je suis en plein doute sur le choix d'un bridge. J'hésite entre le fujifilm 9500 et le 6500 fd. En effet, on les trouve à un tarif un peu près identique sur le net (autour de 400 euros).  
 
J'ai l'impression que le 6500 à l'avantage de la vitesse et de la réduction du bruit. Le 9500 lui semble un peu plus pro comme boitier et plus de pixels. À votre avis quel est le meilleur choix ?

Bonjour,
Tu resumes bien la problématique.
6500 pour des photos plus réactives.
9500 pour des photos plus techniques.

Salut tlm,
 
moi j'hesite entre le pana FZ7 et le kodak P880.
 
les données :
 
- je ne suis pas expert en photo, je me debrouille mais bon sans plus.
- budget 350€ max
- je vais plutot me servir de cet apn pour des photos de voyage (asie, afrique, etc....), donc plutot axé "paysages" (60-70%) mais j'aime aussi faire des portaits ou des photos de "gens"....
 
 
vu mon budget ces deux apn sortent du lot, je suis seduit par la kodak car il est grand angle, je ne connais pas cette fonctionnalité et j'ai bien envie de decouvrir surtout pour les paysages mais le zoom 5X me freine un peu dans mes ardeurs, en meme temps j'ai actuellement un kodak 6490 avec un zoom 10X et vu qu'il n'est pas satibilisé pour faire une photo nette en 10X c'est mission impossible (j'ai pas de trepied et surtout  j'ai pas envie de mettre une plombe pour prendre une photo)... meme en 6 ou 7X c'est deja difficile, beaucoup de photos floues, il faut se mettre en mode sport quasi en permanence pour attenuer le truc...
Le pana me seduit pour son gros zoom stabilisé mais au vue des differents test que j'ai lu, la qualité d'image n'est pas exceptionelle, a priori pas mal de bruit et puis il n'est pas grand angle. On peut pas tout avoir non plus.
 
Donc je suis plutot orienté sur le P880 mais je reste ouvert au pana ou autre, je recherche surtout la qualité d'image, mon 6490 m'a un peu deçu, il reste sympa mais j'aimerai vraiment passé au cran superieur. Des conseils ou avis ?
Merci  

Bonjour,

Je possède un FZ7 et j'en suis très content.
Le problème du bruit n'est présent qu'à partir de 200 ISO. De plus, ce même bruit n'est pas visible si tu tires tes photos en 11*15 ou 10*15. Il est génant sur l'écran de ton PC en haute résolution.
Son optique est très bonne. Le zoom 12X stab est excellent (je ne suis pas un pro et je peux te dire que sans le stab, je ne pourrai pas utiliser un zoom si long)
Je ne connais pas le Kodak donc je ne peux comparer. Je peux juste te donner mon avis d'utilisateur satisfait de son Pana
Voilà, si tu as des questions, n'hésite pas.

@+

Ps: jette un oeil sur le topic du FZ7, tu verras des photos vraiment sympas  

merci

Le P880 est totalement dépassé, regarde du côté du Z612 (il y a un topic unique) toujours chez Kodak.
 
J'ai le Z612 et j'en suis content, j'hésitais avec le FZ7 également et c'est le bruit très présent chez le Pana qui m'a fait prendre le Kodak.

totalement depassé ? ah bon ?
 
pour le Z612 oui il al'air pas mal, mais j'aime pas trop la tete qu'il a et a priori son stabilisateur n'est pas top et surtout il est pas garnd angle mais bon a mediter... merci.

Son stabilisateur est très bien, les numériques ont fumé sur ce coup (entre autre...).

Bonsoir a tous,
 
Alors je suis depuis un bout de temps sur la recherche d'un bridge relativement rapide avec un bon zoom.
Je m'étais decidé sur le panasonic FZ7 mais faute de moyen l'achat a été repoussé.
Seulement voila un collègue me propose un Nikon Coolpix 8700? pour 280€
 
Que me conseillez vous? Le nikon me parait plus complet sur le plan des fonctionalités mais je ne suis pas un utilisateur averti encore.
 
Merci de votre aide?

http://www.tomshardware.fr/nikon_c [...] 667-1.html
AF pas terrible, pas de stabilisateur, pas mal d'aberations chromatiques

Merci bien pour ce test. Par rapport au FZ7, La rapidité de la prise de la photo aprés avoir appuyé?? Il y a une différence entre les deux ou pas?

Moi j'hésite entre le Sony H5 et le Canon S3 is ... je sais que le Sony est plus lent que le canon mais au niveau de la qualité des images je sais pas trop si un de ces deux bridge est meilleur que l'autre ...  
Quelqu'un pourrait il me renseigner ?

Un de mes potes avait un FZ20 alors que j'avais un reflex argentique. J'étais assez motivé pour passer au numérique et j'avais donc acheté ce qu'il se faisait de mieux sur le papier en bridge: ce Nikon Coolpix 8700 à 850€ à l'époque!
 
Cela dit, j'ai bcp été déçu et j'ai rendu mon achat. D'après moi, le 8700 est moins bien que le FZ7 qui est assez proche du FZ20.
 
Le 8700 peut faire d'excellente photos (bon capteur, optique de bonne qualité) mais il sera beaucoup moins pratique, facile et polyvalent à utiliser que le FZ7:
# son autofocus est assez lent (le temps après avoir appuyé sur le déclencheur est supérieur)
# l'absence de stabilisateur se fait cruellement resentir par rapport à la plupart des bridges récents.
# son zoom a une moins grande plage (8X contre 12X)
# il est plus encombrant qu'un FZ7
# il utilise des CompactFlash vieillissantes, encombrantes et bien moins répandues que les SDcard.  
 

 
Bonne lecture
 

 

 

 
 
Qu'est ce qu'il y a de bizarre là dedans ?
 
Canon/SONY : - allumage : 1,3 s/2,3s
                    - déclenchement : 0,4s/0,6s
                    - entre 2 photos : 0,5s/1,6s
 
source : catalogues Fnac ...  
 

 
Merci beaucoup !!    
 
Edit : tu l'aurais pas en meilleure qualité par hasard ?  

pitie pas le catalogue de la FNAC ...

Oui enfin tout ça pour dire que le Sony doit être quand même plus lent que le Canon, non ?

Dans RP, le temps de reponse au declenchement du H5 est de 0.2 sec (comme le h1)
et est-ce au GA ou au tele, vu qu'au tele, les temps sont plus longs...
deja le H1 à l'epoque etait plus rapide que le s2is...

en plus, comment ils comparent le temps d'attente entre 2 photos, vu que ca depend de la vitesse d'enregistrement de la carte....

Ok ... donc y en a pas un spécialement plus rapide que l'autre ?

En conditions normales, le CanonS3is et les Sony H2-5 sont assez rapides et ils seraient bien difficiles de les départager. Par contre, les Sony peinent un peu plus sur les sujets proches ou quand le zoom est à fond. Il sont aussi un peu plus long à l'allumage (1s de plus environ).

==> Toutefois, je ne pense pas que ces différences de rapidité soient si importantes au point de conditionner le choix de l'APN. Le seul truc qui pourrait peser dans la balance est que le Canon possède un vrai mode rafale à 2image/seconde en nombre illimité jusqu'à épuisement de la carte, tandis que les sony sont limités à 1im/s et limité à 5 images consécutives seulement en résolution maximale.

ce n'est pas 5 mais 9 images consecutives....

Merci de m'avoir éclairé

Ca doit pouvoir se faire, je posterai ds la soirée

Bonjour à tous

Je voulais eviter de poster ce genre de question car c'est une de plus, noyée dans la masse... mais bon je n'arrive pas a me faire un avis sur un critere peu abordé.

Mes besoins : Portrait / personne en situation / paysages
Mon niveau : debutant en phase de documentation
Mes criteres qui font que je me diriger vers un Bridge : Zoom, qualité d'image, evolutivité (au sens des capacités des reglages proposés) et la "Transportabilité" est aussi importante.

Mon critere principal (sur lequel je n'arrive pas à avoir un avis tranché, voir avis tout court): Facilité d'utilisation / bonne gestion du mode Auto. Par la suite, je compte bien profiter des fonctionnalités proposées par les bridges mais j'ai pas envie de partir en formation 3 semaines avant d'avoir un résultat interessant.

Ma sélection :
- Fz7
- S6500FD
- Z612

Si vous avez d'autres préco, je suis preneur.

Merci d'avance pour vos réponses

Stef

Salut
 
Le S6500FD n'a pas de stabilisateur et le Z612 en a un assez mauvais parait-il.
Par contre le S6500FD a une meilleur gestion du bruit.
Mais pour moi le meilleur (et mon prochain) est le FZ7.

Merci zeurkk pour ta réponse
 
Je ne suis pas (encore) sur le debat technique mais plus sur la facilité d'utilisation. Un avis avec cet angle de réponse  ?

salut, je suis exactement dans le même cas que toi, sauf que ma documentation est déjà bien avancé.
 
et je pense très fort au panasonic fz50
son plus gros adversaire est le fuji mais, malgré une qualité d'image meilleur n'a pas de stabilisateur.
 
lis les topics uniques des bridges qui t'interesse, perso j'ai lu quasiment tous le topic du fz50 et pas mal de photos sont postées te permettant de comparer.
 
ça a l'air d'être le plus polyvalent.
 
mais je me documente encore et je vais les essayer avant, au moin pour voir la vitesse.
 

J'ai deja passé du temps sur les posts dediés. Le FZ50 est un peu "gros" pour moi et j'ai le sentiment qu'il s'adresse plus à un des amateurs avertis qu'aux noobs comme moi

Je compte me mettre à la photo mais par étape avec une montée en game successive

Car j'ai peur qu'en prenant un APN avec une prise en main trop compliquée, ca freine mes ambitions pour pas dire plus

j'ai pensé comme toi, puis ensuite je me suis dit que je préfère galerer un peu pour progresser que d'être limité plus tard par mon materiel quand j'aurais plus d'experience, car je compte pas en racheter un avant longtemps.

Je pense qu'il se vallent tous à peu près sur ce point.
Par contre le S6500FD a un zoom manuel (bague sur l'objectif), avantage ou inconvenient, à toi de voir.
Il est aussi plus gros (taille d'un reflex).

@Zeurkk  
oupsss... cette info m'avait echapée
Merci pour ta réponse
 
@pierrolelo up : Je ne suis pas sur cette approche. Je suis qq'un qui use (voir abuse) du marché de l'occasion. Donc avoir 1 APN par an ne me fait pas peur
 
D'ou le fond de ma question pour avoir un APN qui correspond à mes attentes (et mon niveau) court terme