Reprise du message précédent :
totoche > bah justement, c'est moi, mais g pas envie de me planter non plus, des sous c'est sous, on va pas réinvestir à chaque fois parceque je me plante de produit sur une particularité dont je n'avais pas fais gaffe, autant faire sa reflexion avec des pro qui en ont l'habitude.  
le budget, c un ordre d'idée, si onpeut mettre moins, c'est tant mieux, si on doit mettre plus, on le fera.
 
Loranclo> je connaissais pas mamya, je vais voir ça.

Hum...
A ce niveau la c pas evident.
Moi je verrai comme objo un 18-55mm, un objo dedié à la macro et un teleobjectif style 70-300mm.
Pour ce qui est de l'apn, c'est pas evident.
Peut etre un Canon eos 20d?
Ou bien taper un peu plus haut style Canon eos 1d II.
Ou bien encore le Kodak DSC Pro SLR/n.
 
Ya aussi le Canon eos-1DS Mark II mais la c'est 7200€ sans objos.

 
C'est un 22 Megapixels c'est un peu exagéré nan?

totoch > c pour ça que je parle de l'apn + accessoires, non mais.
entre "des" et "macros" g oublié de taper "belles"
 
Chui pas aussi sûre que toi que n'importe quel reflex peut faire l'affaire pour tout ce que je demande.

merci maxou pour ces précisions, c chouette.

Pour ce qui est des objos renseigne toi bien c'est primordial.
Un bon apn avec un objo pourri va detruire la qualité des photos.
Mais pour ca vaut mieux que tu regardes ds le topic specialisé ds les objos parce que moi en objos je suis pas un crack.

okedac, je vais voir ça, merci .

Bonjour,  
 
mon PowerShot A75 qui a à peine 2 heures d'utilisation est en panne. L'objectif ne s'ouvre ni se ferme correctement, il reste bloqué.  
 
Je vais donc le renvoyer chez Pixmania qui me propose soit une réparation soit un avoir du montant de l'achat (242,47 € y'avait batterie en + chargeur et carte 128 Mo de mem )  
 
Je penche pour un avoir ce qui me permettrait d'avoir un appareil neuf.  
 
Ma question est celle-ci: Je ne suis pas un pro de la photo, je suis du style photos vacances, famille etc. mais j'aime la qualité et je sais la reconnaitre.  Quoi choisir comme autre appareil . le A 80 ? le A 85 une autre marque ? merci de m'aider

je vais peut etre dire une connerie mais je me lance.
Le A70, le modèle précédent, a un "gros defaut" quand il est sur accus, il ne dis pas que sa batterie est vide, il s'ouvre pas ou à moitié et pareil quand il se ferme....
Cela vaut peut etre le coup de verifier

J'ai vérifié bien sur. De plus l'objectif n'est plus protégé à la fermeture, le tit bout de plastic qui le protège lorsqu'il est éteint ne ferme pas, lorsqu'il est allumé, on voit l'objectif avancer mais il reste de travers.. bref pas facile d'expliqer mais sur que ya problème

heu les 242,47 € c du HT TTC ca fait 304.10 sachant que j'aimerai que l'APN fasse du rafale, plus envie d'attendre 5 s à chaque photo et qu'il me faut chargeur + une mem de 256 et que je suis pret a rajouter un chouille

 
Moi je te conseille d'en racheter un nouveau.
Si tu le met en reparation ils vont le renvoyer chez Canon et la tu peut attendre 3 semaines/1 mois.
 
C bizarre g un canon a75 et j'ai jamais eu ca comme probleme.
Pourquoi veut tu changer de modele?
 
Moi je te conseille pas le a85 mais le a95(5 mega),bien sur si tu veut changer.Mais la seule difference c'est que tu aura une photo plus grande avec le a95 mais ca va pas dire quelle soit meilleure que le a75.

Je ne veux pas changer spécialement de modèle, CANON me va je suis tombé sur la mauvaise série surement. Maintenant je dois faire un nouveau choix. Suis pas un fana des maxi méga (5) un 3 ou 4 mega me convient. Plus important est le temps de latence entre les photos

Ok dac mais la va falloir regarder des tests parce que comme ca....
Ce que tu cherches c une mise au point rapide ou un mode rafale rapide?

mode rafale rapide..

Bah pour un compact ca va etre difficile alors.
Ils sont lent les compacts en rafale.
Moi je l'utilise jamais.
Faut plus se tourner vers un bridge ou encore un reflex d'entrée de gamme.Mais je connais pas exactement ton budjet?
Pour les bridges le canon powershot G6 m'a lair pas mal.
Faudrait regarder combien d'images par secondes il fait en mode rafale.

ouf !! le budget il va être dans les 400 € mais bon j'en fait pas une fixation du rafale j'ai pa trop envie de me lancer dans du pro pour ça. Le A 75 il lui faut 4 s pour réagir entre 2 photos si le A 95 il lui faut 2 s ça m'ira bien.

 
 
ben je trouve pas... c'est pas temps le nombre de pixels que recher Monsieur. Monsieur te dit qu'il veut du matos polyvalent. Et Monsieur te dit que si il faut des sous et ben il mettra des sous. Don moi je dis à Monsieur que Mamya c'est de la bombe de la balle et que c'est mille fois plus polyvalent et évolutif comme système que n'importe quel autre SLR. Sauf le système E de chez Olympus qui à défaut d'être exclusif sur les montures donne d'excellent rendement et est très mais très complet sur tous les besoins. Cependant j'ajouterais que là, effectivement un E1 avec tout le tsointsoin c'est pas forcément donné.
 
PS: je fais exprès de pas parler de Nikon, Minoltat, Pentax et Canon car d'autres le feront mieux que moi et que personnellement à part un 1DsMarkII je vois pas ce que l'on pourrait bien trouver d'autres en dehors des SLR traditionnels.
 
Mais ce n'est que mon avis et je serais heureux d'obligé Monsieur de n'apporter qu'une considération avertie à cet humble opinion.
 
Sinon Mamya je redis c'est de la balle!

ahahaha
 
elle est baleze ta bestiole là, woosh

ben je t'avais dit
 
Tu voulais du gros
 
Moi je te montre du gros et du lourd (pas trop) mais qui déchire et qui te lacheras jamais quand tu compteras dessus
 
Pis pour une fois que je peux en parler ici :-)

mais il existe d'autres systèmes plus léger mais là faut taper encore au dessus niveau tarifs

http://www.mmf-pro.com/ixpress.htm
 
va voir cette page pour exemple avec d'autre marque comme IMACON sur du HASSELBLAD ou MAMYA

hello tout le monde.
Voilà, je commence à m'intéresser a la photo, jsuis encore un newb, mais je connais en gros la théorie ^^
Je voudrais donc m'acheter un apareil convenble, qu'on peut utiliser de manière simple, mais avec lequel on peut utiliser des fonctions avancées, bref un apareil simple mais qui ne me limiterait pas.
 
Apres avoir lu plein de test, j'ai pensé au panasonic Fz20 qui a l'air vraiment pas mal. Est ce que ça serait un bon choix pour mon cas, où vaut-il mieux que je me direige vers un apareil de type canon a95, qui a l'air plus simple a l'utilisation mais qui a l'air plus limité, du moins au niveau de l'objectif ? J'ai un budget de +-500€ hors accessoires. Je compte l'acheter d'ici 2-3 demaines car je pars en Grèce. Merci d'avance pour votre aide

Oui mais le mamiya ne vaudrait t-il pas dans les 10000€?
Et en plus faut le trouver dans les magasins.
 
Je dit pas c'est vraiment de la balle comme appareil, ya pas mieux je pense mais ca fait quand meme le double niveau budget.
 
Loranclo, est ce que tu aurai un lien de test de cet appareil avec des photos prises avec?
J'ai cherché, j'ai pas trouvé et je serai bien content de voir ce que ca donne niveau qualité.Ca doit etre impressionant!
 
Merci

ben en fait c'est un peu la croix la bannière pour trouver des tofs en ligne faites avec ce matos en effet.
 
Moi même je galère, d'autant plus que j'ai appris que Mamya Europe avait décidé d'oublier Mamya France donc pour le coup, on est marron!!! C'est donc un peu gênant de chopper des clichés.
 
Mais sinon avec un peu de patience et pis un bon moteur de recherche celà devrait se faire...
 
Je me suis plus trop pencher sur la question sachant qu'au même moment je me renseignais sur un C5060 que j'ai acheté il y 3 semaine donc...
 
Rêver c'est bien, c'est une chose, mais passer à l'acte merquantile de manière réaliste et non suicidaire en est une autre   :-)
 
Sinon il existe d'autres dos très intéressant montable sur du Hasselblad, faut en trouver un boitier d'occase et monter la bête dessus.
 
Sinon (bis) je pensais que comme ces matos sont souvent à la location dans la pluspart des cas, carrément se taper le culot de faire les loueurs pour savoir si ils se séparent pas de leurs joujoux.
 
En tout cas on pourra pas me repprocher de ne pas me creuser la tête pour trouver un moyen d'accéder à l'extase et la béatitude complète...
 
AaaaaHouuuumm...

comment qu'il est beau cet appareiiiiiiiil...
haaaan...
t'as raison, ça fait rever...

Bonsoir,
J'aimerais être conseillé, quel est le meilleur des deux?
CANON Powershot A95 ou SONY DSC-W1

 
Deux valeurs sûres en terme de matériel d'entrée de gamme ayant pour ce qui est du A95 largement fait ses preuves en terme de modularité à moindre coût.
 
Le Sony est de la même trempe voir un peu plus soigné sur la partie optique et offrant des "options" que le Canon n'a pas car propre à la marque. Le W1 est un ancien moyen de gamme de très bonne facture dont le prix est devenu plus que raisonnable.
 
Pour une utilisation quotidienne sous forme de bloc note, ou pour la photo dite souvenir. Pas besoin de chercher plus.
 
Toutefois, il existe aussi et encore bien d'autres modèles à ne pas négliger car dans ce type d'appareils est le fer de lance de bon nombre de constructeurs qui jouent ici leur image de marque. (Panasonic FX1ou5ou7, Olympus série Mµ, Contax U, Pentax série Optio S5i, etc...)
 
Pas de trop grosse prise de risque par rapport aux résultats escomptés.
 
Voilà en gros ce que l'on peut en dire.

Merci.

Bonjour,
 
Je me permets de vous harceler de nouveau car ma question est restée sans réponse :  
 
Je dispose d'un budget total de 450 euros (APN compact + carte 256 mo + batterie de rechange + sacoche). Je souhaite faire l'achat d'un APN avec un zoom supérieur au classique 3x. pour des clichés en intérieur et extérieur sur des sujets en mouvement (bébé de 2 ans). Pour des tirages en 11x15 et quelques tirages en 15x20 et 20x27. Après de nombreuses recherches internet et magazines spécialisés, j'hésite entre 3 modèles : le FUJI FINEPIX F550, le pentax optio sv et le Casio Exilim EX-P600.
Pouvez-vous guider mon choix en privilégiant l'appareil qui réalise de bons clichés et qui possède un temps de réactivité rapide. Y'a-t'il d'autres critères pour choisir parmi ces 3 APN ?
 
PS: je n'ai pas trouvé de magazines ou sites (en francais) ayant effectué un test de l'optio SV !
 
Merci de vos conseils

bonjour je cherche un appareil vers les 150€
 
on me le propose a 150€ ca vaut le cout ou pas?  
http://www.ciao.fr/Sony_Mavica_MVC [...] 64/TabId/4
 
il est ocasion  
 
merci d'avance

prends pluto un canon A400 neuf

 
A mon sens le meilleur des trois car très récent et apparement Fuji compte beaucoup sur cette dernière gamme. Mais je peux me tromper.
 
Je pense qu'il serait utile d'élargir vos choix en prenant en compte le S3500 de chez FUji par exemple qui est plutot bien pour le prix, le C-7000 ou le 770 ultra zoom et chez KYOCERA regarder le Kyocera Finecam M410R  qui semble être très rapide.Et bien d'autres encore.
 
A savoir qu'un appareil à moins de 450 euros tout compris (accessoires et mémoire) ne peut combiner parfaitement des performances de haut niveau dans tous les domaines: zoom+optique / rapidité / qualité / résolution / intérieur+extérieur.
 
A ce prix là vous trouverez des choses intéressantes sur des matériels datant d'un an voir un peu plus pour les quels les prix ont chuté de manière significative.
 
Sinon sur les nouveautés, celà va être dur de trouver la perle rare qui excelle dans tous les domaines.
 
Et un rappel, Megapixel ne veut pas dire Haute Qualité de Photo. Sur ce genre de matériel ce serait presque le phénomène inverse.
 
Réfléchissez bien

 
Je me joins à Hells Angels pour ce qui est du A400 Canon.
 
Ce Sony n'est pas mauvais mais commence à dater et surtout le support CD n'est peut être pas si évident...
 
Pensez y!

questions :  
 
sans vouloir lancer un troll canon/nikon, j'hésite :
 
J'ai déjà un Coolpix 4500, qui était un bon appareil à l'époque, mais dont je ressens les limites (surtout l'objectif en fait).
Par ailleurs je voudrais passer au reflex, pour m'y mettre plus intensivement (photos de ciel / paysage, portraits, photo urbaine...bref).
 
Bilan : j'ai un peu d'exp, et je suis tenu à rien, g pas de stocks d'objectifs à replacer
 
J'hésite entre le Nikon D70 et le Canon EOS-20D...
 
Alors vous allez me dire, l'un est 1.5x plus cher que l'autre...ben faut voir : à l'achat c certain, mais faut voir les objectifs...je me suis amusé à comparer le prix de certains objectifs (sur pixmania et B&H, les prix importent peut, c le rapport entre les 2 qui compte) en essayant de trouver les jumeaux
 
Ca donne :  
 

• le classique 50mm F1.8 : Nikon(179€) - Canon(119€) = -50.42%
• le bon zoom grand angle : Nikon 12-24mm F/4 (1399) - Canon 10-22mm F4-5.6 (969) (bon là ok le nikon est un peu meilleur, mais je sais pas si ca justifie la différence de 430€)
• 24-85mm F3.5-4.5 : Nikon (349$) - Canon (309$) = -12.95%

et l'impression se confirme partout...
 
Alors je sais pas si je v acheter bcp d'objectifs (je penche pour 3, un grand angle, un transstandard, et un télé genre 70-200)...mais ca rattrape presque le prix du 20D, à presque 100€ en moyenne d'économie par objectif...
 
je sais pas pour les flashs par contre...
 
Qu'en pensez-vous ?
Les 2 appareils sont plus que suffisant pour mon usage, la question est est-ce que les prix des accessoires Nikon justifient pas de prendre du Canon, en se rattrapant par la suite ? J'ai pas d'opinion pré établie, et je veux pas troller, mais en lisant les prix ca fait réfléchir
 

20D
 
Le D70 n'est pas a la meme hauteur que le 20D, tu m'aurais dis 10D ou 300D ok mais la, sincerement y'a pas photo
 
Maintenant les deux apareils sont tres bons,  
les otpiques nikons generalement plus cher mais il ne faut pas oublier que sur le 20D, mettre des objos de mauvaise qualite ne sert a rien, autant cela passe sur le 300D qu'ici ca va casser
 
Bon vu les objos que tu veux mettre etc.. prend le canon

 
si tu peux encore attendre quelques semaines , des nouveautées sont annoncées pour la PMA chez Canon en reflex

Mais rien de vmt extraordinaire a mon avis, le 20D est vmt bien, je le vois mal deja remplace...

c'est pas un remplaçant du 20D qui sera annoncé mais du vieux 300D

jsutement, vu son budget il tape qd meme dans la gamme sup
 

ben merci pour ces réponses, je me rends compte que j'ai pas été assez précis :
 
- mon achat n'est pas prévu pour maintenant, mais vraisemblablement dans 1 an ()...d'ici là, les 2 appareils auront surement baissé, mais en fait ct plus un raisonnement pour l'avenir : je doute que le prix des objectifs change bcp.
 
Sinon pour mon budget, ce serait 1500€ pour boitier + 1 transtandard correct...si possible 1500 max, vu qu'après y faut le tripod, la housse, les filtres, etc...
 
les autres objectifs, ce sera pour après...
Mais d'ici un an, les 2 auront atteint un prix intéressant, encore plus si ils sont remplacés (je connais pas les schéma de nommage, mais en gros un D85, ou un 30D ou 20DmkII)...
 
mon questionnement porte sur le fait que le prix de l'appareil n'est qu'une composante du prix total de son "outil photo", et je voulais savoir si selon vous, avec le temps, ct plus rentable de prendre du canon...
 
J'ai acheté le CI de ce mois ci, et g rien vu de neuf d'annoncé dans ces segments, g plutot vu des annonces de boitiers reflex  entré de gamme inférieure au D75 ou au 20D..