Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
820 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Overclocking, Cooling & Modding
  CPU

  OC sur A8N SLI Deluxe + 3500+ +twinx XMS 3200XL marche pas

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Précédente
Auteur Sujet :

OC sur A8N SLI Deluxe + 3500+ +twinx XMS 3200XL marche pas

n°1281729
malik67
Posté le 19-07-2005 à 21:00:42  profilanswer
 

Bonjour à tous.  :hello:  
 
J'ai pu lire des post de certaines personnes qui avaient un 3500+ newcastle en 0.13µ avec un Zalman 7000 Cu et de la Corsair 3200XL 2-2-2-5, bref à peu de chose près la même chose que moi, et qui OC en 230 ou 240MHz de FSB avec la mémoire synchro stable sous OCCT.  :)  
 
Chez moi il n'y rien à faire.
 
CPU : 241MHz*11 ou même 230MHz*11
Mémoire : synchro (400MHz) 2.5.3.3.5 ou 2.5.3.3.6 en 1T ou 2T
HT : 5 ou 4x
 
De tous ces paramètres rien ne marche le PC ne démarre pas. Pourtant mes barettes sont des Corsair Twinx XMS PC3200 XL certifiées en 2.2.2.5 !!! :cry:  
Quelqu'un pourrais me dire qu'elle est la limite résonable d'un OC pour mon système ???
Là je suis en AI Overclocker +10% donc 220*11 avec mémoire synchro en 400MHz et en 2.5-3-3-5 et stable sous OCCT (12h)
 
En fait j'aimerais que quelqu'un me donne chaque paramètre à mettre dans mon BIOS 1011 de ma ASUS A8N SLI Deluxe. :bounce:  Surtout pour la mémoire parce que les options ne sont pas forcément simples pour moi. :sweat:  
J'aimerais le meilleur OC possible niveau niveau perf mais surtout stable. :na:  
 
Je vous remercie d'avance !!!


---------------
Feedback
mood
Publicité
Posté le 19-07-2005 à 21:00:42  profilanswer
 

n°1281737
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 19-07-2005 à 21:11:10  profilanswer
 

Déjà première chose: baisse ton multi à 8x201 et teste un "overclocking" manuel en 8x avec la RAM synchro.
 
Ne pas oublier le PCI-lock (d'où le 201MHz de FSB), le HTT 4x et le Vddr à 2.8v.
 
Si le pc boot et arrive sous windows tu pourra voir jusqu'où la RAM peut aller via clockgen.
 
A part ça, à mon avis t'es un poil optimiste sur la fréquence... 230x11 ça fait quand même 2530, si t'as pas touché au Vcore et que t'as une mauvaise série de cpu il voudra pas booter.


Message édité par Gigathlon le 19-07-2005 à 21:13:44
n°1281742
malik67
Posté le 19-07-2005 à 21:14:30  profilanswer
 

Ouhhhla...
Je dois faire 8* combien ???
Le PCI est sur 33.33MHz
Et le Vddr était sur "auto" <---apparemment pas top
Ok il faut que j'utilise clockgen, mais est-ce que une fois que clockgen m'aura dit le max je pourrais paramétrer le BIOS ou tous les paramètres ce font via clockgen ???


---------------
Feedback
n°1281746
malik67
Posté le 19-07-2005 à 21:17:43  profilanswer
 

Combien le Vcore ??


---------------
Feedback
n°1281753
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 19-07-2005 à 21:23:25  profilanswer
 

Vcore d'origine et donc 8x201 histoire de réellement lock le PCI.
 
Vddr en auto, logiquement ça pose pas de souci avec de la TCCD à 230, ça fait 2.6v.


Message édité par Gigathlon le 19-07-2005 à 21:24:31
n°1281761
malik67
Posté le 19-07-2005 à 21:29:11  profilanswer
 

Mais si je mets 8*201 je vais underlocker ???
Sous clockgen j'ai mis le Vcore à 1.500V au lieu des 1.400V et je suis monté en 240MHz de FSB. Puis j'ai appliqué, et lancé OCCT, même pas 10s et "CPU NOT STABLE"


---------------
Feedback
n°1281762
malik67
Posté le 19-07-2005 à 21:30:06  profilanswer
 

Je t'avoue que là je ne comprends rien.


---------------
Feedback
n°1281763
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 19-07-2005 à 21:30:11  profilanswer
 

Multi sur 8x?

n°1281766
malik67
Posté le 19-07-2005 à 21:31:15  profilanswer
 

Ben tu as marqué en haut, 8*201 !!


---------------
Feedback
n°1281772
malik67
Posté le 19-07-2005 à 21:36:14  profilanswer
 

Je ne te suis pas là, je dois mettre mon coef sur 8x (dans le BIOS ou sous clockgen ?), puis le FSB sur 201. Ensuite qu'est-ce que je dois faire ?


---------------
Feedback
mood
Publicité
Posté le 19-07-2005 à 21:36:14  profilanswer
 

n°1281774
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 19-07-2005 à 21:38:09  profilanswer
 

Donc t'as peut-être un souci de RAM...
 
Rappel pour clockgen si c'est avec lui que tu as modifié le multi, il faut l'appliquer séparément du fsb (Apply FID)
 
Balance la rev. de tes XL si c'est ok du côté clockgen (HTT < 1000, PCI ~33MHz, Apply FID si le multi est changé avec lui), les 1.1 sont bien des TCCD, mais les 1.2 peuvent être des TCC5, si t'as vraiment pas de bol t'as encore autre chose :o


Message édité par Gigathlon le 19-07-2005 à 21:39:49
n°1281776
malik67
Posté le 19-07-2005 à 21:42:44  profilanswer
 

Oh mama t'es un fort toi lol
Tu parle une autre langue là :D
 
J'ai la version 1.2.
Je n'ai pas compris ceci :
 
alance la rev. de tes XL si c'est ok du côté clockgen (HTT < 1000, PCI ~33MHz, Apply FID si le multi est changé avec lui)
 
et ceci
 
Rappel pour clockgen si c'est avec lui que tu as modifié le multi, il faut l'appliquer séparément du fsb (Apply FID)


---------------
Feedback
n°1281777
malik67
Posté le 19-07-2005 à 21:43:54  profilanswer
 

Je suis allé dans le BIOS et j'ai mis :
 
230*11 avec le HT à 4x. Le Vcore sur 1.5V et le Vddr sur 2.8V. La le PC marche mais ne tient pas 30s de OCCT.


---------------
Feedback
n°1281785
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 19-07-2005 à 21:50:39  profilanswer
 

Disons que j'ai déjà pas mal triffouillé entre le bios et clockgen, tu reprend du début ce que j'ai dit, à savoir:
 
Dans le bios:
 
- multi 8x
- fsb 201 (ou 205 ou 202... peu importe, mais pas 200 sinon foirage et pci-lock off, bug du bios)
- Vddr à 2.8v "par sécurité"
 
Le reste, tu mets 2.5/3/3/8 pour la RAM et il devrait régler quelques trucs de lui-même (dont certains n'importe comment chez moi, mais passons...)
 
Ensuite, tu boot et une fois sous windoz, clockgen:
 
- monter le fsb de 5 en 5 MHz, appliquer, tester (superpi 1M, c'est un bon début)
 
J'avais oublié qu'en auto la mobo devait te mettre la XL à 2/2/2 contrairement à ma CH-5 moisie qui se met en auto à 2.5/3/3 :o
 
Edit: si je dis de tester avec clockgen c'est histoire d'éviter un crash de disque dur, ça serait chiant de devoir réinstaller windows pour un boot à fréquence instable...


Message édité par Gigathlon le 19-07-2005 à 21:53:05
n°1281792
malik67
Posté le 19-07-2005 à 21:58:09  profilanswer
 

Pour appliquer le FSB que je vais monter de 5 en 5 je clique sur quoi ???
Puis quand je saurais qu'il faut que j'arrête ??
Une fois fini qu'est-ce qu'il me reste à faire.


---------------
Feedback
n°1281793
malik67
Posté le 19-07-2005 à 22:03:32  profilanswer
 

Bon sa y est. Je suis sous windows avec dans le BIOS :
 
- multi 8x
- fsb 201
- Vddr à 2.8v
 
Maintenant qu'est-ce que je fais


---------------
Feedback
n°1281794
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 19-07-2005 à 22:05:52  profilanswer
 

Now tu monte de 5 en 5 MHz et tu lance un superpi 1M.
 
Si c'est pas très stable tu le saura par une erreur de superpi (not exact in round, not convergent in sign...), et tu devra baisser le fsb, de 2 admettons, et re-tester un superpi...
 
Une fois une fréquence max validée à superpi 1M tu lance un superpi 4M, si il passe ça doit être ok pour la ram à cette fréquence, au pire du pire tu enlève 5-10MHz de "marge de sécurité" et de là tu pourra commencer à voir jusqu'où ton cpu monte en jouant sur le fsb, le multi, le diviseur ram et le Vcore.


Message édité par Gigathlon le 19-07-2005 à 22:08:11
n°1281795
malik67
Posté le 19-07-2005 à 22:08:46  profilanswer
 

Ok


---------------
Feedback
n°1281798
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 19-07-2005 à 22:18:48  profilanswer
 

Malik est-il trop occupé à jouer avec ses fréquences ou a-t-il tout fait péter de rage, voyant que sa RAM/son CPU ne montait pas? :o
 
Vous le saurez au prochain épisode... :sol:


Message édité par Gigathlon le 19-07-2005 à 22:19:13
n°1281800
malik67
Posté le 19-07-2005 à 22:20:42  profilanswer
 

Bon
 
J'ai mis jusqu'a 250MHz de FSB et sa a tenu en 1M mais pas en 4M alors j'ai mis en 230MHz et sa ne tient toujours pas en 4M ??? Elle est merdique ma RAM


---------------
Feedback
n°1281805
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 19-07-2005 à 22:23:23  profilanswer
 

Louche, 230 même une TCC5 daubée devrait tenir. (ah oui, relance superpi à 230 ptet, il a conservé les données erronées :o)


Message édité par Gigathlon le 19-07-2005 à 22:24:44
n°1281808
malik67
Posté le 19-07-2005 à 22:26:15  profilanswer
 

Oui c'est ce que je me disais. La j'ai tenu à 240MHz superpi 4M je vais essayer 245MHz


---------------
Feedback
n°1281814
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 19-07-2005 à 22:31:09  profilanswer
 

L'étape suivante ça sera la fréquence cpu max, je te donne la marche à suivre:
 
- multi 11x
- fsb 201 (idem tout à l'heure, pci-lock buggé)
- desynchro 266 (en fait non, ta RAM a l'air de tenir nettement + que ton cpu, 240*11=2660, c'est déjà assez gros)
- 1.55v
 
Et tu monte sous clockgen de la même façon.


Message édité par Gigathlon le 19-07-2005 à 22:31:54
n°1281815
malik67
Posté le 19-07-2005 à 22:32:39  profilanswer
 

http://informatrix.chez.tiscali.fr/superpi4m245.jpg


---------------
Feedback
n°1281820
malik67
Posté le 19-07-2005 à 22:34:41  profilanswer
 

Donc dans le BIOS sa sera :
 
Vcore : 1.55
Vddr : 2.8
RAM : synchro 400MHz
FSB : 201
multi : 11
 
C'est ça ??
 
Puis je fais exactement la même chose, c'est à dire j'augmente le FSB et je fais un superpi 1M puis 4M ????


---------------
Feedback
n°1281822
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 19-07-2005 à 22:35:41  profilanswer
 

Pas dégueu ton temps, j'ai "que" un 3'02"485 dans ma base qui devait être à 2500 avec mon winnie.
 
1M tous les 5, une fois que ça plante tu redescend et tu fais un 4M.


Message édité par Gigathlon le 19-07-2005 à 22:36:52
n°1281824
malik67
Posté le 19-07-2005 à 22:37:07  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :

Pas dégueu ton temps, j'ai "que" un 3'02"485 dans ma base qui devait être à 2500 avec mon winnie.


 
 
C'est à dire ??
 
Je ne sais même pas ce que représente ces nombres


Message édité par malik67 le 19-07-2005 à 22:37:16

---------------
Feedback
n°1281825
malik67
Posté le 19-07-2005 à 22:38:10  profilanswer
 

malik67 a écrit :

Donc dans le BIOS sa sera :
 
Vcore : 1.55
Vddr : 2.8
RAM : synchro 400MHz
FSB : 201
multi : 11
 
C'est ça ??
 
Puis je fais exactement la même chose, c'est à dire j'augmente le FSB et je fais un superpi 1M puis 4M ????


 
Et pour les timming je mets quoi ????


---------------
Feedback
n°1281828
malik67
Posté le 19-07-2005 à 22:39:54  profilanswer
 

2.5-3-3-8 ???
Je mets 1T ou 2T ???


---------------
Feedback
n°1281853
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 19-07-2005 à 22:56:09  profilanswer
 

Les mêmes que tout à l'heure.

n°1281854
malik67
Posté le 19-07-2005 à 22:56:12  profilanswer
 

BIOS
 
FSB : 201
Vcore : 1.55
Vddr : 2.8
Timming : 2.5-3-3-8
RAM : synchro 400MHz
Multi : 11
et voila ce que sa donne :
 
 
 
http://informatrix.chez.tiscali.fr/superpi1m240err.jpg


Message édité par malik67 le 19-07-2005 à 22:56:27
n°1281855
malik67
Posté le 19-07-2005 à 22:56:45  profilanswer
 

C'est merdique ça !!!!
Plein de gens avec la mm RAM que moi, et le processeur etc arrive à être stable avec 240MHz !!!
Sa me fou la rage  :fou:


Message édité par malik67 le 19-07-2005 à 22:58:23

---------------
Feedback
n°1281862
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 19-07-2005 à 23:00:28  profilanswer
 

Pousse le tranquillement, je t'ai déjà dit que ton cpu était vraisemblablement pas stable à cette fréquence ;) (mon winnie ne l'était pas non plus d'ailleurs :/)

n°1281863
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 19-07-2005 à 23:01:55  profilanswer
 

Euh... oui, tu as un newcastle, essaye 1.65v ptet, je suis plutôt conservateur avec mes 1.55v :p (j'aime pas quand ça chauffe et je supporte pu le bruit, donc je dépasse pu les 1.5v maintenant, mais bon j'ai du 90nm :lol: )


Message édité par Gigathlon le 19-07-2005 à 23:03:00
n°1281871
malik67
Posté le 19-07-2005 à 23:09:13  profilanswer
 

Ok je vais refaire la même chose mais avec un Vcore de 1.6V.


---------------
Feedback
n°1282081
malik67
Posté le 20-07-2005 à 13:26:11  profilanswer
 

BIOS
 
FSB : 201
Vcore : 1.6
Vddr : 2.8
Timming : 2.5-3-3-8
RAM : synchro 400MHz
Multi : 11
et voila ce que sa donne :  
 
http://informatrix.chez.tiscali.fr/superpi240ok.jpg


---------------
Feedback
n°1282083
malik67
Posté le 20-07-2005 à 13:26:32  profilanswer
 

Gigathlon !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


---------------
Feedback
n°1282131
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 20-07-2005 à 15:03:22  profilanswer
 

Ah bah spa mal ton affaire finalement [:dawa]

n°1282184
malik67
Posté le 20-07-2005 à 17:59:19  profilanswer
 

C'est bon le tout est stable à 240MHz avec un Vcore de 1.650V !!!
 
Je te remercie comme personne ne le fera : MEEEEEERRRRCCCCIIII
 
:D :D :D


---------------
Feedback
n°1282753
malik67
Posté le 21-07-2005 à 15:50:32  profilanswer
 

Bon ben sur le topic de l'ASUS A8N SLI Deluxe on me dit que pour être sur de la stabilité faut faire un superPI 32M. Et ben pas de bol cela n'a pas tenu le coup. Donc je laisse tombé avec mon pôv processeur et je redescends en AIoverclocker +10% ce qui me fait déjà 220*11= 2420MHz.
 
Sa ira puis au moins c'est stable !!!
 
Merci quand même car j'aurais apris pas mal de chose grace à toi !!


---------------
Feedback
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Overclocking, Cooling & Modding
  CPU

  OC sur A8N SLI Deluxe + 3500+ +twinx XMS 3200XL marche pas

 

Sujets relatifs
compatibilité du XP120 sur une DFI nForce4 SLI DRthermalright slk900u et an7nx-e deluxe
RAM Corsair XMS : infos recquisesOverclocking de Corsair XMS C2
Overclocker athlon 64 3500,A8N-sli corsair twin xl 3200Un exemple de watercooling pas trop cher qui marche
probleme overclocking asus a7n8x-e deluxe + amd 3200+O/C sur Asus P5ND2-SLI Deluxe
Plus de sujets relatifs à : OC sur A8N SLI Deluxe + 3500+ +twinx XMS 3200XL marche pas


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR