Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2310 connectés 

 
 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  13  14  15  ..  241  242  243  244  245  246
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

Le topic des 'uname -a'

n°414767
j_c_p
Linux user
Posté le 21-02-2004 à 21:05:51  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Linux phoenix 2.6.3-gentoo-r1 #1 Sat Feb 21 19:58:20 UTC 2004 i686 AMD Athlon(tm) XP 2400+ AuthenticAMD GNU/Linux

mood
Publicité
Posté le 21-02-2004 à 21:05:51  profilanswer
 

n°414773
glor
Posté le 21-02-2004 à 21:31:25  profilanswer
 

Linux glide 2.6.3 #1 Wed Feb 18 19:16:10 CET 2004 i686 AMD Athlon(tm) XP 2500+ i386 GNU/Linux


 
stou, j_c_p t'es grillé :p


Message édité par glor le 21-02-2004 à 21:32:04
n°414807
MinouX
Le miaou-miaou du web
Posté le 21-02-2004 à 23:22:02  profilanswer
 

Linux Knoppix 2.4.24-xfs #1 SMP Mi Feb 4 01:03:50 CET 2004 i686 GNU/Linux
 
pas grand chose kome info

n°414815
lint
O_O
Posté le 22-02-2004 à 00:10:12  profilanswer
 

Citation :

max@walrus:~$ uname -a
Linux walrus 2.6.2-1-k7 #1 Fri Feb 20 01:04:29 EST 2004 i686 GNU/Linux


---------------
\@/
n°415057
j_c_p
Linux user
Posté le 22-02-2004 à 11:32:11  profilanswer
 

glor : j'ai changé de carte vidéo d'où mon retard et j'ai fait divers essais de config aussi :D (ATI 8500 -> FX 5900 :love:).
Voilà ;).


Message édité par j_c_p le 22-02-2004 à 11:32:38
n°415065
glor
Posté le 22-02-2004 à 11:53:34  profilanswer
 

tss =)
Alors ca marche bien ce ptit engin?

n°415077
j_c_p
Linux user
Posté le 22-02-2004 à 12:17:46  profilanswer
 

clair :D (sauf un petit problème avec XawTV).
Plus de pbs de fontes, UT2004 à fond, etc, ...  

[12:24][jcp@phoenix]
[~] > glxgears
48012 frames in 5.0 seconds = 9602.400 FPS
48756 frames in 5.0 seconds = 9751.200 FPS
48821 frames in 5.0 seconds = 9764.200 FPS
48656 frames in 5.0 seconds = 9731.200 FPS
48788 frames in 5.0 seconds = 9757.600 FPS
48838 frames in 5.0 seconds = 9767.600 FPS

n°415094
glor
Posté le 22-02-2004 à 12:35:33  profilanswer
 

Ah ouais quand meme..
Ma Geforce2Ultra comence a se trainer =)
 

glide@glide:~$ glxgears  
17851 frames in 5.0 seconds = 3570.200 FPS
17902 frames in 5.0 seconds = 3580.400 FPS
17907 frames in 5.0 seconds = 3581.400 FPS
17857 frames in 5.0 seconds = 3571.400 FPS

n°415110
Mjules
Modérateur
Parle dans le vide
Posté le 22-02-2004 à 12:45:14  profilanswer
 

[jules@tue_amour jules]$ glxgears
20404 frames in 5.0 seconds = 4080.800 FPS
25309 frames in 5.0 seconds = 5061.800 FPS
25342 frames in 5.0 seconds = 5068.400 FPS
25224 frames in 5.0 seconds = 5044.800 FPS


avec ma geforce 1 DDR  :whistle:  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Ah on me dit que je triche en n'affichant pas les roues...  :lol:


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°415112
j_c_p
Linux user
Posté le 22-02-2004 à 12:46:09  profilanswer
 

Bizarre ce saut :D :

20404 frames in 5.0 seconds = 4080.800 FPS
25309 frames in 5.0 seconds = 5061.800 FPS


 
Sinon, les régles st :D : pas de contacts entre les fenêtres  (ni recouvrement) et réglages par défaut.


Message édité par j_c_p le 22-02-2004 à 12:47:32
mood
Publicité
Posté le 22-02-2004 à 12:46:09  profilanswer
 

n°415135
sorg
trop sur HFR depuis 2001
Posté le 22-02-2004 à 13:07:11  profilanswer
 

GF4MX440 ; C'est pas brillant...
Des idées pour optimiser le tintoin ?
 


sorg@Gros vendetta-test $ /usr/X11R6/bin/glxgears
8316 frames in 5.0 seconds = 1663.200 FPS
9032 frames in 5.0 seconds = 1806.400 FPS
8993 frames in 5.0 seconds = 1798.600 FPS
8999 frames in 5.0 seconds = 1799.800 FPS
8977 frames in 5.0 seconds = 1795.400 FPS
8921 frames in 5.0 seconds = 1784.200 FPS
 

n°415179
glor
Posté le 22-02-2004 à 13:43:08  profilanswer
 

Mjules a écrit :

[jules@tue_amour jules]$ glxgears
20404 frames in 5.0 seconds = 4080.800 FPS
25309 frames in 5.0 seconds = 5061.800 FPS
25342 frames in 5.0 seconds = 5068.400 FPS
25224 frames in 5.0 seconds = 5044.800 FPS


 
avec ma geforce 1 DDR  :whistle:  
Ah on me dit que je triche en n'affichant pas les roues...  :lol:  


 
Effectivement sans afficher les roues c'est un peu mieux ;)

61986 frames in 5.0 seconds = 12397.200 FPS
61283 frames in 5.0 seconds = 12256.600 FPS
60619 frames in 5.0 seconds = 12123.800 FPS


 
=))

n°415209
j_c_p
Linux user
Posté le 22-02-2004 à 14:01:06  profilanswer
 

c'est comment pour lancer glxgears ss afficher les roues :whistle: ?

n°415228
mirtouf
Light is right !
Posté le 22-02-2004 à 14:09:32  profilanswer
 

En réduisant la fenêtre ? [:jofission]


---------------
-~- Libérez Datoune ! -~- Camarade, toi aussi rejoins le FLD pour que la flamme de la Révolution ne s'éteigne pas ! -~- A VENDRE
n°415236
glor
Posté le 22-02-2004 à 14:11:24  profilanswer
 

En postant sur hfr en meme temps sur son 2eme bureau? [:ahoules]

n°415260
j_c_p
Linux user
Posté le 22-02-2004 à 14:25:35  profilanswer
 

99527 frames in 5.0 seconds = 19905.400 FPS
100388 frames in 5.0 seconds = 20077.600 FPS
99859 frames in 5.0 seconds = 19971.800 FPS
100400 frames in 5.0 seconds = 20080.000 FPS
100132 frames in 5.0 seconds = 20026.400 FPS
91122 frames in 5.0 seconds = 18224.400 FPS


Bon, ça va mieux  :p

n°415682
j_c_p
Linux user
Posté le 23-02-2004 à 07:46:55  profilanswer
 

Linux jcpLinux.localdomain 2.6.3-1mdk #1 Fri Feb 20 14:04:35 CET 2004 i686 AMD Athlon(tm) XP 2400+ i386 GNU/Linux

n°415824
Tomate
Posté le 23-02-2004 à 12:15:01  profilanswer
 

Linux gate.tomate.homelinux.org 2.4.25-grsec #2 Sat Feb 21 21:49:15 CET 2004 i686 GNU/Linux


---------------
:: Light is Right ::
n°418006
chaced
Posté le 26-02-2004 à 02:13:15  profilanswer
 


Linux ced 2.6.3 #4 Wed Feb 25 18:10:03 CET 2004 i686 AMD Athlon(tm) XP 2800+ 386 GNU/Linux


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°418037
babaorum
Posté le 26-02-2004 à 09:05:03  profilanswer
 

ça mache pas sous xp  
 
 :cry:  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 [:ddr555]

n°418040
sorg
trop sur HFR depuis 2001
Posté le 26-02-2004 à 09:10:54  profilanswer
 

babaorum a écrit :

ça mache pas sous xp  
 
 :cry:  
[:ddr555]  


 
Sisi, avec cygwin c possible je crois.

n°418047
zit
Posté le 26-02-2004 à 09:49:51  profilanswer
 

Code :
  1. Linux homix 2.6.3 #1 Mon Feb 23 11:44:05 CET 2004 i686 GNU/Linux

n°418055
philou_a7
\_o< coin ! >o_/
Posté le 26-02-2004 à 10:05:55  profilanswer
 

CYGWIN_NT-5.0 dotbox 1.5.7(0.109/3/2) 2004-01-30 19:32 i686 unknown unknown Cygwin
 
:D :lol: ça marche :p

n°418094
babaorum
Posté le 26-02-2004 à 10:55:16  profilanswer
 

[:bool_de_gom]

n°418154
j_c_p
Linux user
Posté le 26-02-2004 à 12:28:00  profilanswer
 

Linux phoenix 2.6.3-mm4 #1 Thu Feb 26 12:13:26 UTC 2004 i686 AMD Athlon(tm) XP 2400+ AuthenticAMD GNU/Linux


Les sensors st ds les choux :(

n°420363
Modano
Posté le 29-02-2004 à 14:26:57  profilanswer
 

Etant fier de mon upgrade sans souci  :)  
 
> uname -a
FreeBSD bluewhale 5.2.1-RELEASE FreeBSD 5.2.1-RELEASE #0: Sun Feb 29 12:27:29 CET 2004     root@bluewhale:/usr/obj/usr/src/sys/TheGodfather  i386
 
 


---------------
Code Ami 3DS : 4725-8298-9418
n°420369
mirtouf
Light is right !
Posté le 29-02-2004 à 14:30:00  profilanswer
 

Linux Mirtouf-PC 2.6.3-ck2 #2 Sun Feb 29 14:04:59 CET 2004 i686 AMD Athlon(tm) Processor AuthenticAMD GNU/Linux


---------------
-~- Libérez Datoune ! -~- Camarade, toi aussi rejoins le FLD pour que la flamme de la Révolution ne s'éteigne pas ! -~- A VENDRE
n°420409
AirbaT
Connection timed out
Posté le 29-02-2004 à 15:08:08  profilanswer
 

Code :
  1. Linux Moork 2.6.3 #4 Fri Feb 27 11:09:36 CET 2004 i686 AMD Athlon(TM) XP 2100+ AuthenticAMD GNU/Linux

n°420461
MinouX
Le miaou-miaou du web
Posté le 29-02-2004 à 15:51:21  profilanswer
 

pk j'ai pas d'infos sur mes procs moi ? :/

n°420464
mirtouf
Light is right !
Posté le 29-02-2004 à 15:57:04  profilanswer
 

Utilise le patch de BMO.


---------------
-~- Libérez Datoune ! -~- Camarade, toi aussi rejoins le FLD pour que la flamme de la Révolution ne s'éteigne pas ! -~- A VENDRE
n°420478
MinouX
Le miaou-miaou du web
Posté le 29-02-2004 à 16:08:28  profilanswer
 

Merci, mais je debut sous Linux :D
alors un peu plus d'explikation ca serai coole ;)
Merci !

n°420479
leto
Posté le 29-02-2004 à 16:09:06  profilanswer
 

Lis quelques pages avant, y'a une explication tout a fait détaillée, de BMOTheKiller


---------------
--
n°420482
MinouX
Le miaou-miaou du web
Posté le 29-02-2004 à 16:11:46  profilanswer
 

oki, vais voir ca :)

n°420574
aurelboiss
Posté le 29-02-2004 à 18:15:36  profilanswer
 

[aurel@localhost aurel]$ uname -a
Linux localhost 2.6.3-3mdk #1 Tue Feb 24 21:30:43 CET 2004 i686 unknown unknown GNU/Linux

n°420759
j_c_p
Linux user
Posté le 29-02-2004 à 22:07:18  profilanswer
 

Linux phoenix 2.6.3-gentoo-r2 #1 Thu Feb 26 20:33:39 UTC 2004 i686 AMD Athlon(tm) XP 2400+ AuthenticAMD GNU/Linux

n°420853
Hotaku
Clubitien égaré
Posté le 29-02-2004 à 23:58:52  profilanswer
 

Linux alpha 2.6.3-mm4 #1 Sun Feb 29 23:41:04 CET 2004 i686 Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.20GHz GenuineIntel GNU/Linux


Reste plus que le midi qui tourne toujours pas  :(


Message édité par Hotaku le 01-03-2004 à 05:05:56
n°422368
equi NoX
# linux user #
Posté le 02-03-2004 à 21:00:32  profilanswer
 

Code :
  1. Linux aerith 2.6.4-rc1-mm1 #2 Mon Mar 1 23:11:47 CET 2004 i686 GNU/Linux


 
sur ma Debian

n°432007
leto
Posté le 14-03-2004 à 20:34:50  profilanswer
 

Code :
  1. 20:38 leto@dell ~% uname -a
  2. Linux dell 2.6.4 #5 Sun Mar 14 18:22:42 CET 2004 i686 GNU/Linux

n°432051
EverGlide
Posté le 14-03-2004 à 21:38:31  profilanswer
 

sorg a écrit :

GF4MX440 ; C'est pas brillant...
Des idées pour optimiser le tintoin ?
 


sorg@Gros vendetta-test $ /usr/X11R6/bin/glxgears
8316 frames in 5.0 seconds = 1663.200 FPS
9032 frames in 5.0 seconds = 1806.400 FPS
8993 frames in 5.0 seconds = 1798.600 FPS
8999 frames in 5.0 seconds = 1799.800 FPS
8977 frames in 5.0 seconds = 1795.400 FPS
8921 frames in 5.0 seconds = 1784.200 FPS
 




 

Code :
  1. (everglide@joanna 44)./glxgears
  2. 4789 frames in 5.0 seconds = 957.800 FPS
  3. 4893 frames in 5.0 seconds = 978.600 FPS
  4. 4895 frames in 5.0 seconds = 979.000 FPS
  5. 4889 frames in 5.0 seconds = 977.800 FPS


 
Idem :-(sur un FreeBSD 5.2.1 avec Radeon 8500, XFree 4.3.0


---------------
Power isn't everything, one mistake can prove fatal.
n°432923
j_c_p
Linux user
Posté le 16-03-2004 à 00:31:33  profilanswer
 

Linux phoenix 2.6.4-gentoo #1 Tue Mar 16 00:03:49 UTC 2004 i686 AMD Athlon(tm) XP 2400+ AuthenticAMD GNU/Linux


NB : EverGlide -> je faisais ~ 2400 FPS avec mon ATI 8500 (ATI 3.7.0)

n°432927
conti
GNU/Linux & Z750 Powered
Posté le 16-03-2004 à 00:43:27  profilanswer
 

NetBSD  1.6.1 NetBSD 1.6.1 (GENERIC) #0: Thu Jun 26 22:22:53 CEST 2003     cdi@merlin.camelot.net:/misc/home/cdi/src/netbsd/1.6.1/src/sys/arch/cobalt/compile/GENERIC cobalt

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  13  14  15  ..  241  242  243  244  245  246
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Le topic des chipsets VIA VT8233 AC97 Audio Controller[Topic officiel] Linux From Scratch (LFS)
[tentative de topic unique] source.list des différents apttopic bidochon êtes vous satisfaits de vos couleurs sous X et console?
Pb de boot Debian sur SGI Indy (Minusplus viens :p) (cf. fin topic)Topic Phoenix:
[ OpenMandriva ] <= Mandriva <= Mandrake[Redhat] Un topic pour débutants
trop classe le topic newbiePOURQUOI, on a fermer mon topic
Plus de sujets relatifs à : Le topic des 'uname -a'

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.144 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)