Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1531 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  54  55  56  ..  1530  1531  1532  1533  1534  1535
Auteur Sujet :

[UBUNTU] 24.10 'Oracular Oriole' - Topic dédié

n°700640
sebchap
Share the knowledge
Posté le 01-07-2005 à 08:39:54  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Tsss, avec le WEP cracké en qq minute, le WPA cracké aussi (en plusieurs semaine je crois) et le filtrage par adresse MAC piratable, moi je dis le wifi cay mal :o .

mood
Publicité
Posté le 01-07-2005 à 08:39:54  profilanswer
 

n°700652
nodus
Posté le 01-07-2005 à 09:15:17  profilanswer
 

Le wep pour le cracker il faut quand même un certain nombre de trames et c'est pas à la portée de tout le monde

n°700653
magicien96
Même pas peur @sato
Posté le 01-07-2005 à 09:18:11  profilanswer
 

sebchap a écrit :

Tsss, avec le WEP cracké en qq minute, le WPA cracké aussi (en plusieurs semaine je crois) et le filtrage par adresse MAC piratable, moi je dis le wifi cay mal :o .


 
Le wpa se craque uniquement si t'as une passphrase toute pourrie (peu de caractères, mots appartenant au dictionnaire, pas de caractères spéciaux...)
Sinon c'est à peu près bien sécurisé :)
Mais on est jamais à l'abris d'un (ou d'une :D) petit(e) surdoué(e)...


Message édité par magicien96 le 01-07-2005 à 09:18:59
n°700709
sebchap
Share the knowledge
Posté le 01-07-2005 à 10:10:26  profilanswer
 

nodus a écrit :

Le wep pour le cracker il faut quand même un certain nombre de trames et c'est pas à la portée de tout le monde


Bah je me rappelle avoir vu la demo d'un prog qui balancait un nombre enorme de trame sur le reseau pour pouvoir justement cracké plusvite (ca durait 10minutes mais ils s'etaient amusés a choper 1Go de donnée :/ )
 
Sinon, confirmation pour ceux qui voulait une install sans gnome: l'install "server" est très bien (pas X, donc pas gnome :D ). Après, on install ce qu'on veut avec apt-get :)

n°700729
karim63
Posté le 01-07-2005 à 10:33:05  profilanswer
 

Il n'y a pas de dépandances entre X et Gnome.

n°700731
sebchap
Share the knowledge
Posté le 01-07-2005 à 10:35:17  profilanswer
 

karim63 a écrit :

Il n'y a pas de dépandances entre X et Gnome.


C'est quand même difficile d'avoir gnome sans X à mon avis ;) . Je n'ai pas essayé, mais au niveau des dependances, il est quasiment sûr que l'installation de gnome, requiert celle de X.

n°700770
Goon
Posté le 01-07-2005 à 11:35:46  profilanswer
 

karim63 a écrit :

Il n'y a pas de dépandances entre X et Gnome.


Ouais tu fais apt-get install gnome et il oublie un peu xorg au passage du coup ça merde.

n°700771
Goon
Posté le 01-07-2005 à 11:37:23  profilanswer
 

magicien96 a écrit :

Le wpa se craque uniquement si t'as une passphrase toute pourrie (peu de caractères, mots appartenant au dictionnaire, pas de caractères spéciaux...)
Sinon c'est à peu près bien sécurisé :)
Mais on est jamais à l'abris d'un (ou d'une :D) petit(e) surdoué(e)...


Ouais bon WPA + filtrage des adresses MAC ça ira bien pour le réseau Wifi de mes parents. Mon père a pas le Wifi pour l'instant et ça servira qu'à moi et mon frère quand on sera de passage.

n°700787
karim63
Posté le 01-07-2005 à 12:12:06  profilanswer
 

sebchap a écrit :

C'est quand même difficile d'avoir gnome sans X à mon avis ;) . Je n'ai pas essayé, mais au niveau des dependances, il est quasiment sûr que l'installation de gnome, requiert celle de X.


 
En fait non, et tu seras pas le premier à avoir été surpris et dérouté et j'en fais parti.
La raison est que tu peux utiliser des applications X sur un serveur distant, et ec serveur n'a pas besoin d'avoir un serveur X.
Par exemple, quand tu utilises XDMCP sur un serveur distant et bien sur le client tu exécutes :
$ X -query ${machine_distante)
Ce qui te fera apparaitre sur le X local de la machine client, un écran de login gdm, kdm, ou xdm selon ce que tu veux que le serveur donne.
 
C'est pour cette raison qu'il n'y a aucune dépendance entre les paquets utilisant X et le serveur X.


Message édité par karim63 le 01-07-2005 à 12:14:04
n°701350
sebchap
Share the knowledge
Posté le 02-07-2005 à 17:33:17  profilanswer
 


Les outils de Debian sont aussi très puissant. Tu as webmin et tout ses plugins pour l'administration. Sinon tu as les outils de gnome/KDe suivant que tu ai pris Ubuntu ou Kubuntu. Pour changer ta configuration reseaux, edites le fichier /etc/network/interfaces et consulte la man interfaces . Sino nun utilitaire de KDE doit aussi pouvoir faire ca en graphique :)
Le firewall ne gene en rien la MAJ s'il ne t'a pas bloqué entierement ton pc.


---------------
BOFH excuse #400:We are Microsoft.  What you are experiencing is not a problem; it is an undocumented feature.
mood
Publicité
Posté le 02-07-2005 à 17:33:17  profilanswer
 

n°701354
sebchap
Share the knowledge
Posté le 02-07-2005 à 18:01:24  profilanswer
 


Oui mais si tu as acces a internet, alors normalement, tu dois aussi pouvoir telecharger les MAJ :) . Ca n'utilise pas de port ni de protocole particulier. apt envoie juste une serie de liens a telecharger.


---------------
BOFH excuse #400:We are Microsoft.  What you are experiencing is not a problem; it is an undocumented feature.
n°701365
alien cons​piracy
hardtrance addict
Posté le 02-07-2005 à 19:06:19  profilanswer
 


Kubuntu est très jeune par rapport à Ubuntu qui elle est bien plus aboutie au niveaux de la configuration.  
Pour ce qui est du root en fait tu remplace "su" par "sudo -s" et tu obtient le même comportement. [:spamafote]  
Pour ce qui est d'internet, ben y'a pas de solution miracle.  :sweat:  

n°701366
alien cons​piracy
hardtrance addict
Posté le 02-07-2005 à 19:08:41  profilanswer
 

karim63 a écrit :

En fait non, et tu seras pas le premier à avoir été surpris et dérouté et j'en fais parti.
La raison est que tu peux utiliser des applications X sur un serveur distant, et ec serveur n'a pas besoin d'avoir un serveur X.
Par exemple, quand tu utilises XDMCP sur un serveur distant et bien sur le client tu exécutes :
$ X -query ${machine_distante)
Ce qui te fera apparaitre sur le X local de la machine client, un écran de login gdm, kdm, ou xdm selon ce que tu veux que le serveur donne.
 
C'est pour cette raison qu'il n'y a aucune dépendance entre les paquets utilisant X et le serveur X.


Euh, tu as quand même besoin de X-server sur ton serveur.  :heink:

n°701369
Deadlock
Feck off, cup !
Posté le 02-07-2005 à 19:22:10  profilanswer
 

alien conspiracy a écrit :

Euh, tu as quand même besoin de X-server sur ton serveur.  :heink:


Non, le X-server dois tourner sur le client vers lequel le display est redirigé. On n'installe jamais les packages X-Server sur nos servers Solaris ... le X c'est le mal en terme de sécurité.


---------------
Institutions européennes: Ensemble d'outils dont le but est de transformer une grande quantité d'argent en merde. Cette merde est utilisée pour créer de nouveaux fonctionnaires. L'argent restant payant des externes pour faire leur travail.
n°701371
alien cons​piracy
hardtrance addict
Posté le 02-07-2005 à 19:27:33  profilanswer
 

Deadlock a écrit :

Non, le X-server dois tourner sur le client vers lequel le display est redirigé. On n'installe jamais les packages X-Server sur nos servers Solaris ... le X c'est le mal en terme de sécurité.


Euh X fonctionne sur un model client/serveur, alors je vois mal à quoi sert votre serveur. Dans mon esprit si vous faites du X forwarding il doit, sur le serveur, y avoir un xserver, et sur les machines "clientes" le clientX.  
Si je me trompe je veux bien que tu m'explique comment fonctionne la chose.  :jap:


Message édité par alien conspiracy le 02-07-2005 à 19:28:16
n°701373
Deadlock
Feck off, cup !
Posté le 02-07-2005 à 19:31:05  profilanswer
 

alien conspiracy a écrit :

Euh X fonctionne sur un model client/serveur, alors je vois mal à quoi sert votre serveur. Dans mon esprit si vous faites du X forwarding il doit, sur le serveur, y avoir un xserver, et sur les machines "clientes" le clientX.  
Si je me trompe je veux bien que tu m'explique comment vous voyez la chose.  :jap:


Oui tu te trompes. en X, le serveur tourne sur le "client". Quand tu lances une application X sur une machine A en redirigeant le display sur une machine B, le client X est la machine A et le serveur X la machine B. En fait, l'application X cliente de A tourne sur le serveur X de B, même si d'un point de vue applicatif la machine A est un serveur et la machine B un client ;)


---------------
Institutions européennes: Ensemble d'outils dont le but est de transformer une grande quantité d'argent en merde. Cette merde est utilisée pour créer de nouveaux fonctionnaires. L'argent restant payant des externes pour faire leur travail.
n°701514
karim63
Posté le 03-07-2005 à 12:56:53  profilanswer
 

alien conspiracy a écrit :

Euh, tu as quand même besoin de X-server sur ton serveur.  :heink:


 :non:  
 
Et oui, le mieux serait que tu t'amuses avec deux pc pour voir les possiblités [:noxauror]


Message édité par karim63 le 03-07-2005 à 12:57:53
n°701519
sebchap
Share the knowledge
Posté le 03-07-2005 à 13:01:21  profilanswer
 

Je viens de me rappeler que X etait un cas particulier de serveur qui tournait sur le client ou un truc dans le genre, je n'avais pas vraiment capter a l'epoque ou je l'avais lu [:petrus75]

n°701553
playskool
Posté le 03-07-2005 à 14:21:01  profilanswer
 

Bonjour,
 
voila j'ai installé recemment kubuntu sur mon PC portable (Acer TM800).
 
et je voudrais configurer le wifi. J'ai un routeur Wifi Linksys WRT54GS à l'adresse IP 192.168.1.1 qui attribue les adresses par DHCP.
j'ai une clé WPA pour la sécurité.
 
quand je scanne les réseaux wifi je trouve bien le mien mais je ne sais pas comment me connecter...

Code :
  1. sudo iwlist eth1 scanning
  2. eth1      Scan completed :
  3.           Cell 01 - Address: 00:13:10:30:23:BB
  4.                     ESSID:"Appart"
  5.                     Protocol:IEEE 802.11bg
  6.                     Mode:Master
  7.                     Channel:1
  8.                     Encryption key:on
  9.                     Bit Rate:54 Mb/s
  10.                     Extra: Rates (Mb/s): 1 2 5.5 6 9 11 12 18 24 36 48 54
  11.                     Extra: Signal: -51  dBm
  12.                     Extra: Last beacon: 10ms ago
  13. sudo iwconfig eth1
  14. eth1      unassociated  ESSID:"Appart"  Nickname:"ipw2100"
  15.           Mode:Managed  Channel=0  Access Point: 00:00:00:00:00:00
  16.           Bit Rate=0 kb/s   Tx-Power:off
  17.           Retry:on   RTS thr:off   Fragment thr:off
  18.           Encryption key:off
  19.           Power Management:off
  20.           Link Quality:0  Signal level:0  Noise level:0
  21.           Rx invalid nwid:0  Rx invalid crypt:0  Rx invalid frag:0
  22.           Tx excessive retries:0  Invalid misc:0   Missed beacon:0


voila si vous pouvez m'aider ce serait cool parce que je galere un peu !
Merci


Message édité par playskool le 03-07-2005 à 14:21:46

---------------
See More | Hear More | Feel More | Play More ...
n°701557
sebchap
Share the knowledge
Posté le 03-07-2005 à 14:26:00  profilanswer
 

SOus kubuntu tu dois avoir un utilitaire qui s'appelle kwifimanager qui pourrait t'aider.
Sinon si tu fais un dhclient eth1 , ca te donne quoi ?

n°701588
Goon
Posté le 03-07-2005 à 15:44:51  profilanswer
 

playskool a écrit :

Bonjour,
 
voila j'ai installé recemment kubuntu sur mon PC portable (Acer TM800).
 
et je voudrais configurer le wifi. J'ai un routeur Wifi Linksys WRT54GS à l'adresse IP 192.168.1.1 qui attribue les adresses par DHCP.
j'ai une clé WPA pour la sécurité.


T'as regardé http://wiki.ubuntu-fr.org/installation/wpa ?


Message édité par Goon le 03-07-2005 à 15:45:31
n°701590
newportabl​e
Laboris gloria Ludi
Posté le 03-07-2005 à 15:57:25  profilanswer
 

:hello: tout le monde
Je viens enfin d'arriver à installer ces foutu drivers ati grâce au ATI Driver Installer (8.14.13). Je ne sais pas si y en a qui ont le pb, alors je vous laisse ma méthode (5 minutes chrono en main)
Attention: Faire une sauvegarde de votre /etc/X11/xorg.conf
1) Faire une supression complète depuis synaptic des drivers fglrx  
2) télécharger les drivers http://www2.ati.com/drivers/linux/ [...] .14.13.run
3)

Citation :


sudo rm -rf /lib/modules/votre_kernel_version/kernel/drivers/char/drm/fglrx.ko
sudo rm -rf /lib/modules/votre_kernel_version/kernel/drivers/video/fglrx.ko


4) Allez dans le dossier où vous avez télécharger les drivers
5)

Citation :

sudo chmod 777 ati-driver-installer-8.14.13.run
sudo sh ati-driver-installer-8.14.13.run


Pour plus d'info, la documentation en anglais http://www2.ati.com/drivers/linux/ [...] -inst.html
6)rebootez
7) Si vous aviez déja installé les fglrx, pas de pb, sinon, il faut configurer xorg

Citation :

sudo fglrxconfig


 
Voilà c'est simple et ça marche plutôt bien, la preuve :sol:  
 
Avant (8.8.25)
fglrx = 1348,8fps
fgl_glxgears = 280,2fps
 
Après (8.14.13)
fglrx = 2005,8fps
fgl_glxgears = 413,4fps
 
Bonne installation et bons jeux... :D

n°701692
gee
Bon ben hon
Posté le 03-07-2005 à 20:37:39  profilanswer
 

Bon j'ai encore tenté de compiler un kernel, cette fois ci un cko.
 
Juste fait un make oldconfig a partir du .config du kernel ubuntu qui tourne parfaitement.
 
 
J'ai essayé plein de make-kpkg, sans initrd j'ai un kernel panic.
 
Une fois que ca démarre toujours tout plein d'erreurs :( et j'arrivais meme plus a installer les drivers nvidia, retour au mm2, mais j'aurai aimé avoir un kernel qui ne m'affiche plus de message d'erreurs ou de warning :(

n°701693
sebchap
Share the knowledge
Posté le 03-07-2005 à 20:42:48  profilanswer
 

C'est un long chemin semer d'embuches :o . Deja, il faut le initrd, ensuite fais voir ton .config (pas ici, donne un lien). Et puis les warnings, c'est pas la mort :D . Je suppose que c'est avec le device-mapper ?

n°701705
gee
Bon ben hon
Posté le 03-07-2005 à 21:31:00  profilanswer
 

avec le device mapper j'en ai plein oui, ou encore des trucs du style 'votre kernel ne supporte pas certaines fonctionnalités' mais sans dire lesquelles, ou encore au tout debut removing chai plus quoi...
snif
http://seyapg.free.fr/config-2.6.12-mm2 pour le kernel mm2 qui bug un peu
http://seyapg.free.fr/config-2.6.10-5-k7 pour l'ancien qui tournait au poil :)

n°701707
sebchap
Share the knowledge
Posté le 03-07-2005 à 21:32:59  profilanswer
 

gee a écrit :

avec le device mapper j'en ai plein oui, ou encore des trucs du style 'votre kernel ne supporte pas certaines fonctionnalités' mais sans dire lesquelles, ou encore au tout debut removing chai plus quoi...
snif
http://seyapg.free.fr/config-2.6.12-mm2 pour le kernel mm2 qui bug un peu
http://seyapg.free.fr/config-2.6.10-5-k7 pour l'ancien qui tournait au poil :)


J'ai les même messages d'erreur mais il n'y a rien qui risque de tout peter :D . Sinon je te demandais plus ton .config du noyal qui plantais :p

n°701709
gee
Bon ben hon
Posté le 03-07-2005 à 21:38:43  profilanswer
 

ah bah j'ai déjà viré le repertoire du cko2 :(
mais j'avais pris le config du 10 pis make oldconfig.
 
Sinon nan le pc tourne, mais ca m'enerve les warning ou autres, je veux qu'il tourne parfaitement :D
(surtout que je me met à installer ubuntu au taff un peu partout maintenant, plus que seuelement sur ma bécanne, donc autant pas passer pour une truffe :D )

n°701712
sebchap
Share the knowledge
Posté le 03-07-2005 à 21:44:44  profilanswer
 

Je pense que tout les noyau "non-ubuntu" que tu compilera comporteront des warnings parce qu'il n'y aura pas les patch qui vont bien. J'etais comme toi il n'y a pas si longtemps, je voulais avoir le dernier noyau qui etait sorti y avait pas 2 minutes :D . C'est très formateur et on apprend plein de choses mais finalement, on revient vite à un noyau fournis par la distrib parce que tout marche avec celui-là. Tu peux essayer de te faire des noyaus en appliquant les patch ubuntu mais tu risque de ne pas pouvoir appliquer d'autres patch (-ck(o), -mm, -ac, -vivid etc...)

n°701721
gee
Bon ben hon
Posté le 03-07-2005 à 21:55:17  profilanswer
 

bah le truc c'est que je voulais tenter le reiser4 donc forcément aucun moyen de rester en kernel ubuntu, le reste je m'en fiche plus ou moins :)
 
Sinon j'aime aussi avoir les derniers ptits trucs ouais ;)

n°701749
gee
Bon ben hon
Posté le 03-07-2005 à 23:06:00  profilanswer
 

Petit truc qui n'a rien avoir mais je viens de me compiler mplayer 1.0pre7, bah je le recommande par rapport à la pre06, certains films qui n'étaient lisibles que sous totem sont lisible sous mplayer maitenant, mais pas tous encore :(

n°701817
playskool
Posté le 04-07-2005 à 10:43:08  profilanswer
 


ouai j'ai regardé, j'ai bien installé Wpasupplient et j'ai créé les fichiers correspondant avec ma clé WPA comme c'etait précisé mais la je bloque...


---------------
See More | Hear More | Feel More | Play More ...
n°701875
karim63
Posté le 04-07-2005 à 13:30:57  profilanswer
 

gee a écrit :

Petit truc qui n'a rien avoir mais je viens de me compiler mplayer 1.0pre7, bah je le recommande par rapport à la pre06, certains films qui n'étaient lisibles que sous totem sont lisible sous mplayer maitenant, mais pas tous encore :(


 
benh totem, c'est pas la panacé, il existe aussi xine, gxine, ou vlc en plus de mplayer.

n°701881
magicien96
Même pas peur @sato
Posté le 04-07-2005 à 13:41:31  profilanswer
 

karim63 a écrit :

benh totem, c'est pas la panacé, il existe aussi xine, gxine, ou vlc en plus de mplayer.


 
T'es sur que tu as installé tous les codecs au bon endroit avec mplayer ? Car ayant lu un peu de doc sur ce player, il lit pratiquement tout !
(ya aussi gmplayer si tu veux une interface graphique...)

n°701895
gee
Bon ben hon
Posté le 04-07-2005 à 13:56:47  profilanswer
 

j'ai choppé allcodecs depuis le site donc je pense avoir un peu tout.
 
Sinon j'ai que 5 films qui passent pas / mal, donc je ne vais pas me plaindre, je ne fais que constater que le pre07 me passe de 7 à 5 films qui tournent pas :)

n°701922
karim63
Posté le 04-07-2005 à 14:49:33  profilanswer
 

magicien96 a écrit :

T'es sur que tu as installé tous les codecs au bon endroit avec mplayer ? Car ayant lu un peu de doc sur ce player, il lit pratiquement tout !
(ya aussi gmplayer si tu veux une interface graphique...)


 
Benh j'ai pas de soucis avec mplayer, ormis le fait que le mode fullscreen n'adapte pas la taille de la vidéo à l'écran.
J'utilise plutot xine pour son sa gestion du 5.1, je sais pas comment c'est dans mplayer, mais à un moment seul xine fesait du upmix.

n°701935
sebchap
Share the knowledge
Posté le 04-07-2005 à 15:03:28  profilanswer
 

karim63 a écrit :

ormis le fait que le mode fullscreen n'adapte pas la taille de la vidéo à l'écran.


Change de pilote de sortie video ;)

n°701943
magicien96
Même pas peur @sato
Posté le 04-07-2005 à 15:15:32  profilanswer
 

sebchap a écrit :

Change de pilote de sortie video ;)


 
tente -zoom comme option, en plus de -fs , ça marchait très bien chez moi (mais pas chez tout le monde...).
 
Sinon, oui change le pilote video : -vo xv ou bien -vo sdl, les deux sont très bien :)

n°701984
karim63
Posté le 04-07-2005 à 15:49:56  profilanswer
 

Je le ferais.
 
Par contre je voulais savoir avec quoi graver un dvd.
J'ai un rep, avec un VIDEO_TS dedans.
j'ai gravé le tout sur un dvd, mais au moment de lire, en fesant xine dvd:// ou bien vlc dvd:// ils me parlent d'erreurs css et qu'ils ne parviennent pas à trouver VIDEO_TS/infobidule.bup.
En fait les .vobs ne sont pas cryptés, c'est du rip de vhs.
Je me suis servis de nautilus pour graver.
Avec mplayer je peux lire le dvd en fesant mplayer /dev/hdb, ce qui est plutot bourrin, et mplayer dvd:// donne la même erreur que vlc et xine il me semble.

n°702014
gee
Bon ben hon
Posté le 04-07-2005 à 16:19:20  profilanswer
 

karim63 a écrit :

Benh j'ai pas de soucis avec mplayer, ormis le fait que le mode fullscreen n'adapte pas la taille de la vidéo à l'écran.
.


 
Meme soucis avec le pre06 pas avec la pre07.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  54  55  56  ..  1530  1531  1532  1533  1534  1535

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
encore un topic sur les températures[RESOLU] mount_data version 1919251317 is not supported
linux version disquetteLa version 10 de la mandrake dispo en magazine?
Topic Modifier les partitions sous Linux ("Partition Magic")Reiser 4 -- Version finale out - Faq : " Montre moi tes FS"
[Topic Unique] ROX-Filer[hébergement] serveur dédié
[Topic unique] Rox (-Filer) + X Files Explorer[Linux] Je recherche la version de Woody sur DVD
Plus de sujets relatifs à : [UBUNTU] 24.10 'Oracular Oriole' - Topic dédié


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR