En tant qu'utilisateur régulier de GNU/Linux, de Mac OS et de Windows, j'ai l'occasion de me rendre compte des divers progrès réalisés quant au développement de ces systèmes Je me permet d'utiliser la section débat du forum OSA pour vous faire part de mon avis.
 
Tout d'abord, quelques remarques liminaires :
 
Qu'attends t'on d'un OS? Essentiellement qu'il remplisse son rôle d'interface entre l'ordinateur et l'utilisateur, plus précisemment qu'il permette d'exploiter de façon conviviale et efficace nombre de logiciels de tous genre y compris des jeux. Pour ce faire, il est nécessaire qu'il exploite aussi de façon correcte le matériel disponible, sachant que ce n'est pas à l'utilisateur de s'adapter à l'OS mais à l'OS de s'adapter à l'utilisateur.
 
Il sera essentiellement question ici d'une utilisation personnelle, et non d'une utilisation professionnelle... de ce que l'on appelle communement une utilisation "desktop" ou "familiale".
 
 
1/ Concernant le matériel, alors que la reconnaissance s'effectue dans la majorité des cas sans difficulté sous Windows, elle reste extrêmement problématique sous Linux. L'utilisateur qui prétend avoir obtenu une utilisation fonctionnelle de l'ensemble de son matériel sous Linux est :
 
- soit un menteur
- soit quelqu'un qui a choisit son matériel eu égard à celui reconnu sous Linux
- soit quelqu'un qui a passé beaucoup de temps à la configuration de son matériel
- soit enfin un utilisateur chanceux, la "perle rare" comme on dit...
 
Prenons pour exemple un utilisateur disposant d'une unité centrale moyen de gamme (par exemple avec Athlon, CG X700, 1 Go de RAM) avec scanner, imprimante, tablette graphique, manette de jeux, modem adsl, webcam etc.
Avec Windows, pas de problemes, tout est installé en 5 minutes top chrono (un peu plus en installant les logiciels spécifiques des constructeurs). J'ai eu une seule fois un probleme de compatibilité avec une manette de jeux mais c'est bien le seul!
Avec Mac OS, pas de difficultés avec le matériel récent... les ordinateurs apple étant généralement des configurations "tout en un" plutôt bien pensées, les problemes sont rares, tout s'avère la plupart du temps fonctionnel.
Avec Linux, il est quasimment impossible d'obtenir une reconnaissance complète de son matériel. Drivers ATI bas de gamme, reconnaissance objectivement très insuffisante des scanners, tables graphiques ou webcams et bien d'autres... Ce qui rend ce système en pratique quasi-inutilisable, en effet qui voudrait Linux pour unique système alors qu'il ne reconnait pas une carte TV + télécommande, un scanner, un modem Adsl AOL etc. l'ensemble représantant parfois une somme de plusieurs centaines d'euros?
Alors on pourra toujours pretexter que "c'est la faute des constructeurs"... Chacun jugera de la validité de cet argument...
 
 
2/ Passons aux logiciels.
Windows est le système le mieux fourni en logiciels en tous genres : logiciels professionnels, logiciels culturels, jeux... La plupart étant livrés soit avec l'ordinateur lui-même (suite bureautique), le scanner ou l'imprimante (logiciel de retouche Photo tel que Photoshop Elements), l'OS (logicel d'édition vidéo etc.). Par ailleurs on retrouve de nombreux logiciels en GPL, aussi performants que sous Linux.
Mac OS dispose quant à lui d'une logithèque plus restreinte mais très approprié au public visé (iLife).
Linux quant à lui est un système qui a de graves carences en matière de logiciels grands public en général (produits culturels, jeux, support d'MSN qui fut des plus difficiles...), mais aussi en logiciels professionnels. Pas de logiciel de dessin naturel équivalent à Painter, pas de logiciel de retouche photo au niveau de Photoshop, des Media center tout récemment arrivés à un niveau correct d'accessibilité...
Alors on pourra toujours pretexter que "c'est à l'utilisateur de s'adapter, de prendre la peine de se documenter et de trouver des solutions alternatives, des forks..." Chacun jugera de la validité de cet argument...  
 
 
Restent les considérations autres, tels que le prix, les considération idéologiques, la catégorie d'utilisateur dans laquel on souhaite se classer...
Et alors là, permettez moi d'être trivial, mais c'est pas Linux qui va changer le système économique libéral créateur d'inégalités sociales! Qu'un utilisateur utilise Windows, Linux, Mac Os, Faut-pas-pousser-mémé-dans-les-orties, Snickers '98, ou ce que vous voulez, l'Afrique continuera à crever de faim, les petits chinois continueront à fabriquer vos fringues avec leurs doigts cagneux et éclatés...  GNU/Linux ne va pas contraindre le moindre état ou la moindre entreprise capitaliste (qui il faut le dire, a au moins le mérite de créer des emplois, ce que n'ont que peu voire pas fait ceux qui s'éclataient les yeux sur leur écran dans leur 15 m² en codant telle ou telle implémentation du noyau Linux...).
 
De nombreux utilisateurs de GNU/Linux font bien trop souvent de la masturbation intellectuelle et il suffit de lire des posts d'OSA pour s'en apercevoir ("votre plus beau bureau", "le dernier noyau", "Gnome ou KDE?" ). Ils en perdent bien souvent leur objectivité ("C'est à l'utilisateur de s'adapter", "c'est aux constructeurs de s'adapter"... en somme ce n'est jamais de la faute de GNU/Linux!) ou parlent de détails ("KDE bien configuré est plus beau que Windows"... Alors : déjà tout le monde s'en fiche, quand on est sur un navigateur web ou un traitement de texte, peu importe d'être sous le thème Aqua ou Luna... ; puis les systèmes actuels se valent en la matière, Windows avec le thème Energy Blue par exemple vaut n'importe quel Aqua ou KDE).
 
Certes, les progrès des logiciels opensources ont été conséquents et il est admirable de constater la qualité de certains logiciels libres et gratuits, mais cela ne doit pas en faire oublier la réalité de leurs insuffisances face à des logiciels programmés par des équipes de professionnels soutenues par l'ensemble des constructeurs informatiques.
 
Cordialement

t'es le multi de qui

le pire avec ce genre de troll complètement éculé c'est que quelqu'un va se pointer pour répondre !

C'est celui qui demande qui l'est

mouais, 2/10, éculé, pas de nouveauté, même pas d'approche originale.
 
Avec un poil de mauvaise fois, à la rigueur, mais il y en a pas.

Merci de ne pas polluer ce débat avec des smileys dénigrant une argumentation sans apporter le moindre contre-exemple.
 
Par ailleurs, dire que c'est éculé sans expliquer pourquoi ne mène strictement à rien.

Il y a une faute dans ton titre, il manque un espace avant le point d'interrogation
Typopgraphie française

Kad nous refait une crise de schizo ? La marée noire revient ?

 
Le dimanche à Bamako, c'est le jour de mariage...

ça doit faire dans les 4 ans que cette section existe. Avant il y avait LML sur PPC. Ca fait des années que le genre de topik que tu viens de poster circule...
 
si tu veux tu as la fonction recherche du forum...

http://forum.hardware.fr/forum1.ph [...] deration=0
 

 
Certains sont aussi fort que Mr Fenêtre quand il s'agit de se convaincre que son petit OS c'est le meilleur en débitant un paquet de conneries.
 
T'es heureux ? C'est bien continue comme ça, Bill t'a bien formé (formaté plutôt)    

On dirait un article de 01.net..... Surtout ne changer rien, c'est buggué et ca plante, mais ca marche.

il fait beau chez vous aujourd'hui ?
Un peu gris sur paris, on dirait qu'il va neiger

j'ai mangé des carottes moi  

Je vais prendre mon café

 
avec ou sans sucre ?

Sans, impuriste va

 
je ne bois pas de café

Han

 
 
fake
 
et tu ne bois pas de guinness non plus ?

La mac chouffe est meilleure

 
y'a encore des gens qui ne se droguent pas hein

Promis je ferais pas long
 

 
"c'est la faute des constructeurs" ... c'est le seul point de censé sur toute ta tartine.    
Tu parles d'ATI ,les cartes sont parfaitement reconnues par l'OS mais les drivers sont foireux à qui la faute ?  
Ceci dit ,je dois probablement être un menteur ...
 
 
 

Menteur !

 
heu si, on se connait ?

c est pas bientot finis de parler , venez de me reveiller la    
 
*bien une gorgee de son café*
 
bon, et puis , ouais vendredÿ cest trollÿ , sans aucun doute. que tu ais besoin de jeu sur ton PC , ca te regarde . certain n'y joue pas ou peu et se contente de ce qu il y a sur linux.
 
par contre, je reconnais qu il y a parfois des querelles au sein de l equipe linux qui font que parfois ca pars en couille. exemple les modules camera phillips ya 2 ans . mais cela aura pas duré bien longtemps car le code a été repris par ses ancien collegue je crois .
 

Quelqu'un pourrait m'indiquer la procédure pour installer "Norton internet security" sur sarge... parait que c'est indispensable pour eviter la vérole.
 
---->[]

Et le vendredi c'est banni !

oéééééééééééééééééééééééééééééé

Sinon je suis complètement d'accord avec le premier post!!!!! D'ailleurs je vais installer sur le champ le dernier leak de windows vista a la place de ma deb !!

Troll à la con ...

Le bar n'est pas encore fermé

Un Gin siouplait
 

 
Merci

moi chui bien d'accord

vim OwnZ U