Reprise du message précédent :
X800XT 550/550 pour moi en DVI. Pas de problème en 1920x1200, sans AA car avec une telle résolution je ne le trouve pas nécessaire et un peu d'Aniso 4X.

9600 xt pour moi, no pb en dvi, jeux interpolés evidemment ...

x800 xl en dvi

mon écran devrait arriver dans quelques jours.
Donc pour ma part c'est : 2 x 6600GT en SLI

Ca m'interesse au plus haut point, j'ai plus ou moins arrete mon choix sur une 6600 ou 6600GT  

6800GT en DVI
GF3 TI200 en VGA

Matrox parhelia en DVI
3DFx voodoo 3 2000 en VGA (provisoirement )

moi j ai une X800 GTO2 o/C en X850XT PE+ 581/621

NVidia 7800GTX en DVI    
ATI 9550 en VGA    
Les 2 en 1920x1200 60Hz bien sûr...

x800 pro vivo oc en dvi
gf2 mx en vga
 
ca roule

moi je ne met pas plus de 200€ ds une carte graph c trop cher sinon

9700 pro en dvi 1920*1200 sans problème (sauf dans les jeux .. quoique wow en baissant les détails ca passe a peu près )

Nvidia Geforce ti 4200
 
DVI 1920x1200 sous Linux Gentoo no pb.
 

Salut à tous.
 
J'ai commandé mon 2405FPW lundi dernier et il est arrivé jeudi matin (mais comme j'étais absent j'ai du attendre le lendemain que UPS repasse à la maison    ).
Ca faisait un moment que j'en avait envie mais les ruptures de stock et le prix qui avait remonté m'avaient presque découragés.
La promo de 30% et une prime sont tombées à pic    !
 
Je l'utilise avec deux PC.
L'un en DVI avec une ATI Radeon 9000 AIW, principalement pour de la retouche photo (pour les panoramiques c'est le bonheur).
L'autre en VGA avec une Matrox G200, il me sert de sauvegarde et aussi pour tester Ubuntu. J'ai été surpris de voir qu'elle fonctionne très bien en 1920x1200 (en 16 bits seulement car elle n'a pas assez de mémoire).
 
Aucun problème à signaler, je ne vois aucun pixel défectueux et je n'entend aucun sifflement du côté de l'alim. (j'ai un onduleur peut être que cela y fait).
Au final j'ai même gagné de la place sur mon bureau car j'ai pris les hauts parleurs en option et j'ai pu virer mes petites enceintes Labtec.
 
Bref que du bonheur.
 
A+
 
Did.

 
Il plante chez moi    
 

 
Pourtant j'ai bien le framework .NET !
 

ce message il te le met au lancement? ou lorsque tu fais quelque chose de particulier?

Ah... bah je vais garder la mienne, alors, et dire à ma frangine qu'elle à qu'à s'en trouver une à pas cher chez grosbill. Tu me files ton xorg.conf ?

Itou

Quelqu'un utilise cet ecran avec Everquest 2 ? si oui quelle carte , pour quel resultat ?
 
merci à tous

Dis moi Joeman79,  
 
as tu essayé de jouer à wow en interpolé 1600*1000 par exemple ?
Quand tu dis que ça marche à peu près, ça saccade ?
 
J'ai une 9600 pro et envisage très sérieusement d'aquérir cet écran (qui ferait office d'écran PC et DVD) mais j'ai un peu peur de devoir faire une croix sur Wow
 
Merci pour vos informations et pour ce sujet très documenté et très vivant    

Il y a personne qui a une 9800pro et qui pourrais me dire si ça passe en 1920*1200 ?
 
Merci

j'en ai une mais je joue pas a wow
 
gtaSA ca passe pas super en 1920 mais en 1600 c'est bon  
sinon je suis plus jeux de stratégie que fps

 
 
Dès le lancement. Les petites flèches s'affichent dans le system tray et boum !

Changement de dalle, sérieuse hausse tarifaire en vue ?
 
Samsung sort son 244T à 1700$...Dell va-t'il suivre ?
 
http://www.hwhpr.com/pr/samsung/mo [...] _244t.html
 
En attendant, apple a revu les siens à la baisse.

Ne t'inquiète pas !
Tu devrais pouvoir faire tourner wow.
Quand je dis que ca tourne limite, le fps oscille entre 20 et 30 fps en permanence, ce que je trouve largement suffisant pour jouer(eh oui, ce n'est pas un FPS )
Pour atteindre ce "résultat" j'ai quand même du baisser des paramètres par rapport a mon ancienne résolution (1280*1084) ou je pouvais faire tourner le jeu avec beaucoup de détails sur max( je ne connais pas les fps, pas encore insomniax à l'époque).
 
Pas essayé le 1600*1000, ni aucune autre résolution.
Malgré les détails bas je joue en 1920 pour la place que ca apporte à l'écran    c'est incomparable ! Tu peux ajouter des barres de boutons sans perdre en visibilité!
Enfin ca changera prochainement quand je me déciderai à racheter un cpu+cm+ram+7800gtx ou 1800xt  

Dell passe au 37 pouces
 
Le constructeur démarre aux Etats-Unis la commercialisation d’un moniteur 37 pouces, son plus grand écran LCD. Intégrant les dernières technologies Sharp, le W3706C est destiné aux utilisateurs désireux de reproduire une ambiance Home Theater. Dell prend aussi les commandes pour le W5001C, un modèle 50 pouces Plasma HDTV annoncé en septembre. Les W3706C et W5001C sont respectivement positionnés aux prix de $2,299 et $3,799.
 
http://www.tomshardware.fr/lirenews.php?IdNews=5458

 
gf6800 -> ok
gf6200tc -> ok
les deux sous windows

 
Salut  
Moi aussi ca ne marche pas !!
ca me fais la même erreur !!
alors que j'ai le Framework .NET 1.1 + les 2 mises a jour      
 
comment faire ?  

alors là j'ai aucune idée...    je vais essayer de reflechir dessus, je regarerai le code ces jours ci pour voir d'où ca vient
 
EDIT: est ce que ca marchait avant, avec les ancienne version? et faitent moi un screenshot de ce message.

Bonjour,
 
Quelqu'un pourrait il me donner les dimensions de la surface d'affichage. (largeur x hauteur).
 
SVP. Merci
 
J'ai essayé de comparer un écran 19' et un écran 24' et je me suis apeçu qu'un écran 24' avait la même hauteur qu'un écran de 19'. Seule la largeur différe entre les deux modèles.
 
J'aimerais que quelqu'un confirme, c'est pourquoi j'ai besoin de connaitre les dimensions de la surface d'affichage
 
Merci

Question et réponse page précédente. Sinon je confirme que la hauter du 24" =~ 19" et que donc jouer en 1600x1200 revient au même que jouer sur un 19" TFT

c'est quoi ces mises à jour???

 
En faisant les calculs, je trouve que le 2405FPW a une résolution d'environ 94,3 dpi ce qui nous fait 51,7 cm x 32,3 cm (24" = 61 cm) pour une définition de 1920x1200
 
Un écran 19" a une résolution de seulement 86,3 dpi pour une définition de 1280x1024, soit 37,7 cm x 30,1 cm
Un écran 20" a une résolution de 100 dpi pour du 1600x1200, soit 40,6 cm x 30,5 cm
 
On est donc plus proche en résolution et en taille verticale d'un 20" 4:3 que d'un 19"
 
Did.
 
PS : La résolution d'un 17" est de 96,4 dpi et d'un 15" de 85,3 dpi

 
 
Il y a un SP1 pour le .NET framework 1.1 + une mise à jour de sécurité sur ce SP1.
 
http://www.microsoft.com/downloads [...] laylang=fr
 
Sur mon autre PC ça marche avec ou sans ce SP1.
 
Did.

Succés avec en DVI 1920x1200 avec une POV 6800 GT.

dans ce cas il faut virer la mise à jour, du moins le temps que j'arrive à trouver la solution pour que ca marche avec toute les versio de framework...
 
EDIT: j'ai installé la mise à jour de sécurité, et ca marche toujours sur mon pc de bureau  

-> Didcreole :
 
Merci
 
J'ai du me tromper dans mes calculs.

Je suis très tenté par ce screen. Comme je déteste jouer au dessous de 50-60 fps et que je déteste l'interpolation j'ai vu avec joie que cet écran peut zoomer en 1:1 sur du 1600x1200 par exemple. Etant donné qu'il y a 1200 lignes nativement tout ça me semble normal.
Ma question:
L'ecrant peut t'il faire du 1:1 sur d'autres résolutions comme le 1280x1024 ou 1280x960 ce qui se traduirait donc par des bandes noires verticales Et horizontales?