Samsung SyncMaster 213T
 
 

 
 
 

• Dalle: a-si TFT/PVA de 21,3''
• Résolution native: 1600x1200 (pitch de 0.27 )
• Temps de réponse: 0.25 ms
• Connectique: VGA & DVI (possibilité de switcher entre les 2 )
• Contraste: 500:1
• Luminosité: 250 cd/m²
• Angle de vision: 170° horizontal, 170° vertical
• Pivot, alim dans le corps de l'écran
• Garantie zero pixel mort à partir du 1er février  
• Couleur: argenté ou noir ( très rare en France )
• Prix: 800-1000 Euros

 
 
Utilisation recommandé: bureautique, applis graphique, net, dévellopement, film
 
C'est une dalle assez ancienne (2003) mais de très bonne qualité.
Ce n'est pas une dalle rapide pour les jeux comme les 17'' actuel de course même si d'après beaucoup de tests, on peut s'amuser transquillement    
 
 
 
Quelques reviews:
 

• http://www.neoseeker.com/Articles/ [...] msung213t/
• http://www.gamepc.com/labs/view_co [...] 13t&page=1
• http://www.anandtech.com/showdoc.html?i=1974
• http://www.bjorn3d.com/read.php?cID=450

 
 
Quelques photos:
 
 
213T vs. un 17'
 

 
213T vs. 19&17'' CRT
 

 
213T vs. P4
 

 
 
 
 
Mon mien arrive dans la semaine, donc mini review qui va arriver.
Les autres "owner" de ce bijou peuvent se manifester  

J'en voudrai bien 2 moi

Drapo.

il me semble qu'il y a déjà un topic "officiel" pour cet écran, j'y ai mis ma contribution à 0,02 €...

j'ai trouvé 3-4 topic sur cette écran mais rien de "bien bati", plutot des questions géneral...
 
Si ça te dérange pas de remettre ta contributon dans ce topic, ça pourrait être sympa

Salut,
 
Je suis également intéressé par cet écran.
 
En fait j'hésite avec le Dell 2001FP actuellement à 668€.
 
Mais l'effet de grille sur le Dell m'inquiéte un peu car je souhaite faire pas mal de retouche photo. Sans parler de la qualité du noir qui semble moyen sur le Dell.
 
J'ai repéré le 213t à 822€ sur vepenet.com Connaissez-vous le serieux de ce site ?
 
Où l'as-tu acheté krumli ?
 
Et le SAV Samsung est-il de qualité ? Quel est leur politique concernant les pixels morts ?  
 
Merci pour toutes ces infos !    
 
 

Je l'ai acheté chez ldlc.com car 200% serieux et j'ai un lourd passif très heureux avec eux    
 
Expedié hier soir, je l'attends de pied ferme
 
Politique des pixels morts Samsung: zero pixel mort sur qlq écrans actuellement, étendue à toute la gamme le 1er fevier
 
SAV samsung: aucune idée mais 3 ans sur site
 
Pour voir les diff Dell / Samsung, je te conseille le test d'Anandtech: http://www.anandtech.com/showdoc.html?i=1974
 
En gros:  

• plus de jeux -> Dell
• boulot/film -> Samsung

 
Quelques écrans: pas le tiens.
 
Etendu à la gamme: as-tu lu que ça parlait des écrans déjà achetés ? Parceque moi j'ai rien trouvé ...
 
 
 
 
 
 
 
Pour ma part, si j'achète (je me tâte encore pas mal), je compte acheter ... honte ... à la fnac. C'est certes plus cher, mais t'as 15 jours pour le leur rendre sans fournir de raison (oh chez LDLC (et autres) aussi t'as les 7 jours légaux, mais c'est pas à coté de chez moi et ça couterait le colis, le mail au magasin avant, ... sans parler de ma flemme légendaire) quand j'en suis à mettre quasi 1000€ dans un écran, j'en suis pas à 100 prêts et je veux un truc pépère.
Ca me fait drolement peur d'acheter un LCD sans pouvoir m'assurer de pouvoir le rendre.
J'ai deux pixel mort sur mon pocketpc, ça me saoule déjà bien (j'ai eu la flemme de le renvoyer), mais ça se passera pas comme ça pour mon écran

Après moultes semaines de réflexions j'ai fais mon choix parmis 4 protagonistes :
 
- Belinea 10 20 05 (649€)
- Dell 2001FP (668€)
- Dell 2005FPW (716€)
- Samsung 213T (808€)
 
Mon choix a été ... le samsung 213T.    
 
Même si çà peut paraître idiot en informatique je pense avoir investi sur le "long terme". Les Dell doivent être bien mais impossible de tester de visu le pb de grille et la qualité du noir. Les deux photos comparatives tirées du DVD de Matrix sur Anandtech.com sont vraiment à l'avantage du Samsung (l'image du 2001FP est franchement pas belle, même si la photo accentue certainement le phénoméne   ).
 
Le Dell 2005FPW semble avoir corrigé le tir mais le 16:10 ne me convient pas (par exemple l'affichage d'une photo 2/3 n'exploite pas toute la largeur de l'écran : 1575x1050 -> moins bonne résolution effective qu'un 4/3 : 1600x1066 )
 
Le Belinea 10 20 05 est intéressant aussi niveau qualité mais il n'a pas le mode pivot et impossible de le tester de visu. Le 10 20 25 testé sur hardware.fr et vtr-hardware.com était bien mieux mais il semble n'avoir jamais été dispo en France et remplacé par le 10 20 05.
 
Et les 1.2" supplémentaires du 213T ne sont pas négligeable.
 
Je viens de le commander chez vepenet.com pour 822€ port compris (le prix d'un Viewsonic vb201 par exemple).
 
   
 
Je ferai un compte-rendu de mes impressions.

 
bon, je renvoie à ce topic
 
(les modos pourraient fusionner les 2 topics... ?)  

j'ai le 213T depuis qq mois .
 
 
Super Top  , pour DVD , DivX Photo et jeux ( UT2004 , Doom III , FarCry etc ....)
 
je me régale    
 
 
Biensûr pour les jeux il faut viser les 1600/1200  , ça veut donc dire avoir la config en rapport ( Proco + CG ), sinon ça rame  

 
 
http://www.hardware.fr/news/7180/S [...] -mort.html
 
Donc le 213T à partir du 1er fevrier comme indiquer dans le premier post

 
Ou 800x600 AA2x si petite CG car multiple parfait    

Ayé je l'ai !!!!!!!!!    
 

 
Image pourite car j'oublie tjrs le 1600 ISO    
De gauche à droite: 213T, un 17'' LCD pourri, Mitsu DP 920 19'' CRT
 
Les commentaires HO:
 

• trop beau

• superbe image en DVI, pas testé le VGA  

• marche très bien sous linux ( enfin c'est plutot que le DVI de la CG marche bien sous Xorg/linux )

• mais comment vit-on sans le 1600x1200 ???      

• zero pixel mort    

• pas testé de jeux, pas le temps de bon matin    

• DivX: très bien mais maintenant je vois tout les défauts de mes rip pourri    

• 7h30, c'est trop tôt Mr le facteur  

Up du matin.
 
Après 1 jour d'utilisation: c'est tjs  
Noir nickel, très peu de "back light", angle de vision énorme ( c'est ce qui me suprend le plus, je dois trop habitué aux "vieux" LCD ).
 
Le rapport pitch/taille/reso me parait vraiment idéal, à 50-60 cm, tout est bien lisible et y'a de la place !!!
 
J'ai pas pu tester de FPS car qlqchose foire dans ma conf 3D sous linux  
 
Question aux autres heureux possesseurs: après extinction du PC, le 213T switch penadant ~30s entre les modes analog et DVI puis s'eteint, c'est normal ?

oui, quand il ne reçoit plus de signal sur une entrée, il cherche sur l'autre au cas où cette interruption serait un switch, il ne fait apparemment pas la différence...

J'envisage son achat, bien que je me dis qu'ils devraient sortir un écran plus jeune bientôt non!?
PAr contre, j'ai qqes petites questions avant :
 
Quelles sont les dimensions extérieurs de l'écran ?(pour l'encombrement)
L'alimentation électrique est dans l'écran ?
Est-il réglable en hauteur ?
Y a t-il des ports USB? (je crois pas)
Tous les cables sont-ils fournis?
 
Merci à vous.

- 473x373 mm
- oui
- non
- oui

 
A quoi tu réponds ? Y'a 4 questions et 3 réponses

plus exactement, il y a 5 questions ;-)

ben oui, tiens ? j'avais oublié le réglage en hauteur..  
 
donc ça fait:
 
- 473x373 mm
- oui
- oui
- non
- oui
 
 

J'ai reçu le mien vendredi matin, excellent écran avec moins de rémanence que ce que je craignais ! Pas de pixels morts en vue.
 
Acheté 822€ port compris chez vepenet.com qui s'est révélé très efficace et disponible au tél.

J'ai un petit pb de driver sur une ATI 9600XT : impossible d'utiliser le mode pivot. Le driver indique que la résolution (1600x1200 32bits) ou la fréquence (60hz) n'est pas compatible. Avec une résolution de 1024x768 çà fonctionne sans pb par contre.
 
Il me reste toujours le possibilité d'installer le soft livré avec le 213T mais je voudrais éviter de rajouter une couche logicielle qui ne peut être que moins stable que le driver graphique.
 
Merci de votre aide !

J'ai pas essayé le mode pivot et je suis sous linux: je te suis d'aucune aide

>>Acheté 822€ port compris chez vepenet.com qui s'est révélé très efficace et disponible au tél<<
 
PAs cher, j'arrive pas à avoir le même prix sur leur site, je suis 851 € et j'ai pas encore mis les frais de port !
 
Merci Eler pour les infos.

Il y avait une promo de -5% chez eux jusqu'au 23/1, désolé !

ha ok, bein tant pis, on va aller voir ailleurs.
 
J'étais en train de lire la file sur les bras articulés, et il m'est venu cette question :
peut-on le fixer facilement au mur et est-ce que la distance entre le mur et moi de 1,10m est trop importante pour lire correctement les caractères en 1600x1200 ?

oprins :j'ai aussi un pb avec le mode pivot, sur mon nouveau PC, après l'installation du pilote fourni avec l'écran, au reboot, ça coince et Windows reboote en mode réduit, j'ai été obligé de le désinstaller, donc plus de mode pivot...
 
ça vient peut-être d'une incompatibilité du pilote avec SP 2 ? il devrait pourtant être assez récent, sur un écran acheté il y a à peine 1 mois
 
bof...pas trop grave, en fait, passé l'amusement dû à la nouveauté de pouvoir afficher des pages de forums plus longues, on se lasse un peu d'être obligé de basculer, l'écran, l'affichage, et re-belotte pour revenir plus tard à la position standard, avec en plus le bureau à réorganiser, les icônes se retrouvant un peu partout...
 
avec 1200 en hauteur, on a quand même le format A4 pleine page, c'est bien suffisant; d'ailleurs, en mode portrait, le haut de l'écran se retrouve vraiment un peu trop haut (idéalement, le haut de l'écran ne doit pas dépasser, ou à peine, la ligne des yeux), et le bas au ras du bureau...un peu bas, c'est un peu fatiguant à la longue, pour du texte...
 
pareil pour tout ce qui est graphisme, sauf cas particulier d'un document en hauteur, on préfère avoir les palettes sur les côtés
 
ce mode pivot me semble surtout intéressant pour les 17", amha...
 
orgacp78: 1.10, c'est effectivement très loin !   , la distance qui me convient, perso, c'est aux alentours de 60 cm, 70cm maxi
 
à moins d'augmenter la taille des polices (généralement d'un simple Ctrl-molette ), mais ce n'est pas très pratique...
 
il faudra un bras articulé (en 2 parties, comme sur le modèle de bras pour TV dont j'ai posté la photo dans le topic) qui permet de rapprocher l'écran vers toi, quand tu l'utilises, et de le repousser contre le mur au repos, par ex.

J'ai 70-50 cm de distance avec l'écran, plus loin c'est fatiguant.

Concernant le mode pivot j'ai installé Pivot Pro qui fonctionne très bien. Par contre j'ai remarqué qu'une fois ce soft installé l'onglet Rotation du driver à disparu et que la case à cocher "limiter aux modes compatibles avec l'écran" n'est plus sélectionnée.
 
Je me demande maintenant si le pb de rotation des drivers Ati ne venait pas de cette case cochée. En effet le 1200x1600 était peut-être interdit car non reconnu comme un mode compatible. Le fait que le 768x1024 était lui possible (réso qui entre dans le cadre du 1600x1200) renforce cette hypothèse. Malheureusement impossible pour moi de tester car même en désinstallant Pivot Pro je ne retrouve plus l'onglet rotation.
 
Petit point négatif : un pixel mort est apparu sur le côté droit de l'écran.
 
:-(
 
Pas très visible mais çà ne fait jamais plaisir.

Si c'est vraiment génant, tu renvois ton écran via la retractation de 7j légal et tu le recommande à partir du 1er fevrier.
 
Comme ça tu aura la garantie zero pixel mort de Samsung et tu pourras activer le SAV...    
 
De mon côté, tjs zero pixel mort, c'est bieng ça !!!

Pour ceux qui attendaient la garantie au 1er février, voici ma dernière mauvaise nouvelle :
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] -1.htm#bas

Ce que je disais plus haut dans ce thread. Personne m'écoute

lol, bon je viens de commander chez VEPENET.COM, j'espère que c'est un site sérieux ! Car chez LDLC, ils étaient vraiment trop chers.

A savoir, commande passée vers 14h30, vers 18h30 coup de fil de cette société pour m'informer que mon colis est parti et me sera livré demain par le transporteur.
Reste plus qu'à avoir 0 pixel de défectueux et je ne pourrai faire que des éloges de cette société dont je ne connaissais pas l'existence.

 
je n'avais pas tous ces réglages, et notamment d'option de rotation, avec le pilote de la Radeon 9000, sur mon ancien pc...
 
mais sur le nouveau, j'ai bien cette option de rotation, ce qui explique peut-être, dans mon cas, que le soft Pivot livré avec l'écran ne fonctionnait pas avec lui, alors qu'il marchait avec le précédent...
 
l'option "masquer les modes incompatibles avec ce moniteur" est bien cochée, en effet...

Voilà, commandé Hier reçu ce matin en province !
0 pixel défectueux pour l'instant.
Reste plus qu'à tester les différentes configurations possibles
;-)

Cool    
 
Le pire avec cet écran c'est qu'on s'habitue trop vite au 1600x1200    

Moi je pose le problème dans l'autre sens  
 
Ca fait 7-8 ans que je suis habitué au 1600 sur 19 et 2048 sur 21, du coup le passage en LCD est douloureux au niveau du prix, vu que 20-21 obligatoire  
 
(et j'aimerais un 19 en cette résolution, parceque 1600 sur un 20 ou 21 LCD, je trouve ça trop gros, l'écran étant bien plus grand qu'un crt)

c'est sur que dans ce cas...
 
la rapport taille/réso est nickel pour moi, plus petit je me ni**** les yeux
 
franchement je sais pas quel écran CRT tu avais, mais le 1600 sur mon DP 920 19'' c'était impossible de chez impossible !!! Un coup à devenir myope en 1 semaine
 
je pourrais plus revenir sur un CRT, la netteté du LCD en DVI est "priceless"