Reprise du message précédent :
bon a tous ceux qui ont aps encore de raptor et hesite a franchir le pas que leur dire faite le tout de suite

Ouais c'est facile à dire mais c'est hors de prix ces bêtes là par rapport à leur capacité, donc ça refroidi

c'est peut être hors de prix masi les performance n'ont rien a voir  
d'ailleur pour stoker bientôt je vais m'en prendre un autre mais de 150 go
J'en suis tomber amoureux

Bon ben trop tard, celui que je voulais est partis sans moi...
 
Si quelqu'un en vends un pas trop cher je suis preneur : 37Go ou 76Go ...

Faut pas non plus exagérer, plusieurs on déjà prouver qu'un gros 400/500Go SATAII 16Mo faisait en perf globale (pas en appli 100% serveur einh !) aussi bien qu'un Raptor 74Go ...
 
Apres le Raptor 150 est inaccessible c'est sur, quoique qu'un RAID de 2x500Go peut p'tet le mettre à mal ... mais là c'est plus equitable 1To vs 150Go, les tetes des 7200rpm auraient vraiment plus grand chose a faire dans les test reel comme chargement de jeux ou demarrage du PC.
 
Enfin bon comme personne osera faire ce genre de comparo
 
Le jour ou WDC aura compris que le Raptor OK, mais a 66% du prix d'un SCSI ca ira mieux

Le temps d'acces est plus faible sur un raptor que sur un 400go, donc a partir de la, dans certains tests / appli, les 400 ne peuvent pas réaliser.
 
En débit, la par contre c'est différent.

vous avez jamais réfléchis 5min a l'espace physique que prends 74Go sur un 400Go ou un 500Go ?
 
En espace "disque" ca represente respectivement 18,75% et 15%. Sachant que le disque est "ecrit" de l'exterieur vers l'interieur que c'est un "anneau", on peut largement prendre l'approximation defavorable que  ca represente donc 18,75% du diametre du plateau.
 
Donc sur un jeux d'essai de 74Go il faudrai diviser les temps d'acces. Sur un 7K500 ils sont d'environ 13ms. Sur les 15% de plateau ils devraient etre de :  
13 - (4,76 + 0,8) = 7,44
7,44 * 0,15 = 1,116
1,116 + (4,76 + 0,8) = 6,676 ms
 
Donc vu que le debit est proche, les seeks meilleurs ca se compense.
Apres on peu imaginé le "meme" raisonnement sur tout access courant, à savoir que sur un gros disque la tete a moins a se deplacer que sur un petit disque pour lire la meme donnée.

T'a déja testé un raptor ou équivalent voire mieux en scsi ?

Niveau perf, ils sont équivalents les versions 36GB et 74GB ?

74gb mieux que le 36

Je préfère (pour ne citer que le 1er) le raptor ADFD 75 Mo/s moyenne et 90 Mo/s en début de plateau (espace pour l'OS+jeux) qu'un 60 Mo/s à 6.6 ms

Déjà je parlait du Raptor 74 GD bien sur, et de plus, un HDD 160Go/plateau ca fait 75Mo/s debut de plateau et 60Mo/s de moyenne. Les 500Go en 125Go/plateau font entre 70Mo/s en pointe et un peu plus de 55Mo/s de moyenne. Les 60Mo/s maxi y'a longtemps qu'on les as dépassé einh.
 
Suffirait d'estimer l'espace d'un OS, disons 5Go, de faire une partition et de faire un WinBench dessus et on verrai bien.
 
Si on prend 5Go on peut comparer : Hitachi 7K500 : 5,6ms
WDC 740GD : 4,4ms
 
Faudrait calculer le debit, et à la louche ca devient difficile... Il doit etre  sensiblement pareil ... Bien l'Hitachi en theorie peut bien le rattraper.
 
Enfin tout ça pour dire que c'est pas l'access time sur toute la surface du disque qui compte pour les perfs systemes où l'on bouge sur à tout peter 5Go.

Sauf qu'en pratique ca ne se verifie pas du tout, le temps d'accès à une piste n'est pas linéaire en fonction de la distance séparant la tête de la piste.
 
Par exemple sur un T7K250 250 Go le tps d'accès Global est de 12.8ms, sur les 50 premiers Go de 9.6ms

Bonjour,
Personne d'autre ne peut me donner les résultats de bench HDTach 3.0.1.0 de son Raptor 150    ?
Il me faut juste le temps d'accès moyen et le débit moyen, pas la peine de poster les graphes complets, sauf si cela ne vous ennuie pas...
Merci d'avance !

 
Bonjour,
 
Voici ce que j'obtiens :
- débit max : 89Mo/s (en lisant sur le schéma)
- débit min : 53 Mo/s (en lisant sur le schéma)
- débit moyen : 75.7Mo/s
- temps d'accès : 8.2 ms
- burst speed : 138.5 Mo/s
- cpu : 3% (+/- 2%)
 
On est donc loin des 60Mo/s minimum obtenu au test de storagereview.
Je ne sais pas si HDTAch donne des résultats fiables : ceux de HDTune sont un peu plus faibles (burst speed à 111Mo/s...).

Les vrai test à faire sont ceux de WinBench 99 ... mais ils sont long et contraignant car se font sur une partition precise.

Le new WD740ADFD a-t-il fait l'objet d'une annonce officielle par WD ou pas ? Nan parce qu'il se passe rien là. Le HDD est référencé sur certain sites web mais c'est toujours en preco   ...J'ai pas souvenir d'une annonce sur les sites hardware fr

Tient tient, de nouveaux Raptors 74Go ?
 
edit : ah oui seul la taille du cache change...

16Mo de cache + NCQ comme le 150go ! En preco sur 1000ordi et LDLC entre autres...

ah, alors j'ai bien envie d'attendre.. Niveau prix ça va donnait quoi par contre ?

200€, soit à peine 50€ de plus que l'actuel 74go 8mo...Identique en tout point au 150go, sauf la capacité bien entendu. Perso, j'ai pas besoin de 150go pour windows, donc j'attends le WD740ADFD !

ah ouais quand même, donc trop cher pour moi alors !

syntax et ben tu es courraguex sinon pour le ncq rien d'officiel sur celui de 16 mo

H2bench aussi

 
Merci beaucoup pour ta réponse : là encore c'est très cohérent avec mes mesures... cool !!!
Mais c'est vrai que HDTach c'est pas le top...

Bon allez "zou" en Andorre, avec un peu de chance je trouverais des raptor pas cher là-bas et d'autre matos informatique

Bonjour,
 
Je souhaite faire l'achat d'un raptor 74go    
Devrais-je crée 2 partitions ( une pour l'os , une pour les jeux et les progs ) ?
Sachant que je reserve un disque sup pour le stockage.
Apparament la création de plusieurs partitions augmenterait les temps d'accès

Ça me fait marrer des gens comme MEI qui sont en DUT année spéciale (:d) informatique et qui disent des âneries pareilles

 
ben le mieux a faire c'est qu tu instal tes jeux sur la même partion que ton windows comme sa tu n'as que une partition

chinoisurfer  

 
je tourne comme ça en ce moment un raptor74 en sata et un maxtor en sata2.
mon os est sur le raptor et les jeux sur le maxtor pas de problème sauf que j'ai beaucoup de problèmes de le démarrer à froid car je dois faire 3 reset pour accrocher l'image à l'ecran, materiel.net qui me l'a vendu me dit que c'est un disque très gourmand en énergie et qu'il faut qu'il soit seul sur un molex mais rien n'y fait!! si vous avez une idée à ce sujet elle est la bienvenue...merci

c'est quoi ton alimentation ?

Alimentation Fortron Bluestorm 500 W

ta essayer de demarer que avec un dd ?

non mais je vais essayer! mais quand même ce n'est pas normal

ben deja si sa fait apreil c'est que le problème vient d'ailleur

ok merci

 
Ca peut venir de l'oc du proc, y'a une option sur la dfi qui permet pour parer à ce pb de fournir au démarrage de la machine une tension supérieur par rapport à celle configuré ...

très interessant mais voilà je n'ai pas de dfi, j'ai l'A8N32 sli de luxe et un athlon 64x2, alors là je ne sais pas comment faire, merci quand même

 
Bah je connais pas cette cm, mais ctet pour l'exemple, je sais même pas si si cette option existe chez les autres marques ...

drapal

bonjour à tous, j'ai récupéré un raptor 74Go 00FLC0, et je voudrais savoir 2 choses :
 
que vaut cette série 00flc0 ?
et aussi il y a un cavalier à bouger, mais je ne sai spas quoi en faire car c'est mon 1er dd SATA.
pour info je vais en faire mon disque système et reléguer mon 120Go IDE en disque de stockage.
 
Merci des infos
 
EDIT : ah oui autre chose :
 
comment enlever mon installation de windows de mon 120go IDE pour réinstaller proprement sur le raptor sans formatter si possible car je voudrais conserver des données qui sont dessus ?
Et si au pire je me débrouille pour sauvegarder temporairement mes données sur le réseau, je vais donc pouvoir formatter le disque. Le problème c'est que j'ai entendu parler de Master Boot Record ou un truc du genre quand on installe windows sur un disque. Cela existe-t-il bien, et comment le virer du 120Go pour que l'ninstallation se passe bien après sur le raptor ?