Reprise du message précédent :

Salut,
Désolé mais quand je clic sur ton lien je ne vois pas l'image. (seulemnt le site)
Comment faire?  

Chez moi, le BMSB donne d'excellents résultats.
J'ai enfin de bonnes gravures avec un lot de TDK TTG02 que j'avais failli passer par la fenêtre.
C'est good aussi pour les Plextor TYG02 et Memorex CMC MaG E01.
Et Qsuite 2.1 avec ce firmware est 10 fois plus rapide...
Je garde...

ninic
 
Si tu t'identifie sur HFR su verras l'image dans le message sans rien faire.
Sinon, récupère le lien sans les balises dans une fenêtre d'édition
http://img489.imageshack.us/img489 [...] ffq998.png

non vous avez pas compri, il ne sarrete pas à 50 % de la gravure, c'est juste que lorsqu'il se referme (le graveur) et bien il s'est bloqué à moitié
 
edit:probleme résolu

ben si justement, verifie tes vis

 
Tu n'as pas de frezze dans Qscan ? Ni dans les tests d'utilisation CPU dans CD Speed ?
Quelle est ta carte mère ?
 
Thx

Hop, un ptit scan de mon premier DL :
Verbatim mkm 01, gravé @ 8x, wopc on, sb off, overspeed off
 

BIOUTIFOUL !!!

 
j'sais pas trop si en général c'est ce genre de résultat... M'enfin ça m'a l'air effectivement po mal   J'avais peur de cliquer sur le bouton "burn" de nero vu qu'apparemment ya quand même beaucoup de gens chez qui les DL plantent à la gravure....
 
 

comme montre plus haut, j'ai pas beaucoup mieux...

La zone des 2000 en total PIF et 96 en QS est excellente.
Il y a rarement mieux.
Les PIE max sont équivalents à nombre de gravures SL de qualité.
Si c'st une excellente gravure DL.

 
TORTerminator,
Quel est ton soft de gravure ?
 
Chez moi, avec un SQ identique et le même nombre équivalent de PIF, le PIE monte à plus de 500 000.
Je brûle mes Verbatim mkm 01 avec ImgBurn en 4X

Confirmation de BEFB
 
Plextor TY G02 (041) SB off, WOPV on en 8mn 29
Les PIE sont plus élevés que précédemment, ce que je m'explique par WOPC on et le lot 041, le moins bon des Plex rencontrés.
Le total PIF est très bon pour ce lot.
 

 
nero 6.6.0.16
 
j'avais envie d'essayer pgcedit et imgburn, mais j'ai abandonné pour l'instant, c'est un peu prise de tête à comprendre tout ça (point trop de nouveautés en même temps )

test de transfert de la gravure du Plex ci-dessus.
Remarquer le burst rate de 37 mb/
Normalement l'UDMA4 n'est pas nécessaire pour graver en 16X (22Mb/s contre 24 Mb/s pour l'UDMA2) mais j'imagine qu'il y a des situations où WOPC ou Solidburn doit dialoguer instantanément avec le graveur et là ça jouerait.
 

Ton 1640 a retrouvé une seconde jeunesse on dirait, allez gravons en coeur mon ami ;-)

Merci de l'encouragement, djadja !
J'espère qu'il en connaîtra la troisième et la pleine maturité.
 
Qscan 2.1 ne marche pas avec BEFB, mais si la qualité reste aussi constante sur divers media, cela permettra de patienter en attendant une prochaine révision.  
 
Plus sur BEFB dans ce topic.
 
http://club.cdfreaks.com/showpost. [...] stcount=86

MCC004 gravé 12X SB off WOPC on en 6 mn 21
 
Pas mauvais mais gros PIE, à essayer WOPC off ou SB on...Les vendeurs de media doivent être aux anges !
 

 
Avertissement aux forumeurs non prévenus : les PIE sont parfaitement honorables puisque le maximum est de 280 et qu'il est ici de 45 avec une moyenne de 9.48. Il ne s'agit ici que d'exercices de tuning.

hey
ya besoin d'un driver pour ce graveur car ma version OEM marche mal...

Si tu as un problème d'éjection même en dehors du boitier (pas un problème de visserie, etc.) et que ton UC est correcte (pas d'alim sous-dimensionnée ou autre problème de firmware/pilotes IDE) et que tu l'as déjà testé dans un autre PC... Ben retourne le en SAV.

comment installer un firmware et pilote ide ?
il me semble avoir installé un firmware avec un fichier se nommant BSMB
parfois après un reboot je peux quand meme ouvrir le graveur...

Essaie le dans un autre PC, tu seras fixé si c'est un problème matériel ou si tu dois réinstaller ta config.

sur un autre pc ça fait la même chose (d'ailleur le lecteur dvd qui était sur ce pc ne voulait plus s'ouvrir à partir de windows lol)
Qu'est ce qu'il y a d'inclu dans la version BOX de ce graveur que je n'ai pas eu dans la bulk ?  y a t il une version du firmware spécial bulk ?
J'ai installé un firmware et apparamment maintenant mon lecteur est détecté sous windows
lorsque j'appui sur le bouton de mon graveur, à l'interieur ya quelque chose qui bouge (voir photo)

>>Qu'est ce qu'il y a d'inclu dans la version BOX de ce graveur que je
>>n'ai pas eu dans la bulk ?  y a t il une version du firmware spécial
>>bulk ?  
 
Rien. Pas de fw spécifique.
Ce n'est pas un problème de fw.
 
Fait le changer.

 
PS:
En relisant, juste une précision.  
Il est bien sûr juste FAUX de dire que les graveurs DVDs sont d'emblée et en général moins bons que les autres pour les protections audios (et audio en général). Et d'essayer de trouver une confirmation à partir de cette liste très particulière de compatibilités hardwares CD200 v5.0+ aussi, car cette liste ne prouve hélas rien à ce niveau non plus bien sûr. Pour les protections jeux (Safedisc), oui, par contre, c'est évident. Mais pour l'audio, c'est une problèmatique tout à fait diffèrente comme je le disais plus haut... et AVANT TOUT pour cette 'ultime' protection CDS200(dernières versions donc)... quel que soit le genre lecteur/graveur (cd/dvd), il y a TRES peu de hardwares compatibles, cela n'a rien à voir avec le fait que ce soit un graveur de DVD ici... au contraire, beaucoup de graveurs *dvd* offrent de bien meilleurs qualités de lecture audio en général (et donc rips), et de cd audios scratchés et abîmés, de façon générale... en plus d'excellentes qualités de rips pour tout le reste, y compris les protections 'usuelles', grâce à leur capacités de corrections d'erreurs inhérentes bien améliorée par rapport à de simples lecteurs, précisément.... Là encore, il suffit de regarder les tests audios très précis de sites comme cdfreaks/cdrinfos/cdrlabs/etc, et comparer simple lecteur et graveurs cdrw et graveurs dvds.. notamment BenQ1620/40... Il est donc avant tout hâtif et erroné d'affirmer que Y COMPRIS pour la partie audio protégée, que les burners DVDs sont un moins bon choix que les autres... Le Premium 'simple cdrw' est juste avant tout une plus que notable et exemplaire exception (et bien fabuleux pour les Safedisc aussi, en passant)... Quant au Benq1620/40, ce sont bien tout simplement de magnifiques rippers audio pour tout le reste à part ces très précises toutes dernières versions CDS200, précisement... il leur manque juste cette fameuse 'parfaite' compatibilité hardware pour les toutes dernières CDS200 extrêmement rare en elle-même, hélas, donc...
 
Voilà, juste cette petite précision, pour que d'éventuels acheteurs intéressés par l'audio AUSSI ne soient pas induits en erreur par ce genre de commentaires/confusions un peu lapidaires et rapides donc... que l'on entend hélas souvent (confusion entre protections Safedisc et audios..). Pour tout le reste, c'est parfaitement exact, bien sûr.  
 
 

J'aurais dû ajouter "protection CD200" dans mon commentaire.
Et l'année prochaine CD300 et ainsi de suite.
 
OK alors,  les graveurs de DVD se jouent des protections anciennes ;-)
Tu t'es fait bien comprendre.

Ricoh DL comme promis
 
Gravé 2.4X (pas d'autres options)
Parfaitement lisible dans Pioneer 444 et la courbe de transfert est impeccable dans le 1640 mais les totaux PIF et PIE sont stratosphériques.
Le LG 4163 les grave bien mieux.
Les Verbatim conviennet mieux aux Benq
 

 

Je comprends rien à tous vos trucs    Je passais juste pour vérifier que c'était bien le graveur qu'il me fallait avant de passer commande et vous m'avez tout embrouillé avec vos chiffres
 
C'est bien le bon choix en graveur ? Et ce serait plus interessant d'acheter du Verbatim ou une autre marque en dvd vierge ?
 
merci

 
Heu... Haxel... NON. Je ne sais pas si tu le fais exprès d'insister autant mais.... NON. Ton commentaire est tout simplement ERRONE là-dessus (sur la partie AUDIO uniquement cela dit, point). Pourquoi ne pas le reconnaître.. cela peut arriver à tout le monde. Et comme tu l'as dis, l'audio n'est pas ton domaine donc.. il n'y a aucune honte à ça. Mais il ne faut pas entretenir la CONFUSION donc, *merci* !...    
 
Pour être tout à fait prècis tu aurais dû dire au minimum "CDS200 v5.0+" ici, de toute façon! Et quand bien même, je ne veux pas insister, mais même là, c'est vraiment un problème 'transgenre'... si *même* les meilleurs burners DVDs échouent (comme les BenQ), c'est vraiment qu'il y a un vrai problème(!)... et qu'il faut des propriétés hardware vraiment très spéciales, non bridées, et vraiment très exceptionnelles à trouver! .. le Premium étant vraiment ici plus l'exception confirmant là règle côté cdrw (    ! ), et 'divine' surprise cdrw aussi en fait...    
 
... et en parlant CDS300 : ont en a déjà parlé de la CDS300 plus haut : le Benq1620/40 la rippe déjà sans AUCUN soucis (comme toutes les autres protections usuelles qui n'introduisent pas à outrance des erreurs artificielles, au point de saccager la structure normale et officielle des cd audios!, comme la CDS200 V5.0 est la seule à le faire à ce point.. à tel point que beaucoup d'autoradios et platines salon classique n'arrivent même pas à lire ces cd audios ORIGINAUX endommagés selon les standards normaux!!    ).
La CDS300 est bien par contre, retour à la normale, piece of cake pour le Benq1620.. np. c'est juste ces CDS200 5.0+.. réellement les pires, donc.. Pour vraiment parfaitement la passer (comme les autres, aka avec checksums *réellement sûrs* (rips 100% identiques aux wav originaux), même si on peut la passer 'à peu près' avec bp de softs utilisant des méthodes d'extractions plus ou moins précis comme le mode burst de EAC.. mais qui seront remplie d'erreurs CRC/checksums!), il faut des hardwares vraiment très spéciaux donc... et si même un BenQ16x0 échoue, cela veut surtout bien dire la (...) que c'est...    
 
 
PS:
Tout comme le Plextor Premium, 'simple' cdrw, magnifique pour l'audio *aussi* même sur les plus dures protections y compris celle-ci(!), je viens de tomber sur cette autres exception assez hallucinante côté graveurs DVDs pour la partie Safedisc cette fois (confirmant la règle de l'exception exceptionnelle aussi, donc..);  
graveur DVD Samsung SH-W162 capable de réussir PARFAITEMENT les Safedisc même 3.1 !!!    alors ça, pour une surprise (et exception.. exceptionnelle apparemment), venant d'une graveur DVD, c'est vraiment une surprise (et exception donc) donc!! Damn...
http://www.cdrinfo.com/Sections/Re [...] 6&PageId=4
 
Comme quoi, des exceptions confirmants cette règle (graveurs dvd tb pour protections audio / horribles pour safediscs..), peuvent vraiment exister de temps en temps... mais sont vraiment des exceptions pour les safedisc donc, en effet... !!    
 
J'en reviens toujours pas qu'ils aient réussi à faire ça sur un graveur DVD!! Damn )) Et la partie "protection audio" est tout aussi bonne également (en tenant compte de l'incertitude et imprécision pour les CDS200v5.0+ donc, dues aux limitations des tests audios dessus relevées plus haut hélas, donc, qui m'avaient déjà induits en erreur pour le BenQ1620..)... mais pour toutes les autres protections audios classiques, ce graveur DVD Samsung semble lui aussi être un réel bonheur... lui aussi donc.. !
 
enfin voilà.. pour tout le reste on est d'accord bien évidemment.. juste ne pas donner de 'bons conseils' quand ils sont inadaptés donc!!
 

OK, OK mais arrête car tu vas me faire acheter un Premium et un Samsung ;-)
Je vais faire d'abord les gammes (à propos d'audio...) sur le 1640 sur quelques CD et on verra bien.

     
 
... le fait est que ces 2 là ont vraiment l'air d'être des... choses intéressantes (pour les protections diverses en tout cas)!
.. reste à savoir si le Samsung est capable aussi de passer en hardware ces CDS200 5.0 donc.. mais pour ça, plus dur à vérifier d'emblée donc avec les tests cdrinfos/etc totalement imprécis et insuffisants hélas là-dessus donc..  tout ce qu'on peut dire est que sur le papier, pour les protections audios, il est apparemment exactement du même calibre et niveau que le BenQ1620... juste un chouillat plus lent cela dit, mais OK aussi!.... ce qui est déjà pas mal du tout.. mais pour les CDS200 5.0+, je sens qu'une pettie recherche supplèmentaires sur google, avec (bp) de chance, pourrait être intéressante aussi donc... (!!)      
 
 

Et parait il qu'une 2 version est sortie, a propos de ce graveur samsung SH W162C (modification hardware ???? ) donc la concurence avance même si cette marque n'a pas la côte, mais la peut etre je m'avance un peu trop vite , d'ailleurs a ce propos je l'ai vu en version boite a 49Eur. chez Cora.

Hey !!!!! JE RÊVE !!!!      
en cherchant plus d'infos sur les Nec 3xxx et .. ce tout dernier SAMSUNG , je viens de tomber sur ça !!!!!!!! : http://www.cdfreaks.com/article/236/8
 
Non seulement cdrfreaks sur cette toute dernière review se sont ENFIN mis a tester AUSSI des CDS2005.0+: "Michelle: Leben!"; protected with Cactus Datashield 200.5.1.91 – 5.10.090.    
 
.... MAIS.... cela concerne précisément leur TOUTE dernière revue du Samsung SH-W162C!!!!
.... ET..... le Samsung SH-W162C passe le test à la perfection aussi donc !!!!!!!!        
 
VOilà qui est VRAIMENT intéressant pour l'audio aussi donc, c'est clair et net (et ENFIN les revues de cdrfreaks se sont mis au niveau pour les dernières CDS200!).
 
double excellente nouvelle donc!!!!!!      
 
... Un graveur DVD à la fois fabuleux pour les protections audios ET les Safedisc donc, cette fois, c'est bien sûr apparemment.      
 
Damn!
 
PS:
La seule chose est qu'il semble être tout de même dans l'absolu un moins bon BURNER /qualités gravures en général que les BenQ...
Semble également pas non plus être le maximum possible en VITESSE d'extractions pures diverses, bien que sur certains tests il est le meilleur également et tjrs parmi les meilleurs en gros.. et en général, tout cela sont sur des points complèmentaires au BenQ points forst/points faibles...    Une autre chose est que... niveau CdrInfo, il ne passe pour eux "que" 2 niveaux du fameux test des sheeps (Safedisc 2.9max)... *mais*, chose étrange, mais possible après tout (je ne suis pas spécialiste copies jeux   ..), je viens de relire la revue CdrInfo, ils affirement bien et de façon très précise qu'il réussi parfaitement les backups Safedisc 3.1 en utilisant la très précise toute derière version Alcohol 120% v1.9.2.1705.. et précisent même bien qu'il fait partie des TRES TRES rares, toutes catégories d'optical hardwares, à en être capable!! Hmm.. il semblerait donc que le test des sheeps n'est pas aussi absolu que cela, ou que le dernier alcohol est plus subtile...  -?  Les capacités de lectures de DVDs difficiles sont (lentes possibles) mais excellentes aussi, celles de CDs également (et on retrouve ici la comparaison avec les derniers NEC, qui comme bien toujours très mauvais sur ces tests sur CDs classiques scratchés/abîmés -et excellents et rapides sur dvds abîmés aussi par contre-, eux..!).
 
Damn..... même si pas forcément le meilleurs *graveur* du moment sur un maximum de médias possibles, c'est donc bien apparemment un assez fabuleux *reader* et.. ripper (de choses difficiles) !!!!!      
 
...Il semblerait que j'ai trouvé un autre complèment possible "cheap" idéal à mon BenQ1620 (en plus du Nec..), on dirait.... même un poil plus intéressant que le NEC pour la partie reading/ripping donc (pour Safedisc également et capacités de lectures audios abîmés classiques bien supérieures.si celles du BenQ1620 ne suffisent pas éventuellement..)) ).... et plus qu'un correct 2eme graveur/rippeur/lecteur de DVD au cas où... Hmmm, semblerait réelement intéressant dans cette optique "panoplie audio" donc (au minimum)... en complèment et add-on excellent et pas trop cher d'un brave 'vieux' BenQ1620.. sur ses queqlues points faibles donc!!!    
 
 
 
 
 

alors la!! merci marionet pour l'info,il sera parfait en complement de mon benq1640,je me le prend très bientôt,dommage quand même qu'il soit pas super multi  

YSS fait aussi pas mal de revue de CD Audio, mais c'est en jap.
Babelfish peut aider.
http://homepage2.nifty.com/yss/

Un petit plus pour ce samsung qui fait des scans de qualité de gravure sous cd speed mais on m'a gentiment fait remarqué que c'etait pas l'apotheose (jitter manquant,bloc different 4)

Et, statistiquement, combien de disques sortent avec CDS200 version 5 et avec Sony DRM  ou autres systèmes réputés difficiles ?
S'il n'y a pas de % dispo, est-ce qu'il y en a beaucoup de la sorte ?

Je ne comprend toujours pas pour ce genre de protection.. sans parler piratage, avec mon dvd "le roi lion" qui plante au bout de 4 minutes, si j'avais pas eu dvdshrink pour le dupliquer, et le benq pour le "corriger" je faisais quoi ? j'en achetais un autre ?
Ils ont tjrs pas compris que les protections embètent plus les utilisateurs que les pirates... (sans parler des copies de mes cd que j'ai dans la voiture et qui sont pas toujourrs facile à faire)
 
C'est pas de la langue de bois que de parler copie sans parler piratage, mais c'est mal vu de dire "j'ai le cd/dvd machin, je copie comment ?"

 
Ne te laisse pas embrouiller. Le Benq 1640 est le graveur le plus apprécié des connaisseurs du moment.
Voici le sondage de CD Freaks :
 
http://club.cdfreaks.com/showthread.php?t=135828
 
Les Verbatim oui bien sûr mais le summum c'est Taiyo Yuden
Dans MON remier post à la première page il y a un petit résumé.

[quotemsg=4425899,2114,125688]Hey !!!!! JE RÊVE !!!!      
en cherchant plus d'infos sur les Nec 3xxx et .. ce tout dernier SAMSUNG , je viens de tomber sur ça !!!!!!!! : http://www.cdfreaks.com/article/236/8
 
Non seulement cdrfreaks sur cette toute dernière review se sont ENFIN mis a tester AUSSI des CDS2005.0+: "Michelle: Leben!"; protected with Cactus Datashield 200.5.1.91 – 5.10.090.    
 
.... MAIS.... cela concerne précisément leur TOUTE dernière revue du Samsung SH-W162C!!!!
.... ET..... le Samsung SH-W162C passe le test à la perfection aussi donc !!!!!!!!        
 
VOilà qui est VRAIMENT intéressant pour l'audio aussi donc, c'est clair et net (et ENFIN les revues de cdrfreaks se sont mis au niveau pour les dernières CDS200!).
double excellente nouvelle donc!!!!!!      
... Un graveur DVD à la fois fabuleux pour les protections audios ET les Safedisc donc, cette fois, c'est bien sûr apparemment.      
Damn!
 
quotemsg]
 
Salut Marionet
Tu t'ai bien défendu dans l'explication des différences entre CDS200 avant la CDS200.5.1... Celle-ci et la banale CDS300 !!!
Apparemment tu as peut-etre trouvé ton bonheur avec ce Samsung. Ne t'inquiète pas pour pour le test sheep car aucun graveur n'a jamais réussi le 3e.
Pour ton information chez moi le plextor px716 (et bien sur le Premium) passe la safedisc 3.2 (Sims2)
J'avais lu le test de CDfreaks et remarqué l'utilisation du CD audio récalcitrant CDS200.5.1... pour le test. On dit qu'il passe avec EAC, j'en prends bonne note et les félicite de cette initiative mais me méfie avant d'avoir testé moi-même ou reçu confirmation par des utilisateurs au fait de la protection et ses effets
Il y a eu tellement de test ambigus auparavant sur ce type de protection que je demande à voir ...  
 
A+
 
EDIT : malheureusement je viens de tester ce graveur Samsung SH-W162C   avec mon CD ayant la même protection que celui utilisé par CDFreaks, Cactus Datashield 200.5.1.91 – 5.10.090, et c'est niet impossible à ripper avec EAC. C'est à désespérer et je commence à avoir de sérieux doute sur les tests concernant cette protection !!!