bonjour,
 
voilà je vais faire un TU sur ce graveur.
 
Voici des informations relatives à ce graveur:
 

 
SOMMAIRE
1. Caractéristiques globales
2. Lien F/W  
3. Caractéristiques  
4. Lien constructeur
 
 
1. Caractéristiques Globales
Ecriture DVD +R: 16X / -R: 16X
Ré-écriture DVD 8X +RW / 6X -RW
Ecriture DVD Double Couche :  8X +R DL / 4X -R DL
Lecture DVD 16X
Ecriture CD 48X
Ré-écriture CD 32X
Lecture CD 48X
Temps d'accès 120 ms (DVD) / 120 ms (CD)
 
==> http://www.benq.fr/products/DVDRew [...] ifications
 
2. Lien F/W
http://www.benq.fr/ServiceAndSuppo [...] 750&type=B
 
3. Caractéristiques

 
 
4. Lien constructeur:
http://www.benq.fr/Products/DVDRew [...] roduct=526
 
 
Thibault
 
 

Tu peux aussi parler de MCSE qui permet de modifier les vitesses et les stratégies de gravure ainsi que la fonction de Qsuite qui permet de désactiver le wopc.
 
Bon courage pour le topic  

Merci, sais tu expliquer ce qu'est le WOPC ?

nokthib comment peut tu faire un topic sur le BenQ   si tu ne sais pas ce que c'est le  WOPC? Déjà pour commencer c'est le WOPC version 2 sur le 1620, peut être la version 3 sur le 1640. En plus le WOPC c'est l'une des pricipale caracteristique  qui fait la qualité des graveurs DVD BenQ.
 
Bon en fait le WOPC (walking optimal power control) et une fonction qui permet de controler en temps réel la qualité du media et d'augmenter ou diminuer la vitesse d'enregistrement pour assurer un qualité optimale ,sur toute la surface du média, ou sur des médias bas de gamme.
Le BenQ 1620 a aussi le Bler OPC (block error rate optimal control) qui permet de contoler les erreurs même à la fin du média  ou normalement les erreurs augmentent.
Le Tilt Control permet de repositioner le laser même sur des media qui ne sont pas  100% plat,  comme ils devraient l'être, pour diminuer les erreurs.

nokthib si tu veux faire des tests fiables avec le BenQ 1640 achetes des DVD de meilleur qualité comme des TY ou des Verbatim, en DVD+R et DVD-R. Car les DVD Platinum sont vraiment pas ce qui se fait de mieux   , même les Datawrite Classic MCC 003 sont meilleurs. Un graveur pour savoir s'il enregistre bien, il faut le tester avec des média de bonne qualité , voir trés bonne qualité, car avec des média de moyenne qualité, on ne sait jamais si le problem vient du média ou du graveur. Un fois que tu sais que le graveur est bon, qu'il n'a pas de defaut de fabrication, là tu peut essayer des DVD de moyenne qualité pour voir ce que ça donne.

les platinum sont des ritek ... c'est pas du bon ça ? les ricoh c'est pas du bon non plus ? je comptais prendre une tour de 25 verbatim une foi mes ricoh utilisés

nokthib les platinum , même si se sont des Ritek, il ya quand même la qualité de fabrication qui joue est pour du Ritek le mieux est Traxdata ou Ridata. Ricoh c'est pas mal, mais pas au niveau de Verbatim ou TY. Mais de toute façon, même si les DVD que tu as sont correctes, il ne sont pas du niveau de Verbatim ou TY.Tu aurais du prendre au moins du Fuji.

le pire c'est que 50 dvd-r 8x verbatim coutait moins chère que els ricoh, mais il y en avait plus

nokthib de toute façon , au debut quand tu testes le graveur pour la premiére fois , il faut prendre des DVD-R et des DVD+R et surtout de differente marques , pour voir ceux qui se gravent le mieux avec ton graveur.

Ok, je vais voir pour avoir à preter qq dvd du type datawrite ou autre ...

nokthib
 
Les Ritek G04 sont des 4X qui ne se font plus guère.
 
Les Ricoh CMC Mag ne sont pas de fabrication Ricoh. Il est plus juste de dire que le test porte sur des CMC Mag de marque Ricoh.
 
 

ok, en effet mes ritek G04 ont déjà près de 3 mois ...

Mais toi tu les trouves comment les CMC MAG AE1 ?

Moyen comme DVD, il y a bien mieux, comme les Datawrite Classic MCC , les Fuji TY, les Verbatim MCC, les Traxdata Ritek, .....

domage domage, j'en ai encore38 à "éliminer" LOL

Qu'est ce qui est domage?

Media codes recommandés
 
 
Media codes :  Ces media codes peucent se retrouver sous différentes marques. Par exemple la marque Verbatim peut avir les media codes TY ou Yuden sous sa présentation "Pastel" ou CMC ou Ritek sous les appellations "Preal Whie", les TDK et Maxell recouvrer des media codes de Titek, les Memorex n'importe quoi etc.
 
Taiyo Yuden : tous TY G01, G02, G03 en -R; Yuden000 T01, T02, T03 en +R  
Verbatim : ne prendre que des +R pour avoir le meilleur : MCC 003 en 8X. le 16X MCC 004 marche mais scans pas terrible en 16X autant rester sur du 8X gravé en 12X : MCC 003.  (edit 10/2005 : Les 8X de Verbatim ne sont plus fabriqués et les MCC003 offerts en ce moment sont des queues de séries)
 
+RW : Philips 041, Ricoh W11 et W21  
 
DL : Verbatim MKM D01  
 
Deuxième choix : TDK ou TT, Maxell ou MXL
Troisième choix car très variables : RICOHJPN, MBI (Moser Baer India)
Quatrième choix, si vous en avez besoin : Ritek, CMC Mag

"Qu'est ce qui est domage?"
Que ils parait qu'ils soient pas si bon
 
"Il parait que le Benq aime les CMC. "
Je testerais dès que je l'aurais, si ca se trouve il y auras un bon scan dès le début LOL

De toute façon il pourra augmenter/améliorer ses tests avec le temps. Et il vaut mieux l'encourager.  
 
Comme toi Haxel, en créant un TOPIC unique il en a pris pour 20 ans!!!
 
Pour le WOPC c'est toujours la version II (comme le 1620).
Voici la définition de CDF du wopc
 

donc si j'ai bien compris, le fait qu'il y ai des pic vers le bas, c'est tout a fait normal ?

exactement. pendant ces petites interuptions de gravure le graveur teste le média pour savoir s'il doit adapter sa stratégie de gravure.
 
Tous les graveurs actuels ont des gestions avancées de l'OPC. La grosse différence se situe au niveau des algorythmes.
 
Les avantages du BenQ sont qu'il combine plusieurs types d'OPC et que ses ingénieurs continuent à bosser dessus même si le graveurs aura bientot 1 an!!

oki nickel ... Thanks

Pourquoi tu parles d'algorythmes? L'OPC chez BenQ c'est pas plutot l'augmentation et la diminution de la vitesse d'enregistrement selon la qualité du média. Tous les graveurs n'ont pas cette fonction, par exemple le LG 4163B n'a pas cette fonction, d'augmentation et de diminution de la vitesse d'enregistrement selon la qualité du média. Alors que le Blend OPC permet de diminuer le nombre d'erreurs en fin de DVD là ou normalement les erreurs augmentent. C'est en tous les cas ce qui est marqué sur la boite du 1620.

La plupart des graveurs ont leur propre stratégie de gravure tel que l'WOPC mais sous un terme différent.

djadja le WOPC c'est simplement le fait d' augmentation et de diminution la vitesse d'enregistrement selon la qualité du média et ça tous les graveur de DVD ne l'ont pas comme par exemple le LG 4163B, alors que le BLEND OPC et le TILT CONTROL, là oui , les autres graveurs ont les même fonctions sous un autre nom.

 
J'encourage bien sûr ce topic et j'y contribuerai quand j'en saurais plus sur le 1640 en expérience pratique.
 

oui mais pour le moment, faut que on le reçoit lol ^^

 
Le wopc est bien plus élaboré, il agit sur la calibration du laser pendant la gravure. L'OPC inclus chez BenQ le WOPC et le BLER OPC mais ce ne sont que des noms commerciaux. Quand tu le désactives par Qsuite ou le tool de Quickee, tu désactives les deux.
L'OPC est essentiellement logiciel. Le graveur doit faire un genre de Qscan à différents endroits pendant la gravure pour voir s'il doit changer la stratégie de gravure.

bon ben moi je vais sauter du topic 1620 au 1640...
 
mais je comprend pas nokthib, tu l'as en precommande ?
Pour l'instant je trouve pas...

non mon samsung est mort, et en échange de garentie je recois celui ci, mais moi je les ais en allemagne, donc loguqe avant tout le monde, il es qu'a 47€ en noir neuf gar 2ans.

47€ !!!!
C'est une bonne nouvelle qu'il existe en noir...

47€ en allemagne, prix grosiste

bon ben tu m'en mets un de coté
 
Plus sérieusement, on parle de 70E en france, ça parait une grosse différence qd même, non ?

Le dernier firmware BSHB aurait un soucis avec les DVD+R DL 2.4X Verbatim au layer break :
http://club.cdfreaks.com/showthread.php?t=138150
 

 
Les acheteurs reviennent à l'avant dernier firmware BSGB pour le MKM001 !

Le message suivant avec l'ancien firmware est mieux mais avec seulement un scor de 70 et une forte remontée de PIF au changement de couche.
 
http://club.cdfreaks.com/showpost. [...] ostcount=4

donc vous conseillez quel F/w ?

Le meilleur bien sûr sachant qu'il est perfectible dans les prochaines semaines. Remarquer que la gravure est en 8X pour ces DL alors que le 1620 fait de bien meilleurs scans mais en 4X seulement.
 
Plus de scans récents sur des media 16X ici
http://club.cdfreaks.com/showthrea [...] 093&page=5
 
Plus convaincants sont les scans sur les vitesses inférieures mais le 1620 fait mieux en qualité, pour le moment :
 
http://club.cdfreaks.com/showthrea [...] ge=4&pp=25

que veut tu dire pour le moment? le 1620 quand il est sorti il était aussi moyen ?

C'est sûr qu'il n'est pas encore au niveau du 1620 mais il progresse vite le jeunot et j'ai bien peur que d'ici quelques firmwares il depasse son maître.

Je ne pense pas que le 1640 soit meilleur que le 1620, il est simplement plus rapide. En fait je crois que le 1640 est un 1620 bouster au niveau des vitesses d'enregistrement.Le 1640 n'a aucun nouvelle fonction, le WOPC reste en version 2, ....