Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1480 connectés 

 


Résultat des courses :




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  33  34  35  ..  97  98  99  100  101  102
Auteur Sujet :

Taux de réussite débridage 6800 AGP avec RivaTuner [15.6 released !!]

n°3806950
lezioul
J'ai pas accroché, j'ai rippé
Posté le 21-01-2005 à 18:23:31  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

djalouk a écrit :

Qui a réussi à débrider entièrement une galaxy glacier 6800, je viens de la commander, donc voila, jvoulais me renseigner pour savoir si j'ai des bonnes chances, meme si je sais bien que c'est aléatoire


 
16x1,6vp et 380/880 sur galaxy glacier
11860 pts à 3dm03

mood
Publicité
Posté le 21-01-2005 à 18:23:31  profilanswer
 

n°3806972
Ouiche
Posté le 21-01-2005 à 18:34:04  profilanswer
 

C'est "space", j'ai des bugs au premier demarrage de mon pc... mon écran s'eteind et se rallume 2 ou 3 fois avant que mon pc plante... je redemmare, et plus aucuns bugs  :??:  
 
Je pense pas que ca vienne de ma cg, parce que ca me fesait deja ca avant de l'avoir, mais ayant réinstall mon syst ya peu de temps, ca veux dire que ca vient du hardware :sweat:  
 
Ou ma ram ne supporte pas les timings que je lui ai foutue, mais ca m'etonnerai... arf, je testerai...


Message édité par Ouiche le 21-01-2005 à 18:34:20
n°3806985
Zolive
Vive la Vie ! (PSN ID:Zoliver)
Posté le 21-01-2005 à 18:37:50  profilanswer
 

glocaume > Le mieux dans ce genre de cas, c'est de tout remettre normal (pas d'o/c ou de timings agressifs).
Tu dois avoir un composant que tu solicites trop ou qui ne supporte pas vraiment la config que tu lui imposes.


---------------
>Ventes<   >Feedback<  (Code ami Wii:5151 8645 8990 4510)
n°3807010
Ouiche
Posté le 21-01-2005 à 18:44:15  profilanswer
 

Ouai, je ferai ca quand j'aurais le temps... cela dit, c'est asser etonnant, par ce que ca ne me fait ca qu'au 1er demarrage de la journée, et apres, plus le moindre probleme...
 
Ca doit venir de ma ram, je pense... je testerai avec tout d'origine. J'ai une corsaire value (spécifiée cas2 a 133mhz) et une noname de bonne qualitée (elle tient le cas2 a 166 mhz sans bugs..) et j'ai juste poussé mes timings, tout en ayant un fsb a 133mhz, ce qui est loin d'etre méchant.. mais  bon, l'info est loin d'etre une science exacte  :o

n°3807052
Zolive
Vive la Vie ! (PSN ID:Zoliver)
Posté le 21-01-2005 à 18:55:25  profilanswer
 

C'est chatouilleux la RAM.
Mes barettes Twinmos sont certifiées Cas2 à fsb200, et pourtant au voltage d'origine par défaut (2,6v) elles plantent. Je suis obligé de les monter à 2,7v pour qu'elles soient stables.


---------------
>Ventes<   >Feedback<  (Code ami Wii:5151 8645 8990 4510)
n°3807264
burn2
ça rox du poney
Posté le 21-01-2005 à 19:57:03  profilanswer
 

Bon ben j'ai tester chez moi et ça ne marche pas :( le vertex est ok , parcontre pour les pipelines :(


Message édité par burn2 le 21-01-2005 à 20:06:49

---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°3807285
Zolive
Vive la Vie ! (PSN ID:Zoliver)
Posté le 21-01-2005 à 20:05:13  profilanswer
 

Oui apparemment ce sont souvent les Pipes qui posent le plus de problèmes.
Dans l'ensemble les Vertex ont l'air d'être bon presqu'à tous les coups.


---------------
>Ventes<   >Feedback<  (Code ami Wii:5151 8645 8990 4510)
n°3807499
Dethecus
Addicted to Golf
Posté le 21-01-2005 à 21:05:38  profilanswer
 

minux a écrit :

Oui mais si ta 6800 se débride pas, il te reste une carte plus puissante qu'une 6600GT, alors qu'avec le LE, il te reste moins qu'une 6600GT si ça marche pas ...


 
 
Lol.
J'aimerais bien voir un 6600GT venir pousser contre ma 6800"LE" Leadtek...lol.
 
 
Je suis quand meme d'accord avec toi sur ce que tu dis  ;) .
Mais les LE sont pas si mauvaises que ça quand meme. :D


---------------
"Sans musique la vie serait inutile" - Nietzsche
n°3807566
Jonvidia
Anywhere, anytime...
Posté le 21-01-2005 à 21:23:35  profilanswer
 

vincentfe a écrit :

http://www.msi-computer.fr/img/pro [...] -TD128.jpg
 
Fréquence coeur : 325 MHz
Fréquence mémoire : 750 MHz
 
Test 3Dmark 03 :
 
Carte sans modif :
 
Score : 8550
 
Activation du vertex :
 
Score : 8590
 
Activation du pixel Quad
 
Score : 9567
 
Vérification sous 3DM 05 16x1p,6v :
 
Score : 3768
 
Pas de bug d'affichage :
- 3DM 03.
- 3DM 05.
- HL² stress test.
 
Config :
 
- XP2600+
- 1 Go DDR 3200
- A7N8X DELUXE
 
Temp GPU : 53 max
 
Il faut que je test encore avec quoi pour valider l'activation 16x1p,6v et vérifier qu'ils sont 100% opérationnels ?


 
 
Tin elle chauffe pas, ma leadteck est à 55/57 au repos ...
 
Tient d'ailleur faut que je retrouve le soft pour la vitesse du ventilo  :o

n°3808097
Zolive
Vive la Vie ! (PSN ID:Zoliver)
Posté le 22-01-2005 à 00:27:25  profilanswer
 

Jonvidia a écrit :

Tin elle chauffe pas, ma leadteck est à 55/57 au repos ...
Tient d'ailleur faut que je retrouve le soft pour la vitesse du ventilo  :o


Ma Inoo3D+NV5 : 49° au repos et 58° après 2h de FarCry.  :D


---------------
>Ventes<   >Feedback<  (Code ami Wii:5151 8645 8990 4510)
mood
Publicité
Posté le 22-01-2005 à 00:27:25  profilanswer
 

n°3808203
mpoi
Hummm
Posté le 22-01-2005 à 01:37:27  profilanswer
 

Voila je voudrez debrider mon albatron 6800le cependant :
- vaije debloquer tout les pipeline et vertex
- quelqu'un la t'il deja essayer sous une albatron
- pk il y a t'il moins de pip sous la 6800le ? parcekils sont plus souvent defectueux??? :??:  :??:  :??:  

n°3808222
Zolive
Vive la Vie ! (PSN ID:Zoliver)
Posté le 22-01-2005 à 02:17:17  profilanswer
 

mpoi a écrit :

Voila je voudrez debrider mon albatron 6800le cependant :
- vaije debloquer tout les pipeline et vertex
- quelqu'un la t'il deja essayer sous une albatron
- pk il y a t'il moins de pip sous la 6800le ? parcekils sont plus souvent defectueux??? :??:  :??:  :??:


Parce que LE veut dire Light Edition et qu'il s'agit en effet de GPU encore moins bons que les 6800 et sur lesquels ils ont désactivé 8 pipes et 2 vertex.
Pour la réactivation, que la chance soit avec toi.  :jap:


---------------
>Ventes<   >Feedback<  (Code ami Wii:5151 8645 8990 4510)
n°3808247
AragornB
Posté le 22-01-2005 à 03:08:31  profilanswer
 

Moi 63-65° au repos et 75-77° maximum.
Leadtek A400 TDH sans overcloking, 16 pipelines et 6 vertex activés.
 
Et oui, mon ordi n'est pas dépourvu de ventilation.
Un 12 cm en aspiration avant, un 12 cm en extraction arrière, un 14 cm dans mon alimentation et un Zalman 7000B Alcu sur mon P4E (49-51° au repos, 64-66° en full à température ambiante de 21°)
 
Par contre, j'aimerai bien vérifier une chose.
Ceux qui ont comme moi des température plutôt élevée n'auraient-ils pas une Asus P4P800(-E) Deluxe ?
En effet, le radiateur sur le chipset de la carte mère est accolée au radiateur de la Leadtek.
 
Entre ça et le P4E, ça doit certainement faire gagner quelques degrés.
On pourrait même rajouter que le Zalman 7000B souffle sur le radiateur de la Leadtek.
 
Autre piste pour les températures élevées, le bios.
Avec mon ancien bios, il me semble que la carte chauffait moins.
De l'ordre de 3-4°.
(Ce qui est certain, c'est que le nouveau bios annule les possibilités d'overclocking)
Ancien bios : 5.40.02.12
Nouveau bios : 5.40.02.32
 
Et vous quel bios avez-vous ?
 
Avez-vous des configuration identiques qui ne chauffent pas ?

n°3808318
vincentfe
Posté le 22-01-2005 à 08:55:43  profilanswer
 

Jonvidia a écrit :

Tin elle chauffe pas, ma leadteck est à 55/57 au repos ...
 
Tient d'ailleur faut que je retrouve le soft pour la vitesse du ventilo  :o


 
Au repos le GPU est à 39-40...
 
Boitier moyenne tour :
 
- Ventillo en façade dans la cage à disque
- ventillo en extraction à l'arriere
- alim double ventillo (Antec TruePower 480W)
 
Remarques la MSI à un système de refroidissement en cuivre qui pèse son poids (et qui est moyennement silencieux à vitesse maxi).

n°3808355
EpOx_PoWa
Athlon 64 POWWAAA !!!
Posté le 22-01-2005 à 09:48:27  profilanswer
 

ma galaxy 6800NU (12.1,6) glacier est à 52°c en full, 47°C en surf .
 
j'ai 4 ventilos 80mm (papst 12dbs+ 1 19dbs) .
rad box amd, tour lian li tout alu, alim 14dbs avec 1 140mm.
 
ça me parait super chaud ta carte ... t'es sur que le contact du rad sur le gpu est bon ??? tu as essayé en ouvrant ta tour ??? et en mettant un 80mm devant la cg ???? tu as pas overclocké la carte à part les pipes reactivés ?

n°3808484
cube59
Posté le 22-01-2005 à 11:18:39  profilanswer
 

6800 inno3d+nv5 flashée en 350/800,16p/6v 41 en idle 47 en full(alim thermaltake 480 silent pure power+2 ventilos enermax pour la ventilation du boitier)
version du bios 5.40.02.12.01e(modifié avc nibitor 1.9b et scripts rivatuner)

n°3808571
Th3-D0ct0r
Posté le 22-01-2005 à 11:49:49  profilanswer
 

salut,
 
je viens juste de recoir par la poste ma 6800 galaxy, je la monte et fais les test je vous tiens au courant de ses resultat ++
j'ai bien un pcb bleu et la tige dorer.
 
ps : vraiment minable le blundle, la carte ^^ un cd de pilote, un adaptateur vga/dvi un cordon pour la sortie tv, un Y alim, et c tout :(

n°3808578
burn2
ça rox du poney
Posté le 22-01-2005 à 11:51:49  profilanswer
 

C'est pour ça que je préfère asus...
Sinon, est ce que quelqu'un connais pcitools? il permet de régler les latences des bus, je voudrais savoir si ça change quelque chose de changer la latence de la carte graph?


Message édité par burn2 le 22-01-2005 à 11:52:05

---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°3808658
neo2111
-Merci-
Posté le 22-01-2005 à 12:28:47  profilanswer
 

Salut tout le monde! je crois que ca a marché avec ma MSI 6800. J'ai fait comme expliqué dans le debut du topic et effectivement j'ai gagner des point a 3D mark (environ 10 mille et quelque maintnant contre 9000 et quelque avant.) COmment etre sur que ca a vraiment fonctionné?

n°3808676
AragornB
Posté le 22-01-2005 à 12:34:23  profilanswer
 

Oui, je n'ai pas d'overclocké !
 
Je n'ai pas exclu la possibilité d'un mauvais
contact avec le Rad, d'autant plus que à part
avoir changé le bios, j'ai déplacé la carte
plusieurs fois d'un PC à l'autre. Donc si le
Rad n'est pas bien, fixé, ça pourrait expliquer
la légère hausse de température.
 
J'ai commandé un NV5 Silencer, chez CDiscount
(qui n'arrive pas, d'ailleurs, comme beaucoup d'autres)
et j'en profiterai pour voir comment ça a été monté.

n°3808688
burn2
ça rox du poney
Posté le 22-01-2005 à 12:38:09  profilanswer
 

neo2111 a écrit :

Salut tout le monde! je crois que ca a marché avec ma MSI 6800. J'ai fait comme expliqué dans le debut du topic et effectivement j'ai gagner des point a 3D mark (environ 10 mille et quelque maintnant contre 9000 et quelque avant.) COmment etre sur que ca a vraiment fonctionné?


T'as activer quoi? le vertex ou les pipelines?


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°3808786
neo2111
-Merci-
Posté le 22-01-2005 à 13:23:46  profilanswer
 

Je ne sai pas en fait... j'ai fait comme c est montrer au tout debut du topic avec rivaturner. J'ai activé quoi alors?

n°3808792
tba
J'M les pâtes ;)
Posté le 22-01-2005 à 13:29:01  profilanswer
 

Ma inno3d est à 45° en idle et chez moi elle a pris 3° avec l'activation 16-6.

n°3808850
Th3-D0ct0r
Posté le 22-01-2005 à 13:46:29  profilanswer
 

bon ba avec la chance que j'ai, seul le vertex est dispo  :fou: j'ai jamais de chance ca ete pareil avec les barton 2500+ avec coef debloquer moi je suis tomber sur un bloquer et maintenant la carte graphique c idem
 
je suis banni de la vie ou quoi ?  :cry:  
 
donc 12/5 non o/c = 9000 points
12/6 non o/c = 9120 points
 
c con car si j'aurai eu 16/6 je serai dans les 10000  :fou:  
 
12/5 o/c avec power strip car riva tuner ( j'ai po l'option c zarb )
360/710 = 9250 points
370/720 = 9360 points ( temp = 45 - 32 )
380/730 = 9480 points ( temp = 46 - 33 )
 
je continue et je vous tiens au courant des que je bloque


Message édité par Th3-D0ct0r le 22-01-2005 à 13:47:55
n°3808927
ZZZzzz
Posté le 22-01-2005 à 14:13:27  profilanswer
 

AragornB a écrit :

Moi 63-65° au repos et 75-77° maximum.
Leadtek A400 TDH sans overcloking, 16 pipelines et 6 vertex activés.
 
Et oui, mon ordi n'est pas dépourvu de ventilation.
Un 12 cm en aspiration avant, un 12 cm en extraction arrière, un 14 cm dans mon alimentation et un Zalman 7000B Alcu sur mon P4E (49-51° au repos, 64-66° en full à température ambiante de 21°)
 
Par contre, j'aimerai bien vérifier une chose.
Ceux qui ont comme moi des température plutôt élevée n'auraient-ils pas une Asus P4P800(-E) Deluxe ?
En effet, le radiateur sur le chipset de la carte mère est accolée au radiateur de la Leadtek.
 
Entre ça et le P4E, ça doit certainement faire gagner quelques degrés.
On pourrait même rajouter que le Zalman 7000B souffle sur le radiateur de la Leadtek.
 
Autre piste pour les températures élevées, le bios.
Avec mon ancien bios, il me semble que la carte chauffait moins.
De l'ordre de 3-4°.
(Ce qui est certain, c'est que le nouveau bios annule les possibilités d'overclocking)
Ancien bios : 5.40.02.12
Nouveau bios : 5.40.02.32
 
Et vous quel bios avez-vous ?
 
Avez-vous des configuration identiques qui ne chauffent pas ?


 
 
j'ai une config proche de la tienne :
ASUS P4P800 avec P4C 2.6@3.25  
le dissipateur CPU est un AlCu7000
ma CG est une GeForce Galaxy 6800 oc 380/880 et débridée en 16p6v
et j'ai des températures plutôt basses (40°C Idle, 58°C Burn max)
je pense plutot que la t° varie selon la qualité du GPU, moins il chauffe, plus il est bon et pourra s'oc.
 
j'avais modifié le voltage de mon GPU le faisant passer de 1.2 à 1.4 pour essayer d'oc plus (c comme ça que j'ai pû faire des tests 3DMark à 440 MHz pour le GPU) mais cela fait plus chauffer le CPU, en burn au maximum j'avais réussi à atteindre 70° C !! d'ailleurs à cette température le GPU a platné peu de tmps plus tard (fo dire qu'il tournait à 430 MHz).


Message édité par ZZZzzz le 22-01-2005 à 14:15:39
n°3809201
LoloFreema​n
Posté le 22-01-2005 à 15:51:54  profilanswer
 

Salut tous!!
 
9511 sur 3dm2003 avec 6800Le Leadtek 300 700 @ 360 820 + 1 unité pipeline et 2 vertex réactivés(12p,6v), ça vous parrait convenable??
 
Ma config:
2500+Barton@2205Hz
2*512 DDR 400 Crucial
2*80Go 2Mo
K7N2Delta L avec dernier bios
6800Le TDH Leadtek

n°3809244
*vengeur*
6 milliards de malades mentaux
Posté le 22-01-2005 à 16:08:25  profilanswer
 

Zolive a écrit :

Surtout pas de 6800LE malheureux. :non:  
Elles sont moins performantes que les 6600GT.


 
 
Je crois que tu n'as rien compris à ce topic...  :D

n°3809249
*vengeur*
6 milliards de malades mentaux
Posté le 22-01-2005 à 16:09:44  profilanswer
 

Cisko a écrit :

et c est quoi le but du topic  :sarcastic:  
 
le 6800le aussi se débride


 
 
grilled  [:ddr555]

n°3809273
*vengeur*
6 milliards de malades mentaux
Posté le 22-01-2005 à 16:21:20  profilanswer
 

Tenez, à mettre en première page.
 
La 6800 GT "le" du graph est une 6800 GT avec 128Mo de DDR1 à 700 (350/700 donc), ou une 6800 avec un GPU GT si vous préférez. Ca s'apparente donc beaucoup à une 6800le ou 6800 passée en 16/6 et overclockée à 350/700.
 
Ca vous fera une idée sur les perfs relatives de votre 6800 "GT" (dont je l'imagine, la mémoire monte plus haut...)  
 
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/10/IMG0010582.gif
 
source:
http://www.hardware.fr/medias/phot [...] 010582.gif
 
 
On voit bien la limitation dans les hautes résolutions avec filtres activés, du à la mémoire qui ne compte que 128Mo p/r aux 256 d'une GT.
 
 
edit: on voit aussi que le reste du système bride le tout en 1024 et 1280.
 
On voit surtout les perfs p/r à une 6600GT, hein Zolive!  :D
 
edit2: ça peut servir:
 
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/09/IMG0009472.gif


Message édité par *vengeur* le 22-01-2005 à 16:41:59
n°3809289
DivX
Posté le 22-01-2005 à 16:29:55  profilanswer
 

c'est pas 400/700 mais 350/700 la V9999GT/TD.
 
donc perfs identiques à ce qu'on obtient en actiavnt les 4 pipes et le vertex sur une 6800 puis en l'overclockant de 25MHz.


Message édité par DivX le 22-01-2005 à 16:30:24
n°3809294
*vengeur*
6 milliards de malades mentaux
Posté le 22-01-2005 à 16:31:59  profilanswer
 

DivX a écrit :

c'est pas 400/700 mais 350/700 la V9999GT/TD.
 
donc perfs identiques à ce qu'on obtient en actiavnt les 4 pipes et le vertex sur une 6800 puis en l'overclockant de 25MHz.


 
Exact, mais après chaque constructeur fais sa sauce...  :pfff:  

n°3809302
DivX
Posté le 22-01-2005 à 16:34:06  profilanswer
 

*vengeur* a écrit :

Exact, mais après chaque constructeur fais sa sauce...  :pfff:


 
non, il n'y a qu'une seule carte comme cela sur le marché et c'est la ASUS V9999GT/TD, également baptisée donc 6800GT LE par hardware.fr
 
 
aucune autre marque n'a fait de telle carte.
 
 
edit: je viens de reregarder de plus près la news, et c'est l'auteur de la news de HFR qui a commis une bourde, il a écrit que le GPU était à 400MHz, hors les 6800GT de toute façon c'est 350MHz pour le GPU, ça n'a jamais été 400MHz :jap:


Message édité par DivX le 22-01-2005 à 16:37:29
n°3809309
*vengeur*
6 milliards de malades mentaux
Posté le 22-01-2005 à 16:37:43  profilanswer
 

Hmmm il me semble que si. Je vais rechercher. En tous cas tu as surement raison, elle doivent être en 350/700.
 
Par contre sur le graph de HFR c'est bien d'une 400/700 qu'il s'agit et c'est interessant, p/r à une vraie GT.

n°3809310
DivX
Posté le 22-01-2005 à 16:38:38  profilanswer
 

*vengeur* a écrit :

Hmmm il me semble que si. Je vais rechercher. En tous cas tu as surement raison, elle doivent être en 350/700.
 
Par contre sur le graph de HFR c'est bien d'une 400/700 qu'il s'agit et c'est interessant, p/r à une vraie GT.


 
non non c'est une 350/700 sur le graphe HFR ;)
 
edit: d'ailleurs heureusement pcq déjà que le gain de perforamnces n'est pas énorme, si en plus pour obtenir un gain si faible il avait fallut passer de 12/5 à 16/6 et overclocker le GPU 75MHz :ouch:, bcp de monde aurait été déçu je crois en actiavnt les pipes de leur 6800 "normale"
 
mais non c'est une erreur dans la news :)


Message édité par DivX le 22-01-2005 à 16:41:15
n°3809311
*vengeur*
6 milliards de malades mentaux
Posté le 22-01-2005 à 16:39:15  profilanswer
 

*vengeur* a écrit :

Hmmm il me semble que si. Je vais rechercher. En tous cas tu as surement raison, elle doivent être en 350/700.
 
Par contre sur le graph de HFR c'est bien d'une 400/700 qu'il s'agit et c'est interessant, p/r à une vraie GT.


 
edit: OOOOK je comprends mieux, il a confondu avec une Ultra.  

n°3809314
*vengeur*
6 milliards de malades mentaux
Posté le 22-01-2005 à 16:39:40  profilanswer
 

DivX a écrit :

non non c'est une 350/700 sur le graphe HFR ;)


 
 
OK, encore mieux.  :pt1cable:  :pt1cable:
 
edit: bon j'édite mon post avec la photo.


Message édité par *vengeur* le 22-01-2005 à 16:40:10
n°3809322
*vengeur*
6 milliards de malades mentaux
Posté le 22-01-2005 à 16:44:29  profilanswer
 

DivX a écrit :

non non c'est une 350/700 sur le graphe HFR ;)
 
edit: d'ailleurs heureusement pcq déjà que le gain de perforamnces n'est pas énorme, si en plus pour obtenir un gain si faible il avait fallut passer de 12/5 à 16/6 et overclocker le GPU 75MHz :ouch:, bcp de monde aurait été déçu je crois en actiavnt les pipes de leur 6800 "normale"
 
mais non c'est une erreur dans la news :)


 
Moi je pensais que cela mettais en avant le besoin en bande passante mémoire de ces GPU...  [:airforceone]  

n°3809349
paradise97​4
Posté le 22-01-2005 à 16:51:58  profilanswer
 

je pensais que le GPU d'une vraie GT était plus cadencé, quand on voit celui d'une 6600GT :/


---------------
Mon feedback
n°3809366
paradise97​4
Posté le 22-01-2005 à 16:59:19  profilanswer
 


 
ça explique ps tout quand même :??:


---------------
Mon feedback
n°3809367
Fouge
Posté le 22-01-2005 à 16:59:37  profilanswer
 

110nm pour les 6600GT contre 130nm pour les 6800.
En plus l'architecture des 6600 est plus simple que les 6800 (147M de transistor au lieu de 222M).


Message édité par Fouge le 22-01-2005 à 17:02:42
n°3809378
*vengeur*
6 milliards de malades mentaux
Posté le 22-01-2005 à 17:03:14  profilanswer
 

Fouge a écrit :

110nm pour les 6600GT contre 130nm pour les 6800.
En plus l'architecture du 6600Gt est plus simple que les 6800 (moins de transistor).


 
Oups..  :D  bon j'arrete d'ecrire des conneries... debout depuis 5h30 ça doit être ça
 
Ce que je voulais dire c'est que la finesse de gravure supérieure permettait une montée en fréquence plus facile.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  33  34  35  ..  97  98  99  100  101  102

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Ou trouver des leadtek 6800 GT ?GeForce 6800 GT GlacierCooling commandé
dernier socket intel et agp??Coupures aléatoires avec 6800 ?
activer pixel shader 3.0 sur 6800 ultra (résolu avec drivers 6681!!)cherche bios pour 6800 128 ddr (de marque manli de pref)
X800 pro + a64 3000+ ou ge 6800 + a64 3200+70% à 80% des 6800 avec 16 pipelines la semaine prochaine :)
x800 pro vivo au prix d'une 6800 ?RESOLU --- Mon port AGP est-il mort ??
Plus de sujets relatifs à : Taux de réussite débridage 6800 AGP avec RivaTuner [15.6 released !!]


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR